競技體育運(yùn)動(dòng)員消極比賽的成因

邱洪鋒

(廣東省饒平貢天職業(yè)技術(shù)學(xué)校 廣東潮州 515700)

競技體育運(yùn)動(dòng)員消極比賽的成因

邱洪鋒

(廣東省饒平貢天職業(yè)技術(shù)學(xué)校 廣東潮州 515700)

借助資料,通過對競技體育運(yùn)動(dòng)員消極比賽的成因分析,指出消極比賽有主、客觀因素?？陀^上,比賽規(guī)則的漏洞、技戰(zhàn)術(shù)的安排、場地和賽場秩序和裁判的因素,是造成消極比賽的外在原因;主觀上,運(yùn)動(dòng)員職業(yè)操守、金牌至上思想和市場經(jīng)濟(jì)下的利益誘導(dǎo)是消極比賽的內(nèi)在原因。要杜絕消極比賽,還需要在法制建設(shè)上下功夫。

競技體育 消極比賽 原因

消極比賽是指特定情境下,出于某種原因,參賽者主動(dòng)退讓比賽,并直接或間接損及別人的利益。特定情境是指消極比賽發(fā)生時(shí)所處的社會(huì)背景、地理環(huán)境和賽程情況等；參賽者是指所有參與比賽的人員；主動(dòng)退讓比賽是指主動(dòng)棄權(quán)、不盡全力等行為。消極比賽的含義有兩個(gè)方面:(1)消極比賽的行為表現(xiàn)為不求進(jìn)取,未盡全力比賽。(2)消極比賽是體育方面的一種負(fù)面心理情緒。

1 消極比賽的客觀因素

1.1 戰(zhàn)術(shù)的安排

一些消極比賽是出于戰(zhàn)術(shù)上的安排,即為了最終達(dá)到取勝的目的選擇相對保守的方式比賽。這類消極比賽相對無害,但從對體育運(yùn)動(dòng)長遠(yuǎn)發(fā)展來看是不妥的,違背體育精神也扭曲了競技體育的初衷。一般來說,有兩種情況:一是為了保存主力隊(duì)員的體力而選擇替補(bǔ)陣容上場,如世界杯確定小組出線的一方派遣替補(bǔ)陣容上場已經(jīng)形成共識(shí);二是為了保存體力,面對接下來的淘汰賽選擇不盡全力比賽,如倫敦奧運(yùn)會(huì)女足比賽,世界杯冠軍日本隊(duì)就在小組賽最后一場與實(shí)力稍遜的南非隊(duì)默契地打成平手,以節(jié)省體力;長距離長時(shí)間類型的比賽中為了保存體力想后來居上,大多數(shù)選手選擇在前段時(shí)間采用“敵不動(dòng),我不動(dòng)”戰(zhàn)術(shù),如一些中長跑等。

另外一種戰(zhàn)術(shù)的安排,卻會(huì)嚴(yán)重違背體育精神。小組賽中運(yùn)動(dòng)員消極比賽不是為了保存體力,而是為了輸?shù)舯荣悘亩谙螺啽荣愔羞x擇對自己有利的對手。這類型消極比賽行為已經(jīng)近似假賽。2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)羽毛球女子雙打,中、韓、印三方為了選擇下輪對手,四組選手競相爭輸?shù)碾y看局面。第二十四屆世界大冬會(huì)女子3000m短道速滑比賽中因戰(zhàn)術(shù)而消極比賽全組被取消比賽資格。正如俄羅斯短道速滑隊(duì)主教練安德烈·米尼采夫所說:“裁判的判罰是正確的,這種情況在國際比賽中非常少見,但我認(rèn)為他的判罰是公正的,他使比賽能夠朝著正確的方向進(jìn)行”。

1.2 比賽規(guī)則的漏洞

競賽規(guī)則的漏洞也是導(dǎo)致消極比賽事件的主要原因之一。奧運(yùn)女雙消極比賽事件中把原先單一淘汰制改成了先小組循環(huán)賽,這才讓參賽者有漏洞可鉆;短道速滑消極比賽事件也是因?yàn)楸荣愐?guī)則不夠完善,導(dǎo)致全組取消比賽資格;孫福明“假摔”也有不少人歸咎原因于“雙計(jì)分”規(guī)則。在奧運(yùn)會(huì)這個(gè)國際體育大舞臺(tái)上,選擇金牌還是體育精神更能體現(xiàn)一個(gè)國家體育道德水平,結(jié)果就顯而易見了。規(guī)則的進(jìn)步可以減少假賽的發(fā)生,卻難以杜絕,應(yīng)當(dāng)面對問題選擇不斷完善規(guī)則。主體行為分為主動(dòng)和被動(dòng),主動(dòng)需要一定的道德修養(yǎng)成為自身的行為準(zhǔn)則,這和一個(gè)國家的文化水平、社會(huì)發(fā)展水平相關(guān),需要的時(shí)間較長。正所謂“無規(guī)則不成方圓”,規(guī)則是規(guī)范人們的日常行為準(zhǔn)則,體育規(guī)則是對運(yùn)動(dòng)員等比賽參與者的規(guī)范,目的是使體育運(yùn)動(dòng)朝正確的方向發(fā)展。

1.3 場地和賽場秩序

比賽場地和賽場秩序?qū)\(yùn)動(dòng)員發(fā)揮有一定影響。如納達(dá)爾對馬德里的網(wǎng)球場地的意見就頗多,涉及到場地易滑、廣告牌問題等;在雅典奧運(yùn)會(huì)中先后有十幾名體操選手從器械上跌落,給許多未上場隊(duì)員帶來很大心理壓力,一度引起奧委會(huì)調(diào)查和關(guān)注。亞洲精英賽決賽丁俊暉對陣蔡劍忠就因?yàn)楝F(xiàn)場有些秩序混亂的干擾導(dǎo)致不能專心比賽,出現(xiàn)情緒浮躁、敷衍比賽等消極比賽現(xiàn)象。

1.4 裁判因素

裁判員自身執(zhí)法能力以及臨場突發(fā)事件的處理等因素很可能會(huì)出現(xiàn)誤判、錯(cuò)判等問題,這對臨場比賽隊(duì)員的情緒會(huì)造成很大的影響。在比賽中因?yàn)椴粷M裁判的判罰而退賽離場等消極比賽并不少見。如在“林陶大戰(zhàn)”中陶菲克因不滿裁判判罰而退賽,倫敦奧運(yùn)會(huì)中韓國女子擊劍選手員申雅嵐因不滿裁判判罰而拒絕離場等。

2 消極比賽的主觀因素

2.1 運(yùn)動(dòng)員職業(yè)操守

運(yùn)動(dòng)員體育職業(yè)操守的缺失所導(dǎo)致的消極比賽行為,違背了體育精神,嚴(yán)格來講也損害入場觀眾的利益。張怡寧在2001年九運(yùn)會(huì)上先2∶0領(lǐng)先王楠,隨后被翻盤到2∶2,第五局被反追上大比分領(lǐng)先,張怡寧心急氣憤最后一球直接發(fā)球下網(wǎng),賽后因消極比賽受到嚴(yán)厲處罰;十運(yùn)會(huì)羽毛球香港選手王晨不滿裁判判罰選擇離場,揚(yáng)言不再進(jìn)內(nèi)地比賽。這些情況不止在我國運(yùn)動(dòng)員身上出現(xiàn),“林陶大戰(zhàn)”中陶菲克因不滿裁判判罰摔拍離場;NBA男籃比賽中實(shí)力差距過大的兩隊(duì)選手,往往在后面便消極比賽,放棄追求勝利的權(quán)利;奧沙利文參加中國臺(tái)球賽每場只是一輪過明顯不盡力。現(xiàn)代奧林匹克之父顧拜旦曾說：“最重要的不是勝利,而是斗爭;不是征服,而是奮力拼搏”。在競技體育的舞臺(tái)上,運(yùn)動(dòng)員應(yīng)該是榜樣,演繹體育本質(zhì)才是本職。既然選擇了體育運(yùn)動(dòng)作為職業(yè),就不能忘了職業(yè)運(yùn)動(dòng)員的職業(yè)操守,要對得起自己,對得起觀眾,對得起競技體育運(yùn)動(dòng)。

2.2 金牌至上思想的影響

追求金牌有兩個(gè)原因,一是為國爭光,二是個(gè)人功利。有些消極比賽和假賽的行為,只會(huì)給國家?guī)眢w育形象的詆損。金牌主義的思想影響,導(dǎo)致忽略了追求金牌的本質(zhì),轉(zhuǎn)變成一種表面上為國爭光,實(shí)質(zhì)上為了個(gè)人的利益的現(xiàn)象。在我國足球、舉重、擊劍、乒乓球等比賽中內(nèi)部“讓賽”事件頻頻發(fā)生。據(jù)一個(gè)羽毛球期刊數(shù)據(jù)顯示,在2011年中國運(yùn)動(dòng)員排定的99場比賽中,有20場比賽出現(xiàn)運(yùn)動(dòng)員缺席或中途退出比賽的情況,這個(gè)比賽是其他國家的25倍還多。在女雙消極比賽過后,主教練李永波在央視中坦言:“如果因?yàn)榘响栊U橫了一點(diǎn),但是確實(shí)對我的隊(duì)員能夠起到促動(dòng)作用,我寧可這樣做,競技場上金牌是唯一的標(biāo)準(zhǔn),唯一的?！痹诮鹋婆c體育道德的選擇這一點(diǎn)上,很明顯他選擇了前者?？膳碌氖悄承┙叹毢皖I(lǐng)導(dǎo)把金牌當(dāng)做自己政績的手段,層層壓力下,最終承擔(dān)責(zé)任的還是運(yùn)動(dòng)員。目前監(jiān)督處罰力度不夠,比賽作假也成了常事,甚至不以為恥。金牌至上思想導(dǎo)致體育職業(yè)道德的扭曲。

2.3 市場經(jīng)濟(jì)下的利益誘導(dǎo)

改革開放社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)確立,體育商業(yè)化越來越全面,市場經(jīng)濟(jì)為體育帶來了更好的發(fā)展同時(shí)也帶了負(fù)面影響。許多運(yùn)動(dòng)員、教練員、裁判和俱樂部等在經(jīng)濟(jì)利益的誘導(dǎo)下時(shí)常有“消極比賽”等弄虛作假、操縱比賽的情況發(fā)生。面對眼前利益與虛遠(yuǎn)的體育道德,在西方個(gè)人主義思想的影響下,個(gè)人物質(zhì)欲望膨脹,一些運(yùn)動(dòng)員選擇了做有悖體育道德的行為。正是體育產(chǎn)業(yè)化發(fā)展迅速,人們最求利潤最大化,道德價(jià)值被慢慢淡化,唯利是圖、拜金思想蔓延,最終體育精神被侵犯,體育道德不能再起到規(guī)范作用。

3 消極比賽的反思

3.1 體育法制意識(shí)淡薄

對體育法制的認(rèn)識(shí)不夠充分,對體育法制建設(shè)不重視,像《中華人民共和國體育法》頒布后并沒有多少人了解,甚至體育工作者也對此不甚了解。對法制的不重視會(huì)導(dǎo)致體育工作者習(xí)慣依賴行政手段解決那些本應(yīng)由法律判決的問題,這就形成了有法不依的現(xiàn)象。

3.2 懲罰力度小

“假摔”對孫福明和教練劉永福的處罰是不痛不癢的通報(bào)批評,甚至處罰完全沒有觸碰到遼寧體育總局。1999年“渝沈之戰(zhàn)”,中國足壇“假賽”的經(jīng)典之作,在社會(huì)輿論和面對中國足壇未來的威脅的壓力下,足協(xié)成立特別調(diào)查組,但最后也只是將此事件定為“消極比賽”。2001年中國足球史上影響惡劣的“甲B五鼠”事件,五家俱樂部為爭甲A資格涉嫌打假球,造成一時(shí)轟動(dòng),因?yàn)榇耸孪破鸬姆春陲L(fēng)暴最終也只是以1位裁判入獄告終。奧運(yùn)女雙“消極比賽”后，韓國羽毛球協(xié)會(huì)對女雙“消極比賽”事件作出處理是將河貞恩、金敏貞、金荷娜和鄭景銀驅(qū)逐出國家隊(duì),并取消參與任何國內(nèi)、國際比賽的資格,為期1年,并禁賽6個(gè)月;韓國羽毛球隊(duì)總教練成漢國和女雙教練金文秀被免去了國家隊(duì)教練職位,為期4年。中國主教練李永波賽后說:“該負(fù)的責(zé)任我一定會(huì)負(fù)責(zé)。”可到了后來,除了運(yùn)動(dòng)員被取消比賽資格外還沒看到我國對此事進(jìn)行任何處罰,也沒見到所說的如何負(fù)該負(fù)的責(zé)任。處罰力度小,力度不足以威脅體育腐敗,導(dǎo)致“消極比賽”仍然頻頻上演,至今對腐敗的治理仍原地踏步。

3.3 司法監(jiān)督不到位

目前我國仍依靠一個(gè)帶有行政性質(zhì)的國家體育競賽監(jiān)督委員會(huì),還有一個(gè)以黨內(nèi)為中心委員的國家體育總局紀(jì)檢組,形成一個(gè)內(nèi)部治理的機(jī)制,這樣就難以得到有效管理。體育管理司法如何介入已經(jīng)成為迫在眉睫的問題。缺少具有可操作性的配套體育法規(guī)。新體制還沒完全建立,舊體制還沒有完全退出,在競技體育方面,仍沒有專門法,更沒有程序法和仲裁法。雖然在體育法中有些競技體育的條文,但仍不完善,可操作性不強(qiáng)。如“消極比賽”、“假球”、“假賽”等等就難于判定。亞洲足聯(lián)秘書長維拉潘就曾經(jīng)說,我們沒有權(quán)利把那些人送進(jìn)監(jiān)獄,但政府可以,我們需要政府的力量。缺乏可操作性的法律做基礎(chǔ),必然導(dǎo)致一些為了自身利益而有損體育道德的行為。

[1]李濤.體育道德失范的全球化表現(xiàn)及原因分析[J].體育世界(學(xué)術(shù)版),2011(8):37-38.

[2]鄭芳,林小美.我國體育競賽糾紛解決機(jī)制探討[J].中國體育科技,2004(3):15-17.

[3]姬燁，白旭.違背體育精神規(guī)則也有問題[N].新華每日電訊,2012-08-02.

[4]權(quán)香蘭.韓羽協(xié)重罰奧運(yùn)會(huì)消極比賽人員[N].新華每日電訊,2012-08-23.

G8

A

2095-2813(2014)07(c)-0108-02