地下水污染場地的控制與修復(fù)

蘇 露

（成都理工大學(xué)，四川 成都 610059）

一、地下水污染的預(yù)防

1、地下水污染的防治規(guī)劃

地下水污染防止規(guī)劃有多種方案，如地下水飲用水源地防護、地下水系統(tǒng)完整性防護以及地下水與地表水合理安排。規(guī)劃過程中，涉及多方面內(nèi)容，如區(qū)域規(guī)劃、經(jīng)濟與地理情況、土地使用情況、地質(zhì)人文條件，以及水資源的開發(fā)與分析；防治規(guī)劃對象為地下水污染在受到污染時表現(xiàn)出的脆弱性，根據(jù)土地利用情況以及污染源分布，核定地下水可承受的污染風(fēng)險度；根據(jù)地下水污染防治的的等級與分帶，對污染的危害性予以確定。一般分為三帶，一是敏感帶、二是緩沖帶、三是一般帶。

2、地下水污染的預(yù)警系統(tǒng)

具體而言，將地下水動態(tài)資料同地下水水質(zhì)對比，采取可行方式。通過相關(guān)理論研究，采用隨機模型，針對地下水水質(zhì)，開展預(yù)警工作。水資源的合理利用，在管理過程中，可通過計算機軟件系統(tǒng)的設(shè)置予以安排。預(yù)警軟件系統(tǒng)的研發(fā)，能保證檢測資料及時有效。與此同時，地下水監(jiān)測時，保障國民經(jīng)濟順利發(fā)展。且系統(tǒng)反饋與分析信息，為今后水資源的防護，提供相應(yīng)的技術(shù)支持，以便決策順利進(jìn)行。動態(tài)預(yù)警設(shè)立以地下水動態(tài)監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)為前提。發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家相比，地下水網(wǎng)絡(luò)監(jiān)測較為先進(jìn)，監(jiān)測資料可共享，同時網(wǎng)絡(luò)化使監(jiān)測資料利用更為充分。研究我國現(xiàn)狀，仍然需要一定的措施，對整個地下水監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)予以優(yōu)化，進(jìn)而保證資料共同使用。

二、地下水污染的控制與修復(fù)

1、地下水污染的異位處理方法

地下水污染的異位處理方法可以采取以下兩種，一種是污染土體開挖，一種是抽取處理方法。前者適用于污染范圍不大的區(qū)域，將污染土體在污染源處挖出，通過特定方法予以處理，進(jìn)而排除污染源。此種方法經(jīng)過實踐證明，效果較好，但其缺陷在于，無法應(yīng)對面積較大的污染場地。此時，如果使用地下水污染的異位處理方法，不能完成污染處理工作。后者即抽取處理方法，主要處理場所為地表，但其需要從地表以下抽取地下水，抽取之后，可以通過物理方法進(jìn)行處理，也可以通過微生物方法進(jìn)行處理。通過不斷的進(jìn)行水質(zhì)清除，使地下水受污染的范圍和程度能夠不斷縮小。該方法普遍應(yīng)用在易溶污染質(zhì)的處理方面，表面活性劑常被使用，通過吸附作用，保證有機污染物的溶解性能，進(jìn)而有效提高抽取處理的速度。污染地下水的抽取地點為含水層，此時應(yīng)用環(huán)境工程，對污水進(jìn)行處理，運用的方法有多種，比如碳吸附方法，且在特定情況下，化學(xué)氧化以及微生物處理方法也被使用。

2、地下水污染的原位處理方法

在本文中，介紹地下水污染原位處理方法中的兩種方法，一是原位沖洗方法，二是原位微生物處理方法。原位沖洗方法，選定土壤或者地下水污染帶，將液體注入其中，且從地表下，將地下水和沖洗混合液抽出，進(jìn)而抽取地下水，同時在地表進(jìn)行處理。一般沖洗液由三種物質(zhì)構(gòu)成，分別為水、表面活性劑、潛溶劑以及其他物質(zhì)。此種方法，能不斷加強空隙的處理作用，進(jìn)而大大增強傳統(tǒng)的抽取與處理能力。當(dāng)然此方法的使用效果，還和成功率與具體場地存在關(guān)系，污染的深度和污染所處的位置，處理方法都需要進(jìn)行資料收集，可行性研究仍需要進(jìn)行探索。原微生物處理方法，此時對微生物應(yīng)做到慎重選擇、理性控制且配比得當(dāng)，如果能做到，此時各種有機污染物質(zhì)都會被順利溶解掉，即微生物的效用會發(fā)揮到最大。自70年代以來，微生物原位處理方法的研究已經(jīng)取得一定的成就，且在實踐中取得了一定成就，該方法在發(fā)達(dá)國家使用的較為普遍，一直以來，在學(xué)術(shù)界較受關(guān)注，在工程技術(shù)界也同樣受到關(guān)注。好氧模式是大部分微生物原位處理方法所采用的模式，但在特殊情況下，厭氧模式也會被采用。但是此種方法存在一定的缺陷，由于地下水的氧氣含量有限，無法完全滿足微生物所需的氧氣含量。為改善該問題，實踐中的做法是將氧氣和營養(yǎng)物質(zhì)，輸送到地下。將微生物原位的處理方法同其他處理方法進(jìn)行對比，最大的不同便是微生物的處理設(shè)置在地下，而地下環(huán)境較為復(fù)雜，控制不易，而其他的微生物處理，水污染的處理場所為容器或者處理池，控制起來比較方便。

三、地下水控制與修復(fù)的基本原則

在地下水污染方面，發(fā)達(dá)國家已經(jīng)取得了一定的研究成果與實踐成果，且根據(jù)筆者多年的經(jīng)驗，以及調(diào)查實踐表明，地下水污染場地應(yīng)當(dāng)堅持以下幾點原則。第一，處理污染源時，去除是主要目標(biāo)，也是對地下水進(jìn)行控制與治理的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。且治理過程中，應(yīng)當(dāng)將污染的來源予以切斷，唯有如此，才能保證環(huán)境治理的持續(xù)有效。第二，將污染源作為控制的前提。對地下水進(jìn)行修復(fù)時，應(yīng)當(dāng)通過一定的措施，使地下水污染的擴張得以抑制，發(fā)達(dá)國家在這方面做的不錯，他們的經(jīng)驗表示，該修復(fù)過程歷時較長。正因如此，在治理過程中，更應(yīng)當(dāng)保證使用方法的科學(xué)性，同時提供充分的技術(shù)保證。第三，去除污染物是整個治理過程的最終導(dǎo)向。

結(jié)語：我國水資源豐富，其中地下水資源為重要部分，尤其對北方地區(qū)而言，地下水資源的供給十分重要。所以，對地下水污染場地進(jìn)行控制和修復(fù)，在某種程度上，意義十分重大。針對我國地下水污染，污染場地比較大，而這些污染存有不同種類的類型，較為復(fù)雜，因此研發(fā)不同種類的控制方法，采用不同的技術(shù)十分重要。本文中，筆者從地下水污染的預(yù)防入手分析，闡述地下水污染控制與修復(fù)的相關(guān)技術(shù)，且對地下水控制與修復(fù)的基本原則進(jìn)行闡述，希望能夠為今后地下水污染場地的控制與修復(fù)提供借鑒。

[1]薛玉泉，張幼寬.地下水污染防治在我姑水體污染控制與治理中的雙重意義[j].環(huán)境科學(xué)學(xué)報.2011.34-45.

[2]丁萌.關(guān)于地下水污染場地污染的控制及修復(fù)的相關(guān)思考[j].環(huán)境與生活.2014.34-45.

[3]王明宇.構(gòu)建地下水污染防護與修復(fù)管理中的綜合決策系統(tǒng)[j].地學(xué)前緣.2013.23-34.