網(wǎng)媒對(duì)體育界“同性戀”的報(bào)道研究*
——基于新浪網(wǎng)體育頻道十年報(bào)道的內(nèi)容分析

龔成秋,張軍獻(xiàn),陸 柳，劉 陽

(江西師范大學(xué) 體育學(xué)院,江西 南昌 330022)

體育界是一個(gè)談性變色的領(lǐng)域，每個(gè)人都盡可能地去排斥性緋聞、興奮劑和吸毒等負(fù)面信息以免引火上身；以異樣的眼光看待那些生理性別(sex)與社會(huì)性別(gender)相反的運(yùn)動(dòng)員并對(duì)其惡語相向。此外媒體和受眾對(duì)運(yùn)動(dòng)員同性戀傾向充滿好奇，通過公開的、違背當(dāng)事人意愿的負(fù)面報(bào)道使那些身處敏感、邊緣地帶的運(yùn)動(dòng)員在心理上承受巨大的壓力。檢索發(fā)現(xiàn)體育中談及同性戀的學(xué)術(shù)研究甚少，個(gè)別文獻(xiàn)淺嘗輒止，而媒體則有較多的報(bào)道。以“同性戀”為關(guān)鍵詞在新浪網(wǎng)體育頻道進(jìn)行檢索，探討體育媒體對(duì)同性戀運(yùn)動(dòng)員的態(tài)度，對(duì)其語氣傾向及內(nèi)容進(jìn)行文本分析，旨在對(duì)媒體報(bào)道內(nèi)容的客觀公正度加以評(píng)判，以期媒體客觀引導(dǎo)公眾理性認(rèn)識(shí)體育中的同性戀現(xiàn)象。

<1)，且各件產(chǎn)品是否為不合格品相互獨(dú)立．

1 新浪網(wǎng)體育頻道同性戀報(bào)道量

1.1 近十年體育頻道同性戀報(bào)道量頻度統(tǒng)計(jì)

2003～2005年三年間，以“同性戀”為關(guān)鍵詞的體育新聞?lì)l道報(bào)道量呈遞增趨勢(shì)，這三年體育頻道報(bào)道保持在每年170篇以上。較之2004年相比，在2008年(北京奧運(yùn)會(huì))體育頻道“同性戀”報(bào)道量大幅度減少，隨后2009年至2012年間報(bào)道量較為平穩(wěn)，保持在每年100篇的數(shù)量，前五年(938篇)比后五年(569篇)多出369篇報(bào)道?？偟目磥?，新浪網(wǎng)體育頻道“同性戀”的報(bào)道量經(jīng)歷了從多到少，可以概括為“夸夸其談”到“緘默不言”。

1.2 近十年體育頻道同性戀報(bào)道涉及項(xiàng)目

由表1可見，十年間新浪網(wǎng)體育頻道同性戀報(bào)道中，涉及的項(xiàng)目非常廣泛。其中男子足球項(xiàng)目報(bào)道量最多；女子項(xiàng)目中網(wǎng)球涉及同性戀的報(bào)道最多。男子項(xiàng)目位居前三的是足球、籃球以及游泳項(xiàng)目；女子項(xiàng)目中位居前三的是網(wǎng)球、籃球和足球。

表1 2003—2012年新浪網(wǎng)體育頻道同性戀報(bào)道涉及項(xiàng)目與比例

年份項(xiàng)目 2003200420052006200720082009201020112012總計(jì)(篇)%(近似值)男子足球615108761215101410340.9女子網(wǎng)球637963542—4517.9男子籃球1212512—6—207.9女子籃球——511—1212135.6女子足球——122—1123124.8男子游泳2—14———111104.0男子跳水—————131—162.4F1—31——1————52.0女子排球—————11——241.6男子高爾夫—1—————21—41.6女子高爾夫—1————2—1—41.6男子花樣滑冰—————————331.2教練1———1——1——31.2橄欖球——2—————1—31.2男子橄欖球——2—————1—31.2女子跳高——————2———20.8女子壘球————2—————20.8男子鐵人三項(xiàng)—————————110.4女子摔跤—————————110.4女子曲棍球—————————110.4足球解說員—————————110.4女子游泳————————1—10.4女子鉛球—————1————10.4女子臺(tái)球————1—————10.4男子拳擊1—————————10.4女子舉重—1————————10.4男子摔跤————————1—10.4總計(jì)17263026251429272830252100

備注：表格按降冪排列；—表示無報(bào)道；剔除一年之中重復(fù)報(bào)道的體育項(xiàng)目和涉及人員。

“男同性戀”的報(bào)道多集中在以對(duì)抗性激烈、競(jìng)爭(zhēng)性強(qiáng)、爆發(fā)力要求高的集體項(xiàng)目。如前美國國腳羅比·羅杰斯公開承認(rèn)自己是同性戀，NBA球員科林斯近來公開了同性戀身份；其次涉及到以展現(xiàn)優(yōu)美姿勢(shì)的花樣滑冰及跳水項(xiàng)目之中，如2008年北京奧運(yùn)會(huì)男子10米臺(tái)冠軍澳大利亞跳水運(yùn)動(dòng)員馬修·米查姆曾經(jīng)自曝為“同性戀”，并公開透露作為一名同性戀者的生活點(diǎn)滴。澳洲游泳明星索普出版的自傳中也曾透露自己在“同性戀”緋聞后患上了抑郁癥。女子所涉及的項(xiàng)目主要以速度、力量特別是爆發(fā)力要求較高的、展現(xiàn)個(gè)人運(yùn)動(dòng)能力及個(gè)性的個(gè)人項(xiàng)目之中。如達(dá)米爾·多季奇是著名網(wǎng)球明星杰萊納·多季奇的父親兼教練，曾在受雜志采訪時(shí)聲稱，當(dāng)今球壇上的40%的女球手是同性戀。其次所涉及到的是充滿競(jìng)爭(zhēng)、講求配合與默契、要求對(duì)抗性和團(tuán)隊(duì)意識(shí)的集體項(xiàng)目之中，如美國女足中場(chǎng)大將拉皮諾埃接受同性戀雜志《Out》采訪，公開出柜，承認(rèn)拉拉身份。

研究還發(fā)現(xiàn)，同性戀現(xiàn)象媒體報(bào)道的地域分布大多出現(xiàn)在歐美國家；韓國、中國大陸以及中國臺(tái)北涉及了部分報(bào)道，但可查資料甚少。

2 同性戀報(bào)道語氣傾向的內(nèi)容分析

2.1 內(nèi)容分析方法及實(shí)踐指導(dǎo)要求

1952年,美國傳播學(xué)家伯納德·貝雷爾森(Bernard Berelson)將內(nèi)容分析法定義為“一種對(duì)具有明確特性的傳播內(nèi)容進(jìn)行的客觀、系統(tǒng)和定量描述的研究方法”。它適合于對(duì)一切可以記錄與保存并且有價(jià)值的文獻(xiàn)作定量研究。內(nèi)容分析要求客觀、標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一、定量，因此結(jié)論通常相比傳統(tǒng)的論述法更具可信度和說服力。本研究以新浪網(wǎng)十年間1507篇 “同性戀”關(guān)鍵詞報(bào)道作為總樣本，以支持、中立和反對(duì)三種傾向?qū)?bào)道內(nèi)容進(jìn)行歸類。剔除對(duì)同一報(bào)道、同一事件、同一人物所持的同種傾向態(tài)度，對(duì)于同一事件同一人物的不同報(bào)道傾向態(tài)度予以整理，篩選出291篇有效樣本。本研究盡量保持中立,對(duì)類目構(gòu)建的分類操作明晰。

2.2 報(bào)道內(nèi)容傾向及語氣態(tài)度數(shù)量變化

隨著社會(huì)觀念的變化，同性戀亞文化逐漸進(jìn)入學(xué)者的視野、步入研究的殿堂。體育作為一種特殊的身體藝術(shù)，媒體對(duì)體育中的同性戀現(xiàn)象報(bào)道較為廣泛，但不論網(wǎng)絡(luò)媒體還是紙媒體都體現(xiàn)了主流文化價(jià)值，不免將“同性戀”這種亞文化加以扭曲、淡化。面對(duì)強(qiáng)權(quán)的話語控制以及社會(huì)輿論的壓迫，使“同性戀”運(yùn)動(dòng)員處于深層的危機(jī)中。媒體為迎合主流文化的霸權(quán)，以暴力、興奮劑、吸毒、性丑聞、艾滋病等問題與體育中的同性戀現(xiàn)象相聯(lián)系，一旦運(yùn)動(dòng)員被這些問題纏身，難免在生理性別、心理性別和社會(huì)性別的詰難中無法掙脫。輿論使他們無法集中精力比賽、出鏡時(shí)噓聲一片，比賽時(shí)遭到人身攻擊等安全隱患，一些運(yùn)動(dòng)員甚至產(chǎn)生輕生念頭。筆者以支持、中立、反對(duì)三種態(tài)度傾向?qū)π吕司W(wǎng)體育頻道同性戀報(bào)道進(jìn)行內(nèi)容分析。將新浪網(wǎng)體育頻道同性戀相關(guān)事件和內(nèi)容所呈現(xiàn)的語氣作如下三種區(qū)分(無法判斷的立場(chǎng)歸入中立)。

表2 2003-2012年新浪網(wǎng)體育頻道同性戀報(bào)道內(nèi)容態(tài)度變化

年份2003200420052006200720082009201020112012%支持566935910111426.8中立10935221155318.9 反對(duì)142317162613151314754.9

表2表示在2003-2012年新浪網(wǎng)體育頻道同性戀報(bào)道中，反對(duì)立場(chǎng)最多，以否定、打擊和厭惡的態(tài)度對(duì)待體育界里出現(xiàn)的同性戀現(xiàn)象,反對(duì)報(bào)道共計(jì)158篇，占到總比例的54.95%；支持態(tài)度的報(bào)道總量為78篇，占總比例的26.80%；有55篇是客觀態(tài)度或態(tài)度不偏不倚沒有明確的觀點(diǎn)，占總比例的18.90%。

從表2可以看出，新浪網(wǎng)體育頻道對(duì)“同性戀”的相關(guān)報(bào)道語氣和傾向態(tài)度呈現(xiàn)明顯的三個(gè)階段。2003-2005年，新浪網(wǎng)體育頻道同性戀報(bào)道內(nèi)容傾向和語氣持反對(duì)態(tài)度，在2004年反對(duì)傾向出現(xiàn)一次峰值，達(dá)到23篇，而中立態(tài)度為9篇，支持態(tài)度為6篇，兩者之和不及反對(duì)態(tài)度報(bào)道量。2006-2008年，報(bào)道內(nèi)容傾向和語氣仍然持反對(duì)態(tài)度，在2007年反對(duì)傾向出現(xiàn)第二次峰值并超過了第一次，達(dá)到了26篇，在此期間，支持傾向和中立傾向陷入低谷期，基本保持5篇以內(nèi)。2009-2012年，新浪網(wǎng)體育頻道同性戀現(xiàn)象報(bào)道持反對(duì)傾向的數(shù)量由逐漸的平緩狀態(tài)在2012年突然出現(xiàn)下降，僅7篇反對(duì)立場(chǎng)，中立態(tài)度呈平緩下滑趨勢(shì)，而支持態(tài)度從2008年起呈逐漸上升趨勢(shì)，2012年出現(xiàn)峰值并超過了持反對(duì)態(tài)度數(shù)量。

綜上所述，2003年、2005年、2008年和2012年這4個(gè)時(shí)點(diǎn)形成的3個(gè)時(shí)段，新浪網(wǎng)體育頻道同性戀報(bào)道的語氣態(tài)度和內(nèi)容傾向在十年間逐漸由“反對(duì)”過渡到“支持”。十年以來，新浪網(wǎng)體育頻道對(duì)同性戀的報(bào)道從偏見和反對(duì)態(tài)度向支持與肯定轉(zhuǎn)變，但當(dāng)前媒體對(duì)同性戀報(bào)道態(tài)度仍然不夠客觀公正。

2.3 報(bào)道內(nèi)容傾向及語氣態(tài)度分析

從網(wǎng)絡(luò)媒體對(duì)報(bào)道的主體支持態(tài)度分析發(fā)現(xiàn)，由運(yùn)動(dòng)員勢(shì)力單薄的個(gè)人呼吁到加入“同性戀組織”，個(gè)體意識(shí)開化且有集體維權(quán)意識(shí)；從單方面努力逐漸跨越到國際組織的支持；從隱秘狀態(tài)進(jìn)入公開媒體并呼吁更多的球員以包容的態(tài)度接納同性戀；從口號(hào)投入到具體實(shí)踐之中，對(duì)歧視同性戀球員和侮辱性語言給予較重的罰金。一切說明單個(gè)同性戀者維權(quán)起到了巨大的作用，由個(gè)人的努力變成了集體的維護(hù)，保護(hù)同性戀者與正常人一樣受到人文關(guān)懷。

網(wǎng)絡(luò)媒體對(duì)同性戀的中立態(tài)度從報(bào)道所使用的字眼發(fā)現(xiàn)其中的微妙變化：由“懷疑”到“坦然”再到最后“特意邀請(qǐng)”等報(bào)道在時(shí)間變化中提煉出媒體的變化態(tài)度。同時(shí)也反應(yīng)媒體的報(bào)道態(tài)度隨社會(huì)文化主流意識(shí)改變，并隨人們的接納范圍和包容性發(fā)生變化。此外，國際組織對(duì)運(yùn)動(dòng)員出現(xiàn)同性戀的支持和包容態(tài)度對(duì)媒體報(bào)道態(tài)度和傾向也有巨大影響。國際體育組織在實(shí)現(xiàn)反歧視同性戀的同時(shí)也有一批反對(duì)分子對(duì)其施壓；對(duì)同性戀持反對(duì)態(tài)度的一些組織不僅沒得到國際組織和相關(guān)協(xié)會(huì)的支持，相反受到一些懲罰措施。但部分球員和教練對(duì)同性戀抱以排斥、憎惡的態(tài)度，使同性戀運(yùn)動(dòng)員周圍充滿了謀殺和暴力危險(xiǎn)，生活和心理上充滿了惶恐、不安，并處于社會(huì)的邊緣地帶而得不到應(yīng)有的關(guān)照。

這一系列變化說明在體育中反對(duì)同性戀的現(xiàn)象屢屢出現(xiàn)，并給一些運(yùn)動(dòng)員造成了巨大的心理傷害，甚至遭到謀殺。在主流意識(shí)形態(tài)的影響下，可以看到同性戀存在的獨(dú)特價(jià)值，在文化多元共生的年代，將目光投向隱沒在主流意識(shí)以外的陰霾角落，僭越一種意識(shí)形態(tài)的霸權(quán)。國際體育組織已經(jīng)對(duì)反歧視同性戀做出了巨大的貢獻(xiàn)，共同點(diǎn)都是創(chuàng)造一個(gè)包羅萬象的體育世界而實(shí)現(xiàn)社會(huì)平等、消除歧視和偏見。

3 新浪網(wǎng)體育頻道對(duì)同性戀運(yùn)動(dòng)員報(bào)道的原因分析

3.1 媒體商業(yè)炒作的需求

當(dāng)今社會(huì)隨著多元化的進(jìn)程已經(jīng)逐步走向了開放、包容，媒體也開始關(guān)注主流文化以外的亞文化。媒體不斷挖掘“同性戀”這一亞文化群體背后的故事，以戲謔的方式、異類的眼光來迎合主流需求，滿足大眾獵奇心理和窺探意識(shí)；對(duì)資訊信息而言點(diǎn)擊量飆升意味著商業(yè)利益擴(kuò)大、媒體知名度的提升。

從報(bào)道內(nèi)容看，新浪網(wǎng)體育頻道“同性戀”的報(bào)道偏向于負(fù)面情緒，將之與“性騷擾”、“強(qiáng)奸”、“謀殺”、“艾滋病”等緊密相聯(lián)。將同性戀運(yùn)動(dòng)員以一種非主流的文化意識(shí)形態(tài)展現(xiàn)在大眾面前，使受傳統(tǒng)教育的人對(duì)“同性戀”產(chǎn)生偏見、排斥甚至辱罵等厭惡情緒。而這正是媒體抓住大眾窺視新鮮、異樣的心理傾向，也滿足了媒體的商業(yè)利益和媒體的權(quán)威領(lǐng)導(dǎo)性，而不考慮邊緣群體內(nèi)心的感受，缺乏人文關(guān)懷。

3.2 主流價(jià)值觀對(duì)邊緣群體的關(guān)注

精神分析學(xué)家弗洛伊德曾表示：“精神分析學(xué)派反對(duì)把同性戀者從人類中分開來、視為異類?！蓖詰偈强陀^存在的社會(huì)現(xiàn)象和生活方式，在歷史發(fā)展的過程中經(jīng)過不斷的演變，但長期仍處于主流意識(shí)形態(tài)以外的敏感地帶。在體育領(lǐng)域，“同性戀”、“變性人”都是敏感且又邊緣的話題?！巴詰佟边\(yùn)動(dòng)員在體育領(lǐng)域不斷突破禁區(qū)，努力打破現(xiàn)有的僵局，爭(zhēng)取更多的權(quán)利，取得了不菲成績(jī)并受到國際體育組織的支持與關(guān)注。同性戀運(yùn)動(dòng)員在張揚(yáng)個(gè)性與對(duì)抗傳統(tǒng)意識(shí)中找到了恰如其分的表達(dá)方式。在社會(huì)主流文化意識(shí)和傳統(tǒng)觀念的影響下，結(jié)婚生子、繁衍后代仍然是主流價(jià)值，無論是數(shù)量還是觀念上異性戀仍然占優(yōu)勢(shì)。但社會(huì)包容性和多元性目前不斷增強(qiáng)，主流價(jià)值意識(shí)形態(tài)必須騰出空間使亞文化意識(shí)形態(tài)得以生存，媒體應(yīng)在整體上強(qiáng)調(diào)人的社會(huì)屬性及包容的人際關(guān)系，努力打造一個(gè)多元共存的社會(huì)，消除偏見，化解刻板印象的文化環(huán)境。

3.3 體育項(xiàng)目本身特點(diǎn)及移植內(nèi)化的影響

不同運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目對(duì)不同性別運(yùn)動(dòng)員產(chǎn)生“同性戀”有一定的傾向影響，男子足球、籃球、花樣滑冰、跳水等項(xiàng)目表現(xiàn)的較為突出。球員特雷西·麥格雷迪在接受男性雜志《Stuff》采訪時(shí)說：NBA大約有5%的球員是同性戀，目睹過發(fā)生在更衣室內(nèi)的同性戀行為。男子籃球、足球?qū)儆趯?duì)抗性十分強(qiáng)烈且有直接身體接觸的集體運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目，在訓(xùn)練和比賽過程中培養(yǎng)了球員強(qiáng)烈的進(jìn)攻沖動(dòng)意識(shí)，運(yùn)動(dòng)員的成長環(huán)境是同性別的集體生活，不免會(huì)因強(qiáng)烈的進(jìn)攻意識(shí)而對(duì)其他球員進(jìn)行性侵，在親密關(guān)系影響下自愿發(fā)展成為同性戀。女子運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目對(duì)運(yùn)動(dòng)員性別意識(shí)的遷移影響并不弱于男子項(xiàng)目的遷移。女子網(wǎng)球、籃球和足球之中也出現(xiàn)了數(shù)量較多的同性戀，她們?cè)谫悎?chǎng)上表現(xiàn)勇猛無敵并揚(yáng)言要挑戰(zhàn)男子選手技術(shù)水平，如網(wǎng)壇選手大威廉姆斯曾被懷疑是同性戀的原因就是想要挑戰(zhàn)男子運(yùn)動(dòng)員成績(jī)，她的體格、氣質(zhì)和行為已經(jīng)超越了社會(huì)賦予女性的性別角色而被媒體和社會(huì)疑似為同性戀，這種性別刻板印象也是社會(huì)對(duì)運(yùn)動(dòng)中為什么出現(xiàn)“同性戀”原因的解釋和定位。

4 思考與啟示

“同性戀是一種獨(dú)特的文化現(xiàn)象，是社會(huì)學(xué)研究的理想課題。”社會(huì)學(xué)家李銀河如是說，“說它‘理想’，是因?yàn)橥詰佻F(xiàn)象外延清晰，內(nèi)涵獨(dú)特；同性戀作為一種亞文化，有它獨(dú)特的游離于主流文化的特征；同性戀作為一個(gè)亞文化群體，具有獨(dú)特的行為規(guī)范和方式”。在現(xiàn)代社會(huì)中“同性戀”是客觀且一直存在的歷史事實(shí)，同性戀傾向無處不在，只是體育項(xiàng)目的特殊性使同性戀出現(xiàn)率更高。新聞報(bào)道者在報(bào)道中存在個(gè)人偏見，難免將這種偏見傳達(dá)給公眾。媒體所報(bào)道的內(nèi)容應(yīng)該符合客觀事實(shí)，盡可能公正地向大眾展示“同性戀”現(xiàn)象及事件的原本面貌，避免將主觀意志帶入報(bào)道中，不應(yīng)夸大事實(shí)來迎合讀者的獵奇心理，以一些負(fù)面的、駭人聽聞的事件來貶低 “同性戀”運(yùn)動(dòng)員。

社會(huì)的包容性和寬容度在不斷提升，面對(duì)當(dāng)下多元文化現(xiàn)象層出不窮，主流文化和非主流文化之間的鴻溝正在被消解。體育媒體報(bào)道同性戀內(nèi)容從反對(duì)居多逐漸下滑、從支持率較低到反超了反對(duì)率，表明媒體開始對(duì)邊緣群體在報(bào)道量和內(nèi)容態(tài)度傾向方面表現(xiàn)出更多的人文關(guān)懷，并不是像十年前那樣對(duì)其進(jìn)行排斥和反感。此外，國際組織開始組織反歧視“同性戀”的活動(dòng)，歐洲足球協(xié)會(huì)也開始聯(lián)合簽署反歧視“同性戀”協(xié)定，除世界各種大型體育盛事外也舉辦專門的“世界同性戀運(yùn)動(dòng)會(huì)”。在收集資料過程中發(fā)現(xiàn)東方國家的同性戀相關(guān)報(bào)道甚少，然而同性戀現(xiàn)象在各個(gè)國家是普遍存在的客觀事實(shí)，回避和偏見并不能改變客觀現(xiàn)實(shí)。在創(chuàng)建多元文化共存的和諧社會(huì)同時(shí)，我們也應(yīng)該以接納和包容的態(tài)度尊重不同的文化差異，逾越主流文化關(guān)注邊緣群體，給予他們實(shí)在的人文關(guān)懷。

[1] 李銀河.同性戀亞文化[M].呼和浩特:內(nèi)蒙古大學(xué)出版社,2002:2.

[2] 熊歡,張愛紅.身體、社會(huì)與體育——西方學(xué)者視野下的體育[J].體育科學(xué),2011(6):81-86.

[3] 唐東輝,張文羽.當(dāng)代傳媒話語權(quán)下對(duì)女性體育文化的思考[J].體育與科學(xué),2006(2):22-25.