論知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值評(píng)估

程妍妍

摘要：知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估的好壞直接關(guān)系到企業(yè)資產(chǎn)運(yùn)作的好壞，在企業(yè)中進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值評(píng)估，具有其現(xiàn)實(shí)的必要性，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估具有多樣性，針對(duì)不同的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特性采用多種評(píng)估方法進(jìn)行綜合評(píng)估，日漸成為行業(yè)趨勢(shì)。

關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán)，價(jià)值評(píng)估

當(dāng)今是知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，溫家寶曾言：“世界未來的競(jìng)爭(zhēng)就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)”。由此可見，知識(shí)產(chǎn)權(quán)蘊(yùn)含著巨大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。那么是否所有類型的知識(shí)產(chǎn)權(quán)都有價(jià)值？回答是否定的。這就牽扯到一個(gè)至關(guān)重要的問題，即如何進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值評(píng)估。

1.知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估的必要性

在企業(yè)中進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值評(píng)估，具有極大的必要性：

其一，摸清家底，維護(hù)企業(yè)資產(chǎn)的完整。即系統(tǒng)總結(jié)企業(yè)品牌方面的成就，同時(shí)為今后資產(chǎn)管理數(shù)字化、目標(biāo)化提供了政策依據(jù)；其二，用知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行質(zhì)押融資貸款時(shí)，需要對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行價(jià)值評(píng)估；其三，激勵(lì)投資者信心。無形資產(chǎn)價(jià)值經(jīng)權(quán)威機(jī)構(gòu)評(píng)估確定后，品牌知名度、美譽(yù)度、忠誠(chéng)度得到一個(gè)提升，為今后引入戰(zhàn)略投資者、合作者提供了可靠的價(jià)值依據(jù)，提高企業(yè)與投資者之間的交易機(jī)會(huì)和效率。

2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估的方法

知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估需遵守法定標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)程，運(yùn)用適當(dāng)方法，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)價(jià)。方法是否采取正確，將直接影響評(píng)估結(jié)論是否反映真實(shí)的價(jià)值。

（1）收益法。收益法，又稱為收益現(xiàn)值法或者利潤(rùn)預(yù)測(cè)法，是根據(jù)需要評(píng)估的資產(chǎn)合理的預(yù)期其獲利能力和恰當(dāng)?shù)恼郜F(xiàn)率，并且計(jì)算出資產(chǎn)的現(xiàn)值，以此來評(píng)定價(jià)值。

收益法一定程度上可把控，符合知識(shí)產(chǎn)權(quán)資本化的目的，且應(yīng)用范圍涵括知識(shí)產(chǎn)權(quán)各種類型。收益法存在的局限性在于被評(píng)估的知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)必須具備獨(dú)立的計(jì)算逾期收益能力、未來收益能夠以貨幣計(jì)量和未來收益應(yīng)考慮風(fēng)險(xiǎn)收益這三個(gè)條件，而由于從知識(shí)產(chǎn)權(quán)中產(chǎn)生的收益難以從整體的資產(chǎn)收益中加以區(qū)分，而且收益來源的市場(chǎng)范圍也具有一定的不確定因素，因此，收益法較難準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)。

（2）成本法。成本法，或者又稱為重置成本法，是根據(jù)所要評(píng)估的知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)在全新情況下進(jìn)行的重置成本，減去按照重置成本計(jì)算的已使用的年限累積的折舊額，并且充分考慮待評(píng)估知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)的成新率和功能變化等多種因素來進(jìn)行的價(jià)值重估。

由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)會(huì)隨著現(xiàn)代技術(shù)的發(fā)展而技術(shù)相對(duì)落后，造成貶值，或者受外部環(huán)境的影響引發(fā)貶值，因此，幾乎所有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)都難以“重置”。且隨著時(shí)境變遷，使用成本法難以逐項(xiàng)確定重置成本，因此，該方法遭到一定程度的摒棄。

（3）市場(chǎng)法。市場(chǎng)法，又稱市場(chǎng)價(jià)格比較法或銷售比較法，是最直接、最簡(jiǎn)便的一種知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評(píng)估法，市場(chǎng)法是深入市場(chǎng)進(jìn)行調(diào)查，選擇一個(gè)或多個(gè)與所要評(píng)估的知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)相同或相似資產(chǎn)作為參考，針對(duì)已進(jìn)行交易的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和所要評(píng)估的知識(shí)產(chǎn)權(quán)之間的不同對(duì)其交易的價(jià)格作出適當(dāng)?shù)恼{(diào)整，從而得出評(píng)估價(jià)值。

使用市場(chǎng)法一方面需要盡可能確定具有可比性的參照物，另一方面需要盡可能的收集相似的知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估報(bào)告和歷史交易的市場(chǎng)信息。但是，由于目前我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的市場(chǎng)交易體系還不夠完善，缺乏相應(yīng)的參照物及必要數(shù)據(jù)，使評(píng)估主體難以找到合適的參照物作為比較的客觀基礎(chǔ)。即便存在參照物，但參照物在交易過程中帶有主觀影響，因此，使用市場(chǎng)法評(píng)估出的知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值必然也帶有較大的主觀性。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值是動(dòng)態(tài)的，波動(dòng)的幅度非常大，而且不同的知識(shí)產(chǎn)權(quán)各有其特殊性，尤其在知識(shí)產(chǎn)權(quán)資本化過程中，影響其價(jià)值的因素形形色色，因此簡(jiǎn)單套用一種單一的評(píng)估方法來評(píng)估不同種類的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值并不能合理體現(xiàn)出所要評(píng)估的知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)的真實(shí)性。所以，在現(xiàn)實(shí)中，應(yīng)針對(duì)所要評(píng)估的知識(shí)產(chǎn)權(quán)自身所具有的特性，綜合考慮多種評(píng)估方法對(duì)其進(jìn)行綜合評(píng)估。

3.知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估應(yīng)考慮的法律問題

從法律角度來看知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估，有些問題不容忽視。

（1）專利方面進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估應(yīng)注意的法律問題：

①專利的效力情況：明確待評(píng)估的專利是否是已經(jīng)獲得授權(quán)的專利：明確待評(píng)估的專利的有效期：②專利的權(quán)屬情況：明確專利真正歸屬哪方；專利是否涉及轉(zhuǎn)讓；③專利的訴爭(zhēng)情況：明確專利是否正在處于涉及侵權(quán)、無效等訴訟或行政裁決程序中。

（2）商標(biāo)方面進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估所要注意的法律問題：

①商標(biāo)的效力情況：商標(biāo)是否獲得注冊(cè)核準(zhǔn)，申請(qǐng)注冊(cè)中的商標(biāo)具有不確定性，不應(yīng)成為評(píng)估的對(duì)象；②商標(biāo)的爭(zhēng)議情況：即是否過了5年的爭(zhēng)議期：③商標(biāo)的馳名情況：一個(gè)商標(biāo)通過使用及宣傳，成為馳名商標(biāo)，是影響商標(biāo)評(píng)估價(jià)值的重要因素。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估的高低，將直接關(guān)系到企業(yè)的資產(chǎn)運(yùn)作。而在當(dāng)前我國(guó)相應(yīng)法律法規(guī)并未針對(duì)此問題健全之時(shí)，需要學(xué)者、專家與企業(yè)深入溝通與交流，以理論指導(dǎo)實(shí)踐，實(shí)踐反映理論，讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值真正體現(xiàn)出來。