遼寧省農業(yè)協(xié)調發(fā)展區(qū)域差異及趨勢分析

任秀春+王緒龍

摘要：通過構建農業(yè)資源和農業(yè)產出2個系統(tǒng)的指標體系，借鑒前人研究方法對遼寧省各個城市的農業(yè)發(fā)展協(xié)調度和趨勢進行測算，研究結果表明，遼寧省各地區(qū)農業(yè)發(fā)展的協(xié)調類型區(qū)域差異明顯，大部分地區(qū)仍然處于優(yōu)質協(xié)調和中等協(xié)調以上水平，但各個地區(qū)農業(yè)發(fā)展的協(xié)調度呈現(xiàn)程度不一的惡化趨勢。

關鍵詞：遼寧省；農業(yè)；協(xié)調發(fā)展；區(qū)域差異

中圖分類號： F327文獻標志碼： A文章編號：1002-1302（2014）06-0445-02

收稿日期：2014-04-24

基金項目：遼寧省社會科學規(guī)劃基金（編號：L11BJL026）。

作者簡介：任秀春（1963—），女，滿族，副教授，研究方向為農業(yè)經濟管理。E-mail：r050204@126.com。

通信作者：王緒龍，博士研究生，講師，主要研究方向為農業(yè)可持續(xù)發(fā)展。E-mail：xulongwang@126.com。任何一個地區(qū)的區(qū)域系統(tǒng)都是由人口、資源、環(huán)境、經濟和社會等子系統(tǒng)構成的復雜系統(tǒng)，只有通過這一區(qū)域系統(tǒng)內人口、資源、環(huán)境、經濟和社會各個子系統(tǒng)的不斷協(xié)同、互相促進，才能使得整個區(qū)域系統(tǒng)由不協(xié)調到協(xié)調，再到更高程度的協(xié)調。就遼寧省這一區(qū)域而言，關偉等研究表明，目前遼寧省區(qū)域經濟-社會-人口-資源環(huán)境以基本協(xié)調和比較協(xié)調為主，但協(xié)調度區(qū)域差異明顯[1]；李波等對2000—2010 年的遼寧省水資源-社會經濟-生態(tài)環(huán)境的研究結果表明，系統(tǒng)總體協(xié)調度不高，呈現(xiàn)初級協(xié)調特征[2]；蘇飛等的研究表明，1995 年以來遼寧省人口結構與經濟協(xié)調發(fā)展以2000年為界呈現(xiàn)“倒U”形曲線[3]。遼寧省曾經以老工業(yè)基地著稱，但是隨后與其他地區(qū)逐漸產生差距，這與其內部各子系統(tǒng)的不協(xié)調發(fā)展不無關系。根據協(xié)調發(fā)展理論，農業(yè)作為整個國民經濟發(fā)展的基礎，只有農業(yè)的協(xié)調發(fā)展才能有農業(yè)與其他產業(yè)的協(xié)調發(fā)展，進而才有整個區(qū)域的協(xié)調發(fā)展和更高一級的協(xié)調發(fā)展；但是迄今為止沒有文獻對遼寧省各個區(qū)域農業(yè)發(fā)展的協(xié)調性進行比較研究?；诖耍狙芯吭诮梃b前人方法的基礎上，對遼寧省農業(yè)協(xié)調發(fā)展區(qū)域差異及其趨勢分析。

1研究方法、變量與數據來源

1.1研究方法與思路

1.1.1研究方法根據協(xié)同論原理，一個地區(qū)的經濟走向有序發(fā)展的關鍵在于整個經濟發(fā)展系統(tǒng)內部子系統(tǒng)間的協(xié)同，當子系統(tǒng)能協(xié)調發(fā)展時，可以結合成一個更高一級的新的功能體。學者們根據協(xié)同論的原理提出了協(xié)調度模型的設計[4]，后來學者根據其原理用來測量區(qū)域經濟各子系統(tǒng)間的協(xié)調發(fā)展程度[5]。本研究根據李艷等提出的協(xié)調度模型[6]，對遼寧省各區(qū)域的農業(yè)經濟發(fā)展協(xié)調度進行分析。

1.1.2研究思路首先，利用主成分析法求出代表農業(yè)資源特征的m個指標的主成分和各自的貢獻率，代表農業(yè)產出特征的n個指標的主成分和各自的貢獻率，以及各個指標在各個主成分上的載荷矩陣。其次，以各個指標在各個主成分的載荷為權數，得出每個地區(qū)各項指標在各個主成分上的得分系數，然后以各個主成分的貢獻率為權數得出各個地區(qū)的農業(yè)資源綜合評價函數f（x）和農業(yè)產出綜合評價函數g（y）。最后，根據公式C=f（x）×g（x）f（x）+g（y）22k；T=αf（x）+βg（y）；D=C×T 求出各個地區(qū)的協(xié)調發(fā)展度。其中，C為協(xié)調度；k為調節(jié)系數，本研究取2；T為農業(yè)資源與農業(yè)產出的綜合評價指數；α、β為待定權數，由于兩者同等重要，所以都取0.5；D為協(xié)調發(fā)展度。

1.2指標體系的選取與數據來源

1.2.1指標體系的選取為測量遼寧省各區(qū)域農業(yè)經濟發(fā)展的協(xié)調度，本研究的基本思想是農業(yè)的發(fā)展要建立在農業(yè)基本資源或者投入的基礎上，這方面的資源或者投入涉及到人力（農業(yè)勞動人員）、土地、水和化肥等，這些指標構成農業(yè)資源子系統(tǒng)；農業(yè)產出子系統(tǒng)有農業(yè)產值、糧食產出、蔬菜產出、肉和奶類產出等。另外，指標體系的選取一方面要能夠充分體現(xiàn)出區(qū)域各個研究系統(tǒng)各方面的特征，另一方面又要考慮到數據的可獲取性，因此本研究采用的指標體系如表1。

1.2.2數據來源與處理本研究的主要目的是測算“十二五”時期各區(qū)域的區(qū)域差異及趨勢，因此研究中的數據來源于2010—2012年《遼寧省統(tǒng)計年鑒》。為消除各指標間數量單位的差異，首先對正負指標數據進行無量綱化處理：

正指標：Zij=xij-min{xj}max{xj}-min{xj}；

負指標：Zij=max{xj}-xijmax{xj}-min{xj}

其中：Zij為各個區(qū)域各指標的標準化系數，min{xj}和max{xj}為各指標的極值。

2遼寧省各區(qū)域農業(yè)經濟協(xié)調發(fā)展差異及趨勢

2.1運算結果

利用SPSS 19.0軟件對相關數據進行主成分分析，得到2010—2012年遼寧省各區(qū)域農業(yè)資源指標的主成分分析結果和農業(yè)產出指標的主成分分析結果（表2），以及各指標在各個主成分上的載荷矩陣（主成分得分系數矩陣）（表3至表5），根據協(xié)調表1遼寧省農業(yè)協(xié)調發(fā)展度評價指標體系

目標層約束層指標層協(xié)調發(fā)展度

農業(yè)資源

農業(yè)從業(yè)人員數（x1）、化肥折純量（x2）、有效灌溉面積（x3）、水庫總庫容量（x4）、除澇面積（x5）、農作物總播種面積（x6）農業(yè)產出

農林牧漁業(yè)總產值（x7）、糧食單位面積產量（x8）、油料單位面積產量（x9）、蔬菜單位面積產量（x10）、大牲畜年末頭數（x11）、肉類總產量（x12）、奶類產量（x13）

遼寧省各區(qū)域農業(yè)資源指標和農業(yè)產出指標的主成分分析結果

年份主成分農業(yè)資源農業(yè)產出特征值貢獻率（%）累計貢獻率（%）特征值貢獻率（%）累計貢獻率（%）201013.87364.55464.5542.38234.02434.02421.22720.45685.0102.06129.44363.46731.81325.90289.369201113.78763.11263.1123.09844.26244.26221.31521.92285.0341.47020.99565.25731.30118.58183.838201213.49249.88149.8813.49249.88149.88121.49121.29771.1781.49121.29771.178

遼寧省農業(yè)資源指標和農業(yè)產出指標主成分

得分系數矩陣（2010年）

農業(yè)資

源指標主成

分1主成

分2農業(yè)產

出指標主成分1主成分2主成分3x10.8390.336x70.9400.0250.033x20.8960.31x80.0000.960-0.146x30.968-0.037x90.3300.1160.850x40.0850.945x100.1770.025-0.944x50.741-0.329x110.5810.6710.312x60.9340.126x120.8940.3600.005x130.4720.7390.283

遼寧省農業(yè)資源指標和農業(yè)產出指標主成分

得分系數矩陣（2011年）

農業(yè)資

源指標主成分1主成分2農業(yè)產

出指標主成分1主成分2主成分3x10.7990.436x70.901-0.087-0.201x20.8880.339x80.113-0.0610.976x30.961-0.011x90.1730.7160.176x40.060.943x100.061-0.8750.334x50.779-0.304x110.8220.2180.300x60.9090.166x120.970-0.0320.123x130.7900.3620.245

表5遼寧省農業(yè)資源指標和農業(yè)產出指標主成分

得分系數矩陣（2012年）

農業(yè)資

源指標主成分1主成分2農業(yè)產

出指標主成分1主成分2x10.7750.478x70.7830.173x20.8710.381x80.2200.729x30.9530.012x90.696-0.108x40.0440.948x10-0.0160.903x50.811-0.275x110.8410.155x60.9150.209x120.9190.249x130.8900.130

度公式得出遼寧省各區(qū)域農業(yè)發(fā)展協(xié)調度及趨勢（表6）。

2.2結果分析

通過表6可以看出，遼寧省各區(qū)域農業(yè)發(fā)展協(xié)調度大致呈現(xiàn)出以下三大明顯特征：

首先，遼寧省各個地區(qū)農業(yè)發(fā)展的協(xié)調類型“十二五”初期以優(yōu)質協(xié)調為主，除撫順和本溪兩市以外，其他地區(qū)都在可接受范圍之內。經過3年的變化，遼寧省各個地區(qū)農業(yè)發(fā)展

遼寧省農業(yè)協(xié)調發(fā)展區(qū)域差異及趨勢

地區(qū)協(xié)調度2010年2011年2012年演變趨勢沈陽0.9940.9750.937優(yōu)質協(xié)調發(fā)展→優(yōu)質協(xié)調發(fā)展鐵嶺0.9790.9340.917優(yōu)質協(xié)調發(fā)展→優(yōu)質協(xié)調發(fā)展錦州0.9430.9310.913優(yōu)質協(xié)調發(fā)展→優(yōu)質協(xié)調發(fā)展阜新0.9410.9260.907優(yōu)質協(xié)調發(fā)展→優(yōu)質協(xié)調發(fā)展朝陽0.9650.940.903優(yōu)質協(xié)調發(fā)展→優(yōu)質協(xié)調發(fā)展鞍山0.9810.9420.857優(yōu)質協(xié)調發(fā)展→良好協(xié)調發(fā)展遼陽0.9750.9580.822優(yōu)質協(xié)調發(fā)展→良好協(xié)調發(fā)展葫蘆島0.9560.90.777優(yōu)質協(xié)調發(fā)展→中等協(xié)調發(fā)展盤錦0.9030.8050.687優(yōu)質協(xié)調發(fā)展→初級協(xié)調發(fā)展丹東0.8480.7410.642良好協(xié)調發(fā)展→初級協(xié)調發(fā)展營口0.7250.6330.538中等協(xié)調發(fā)展→勉強協(xié)調發(fā)展大連0.6950.6220.525初級協(xié)調發(fā)展→勉強協(xié)調發(fā)展撫順0.5820.4960.416勉強協(xié)調發(fā)展→瀕臨失調發(fā)展本溪0.3340.2830.244輕度失調發(fā)展→中度失調發(fā)展

的協(xié)調類型雖然有所變化，但大部分仍然處于優(yōu)質協(xié)調和中等協(xié)調以上水平。

其次，遼寧省各個地區(qū)農業(yè)發(fā)展的協(xié)調類型區(qū)域差異明顯。“十二五”初期，本溪市處于輕度失調階段，撫順市處于勉強協(xié)調發(fā)展階段，營口和丹東市處于中等協(xié)調以上水平，與沈陽市、鐵嶺市、錦州市、阜新市、朝陽市、鞍山市、遼陽市、葫蘆島市和盤錦市相比具有明顯差異，到2012年，各個地區(qū)的農業(yè)發(fā)展協(xié)調度差異更明顯，差異性更大。

最后，遼寧省各個地區(qū)農業(yè)發(fā)展的協(xié)調度都呈現(xiàn)惡化趨勢，但惡化程度不一致。“十二五”初期處于優(yōu)質協(xié)調發(fā)展的沈陽市、鐵嶺市、錦州市、阜新市、朝陽市、鞍山市、遼陽市、葫蘆島市和盤錦市中，除了沈陽市、鐵嶺市、錦州市、阜新市和朝陽市仍然處于優(yōu)質協(xié)調發(fā)展，鞍山市、遼陽市、葫蘆島市和盤錦市都呈現(xiàn)不同程度的惡化；另外丹東市、營口市、大連市、撫順市和本溪市也呈現(xiàn)惡化趨勢，撫順市由原來的勉強協(xié)調發(fā)展變成瀕臨失調發(fā)展類型。

3結論與討論

3.1研究結論

通過借鑒前人的研究方法，對遼寧省各區(qū)域的農業(yè)發(fā)展協(xié)調度進行測算，發(fā)現(xiàn)遼寧省各區(qū)域農業(yè)發(fā)展協(xié)調類型區(qū)域差異明顯、大部分仍然處于優(yōu)質協(xié)調和中等協(xié)調以上水平，但

各個地區(qū)農業(yè)發(fā)展的協(xié)調度都呈現(xiàn)惡化趨勢，即從現(xiàn)狀來看仍然可以接受但前景不容十分樂觀，需要引起重視。

3.2討論

首先，從指標選取視角看，代表同一子系統(tǒng)特征的不同指標的選取，對測算結果可能會產生差異，因而本研究的測算結果或許會有所偏頗，但仍然可作為參考。

其次，從事實上講，任何2個系統(tǒng)之間的協(xié)調發(fā)展只是一種相對的協(xié)調，隨著時間的不斷變化，這種協(xié)調肯定會發(fā)生變化，因而不協(xié)調是絕對的，但正確看待協(xié)調度的發(fā)展趨勢，找到不協(xié)調發(fā)展的原因，努力使整個區(qū)域的發(fā)展趨于一種良性發(fā)展，這才是真正的目的和意義所在。

最后，農業(yè)經濟協(xié)調發(fā)展是一個復雜的歷史變化過程，在人口壓力小、沒有過分強調農業(yè)產出的時候，資源承載力富裕，隨著人口增長壓力的變大，人們對農業(yè)產出的要求也越來越高，對農業(yè)資源的投入也會變化，并且隨著新型農業(yè)技術的應用，農業(yè)資源和農業(yè)產出也隨之呈現(xiàn)不同程度的變化，因而整個農業(yè)發(fā)展的協(xié)調度也呈現(xiàn)出不同的變化趨勢。

參考文獻：

[1]關偉，高健. 遼寧省區(qū)域系統(tǒng)動態(tài)協(xié)調發(fā)展研究[J].遼寧師范大學學報：自然科學版，2014（1）：104-109.

[2]李波，李春嬌，王鐵良. 遼寧省水資源生態(tài)經濟系統(tǒng)協(xié)調發(fā)展評價[J].沈陽農業(yè)大學學報，2013，44（2）：241-244.

[3]蘇飛，張平宇. 遼寧省人口結構與經濟協(xié)調發(fā)展研究[J].農業(yè)系統(tǒng)科學與綜合研究，2010，26（1）：107-111.

[4]吳躍明，郎東鋒，張子珩，等. 環(huán)境-經濟系統(tǒng)協(xié)調度模型及其指標體系[J].中國人口·資源與環(huán)境，1996（2）：51-54.

[5]曹永強，常靜，張亭亭，等. 遼寧省生態(tài)環(huán)境與城市化協(xié)調發(fā)展定量評價[J].水電能源科學，2014（2）：155-158.

[6]李艷，曾珍香，武優(yōu)西，等. 經濟-環(huán)境系統(tǒng)協(xié)調發(fā)展評價方法研究及應用[J].系統(tǒng)工程理論與實踐，2003，23（5）：54-58.

遼寧省農業(yè)資源指標和農業(yè)產出指標主成分

得分系數矩陣（2010年）

農業(yè)資

源指標主成

分1主成

分2農業(yè)產

出指標主成分1主成分2主成分3x10.8390.336x70.9400.0250.033x20.8960.31x80.0000.960-0.146x30.968-0.037x90.3300.1160.850x40.0850.945x100.1770.025-0.944x50.741-0.329x110.5810.6710.312x60.9340.126x120.8940.3600.005x130.4720.7390.283

遼寧省農業(yè)資源指標和農業(yè)產出指標主成分

得分系數矩陣（2011年）

農業(yè)資

源指標主成分1主成分2農業(yè)產

出指標主成分1主成分2主成分3x10.7990.436x70.901-0.087-0.201x20.8880.339x80.113-0.0610.976x30.961-0.011x90.1730.7160.176x40.060.943x100.061-0.8750.334x50.779-0.304x110.8220.2180.300x60.9090.166x120.970-0.0320.123x130.7900.3620.245

表5遼寧省農業(yè)資源指標和農業(yè)產出指標主成分

得分系數矩陣（2012年）

農業(yè)資

源指標主成分1主成分2農業(yè)產

出指標主成分1主成分2x10.7750.478x70.7830.173x20.8710.381x80.2200.729x30.9530.012x90.696-0.108x40.0440.948x10-0.0160.903x50.811-0.275x110.8410.155x60.9150.209x120.9190.249x130.8900.130

度公式得出遼寧省各區(qū)域農業(yè)發(fā)展協(xié)調度及趨勢（表6）。

2.2結果分析

通過表6可以看出，遼寧省各區(qū)域農業(yè)發(fā)展協(xié)調度大致呈現(xiàn)出以下三大明顯特征：

首先，遼寧省各個地區(qū)農業(yè)發(fā)展的協(xié)調類型“十二五”初期以優(yōu)質協(xié)調為主，除撫順和本溪兩市以外，其他地區(qū)都在可接受范圍之內。經過3年的變化，遼寧省各個地區(qū)農業(yè)發(fā)展

遼寧省農業(yè)協(xié)調發(fā)展區(qū)域差異及趨勢

地區(qū)協(xié)調度2010年2011年2012年演變趨勢沈陽0.9940.9750.937優(yōu)質協(xié)調發(fā)展→優(yōu)質協(xié)調發(fā)展鐵嶺0.9790.9340.917優(yōu)質協(xié)調發(fā)展→優(yōu)質協(xié)調發(fā)展錦州0.9430.9310.913優(yōu)質協(xié)調發(fā)展→優(yōu)質協(xié)調發(fā)展阜新0.9410.9260.907優(yōu)質協(xié)調發(fā)展→優(yōu)質協(xié)調發(fā)展朝陽0.9650.940.903優(yōu)質協(xié)調發(fā)展→優(yōu)質協(xié)調發(fā)展鞍山0.9810.9420.857優(yōu)質協(xié)調發(fā)展→良好協(xié)調發(fā)展遼陽0.9750.9580.822優(yōu)質協(xié)調發(fā)展→良好協(xié)調發(fā)展葫蘆島0.9560.90.777優(yōu)質協(xié)調發(fā)展→中等協(xié)調發(fā)展盤錦0.9030.8050.687優(yōu)質協(xié)調發(fā)展→初級協(xié)調發(fā)展丹東0.8480.7410.642良好協(xié)調發(fā)展→初級協(xié)調發(fā)展營口0.7250.6330.538中等協(xié)調發(fā)展→勉強協(xié)調發(fā)展大連0.6950.6220.525初級協(xié)調發(fā)展→勉強協(xié)調發(fā)展撫順0.5820.4960.416勉強協(xié)調發(fā)展→瀕臨失調發(fā)展本溪0.3340.2830.244輕度失調發(fā)展→中度失調發(fā)展

的協(xié)調類型雖然有所變化，但大部分仍然處于優(yōu)質協(xié)調和中等協(xié)調以上水平。

其次，遼寧省各個地區(qū)農業(yè)發(fā)展的協(xié)調類型區(qū)域差異明顯?！笆濉背跗?，本溪市處于輕度失調階段，撫順市處于勉強協(xié)調發(fā)展階段，營口和丹東市處于中等協(xié)調以上水平，與沈陽市、鐵嶺市、錦州市、阜新市、朝陽市、鞍山市、遼陽市、葫蘆島市和盤錦市相比具有明顯差異，到2012年，各個地區(qū)的農業(yè)發(fā)展協(xié)調度差異更明顯，差異性更大。

最后，遼寧省各個地區(qū)農業(yè)發(fā)展的協(xié)調度都呈現(xiàn)惡化趨勢，但惡化程度不一致?！笆濉背跗谔幱趦?yōu)質協(xié)調發(fā)展的沈陽市、鐵嶺市、錦州市、阜新市、朝陽市、鞍山市、遼陽市、葫蘆島市和盤錦市中，除了沈陽市、鐵嶺市、錦州市、阜新市和朝陽市仍然處于優(yōu)質協(xié)調發(fā)展，鞍山市、遼陽市、葫蘆島市和盤錦市都呈現(xiàn)不同程度的惡化；另外丹東市、營口市、大連市、撫順市和本溪市也呈現(xiàn)惡化趨勢，撫順市由原來的勉強協(xié)調發(fā)展變成瀕臨失調發(fā)展類型。

3結論與討論

3.1研究結論

通過借鑒前人的研究方法，對遼寧省各區(qū)域的農業(yè)發(fā)展協(xié)調度進行測算，發(fā)現(xiàn)遼寧省各區(qū)域農業(yè)發(fā)展協(xié)調類型區(qū)域差異明顯、大部分仍然處于優(yōu)質協(xié)調和中等協(xié)調以上水平，但

各個地區(qū)農業(yè)發(fā)展的協(xié)調度都呈現(xiàn)惡化趨勢，即從現(xiàn)狀來看仍然可以接受但前景不容十分樂觀，需要引起重視。

3.2討論

首先，從指標選取視角看，代表同一子系統(tǒng)特征的不同指標的選取，對測算結果可能會產生差異，因而本研究的測算結果或許會有所偏頗，但仍然可作為參考。

其次，從事實上講，任何2個系統(tǒng)之間的協(xié)調發(fā)展只是一種相對的協(xié)調，隨著時間的不斷變化，這種協(xié)調肯定會發(fā)生變化，因而不協(xié)調是絕對的，但正確看待協(xié)調度的發(fā)展趨勢，找到不協(xié)調發(fā)展的原因，努力使整個區(qū)域的發(fā)展趨于一種良性發(fā)展，這才是真正的目的和意義所在。

最后，農業(yè)經濟協(xié)調發(fā)展是一個復雜的歷史變化過程，在人口壓力小、沒有過分強調農業(yè)產出的時候，資源承載力富裕，隨著人口增長壓力的變大，人們對農業(yè)產出的要求也越來越高，對農業(yè)資源的投入也會變化，并且隨著新型農業(yè)技術的應用，農業(yè)資源和農業(yè)產出也隨之呈現(xiàn)不同程度的變化，因而整個農業(yè)發(fā)展的協(xié)調度也呈現(xiàn)出不同的變化趨勢。

參考文獻：

[1]關偉，高健. 遼寧省區(qū)域系統(tǒng)動態(tài)協(xié)調發(fā)展研究[J].遼寧師范大學學報：自然科學版，2014（1）：104-109.

[2]李波，李春嬌，王鐵良. 遼寧省水資源生態(tài)經濟系統(tǒng)協(xié)調發(fā)展評價[J].沈陽農業(yè)大學學報，2013，44（2）：241-244.

[3]蘇飛，張平宇. 遼寧省人口結構與經濟協(xié)調發(fā)展研究[J].農業(yè)系統(tǒng)科學與綜合研究，2010，26（1）：107-111.

[4]吳躍明，郎東鋒，張子珩，等. 環(huán)境-經濟系統(tǒng)協(xié)調度模型及其指標體系[J].中國人口·資源與環(huán)境，1996（2）：51-54.

[5]曹永強，常靜，張亭亭，等. 遼寧省生態(tài)環(huán)境與城市化協(xié)調發(fā)展定量評價[J].水電能源科學，2014（2）：155-158.

[6]李艷，曾珍香，武優(yōu)西，等. 經濟-環(huán)境系統(tǒng)協(xié)調發(fā)展評價方法研究及應用[J].系統(tǒng)工程理論與實踐，2003，23（5）：54-58.

遼寧省農業(yè)資源指標和農業(yè)產出指標主成分

得分系數矩陣（2010年）

農業(yè)資

源指標主成

分1主成

分2農業(yè)產

出指標主成分1主成分2主成分3x10.8390.336x70.9400.0250.033x20.8960.31x80.0000.960-0.146x30.968-0.037x90.3300.1160.850x40.0850.945x100.1770.025-0.944x50.741-0.329x110.5810.6710.312x60.9340.126x120.8940.3600.005x130.4720.7390.283

遼寧省農業(yè)資源指標和農業(yè)產出指標主成分

得分系數矩陣（2011年）

農業(yè)資

源指標主成分1主成分2農業(yè)產

出指標主成分1主成分2主成分3x10.7990.436x70.901-0.087-0.201x20.8880.339x80.113-0.0610.976x30.961-0.011x90.1730.7160.176x40.060.943x100.061-0.8750.334x50.779-0.304x110.8220.2180.300x60.9090.166x120.970-0.0320.123x130.7900.3620.245

表5遼寧省農業(yè)資源指標和農業(yè)產出指標主成分

得分系數矩陣（2012年）

農業(yè)資

源指標主成分1主成分2農業(yè)產

出指標主成分1主成分2x10.7750.478x70.7830.173x20.8710.381x80.2200.729x30.9530.012x90.696-0.108x40.0440.948x10-0.0160.903x50.811-0.275x110.8410.155x60.9150.209x120.9190.249x130.8900.130

度公式得出遼寧省各區(qū)域農業(yè)發(fā)展協(xié)調度及趨勢（表6）。

2.2結果分析

通過表6可以看出，遼寧省各區(qū)域農業(yè)發(fā)展協(xié)調度大致呈現(xiàn)出以下三大明顯特征：

首先，遼寧省各個地區(qū)農業(yè)發(fā)展的協(xié)調類型“十二五”初期以優(yōu)質協(xié)調為主，除撫順和本溪兩市以外，其他地區(qū)都在可接受范圍之內。經過3年的變化，遼寧省各個地區(qū)農業(yè)發(fā)展

遼寧省農業(yè)協(xié)調發(fā)展區(qū)域差異及趨勢

地區(qū)協(xié)調度2010年2011年2012年演變趨勢沈陽0.9940.9750.937優(yōu)質協(xié)調發(fā)展→優(yōu)質協(xié)調發(fā)展鐵嶺0.9790.9340.917優(yōu)質協(xié)調發(fā)展→優(yōu)質協(xié)調發(fā)展錦州0.9430.9310.913優(yōu)質協(xié)調發(fā)展→優(yōu)質協(xié)調發(fā)展阜新0.9410.9260.907優(yōu)質協(xié)調發(fā)展→優(yōu)質協(xié)調發(fā)展朝陽0.9650.940.903優(yōu)質協(xié)調發(fā)展→優(yōu)質協(xié)調發(fā)展鞍山0.9810.9420.857優(yōu)質協(xié)調發(fā)展→良好協(xié)調發(fā)展遼陽0.9750.9580.822優(yōu)質協(xié)調發(fā)展→良好協(xié)調發(fā)展葫蘆島0.9560.90.777優(yōu)質協(xié)調發(fā)展→中等協(xié)調發(fā)展盤錦0.9030.8050.687優(yōu)質協(xié)調發(fā)展→初級協(xié)調發(fā)展丹東0.8480.7410.642良好協(xié)調發(fā)展→初級協(xié)調發(fā)展營口0.7250.6330.538中等協(xié)調發(fā)展→勉強協(xié)調發(fā)展大連0.6950.6220.525初級協(xié)調發(fā)展→勉強協(xié)調發(fā)展撫順0.5820.4960.416勉強協(xié)調發(fā)展→瀕臨失調發(fā)展本溪0.3340.2830.244輕度失調發(fā)展→中度失調發(fā)展

的協(xié)調類型雖然有所變化，但大部分仍然處于優(yōu)質協(xié)調和中等協(xié)調以上水平。

其次，遼寧省各個地區(qū)農業(yè)發(fā)展的協(xié)調類型區(qū)域差異明顯?！笆濉背跗冢鞠刑幱谳p度失調階段，撫順市處于勉強協(xié)調發(fā)展階段，營口和丹東市處于中等協(xié)調以上水平，與沈陽市、鐵嶺市、錦州市、阜新市、朝陽市、鞍山市、遼陽市、葫蘆島市和盤錦市相比具有明顯差異，到2012年，各個地區(qū)的農業(yè)發(fā)展協(xié)調度差異更明顯，差異性更大。

最后，遼寧省各個地區(qū)農業(yè)發(fā)展的協(xié)調度都呈現(xiàn)惡化趨勢，但惡化程度不一致?！笆濉背跗谔幱趦?yōu)質協(xié)調發(fā)展的沈陽市、鐵嶺市、錦州市、阜新市、朝陽市、鞍山市、遼陽市、葫蘆島市和盤錦市中，除了沈陽市、鐵嶺市、錦州市、阜新市和朝陽市仍然處于優(yōu)質協(xié)調發(fā)展，鞍山市、遼陽市、葫蘆島市和盤錦市都呈現(xiàn)不同程度的惡化；另外丹東市、營口市、大連市、撫順市和本溪市也呈現(xiàn)惡化趨勢，撫順市由原來的勉強協(xié)調發(fā)展變成瀕臨失調發(fā)展類型。

3結論與討論

3.1研究結論

通過借鑒前人的研究方法，對遼寧省各區(qū)域的農業(yè)發(fā)展協(xié)調度進行測算，發(fā)現(xiàn)遼寧省各區(qū)域農業(yè)發(fā)展協(xié)調類型區(qū)域差異明顯、大部分仍然處于優(yōu)質協(xié)調和中等協(xié)調以上水平，但

各個地區(qū)農業(yè)發(fā)展的協(xié)調度都呈現(xiàn)惡化趨勢，即從現(xiàn)狀來看仍然可以接受但前景不容十分樂觀，需要引起重視。

3.2討論

首先，從指標選取視角看，代表同一子系統(tǒng)特征的不同指標的選取，對測算結果可能會產生差異，因而本研究的測算結果或許會有所偏頗，但仍然可作為參考。

其次，從事實上講，任何2個系統(tǒng)之間的協(xié)調發(fā)展只是一種相對的協(xié)調，隨著時間的不斷變化，這種協(xié)調肯定會發(fā)生變化，因而不協(xié)調是絕對的，但正確看待協(xié)調度的發(fā)展趨勢，找到不協(xié)調發(fā)展的原因，努力使整個區(qū)域的發(fā)展趨于一種良性發(fā)展，這才是真正的目的和意義所在。

最后，農業(yè)經濟協(xié)調發(fā)展是一個復雜的歷史變化過程，在人口壓力小、沒有過分強調農業(yè)產出的時候，資源承載力富裕，隨著人口增長壓力的變大，人們對農業(yè)產出的要求也越來越高，對農業(yè)資源的投入也會變化，并且隨著新型農業(yè)技術的應用，農業(yè)資源和農業(yè)產出也隨之呈現(xiàn)不同程度的變化，因而整個農業(yè)發(fā)展的協(xié)調度也呈現(xiàn)出不同的變化趨勢。

參考文獻：

[1]關偉，高健. 遼寧省區(qū)域系統(tǒng)動態(tài)協(xié)調發(fā)展研究[J].遼寧師范大學學報：自然科學版，2014（1）：104-109.

[2]李波，李春嬌，王鐵良. 遼寧省水資源生態(tài)經濟系統(tǒng)協(xié)調發(fā)展評價[J].沈陽農業(yè)大學學報，2013，44（2）：241-244.

[3]蘇飛，張平宇. 遼寧省人口結構與經濟協(xié)調發(fā)展研究[J].農業(yè)系統(tǒng)科學與綜合研究，2010，26（1）：107-111.

[4]吳躍明，郎東鋒，張子珩，等. 環(huán)境-經濟系統(tǒng)協(xié)調度模型及其指標體系[J].中國人口·資源與環(huán)境，1996（2）：51-54.

[5]曹永強，常靜，張亭亭，等. 遼寧省生態(tài)環(huán)境與城市化協(xié)調發(fā)展定量評價[J].水電能源科學，2014（2）：155-158.

[6]李艷，曾珍香，武優(yōu)西，等. 經濟-環(huán)境系統(tǒng)協(xié)調發(fā)展評價方法研究及應用[J].系統(tǒng)工程理論與實踐，2003，23（5）：54-58.