放射診斷防護(hù)狀況調(diào)查及干預(yù)措施效果評(píng)價(jià)

李繼升++崔永琴

【摘要】目的：研究并分析放射診斷防護(hù)狀況調(diào)查及干預(yù)措施的效果。方法：選擇我市6家醫(yī)院的28臺(tái)放射診斷設(shè)備以及診斷機(jī)房作為研究對(duì)象，包含DR、CT、CR設(shè)備與機(jī)房、普通X射線診斷機(jī)器、乳腺X射線機(jī)與口腔攝片機(jī)，對(duì)放射診斷防護(hù)情況、醫(yī)護(hù)人員防護(hù)知識(shí)、機(jī)房放射防護(hù)性能進(jìn)行調(diào)查與分析。結(jié)果：在實(shí)施干預(yù)之前，6家醫(yī)院的28臺(tái)放射診斷設(shè)備以及診斷機(jī)房均存在著各種各樣的問(wèn)題，其中突出的表現(xiàn)就是警示標(biāo)志與工作紅燈運(yùn)行與配置整體情況不達(dá)標(biāo)、受檢者防護(hù)用品配備與使用情況不理想、醫(yī)護(hù)人員相關(guān)知識(shí)掌握率偏低，而經(jīng)過(guò)針對(duì)性的干預(yù)與教育措施之后，以上情況均得到有效的改善，干預(yù)后防護(hù)情況顯著優(yōu)于干預(yù)前，上述數(shù)據(jù)組間比較差異顯著（P<0.05），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：要想從根本上解決放射診斷中存在的問(wèn)題，就需要定期進(jìn)行檢查，及時(shí)的發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、解決問(wèn)題，這種定期干預(yù)與教育的模式是值得在醫(yī)療機(jī)構(gòu)中進(jìn)行推廣和使用的。

【關(guān)鍵詞】放射診斷防護(hù)狀況；調(diào)查；干預(yù)措施

在現(xiàn)階段下，放射診斷是醫(yī)學(xué)診斷的主要技術(shù)，對(duì)于X射線診斷裝置的合理防護(hù)與使用也成為放射科關(guān)注的重點(diǎn)問(wèn)題，放射診斷是一種成熟的診斷技術(shù)，已經(jīng)成為口腔診所、醫(yī)療機(jī)構(gòu)的常規(guī)設(shè)備，下面就針對(duì)我市醫(yī)院的放射診斷設(shè)備放置情況進(jìn)行深入的分析，以便為臨床防護(hù)水平的提升提供科學(xué)有效的參考。

資料與方法

一般資料：選擇我市6家醫(yī)院的28臺(tái)放射診斷設(shè)備以及診斷機(jī)房作為研究對(duì)象，包含DR、CT、CR設(shè)備與機(jī)房、普通X射線診斷機(jī)器、乳腺X射線機(jī)與口腔攝片機(jī)。

調(diào)查方法：①防護(hù)情況調(diào)查方法：采用自行設(shè)計(jì)的調(diào)查問(wèn)卷，為調(diào)查機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人員發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷，查看放射診療機(jī)構(gòu)的診療許可證，對(duì)放射診療機(jī)構(gòu)進(jìn)行實(shí)地調(diào)查，記錄好機(jī)房面積、機(jī)房位置、內(nèi)部設(shè)備型號(hào)、設(shè)備在機(jī)房中的布局、防護(hù)措施、受檢的防護(hù)用品、警示標(biāo)示的設(shè)置等等[1]。②醫(yī)護(hù)人員防護(hù)知識(shí)調(diào)查方法：對(duì)于醫(yī)護(hù)人員防護(hù)知識(shí)的調(diào)查采用試卷調(diào)查法，采取二次考試的方式進(jìn)行調(diào)查，在首次調(diào)查時(shí)進(jìn)行考試摸底，摸底完成后對(duì)醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行統(tǒng)一的放射知識(shí)培訓(xùn)與醫(yī)療法規(guī)培訓(xùn)，培訓(xùn)結(jié)束后再進(jìn)行二次考試，記錄好考試結(jié)果。③機(jī)房放射防護(hù)性能調(diào)查：對(duì)于機(jī)房放射防護(hù)性能的調(diào)查包括防護(hù)設(shè)施調(diào)查、輻射安全調(diào)查，調(diào)查標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格遵循《醫(yī)用X射線診斷衛(wèi)生檢測(cè)規(guī)范》，記錄好檢測(cè)結(jié)果[2]。

結(jié)果

干預(yù)前防護(hù)情況：①放射防護(hù)情況：6家醫(yī)院的28間機(jī)房的調(diào)查結(jié)果顯示，在986點(diǎn)次中合格967，合格率達(dá)到98.1%，實(shí)地調(diào)查結(jié)果顯示，出現(xiàn)漏光情況的均為放射工作門(mén)或者機(jī)房大門(mén)，其漏光結(jié)果主要由于鋼板沉降所導(dǎo)致。而各個(gè)放射場(chǎng)地中警示標(biāo)志與工作紅燈運(yùn)行與配置整體情況良好，1個(gè)口腔機(jī)房與1個(gè)乳腺攝片機(jī)房存在警示標(biāo)志、工作紅燈運(yùn)行與配置整體不全的情況。②受檢者防護(hù)用品配置情況：6家醫(yī)院的28間機(jī)房中有21家按照相關(guān)的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)配置了受檢者防護(hù)用品，配備有效率為75.0%，配備不合格的7間機(jī)房均為口腔射片與乳腺攝片。經(jīng)過(guò)對(duì)患者的使用情況調(diào)查，由于醫(yī)生怕麻煩、宣傳不到位等因素的影響，患者防護(hù)用品使用率不足50.0%。③醫(yī)護(hù)人員防護(hù)知識(shí)調(diào)查結(jié)果：本組醫(yī)護(hù)人員共計(jì)54例，經(jīng)過(guò)兩次考試，結(jié)果顯示，醫(yī)護(hù)人員防護(hù)知識(shí)的平均分?jǐn)?shù)為74分，其中60分以上38例，60分以下16例，合格率為70.4%。

干預(yù)后防護(hù)情況：對(duì)于以上的問(wèn)題進(jìn)行了深入的分析，并提出了相應(yīng)的解決措施，進(jìn)行了全方位的整改，干預(yù)后問(wèn)卷調(diào)查、實(shí)際調(diào)查、考試結(jié)果如下：①機(jī)房防護(hù)性能檢測(cè)結(jié)果顯示，依然有2間機(jī)房有監(jiān)測(cè)點(diǎn)超標(biāo)情況，均是由于監(jiān)測(cè)點(diǎn)過(guò)高，經(jīng)過(guò)檢查，證實(shí)是由于鉛門(mén)沉降所導(dǎo)致。②警示標(biāo)志與工作紅燈全部符合標(biāo)準(zhǔn)，并能夠做到專(zhuān)人檢查。③在受檢者防護(hù)用品配備與使用情況方面也得到顯著改善，配備有效率達(dá)到100.0%，上述數(shù)據(jù)組間比較差異顯著（P<0.05），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。經(jīng)過(guò)針對(duì)性的干預(yù)與教育之后，醫(yī)護(hù)人員防護(hù)知識(shí)二次考試結(jié)果顯示，防護(hù)知識(shí)的平均分?jǐn)?shù)為89分，其中60分以上54例，合格率達(dá)到100.0%，上述數(shù)據(jù)組間比較差異顯著（P<0.05），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

討論

醫(yī)用X射線診斷機(jī)房防護(hù)效果是保證各項(xiàng)放射診斷工作可以順利實(shí)施的首要保障，也是保障放射區(qū)醫(yī)護(hù)人員與患者健康的必要條件，本次研究調(diào)查結(jié)果顯示，在實(shí)施干預(yù)之前，6家醫(yī)院的28臺(tái)放射診斷設(shè)備以及診斷機(jī)房均存在著各種各樣的問(wèn)題，其中突出的表現(xiàn)就是警示標(biāo)志與工作紅燈運(yùn)行與配置整體情況不達(dá)標(biāo)、受檢者防護(hù)用品配備與使用情況不理想、醫(yī)護(hù)人員相關(guān)知識(shí)掌握率偏低[3]，而經(jīng)過(guò)針對(duì)性的干預(yù)與教育措施之后，以上情況均得到有效的改善，干預(yù)后防護(hù)情況顯著優(yōu)于干預(yù)前，上述數(shù)據(jù)組間比較差異顯著（P<0.05），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

可見(jiàn)，要想從根本上解決放射診斷中存在的問(wèn)題，就需要定期進(jìn)行檢查，及時(shí)的發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、解決問(wèn)題，這種定期干預(yù)與教育的模式是值得在醫(yī)療機(jī)構(gòu)中進(jìn)行推廣和使用的。

參考文獻(xiàn)

[1]周宏?yáng)|.放射診斷防護(hù)狀況調(diào)查及干預(yù)措施效果評(píng)價(jià)[J].中國(guó)輻射衛(wèi)生，2012，6（20）：128-129.

[2]劉毅，李金榮.抽檢136家放射作業(yè)單位放射衛(wèi)生狀況的報(bào)告[J].中國(guó)城鄉(xiāng)企業(yè)衛(wèi)生，2005，12（4）：311-312.

[3]肖青，張蓓蕾，于慶華，薛敏，田建新，曹文妹，齊貴新，徐天強(qiáng)，陳剛.全國(guó)職業(yè)、放射衛(wèi)生監(jiān)督崗位人員結(jié)構(gòu)分析[J].中國(guó)衛(wèi)生監(jiān)督雜志，2012，28（3）：227-228.

【摘要】目的：研究并分析放射診斷防護(hù)狀況調(diào)查及干預(yù)措施的效果。方法：選擇我市6家醫(yī)院的28臺(tái)放射診斷設(shè)備以及診斷機(jī)房作為研究對(duì)象，包含DR、CT、CR設(shè)備與機(jī)房、普通X射線診斷機(jī)器、乳腺X射線機(jī)與口腔攝片機(jī)，對(duì)放射診斷防護(hù)情況、醫(yī)護(hù)人員防護(hù)知識(shí)、機(jī)房放射防護(hù)性能進(jìn)行調(diào)查與分析。結(jié)果：在實(shí)施干預(yù)之前，6家醫(yī)院的28臺(tái)放射診斷設(shè)備以及診斷機(jī)房均存在著各種各樣的問(wèn)題，其中突出的表現(xiàn)就是警示標(biāo)志與工作紅燈運(yùn)行與配置整體情況不達(dá)標(biāo)、受檢者防護(hù)用品配備與使用情況不理想、醫(yī)護(hù)人員相關(guān)知識(shí)掌握率偏低，而經(jīng)過(guò)針對(duì)性的干預(yù)與教育措施之后，以上情況均得到有效的改善，干預(yù)后防護(hù)情況顯著優(yōu)于干預(yù)前，上述數(shù)據(jù)組間比較差異顯著（P<0.05），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：要想從根本上解決放射診斷中存在的問(wèn)題，就需要定期進(jìn)行檢查，及時(shí)的發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、解決問(wèn)題，這種定期干預(yù)與教育的模式是值得在醫(yī)療機(jī)構(gòu)中進(jìn)行推廣和使用的。

【關(guān)鍵詞】放射診斷防護(hù)狀況；調(diào)查；干預(yù)措施

在現(xiàn)階段下，放射診斷是醫(yī)學(xué)診斷的主要技術(shù)，對(duì)于X射線診斷裝置的合理防護(hù)與使用也成為放射科關(guān)注的重點(diǎn)問(wèn)題，放射診斷是一種成熟的診斷技術(shù)，已經(jīng)成為口腔診所、醫(yī)療機(jī)構(gòu)的常規(guī)設(shè)備，下面就針對(duì)我市醫(yī)院的放射診斷設(shè)備放置情況進(jìn)行深入的分析，以便為臨床防護(hù)水平的提升提供科學(xué)有效的參考。

資料與方法

一般資料：選擇我市6家醫(yī)院的28臺(tái)放射診斷設(shè)備以及診斷機(jī)房作為研究對(duì)象，包含DR、CT、CR設(shè)備與機(jī)房、普通X射線診斷機(jī)器、乳腺X射線機(jī)與口腔攝片機(jī)。

調(diào)查方法：①防護(hù)情況調(diào)查方法：采用自行設(shè)計(jì)的調(diào)查問(wèn)卷，為調(diào)查機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人員發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷，查看放射診療機(jī)構(gòu)的診療許可證，對(duì)放射診療機(jī)構(gòu)進(jìn)行實(shí)地調(diào)查，記錄好機(jī)房面積、機(jī)房位置、內(nèi)部設(shè)備型號(hào)、設(shè)備在機(jī)房中的布局、防護(hù)措施、受檢的防護(hù)用品、警示標(biāo)示的設(shè)置等等[1]。②醫(yī)護(hù)人員防護(hù)知識(shí)調(diào)查方法：對(duì)于醫(yī)護(hù)人員防護(hù)知識(shí)的調(diào)查采用試卷調(diào)查法，采取二次考試的方式進(jìn)行調(diào)查，在首次調(diào)查時(shí)進(jìn)行考試摸底，摸底完成后對(duì)醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行統(tǒng)一的放射知識(shí)培訓(xùn)與醫(yī)療法規(guī)培訓(xùn)，培訓(xùn)結(jié)束后再進(jìn)行二次考試，記錄好考試結(jié)果。③機(jī)房放射防護(hù)性能調(diào)查：對(duì)于機(jī)房放射防護(hù)性能的調(diào)查包括防護(hù)設(shè)施調(diào)查、輻射安全調(diào)查，調(diào)查標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格遵循《醫(yī)用X射線診斷衛(wèi)生檢測(cè)規(guī)范》，記錄好檢測(cè)結(jié)果[2]。

結(jié)果

干預(yù)前防護(hù)情況：①放射防護(hù)情況：6家醫(yī)院的28間機(jī)房的調(diào)查結(jié)果顯示，在986點(diǎn)次中合格967，合格率達(dá)到98.1%，實(shí)地調(diào)查結(jié)果顯示，出現(xiàn)漏光情況的均為放射工作門(mén)或者機(jī)房大門(mén)，其漏光結(jié)果主要由于鋼板沉降所導(dǎo)致。而各個(gè)放射場(chǎng)地中警示標(biāo)志與工作紅燈運(yùn)行與配置整體情況良好，1個(gè)口腔機(jī)房與1個(gè)乳腺攝片機(jī)房存在警示標(biāo)志、工作紅燈運(yùn)行與配置整體不全的情況。②受檢者防護(hù)用品配置情況：6家醫(yī)院的28間機(jī)房中有21家按照相關(guān)的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)配置了受檢者防護(hù)用品，配備有效率為75.0%，配備不合格的7間機(jī)房均為口腔射片與乳腺攝片。經(jīng)過(guò)對(duì)患者的使用情況調(diào)查，由于醫(yī)生怕麻煩、宣傳不到位等因素的影響，患者防護(hù)用品使用率不足50.0%。③醫(yī)護(hù)人員防護(hù)知識(shí)調(diào)查結(jié)果：本組醫(yī)護(hù)人員共計(jì)54例，經(jīng)過(guò)兩次考試，結(jié)果顯示，醫(yī)護(hù)人員防護(hù)知識(shí)的平均分?jǐn)?shù)為74分，其中60分以上38例，60分以下16例，合格率為70.4%。

干預(yù)后防護(hù)情況：對(duì)于以上的問(wèn)題進(jìn)行了深入的分析，并提出了相應(yīng)的解決措施，進(jìn)行了全方位的整改，干預(yù)后問(wèn)卷調(diào)查、實(shí)際調(diào)查、考試結(jié)果如下：①機(jī)房防護(hù)性能檢測(cè)結(jié)果顯示，依然有2間機(jī)房有監(jiān)測(cè)點(diǎn)超標(biāo)情況，均是由于監(jiān)測(cè)點(diǎn)過(guò)高，經(jīng)過(guò)檢查，證實(shí)是由于鉛門(mén)沉降所導(dǎo)致。②警示標(biāo)志與工作紅燈全部符合標(biāo)準(zhǔn)，并能夠做到專(zhuān)人檢查。③在受檢者防護(hù)用品配備與使用情況方面也得到顯著改善，配備有效率達(dá)到100.0%，上述數(shù)據(jù)組間比較差異顯著（P<0.05），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。經(jīng)過(guò)針對(duì)性的干預(yù)與教育之后，醫(yī)護(hù)人員防護(hù)知識(shí)二次考試結(jié)果顯示，防護(hù)知識(shí)的平均分?jǐn)?shù)為89分，其中60分以上54例，合格率達(dá)到100.0%，上述數(shù)據(jù)組間比較差異顯著（P<0.05），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

討論

醫(yī)用X射線診斷機(jī)房防護(hù)效果是保證各項(xiàng)放射診斷工作可以順利實(shí)施的首要保障，也是保障放射區(qū)醫(yī)護(hù)人員與患者健康的必要條件，本次研究調(diào)查結(jié)果顯示，在實(shí)施干預(yù)之前，6家醫(yī)院的28臺(tái)放射診斷設(shè)備以及診斷機(jī)房均存在著各種各樣的問(wèn)題，其中突出的表現(xiàn)就是警示標(biāo)志與工作紅燈運(yùn)行與配置整體情況不達(dá)標(biāo)、受檢者防護(hù)用品配備與使用情況不理想、醫(yī)護(hù)人員相關(guān)知識(shí)掌握率偏低[3]，而經(jīng)過(guò)針對(duì)性的干預(yù)與教育措施之后，以上情況均得到有效的改善，干預(yù)后防護(hù)情況顯著優(yōu)于干預(yù)前，上述數(shù)據(jù)組間比較差異顯著（P<0.05），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

可見(jiàn)，要想從根本上解決放射診斷中存在的問(wèn)題，就需要定期進(jìn)行檢查，及時(shí)的發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、解決問(wèn)題，這種定期干預(yù)與教育的模式是值得在醫(yī)療機(jī)構(gòu)中進(jìn)行推廣和使用的。

參考文獻(xiàn)

[1]周宏?yáng)|.放射診斷防護(hù)狀況調(diào)查及干預(yù)措施效果評(píng)價(jià)[J].中國(guó)輻射衛(wèi)生，2012，6（20）：128-129.

[2]劉毅，李金榮.抽檢136家放射作業(yè)單位放射衛(wèi)生狀況的報(bào)告[J].中國(guó)城鄉(xiāng)企業(yè)衛(wèi)生，2005，12（4）：311-312.

[3]肖青，張蓓蕾，于慶華，薛敏，田建新，曹文妹，齊貴新，徐天強(qiáng)，陳剛.全國(guó)職業(yè)、放射衛(wèi)生監(jiān)督崗位人員結(jié)構(gòu)分析[J].中國(guó)衛(wèi)生監(jiān)督雜志，2012，28（3）：227-228.

【摘要】目的：研究并分析放射診斷防護(hù)狀況調(diào)查及干預(yù)措施的效果。方法：選擇我市6家醫(yī)院的28臺(tái)放射診斷設(shè)備以及診斷機(jī)房作為研究對(duì)象，包含DR、CT、CR設(shè)備與機(jī)房、普通X射線診斷機(jī)器、乳腺X射線機(jī)與口腔攝片機(jī)，對(duì)放射診斷防護(hù)情況、醫(yī)護(hù)人員防護(hù)知識(shí)、機(jī)房放射防護(hù)性能進(jìn)行調(diào)查與分析。結(jié)果：在實(shí)施干預(yù)之前，6家醫(yī)院的28臺(tái)放射診斷設(shè)備以及診斷機(jī)房均存在著各種各樣的問(wèn)題，其中突出的表現(xiàn)就是警示標(biāo)志與工作紅燈運(yùn)行與配置整體情況不達(dá)標(biāo)、受檢者防護(hù)用品配備與使用情況不理想、醫(yī)護(hù)人員相關(guān)知識(shí)掌握率偏低，而經(jīng)過(guò)針對(duì)性的干預(yù)與教育措施之后，以上情況均得到有效的改善，干預(yù)后防護(hù)情況顯著優(yōu)于干預(yù)前，上述數(shù)據(jù)組間比較差異顯著（P<0.05），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：要想從根本上解決放射診斷中存在的問(wèn)題，就需要定期進(jìn)行檢查，及時(shí)的發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、解決問(wèn)題，這種定期干預(yù)與教育的模式是值得在醫(yī)療機(jī)構(gòu)中進(jìn)行推廣和使用的。

【關(guān)鍵詞】放射診斷防護(hù)狀況；調(diào)查；干預(yù)措施

在現(xiàn)階段下，放射診斷是醫(yī)學(xué)診斷的主要技術(shù)，對(duì)于X射線診斷裝置的合理防護(hù)與使用也成為放射科關(guān)注的重點(diǎn)問(wèn)題，放射診斷是一種成熟的診斷技術(shù)，已經(jīng)成為口腔診所、醫(yī)療機(jī)構(gòu)的常規(guī)設(shè)備，下面就針對(duì)我市醫(yī)院的放射診斷設(shè)備放置情況進(jìn)行深入的分析，以便為臨床防護(hù)水平的提升提供科學(xué)有效的參考。

資料與方法

一般資料：選擇我市6家醫(yī)院的28臺(tái)放射診斷設(shè)備以及診斷機(jī)房作為研究對(duì)象，包含DR、CT、CR設(shè)備與機(jī)房、普通X射線診斷機(jī)器、乳腺X射線機(jī)與口腔攝片機(jī)。

調(diào)查方法：①防護(hù)情況調(diào)查方法：采用自行設(shè)計(jì)的調(diào)查問(wèn)卷，為調(diào)查機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人員發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷，查看放射診療機(jī)構(gòu)的診療許可證，對(duì)放射診療機(jī)構(gòu)進(jìn)行實(shí)地調(diào)查，記錄好機(jī)房面積、機(jī)房位置、內(nèi)部設(shè)備型號(hào)、設(shè)備在機(jī)房中的布局、防護(hù)措施、受檢的防護(hù)用品、警示標(biāo)示的設(shè)置等等[1]。②醫(yī)護(hù)人員防護(hù)知識(shí)調(diào)查方法：對(duì)于醫(yī)護(hù)人員防護(hù)知識(shí)的調(diào)查采用試卷調(diào)查法，采取二次考試的方式進(jìn)行調(diào)查，在首次調(diào)查時(shí)進(jìn)行考試摸底，摸底完成后對(duì)醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行統(tǒng)一的放射知識(shí)培訓(xùn)與醫(yī)療法規(guī)培訓(xùn)，培訓(xùn)結(jié)束后再進(jìn)行二次考試，記錄好考試結(jié)果。③機(jī)房放射防護(hù)性能調(diào)查：對(duì)于機(jī)房放射防護(hù)性能的調(diào)查包括防護(hù)設(shè)施調(diào)查、輻射安全調(diào)查，調(diào)查標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格遵循《醫(yī)用X射線診斷衛(wèi)生檢測(cè)規(guī)范》，記錄好檢測(cè)結(jié)果[2]。

結(jié)果

干預(yù)前防護(hù)情況：①放射防護(hù)情況：6家醫(yī)院的28間機(jī)房的調(diào)查結(jié)果顯示，在986點(diǎn)次中合格967，合格率達(dá)到98.1%，實(shí)地調(diào)查結(jié)果顯示，出現(xiàn)漏光情況的均為放射工作門(mén)或者機(jī)房大門(mén)，其漏光結(jié)果主要由于鋼板沉降所導(dǎo)致。而各個(gè)放射場(chǎng)地中警示標(biāo)志與工作紅燈運(yùn)行與配置整體情況良好，1個(gè)口腔機(jī)房與1個(gè)乳腺攝片機(jī)房存在警示標(biāo)志、工作紅燈運(yùn)行與配置整體不全的情況。②受檢者防護(hù)用品配置情況：6家醫(yī)院的28間機(jī)房中有21家按照相關(guān)的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)配置了受檢者防護(hù)用品，配備有效率為75.0%，配備不合格的7間機(jī)房均為口腔射片與乳腺攝片。經(jīng)過(guò)對(duì)患者的使用情況調(diào)查，由于醫(yī)生怕麻煩、宣傳不到位等因素的影響，患者防護(hù)用品使用率不足50.0%。③醫(yī)護(hù)人員防護(hù)知識(shí)調(diào)查結(jié)果：本組醫(yī)護(hù)人員共計(jì)54例，經(jīng)過(guò)兩次考試，結(jié)果顯示，醫(yī)護(hù)人員防護(hù)知識(shí)的平均分?jǐn)?shù)為74分，其中60分以上38例，60分以下16例，合格率為70.4%。

干預(yù)后防護(hù)情況：對(duì)于以上的問(wèn)題進(jìn)行了深入的分析，并提出了相應(yīng)的解決措施，進(jìn)行了全方位的整改，干預(yù)后問(wèn)卷調(diào)查、實(shí)際調(diào)查、考試結(jié)果如下：①機(jī)房防護(hù)性能檢測(cè)結(jié)果顯示，依然有2間機(jī)房有監(jiān)測(cè)點(diǎn)超標(biāo)情況，均是由于監(jiān)測(cè)點(diǎn)過(guò)高，經(jīng)過(guò)檢查，證實(shí)是由于鉛門(mén)沉降所導(dǎo)致。②警示標(biāo)志與工作紅燈全部符合標(biāo)準(zhǔn)，并能夠做到專(zhuān)人檢查。③在受檢者防護(hù)用品配備與使用情況方面也得到顯著改善，配備有效率達(dá)到100.0%，上述數(shù)據(jù)組間比較差異顯著（P<0.05），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。經(jīng)過(guò)針對(duì)性的干預(yù)與教育之后，醫(yī)護(hù)人員防護(hù)知識(shí)二次考試結(jié)果顯示，防護(hù)知識(shí)的平均分?jǐn)?shù)為89分，其中60分以上54例，合格率達(dá)到100.0%，上述數(shù)據(jù)組間比較差異顯著（P<0.05），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

討論

醫(yī)用X射線診斷機(jī)房防護(hù)效果是保證各項(xiàng)放射診斷工作可以順利實(shí)施的首要保障，也是保障放射區(qū)醫(yī)護(hù)人員與患者健康的必要條件，本次研究調(diào)查結(jié)果顯示，在實(shí)施干預(yù)之前，6家醫(yī)院的28臺(tái)放射診斷設(shè)備以及診斷機(jī)房均存在著各種各樣的問(wèn)題，其中突出的表現(xiàn)就是警示標(biāo)志與工作紅燈運(yùn)行與配置整體情況不達(dá)標(biāo)、受檢者防護(hù)用品配備與使用情況不理想、醫(yī)護(hù)人員相關(guān)知識(shí)掌握率偏低[3]，而經(jīng)過(guò)針對(duì)性的干預(yù)與教育措施之后，以上情況均得到有效的改善，干預(yù)后防護(hù)情況顯著優(yōu)于干預(yù)前，上述數(shù)據(jù)組間比較差異顯著（P<0.05），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

可見(jiàn)，要想從根本上解決放射診斷中存在的問(wèn)題，就需要定期進(jìn)行檢查，及時(shí)的發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、解決問(wèn)題，這種定期干預(yù)與教育的模式是值得在醫(yī)療機(jī)構(gòu)中進(jìn)行推廣和使用的。

參考文獻(xiàn)

[1]周宏?yáng)|.放射診斷防護(hù)狀況調(diào)查及干預(yù)措施效果評(píng)價(jià)[J].中國(guó)輻射衛(wèi)生，2012，6（20）：128-129.

[2]劉毅，李金榮.抽檢136家放射作業(yè)單位放射衛(wèi)生狀況的報(bào)告[J].中國(guó)城鄉(xiāng)企業(yè)衛(wèi)生，2005，12（4）：311-312.

[3]肖青，張蓓蕾，于慶華，薛敏，田建新，曹文妹，齊貴新，徐天強(qiáng)，陳剛.全國(guó)職業(yè)、放射衛(wèi)生監(jiān)督崗位人員結(jié)構(gòu)分析[J].中國(guó)衛(wèi)生監(jiān)督雜志，2012，28（3）：227-228.