張士芹
【摘要】目的:探討“優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)示范工程”活動(dòng)在急診科的應(yīng)用效果。方法:選取100例門急診留觀患者作為對照組,實(shí)行常規(guī)護(hù)理;選取同期100例患者作實(shí)驗(yàn)組實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理,比較兩組患者的護(hù)理效果。結(jié)果:實(shí)驗(yàn)組護(hù)理質(zhì)量、患者滿意度、服務(wù)投訴和護(hù)理不良事件的發(fā)生率均明顯優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:積極開展“優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)示范工程”活動(dòng),為患者提供了安全、優(yōu)質(zhì)、滿意的護(hù)理服務(wù),提高了護(hù)理質(zhì)量和患者滿意度,提升了護(hù)理內(nèi)涵和品質(zhì),臨床應(yīng)持續(xù)深入開展優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)。
【關(guān)鍵詞】優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù);護(hù)理質(zhì)量;患者滿意度
隨著醫(yī)療技術(shù)水平的不斷提高,要求醫(yī)療護(hù)理人員進(jìn)一步提高服務(wù)質(zhì)量,規(guī)范服務(wù)技術(shù)。因此,護(hù)理人員需要提高自身護(hù)理服務(wù)質(zhì)量,降低護(hù)患糾紛事件的出現(xiàn),為患者提供全面優(yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù)。
資料與方法
一般資料:研究對象選取我院門急診留觀患者100例作為對照組采用常規(guī)護(hù)理,另外選取同期門急診留觀患者100例作為實(shí)驗(yàn)組施行優(yōu)質(zhì)護(hù)理。經(jīng)我院倫理委員會(huì)審核、批準(zhǔn),患者及其家屬知情同意并簽署知情同意書后進(jìn)行臨床治療研究。對照組100例患者中,男性64例,女性36例,年齡18~59歲之間,平均年齡39.69±4.25歲;實(shí)驗(yàn)組100例患者中,男性60例,女性40例,年齡18~55歲之間,平均年齡38.12±4.20歲。兩組患者一般資料對比無明顯差異性,不具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①患者意識(shí)清醒,能夠進(jìn)行正常語言表達(dá);②住院治療時(shí)間超過3d。
排除標(biāo)準(zhǔn):①精神病史;②病情危急不適宜進(jìn)行治療研究;③患者處于昏迷狀態(tài),無法進(jìn)行正常語言表達(dá)。
護(hù)理方法:⑴對照組:采用常規(guī)護(hù)理方法。⑵實(shí)驗(yàn)組:采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)。①心理疏導(dǎo):醫(yī)療護(hù)理人員首先需要做好患者及其家屬的心理疏導(dǎo)工作。由于患者發(fā)病急促,患者及其家屬會(huì)出現(xiàn)不同程度的焦慮、緊張、不安與敵對等負(fù)面情緒,護(hù)理人員不僅需要重視搶救的質(zhì)量,為患者爭取更多的有效治療時(shí)間,還需要及時(shí)緩解患者及其家屬的負(fù)面心理情緒,讓患者積極地配合醫(yī)療工作者手術(shù)治療與優(yōu)質(zhì)護(hù)理工作的開展。另外,護(hù)理人員還需要向患者及其家屬講解手術(shù)治療的關(guān)鍵,介紹成功手術(shù)病例,使患者及其家屬建立起強(qiáng)大的信心接受手術(shù)治療。通過與患者及其家屬的充分溝通,建立起良好的護(hù)患關(guān)系,為臨床護(hù)理工作的開展奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。②護(hù)理方案制定:醫(yī)療護(hù)理人員需要結(jié)合患者實(shí)際情況,預(yù)測患者病情變化與走向,制定初步的護(hù)理方案,然后根據(jù)治療與患者病情的進(jìn)展,及時(shí)地完善與修訂護(hù)理方案,嚴(yán)格按照護(hù)理方案為患者提供全面優(yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù)。在此基礎(chǔ)上,醫(yī)療護(hù)理人員還需要建立意外事件應(yīng)急處理體系,按照意外事件應(yīng)急處理方案處理問題,一切以患者生命安全為核心。③合理排班:合理排班,保證醫(yī)療護(hù)理人員的充足休息,采用APN排班模式,依靠分組連續(xù)性排班降低排班次數(shù),提升護(hù)理人員工作的連續(xù)性,也使得護(hù)理人員能夠及時(shí)了解患者的病情變化,以便及時(shí)通知醫(yī)生進(jìn)行處理,降低護(hù)理人員由于過度疲勞產(chǎn)生的護(hù)理差錯(cuò)事故發(fā)生率。
觀察指標(biāo):護(hù)理質(zhì)量;焦慮、抑郁情況。
療效評定標(biāo)準(zhǔn):①護(hù)理質(zhì)量:采用我院自擬護(hù)理質(zhì)量評分表,表內(nèi)設(shè)服務(wù)規(guī)范、診區(qū)管理、服務(wù)態(tài)度與患者滿意度4組,每組10項(xiàng),每項(xiàng)10分;②焦慮指數(shù)評分:采用焦慮自評量表(SAS)評定,表內(nèi)設(shè)四級(jí)評分,評分越高表明焦慮程度越重;③抑郁指數(shù)評分:采用抑郁自評量表(SDS)評定,表內(nèi)設(shè)四級(jí)評分,評分越高表明抑郁程度越重。
統(tǒng)計(jì)分析:采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)量資料采用均值±標(biāo)準(zhǔn)差( )表示,組間比較用單因素方差分析和t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用X2檢驗(yàn)。
結(jié)果
護(hù)理質(zhì)量:經(jīng)過護(hù)理服務(wù),實(shí)驗(yàn)組護(hù)理質(zhì)量明顯優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
討論
急診科日常接待的患者大多數(shù)病情較為危重,病因也較為復(fù)雜,護(hù)理服務(wù)質(zhì)量直接影響了患者治療效果[1]。另外,急診科接待的部分患者或者其家屬往往因?yàn)橥话l(fā)病癥使得情緒存在較大的波動(dòng),主要表現(xiàn)為焦躁、易怒等[2],容易發(fā)生護(hù)患糾紛事件。常規(guī)護(hù)理措施存在較大的局限性,已經(jīng)無法充分滿足現(xiàn)階段醫(yī)療護(hù)理服務(wù)的需求。優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)作為目前先進(jìn)的護(hù)理服務(wù)之一,得到了患者的普遍認(rèn)可[3]。優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)要求醫(yī)療護(hù)理人員具備較高的醫(yī)療護(hù)理技術(shù)水平的同時(shí),進(jìn)一步提高護(hù)理質(zhì)量。
本研究中,采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在急診科中應(yīng)用護(hù)理質(zhì)量評分與患者心理狀況均得到了明顯改善,與盧換香的研究結(jié)果基本相符[4]。
綜上所述,優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在急診科中有著重要的應(yīng)用價(jià)值,不僅能夠?yàn)榛颊咛峁﹥?yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù),提升手術(shù)治療效果,還能夠改善患者心理情緒,幫助患者走出心理誤區(qū)并建立強(qiáng)大的信心積極接受治療與護(hù)理,值得在臨床方面進(jìn)行推廣與應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]謝玉敏.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在急診患者護(hù)理中的應(yīng)用效果[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2013(4):24-25.
[2]韓彥輝,李海霞.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在急診科的應(yīng)用效果研究[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2013(9):837-839.
[3]陳祥鶯,陳祥燕.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在急診科護(hù)理中的推廣與應(yīng)用[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2013(11):272-273.
[4]盧換香.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在急診患者救治中的應(yīng)用效果[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2013(12):22-23.
【摘要】目的:探討“優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)示范工程”活動(dòng)在急診科的應(yīng)用效果。方法:選取100例門急診留觀患者作為對照組,實(shí)行常規(guī)護(hù)理;選取同期100例患者作實(shí)驗(yàn)組實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理,比較兩組患者的護(hù)理效果。結(jié)果:實(shí)驗(yàn)組護(hù)理質(zhì)量、患者滿意度、服務(wù)投訴和護(hù)理不良事件的發(fā)生率均明顯優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:積極開展“優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)示范工程”活動(dòng),為患者提供了安全、優(yōu)質(zhì)、滿意的護(hù)理服務(wù),提高了護(hù)理質(zhì)量和患者滿意度,提升了護(hù)理內(nèi)涵和品質(zhì),臨床應(yīng)持續(xù)深入開展優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)。
【關(guān)鍵詞】優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù);護(hù)理質(zhì)量;患者滿意度
隨著醫(yī)療技術(shù)水平的不斷提高,要求醫(yī)療護(hù)理人員進(jìn)一步提高服務(wù)質(zhì)量,規(guī)范服務(wù)技術(shù)。因此,護(hù)理人員需要提高自身護(hù)理服務(wù)質(zhì)量,降低護(hù)患糾紛事件的出現(xiàn),為患者提供全面優(yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù)。
資料與方法
一般資料:研究對象選取我院門急診留觀患者100例作為對照組采用常規(guī)護(hù)理,另外選取同期門急診留觀患者100例作為實(shí)驗(yàn)組施行優(yōu)質(zhì)護(hù)理。經(jīng)我院倫理委員會(huì)審核、批準(zhǔn),患者及其家屬知情同意并簽署知情同意書后進(jìn)行臨床治療研究。對照組100例患者中,男性64例,女性36例,年齡18~59歲之間,平均年齡39.69±4.25歲;實(shí)驗(yàn)組100例患者中,男性60例,女性40例,年齡18~55歲之間,平均年齡38.12±4.20歲。兩組患者一般資料對比無明顯差異性,不具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①患者意識(shí)清醒,能夠進(jìn)行正常語言表達(dá);②住院治療時(shí)間超過3d。
排除標(biāo)準(zhǔn):①精神病史;②病情危急不適宜進(jìn)行治療研究;③患者處于昏迷狀態(tài),無法進(jìn)行正常語言表達(dá)。
護(hù)理方法:⑴對照組:采用常規(guī)護(hù)理方法。⑵實(shí)驗(yàn)組:采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)。①心理疏導(dǎo):醫(yī)療護(hù)理人員首先需要做好患者及其家屬的心理疏導(dǎo)工作。由于患者發(fā)病急促,患者及其家屬會(huì)出現(xiàn)不同程度的焦慮、緊張、不安與敵對等負(fù)面情緒,護(hù)理人員不僅需要重視搶救的質(zhì)量,為患者爭取更多的有效治療時(shí)間,還需要及時(shí)緩解患者及其家屬的負(fù)面心理情緒,讓患者積極地配合醫(yī)療工作者手術(shù)治療與優(yōu)質(zhì)護(hù)理工作的開展。另外,護(hù)理人員還需要向患者及其家屬講解手術(shù)治療的關(guān)鍵,介紹成功手術(shù)病例,使患者及其家屬建立起強(qiáng)大的信心接受手術(shù)治療。通過與患者及其家屬的充分溝通,建立起良好的護(hù)患關(guān)系,為臨床護(hù)理工作的開展奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。②護(hù)理方案制定:醫(yī)療護(hù)理人員需要結(jié)合患者實(shí)際情況,預(yù)測患者病情變化與走向,制定初步的護(hù)理方案,然后根據(jù)治療與患者病情的進(jìn)展,及時(shí)地完善與修訂護(hù)理方案,嚴(yán)格按照護(hù)理方案為患者提供全面優(yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù)。在此基礎(chǔ)上,醫(yī)療護(hù)理人員還需要建立意外事件應(yīng)急處理體系,按照意外事件應(yīng)急處理方案處理問題,一切以患者生命安全為核心。③合理排班:合理排班,保證醫(yī)療護(hù)理人員的充足休息,采用APN排班模式,依靠分組連續(xù)性排班降低排班次數(shù),提升護(hù)理人員工作的連續(xù)性,也使得護(hù)理人員能夠及時(shí)了解患者的病情變化,以便及時(shí)通知醫(yī)生進(jìn)行處理,降低護(hù)理人員由于過度疲勞產(chǎn)生的護(hù)理差錯(cuò)事故發(fā)生率。
觀察指標(biāo):護(hù)理質(zhì)量;焦慮、抑郁情況。
療效評定標(biāo)準(zhǔn):①護(hù)理質(zhì)量:采用我院自擬護(hù)理質(zhì)量評分表,表內(nèi)設(shè)服務(wù)規(guī)范、診區(qū)管理、服務(wù)態(tài)度與患者滿意度4組,每組10項(xiàng),每項(xiàng)10分;②焦慮指數(shù)評分:采用焦慮自評量表(SAS)評定,表內(nèi)設(shè)四級(jí)評分,評分越高表明焦慮程度越重;③抑郁指數(shù)評分:采用抑郁自評量表(SDS)評定,表內(nèi)設(shè)四級(jí)評分,評分越高表明抑郁程度越重。
統(tǒng)計(jì)分析:采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)量資料采用均值±標(biāo)準(zhǔn)差( )表示,組間比較用單因素方差分析和t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用X2檢驗(yàn)。
結(jié)果
護(hù)理質(zhì)量:經(jīng)過護(hù)理服務(wù),實(shí)驗(yàn)組護(hù)理質(zhì)量明顯優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
討論
急診科日常接待的患者大多數(shù)病情較為危重,病因也較為復(fù)雜,護(hù)理服務(wù)質(zhì)量直接影響了患者治療效果[1]。另外,急診科接待的部分患者或者其家屬往往因?yàn)橥话l(fā)病癥使得情緒存在較大的波動(dòng),主要表現(xiàn)為焦躁、易怒等[2],容易發(fā)生護(hù)患糾紛事件。常規(guī)護(hù)理措施存在較大的局限性,已經(jīng)無法充分滿足現(xiàn)階段醫(yī)療護(hù)理服務(wù)的需求。優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)作為目前先進(jìn)的護(hù)理服務(wù)之一,得到了患者的普遍認(rèn)可[3]。優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)要求醫(yī)療護(hù)理人員具備較高的醫(yī)療護(hù)理技術(shù)水平的同時(shí),進(jìn)一步提高護(hù)理質(zhì)量。
本研究中,采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在急診科中應(yīng)用護(hù)理質(zhì)量評分與患者心理狀況均得到了明顯改善,與盧換香的研究結(jié)果基本相符[4]。
綜上所述,優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在急診科中有著重要的應(yīng)用價(jià)值,不僅能夠?yàn)榛颊咛峁﹥?yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù),提升手術(shù)治療效果,還能夠改善患者心理情緒,幫助患者走出心理誤區(qū)并建立強(qiáng)大的信心積極接受治療與護(hù)理,值得在臨床方面進(jìn)行推廣與應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]謝玉敏.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在急診患者護(hù)理中的應(yīng)用效果[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2013(4):24-25.
[2]韓彥輝,李海霞.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在急診科的應(yīng)用效果研究[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2013(9):837-839.
[3]陳祥鶯,陳祥燕.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在急診科護(hù)理中的推廣與應(yīng)用[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2013(11):272-273.
[4]盧換香.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在急診患者救治中的應(yīng)用效果[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2013(12):22-23.
【摘要】目的:探討“優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)示范工程”活動(dòng)在急診科的應(yīng)用效果。方法:選取100例門急診留觀患者作為對照組,實(shí)行常規(guī)護(hù)理;選取同期100例患者作實(shí)驗(yàn)組實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理,比較兩組患者的護(hù)理效果。結(jié)果:實(shí)驗(yàn)組護(hù)理質(zhì)量、患者滿意度、服務(wù)投訴和護(hù)理不良事件的發(fā)生率均明顯優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:積極開展“優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)示范工程”活動(dòng),為患者提供了安全、優(yōu)質(zhì)、滿意的護(hù)理服務(wù),提高了護(hù)理質(zhì)量和患者滿意度,提升了護(hù)理內(nèi)涵和品質(zhì),臨床應(yīng)持續(xù)深入開展優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)。
【關(guān)鍵詞】優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù);護(hù)理質(zhì)量;患者滿意度
隨著醫(yī)療技術(shù)水平的不斷提高,要求醫(yī)療護(hù)理人員進(jìn)一步提高服務(wù)質(zhì)量,規(guī)范服務(wù)技術(shù)。因此,護(hù)理人員需要提高自身護(hù)理服務(wù)質(zhì)量,降低護(hù)患糾紛事件的出現(xiàn),為患者提供全面優(yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù)。
資料與方法
一般資料:研究對象選取我院門急診留觀患者100例作為對照組采用常規(guī)護(hù)理,另外選取同期門急診留觀患者100例作為實(shí)驗(yàn)組施行優(yōu)質(zhì)護(hù)理。經(jīng)我院倫理委員會(huì)審核、批準(zhǔn),患者及其家屬知情同意并簽署知情同意書后進(jìn)行臨床治療研究。對照組100例患者中,男性64例,女性36例,年齡18~59歲之間,平均年齡39.69±4.25歲;實(shí)驗(yàn)組100例患者中,男性60例,女性40例,年齡18~55歲之間,平均年齡38.12±4.20歲。兩組患者一般資料對比無明顯差異性,不具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①患者意識(shí)清醒,能夠進(jìn)行正常語言表達(dá);②住院治療時(shí)間超過3d。
排除標(biāo)準(zhǔn):①精神病史;②病情危急不適宜進(jìn)行治療研究;③患者處于昏迷狀態(tài),無法進(jìn)行正常語言表達(dá)。
護(hù)理方法:⑴對照組:采用常規(guī)護(hù)理方法。⑵實(shí)驗(yàn)組:采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)。①心理疏導(dǎo):醫(yī)療護(hù)理人員首先需要做好患者及其家屬的心理疏導(dǎo)工作。由于患者發(fā)病急促,患者及其家屬會(huì)出現(xiàn)不同程度的焦慮、緊張、不安與敵對等負(fù)面情緒,護(hù)理人員不僅需要重視搶救的質(zhì)量,為患者爭取更多的有效治療時(shí)間,還需要及時(shí)緩解患者及其家屬的負(fù)面心理情緒,讓患者積極地配合醫(yī)療工作者手術(shù)治療與優(yōu)質(zhì)護(hù)理工作的開展。另外,護(hù)理人員還需要向患者及其家屬講解手術(shù)治療的關(guān)鍵,介紹成功手術(shù)病例,使患者及其家屬建立起強(qiáng)大的信心接受手術(shù)治療。通過與患者及其家屬的充分溝通,建立起良好的護(hù)患關(guān)系,為臨床護(hù)理工作的開展奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。②護(hù)理方案制定:醫(yī)療護(hù)理人員需要結(jié)合患者實(shí)際情況,預(yù)測患者病情變化與走向,制定初步的護(hù)理方案,然后根據(jù)治療與患者病情的進(jìn)展,及時(shí)地完善與修訂護(hù)理方案,嚴(yán)格按照護(hù)理方案為患者提供全面優(yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù)。在此基礎(chǔ)上,醫(yī)療護(hù)理人員還需要建立意外事件應(yīng)急處理體系,按照意外事件應(yīng)急處理方案處理問題,一切以患者生命安全為核心。③合理排班:合理排班,保證醫(yī)療護(hù)理人員的充足休息,采用APN排班模式,依靠分組連續(xù)性排班降低排班次數(shù),提升護(hù)理人員工作的連續(xù)性,也使得護(hù)理人員能夠及時(shí)了解患者的病情變化,以便及時(shí)通知醫(yī)生進(jìn)行處理,降低護(hù)理人員由于過度疲勞產(chǎn)生的護(hù)理差錯(cuò)事故發(fā)生率。
觀察指標(biāo):護(hù)理質(zhì)量;焦慮、抑郁情況。
療效評定標(biāo)準(zhǔn):①護(hù)理質(zhì)量:采用我院自擬護(hù)理質(zhì)量評分表,表內(nèi)設(shè)服務(wù)規(guī)范、診區(qū)管理、服務(wù)態(tài)度與患者滿意度4組,每組10項(xiàng),每項(xiàng)10分;②焦慮指數(shù)評分:采用焦慮自評量表(SAS)評定,表內(nèi)設(shè)四級(jí)評分,評分越高表明焦慮程度越重;③抑郁指數(shù)評分:采用抑郁自評量表(SDS)評定,表內(nèi)設(shè)四級(jí)評分,評分越高表明抑郁程度越重。
統(tǒng)計(jì)分析:采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)量資料采用均值±標(biāo)準(zhǔn)差( )表示,組間比較用單因素方差分析和t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用X2檢驗(yàn)。
結(jié)果
護(hù)理質(zhì)量:經(jīng)過護(hù)理服務(wù),實(shí)驗(yàn)組護(hù)理質(zhì)量明顯優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
討論
急診科日常接待的患者大多數(shù)病情較為危重,病因也較為復(fù)雜,護(hù)理服務(wù)質(zhì)量直接影響了患者治療效果[1]。另外,急診科接待的部分患者或者其家屬往往因?yàn)橥话l(fā)病癥使得情緒存在較大的波動(dòng),主要表現(xiàn)為焦躁、易怒等[2],容易發(fā)生護(hù)患糾紛事件。常規(guī)護(hù)理措施存在較大的局限性,已經(jīng)無法充分滿足現(xiàn)階段醫(yī)療護(hù)理服務(wù)的需求。優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)作為目前先進(jìn)的護(hù)理服務(wù)之一,得到了患者的普遍認(rèn)可[3]。優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)要求醫(yī)療護(hù)理人員具備較高的醫(yī)療護(hù)理技術(shù)水平的同時(shí),進(jìn)一步提高護(hù)理質(zhì)量。
本研究中,采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在急診科中應(yīng)用護(hù)理質(zhì)量評分與患者心理狀況均得到了明顯改善,與盧換香的研究結(jié)果基本相符[4]。
綜上所述,優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在急診科中有著重要的應(yīng)用價(jià)值,不僅能夠?yàn)榛颊咛峁﹥?yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù),提升手術(shù)治療效果,還能夠改善患者心理情緒,幫助患者走出心理誤區(qū)并建立強(qiáng)大的信心積極接受治療與護(hù)理,值得在臨床方面進(jìn)行推廣與應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]謝玉敏.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在急診患者護(hù)理中的應(yīng)用效果[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2013(4):24-25.
[2]韓彥輝,李海霞.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在急診科的應(yīng)用效果研究[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2013(9):837-839.
[3]陳祥鶯,陳祥燕.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在急診科護(hù)理中的推廣與應(yīng)用[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2013(11):272-273.
[4]盧換香.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在急診患者救治中的應(yīng)用效果[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2013(12):22-23.