宋 敏
(河南省鶴壁煤業(yè)公司總醫(yī)院,河南 鶴壁 458000)
腹部手術(shù)后限制靜脈輸液的對(duì)照研究
宋 敏
(河南省鶴壁煤業(yè)公司總醫(yī)院,河南 鶴壁 458000)
目的 觀察腹部手術(shù)后患者限制靜脈輸液對(duì)轉(zhuǎn)歸的影響。方法 124例擇期腹部手術(shù)患者雙盲隨機(jī)分為限制組和標(biāo)準(zhǔn)組,手術(shù)后分別進(jìn)行限制性輸液(1.5 L/d)和標(biāo)準(zhǔn)化輸液(2.5 L/d),主要終點(diǎn)為手術(shù)后住院時(shí)間,次要終點(diǎn)包括手術(shù)后并發(fā)癥、胃功能恢復(fù)時(shí)間。結(jié)果 限制組手術(shù)后住院時(shí)間顯著增加,并發(fā)癥顯著增加,絕對(duì)危險(xiǎn)性顯著增加。2組的胃功能恢復(fù)時(shí)間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 腹部手術(shù)患者限制性術(shù)后輸液可能會(huì)增加手術(shù)后并發(fā)癥的危險(xiǎn),并延長(zhǎng)住院時(shí)間。
腹部手術(shù);靜脈輸液;并發(fā)癥
腹部手術(shù)后靜脈輸液是患者管理的重要部分,主要目的是維持患者液體和生化平衡。腹部手術(shù)操作及手術(shù)前禁食、腸道準(zhǔn)備、手術(shù)期間和手術(shù)后液體和電解質(zhì)丟失等可使血容量減少[1]。臨床實(shí)際工作中,尤其是較大的腹部手術(shù)常給予極為大量的液體,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)實(shí)際喪失量[1]。臨床對(duì)手術(shù)前液體不足、麻醉后心功能和循環(huán)的支持、手術(shù)后循環(huán)控制等十分關(guān)注 。但是,部分醫(yī)生通常采用更為“干燥”方案以預(yù)防肺部并發(fā)癥[2]。手術(shù)后液體過(guò)量可能有害的問(wèn)題日益受到重視[3]。 目前為止,普通手術(shù)前后理想的靜脈液體量仍然有爭(zhēng)論[4]。為了觀察腹部手術(shù)后限制靜脈輸液對(duì)患者轉(zhuǎn)歸的影響,本研究進(jìn)行雙盲、隨機(jī)、對(duì)照臨床觀察,比較限制性輸液和標(biāo)準(zhǔn)化輸液對(duì)住院時(shí)間、并發(fā)癥發(fā)生率、胃功能恢復(fù)的影響?,F(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選擇2006年1月—2010年12月我院普通外科收治患者124例,年齡18歲以上,ASA Ⅰ~Ⅲ級(jí),均擇期腹部手術(shù),且知情同意。手術(shù)包括胃切除、腸道手術(shù)(小腸、結(jié)腸、直腸)、膽管及胰腺手術(shù)。排除計(jì)劃腹腔鏡手術(shù)者,肝或食管手術(shù)者,手術(shù)后入住ICU者,年齡<18歲者,緊急手術(shù)、妊娠、哺乳期、腎功能不全、嚴(yán)重心臟病(NYHA/CCS≥Ⅲ級(jí))、糖尿病者,手術(shù)前靜脈營(yíng)養(yǎng)者,有硬膜外麻醉禁忌證者。采用計(jì)算機(jī)隨機(jī)化方法將研究對(duì)象分為限制組(1.5 L/d)和標(biāo)準(zhǔn)組(2.5 L/d),以保證分配的隱秘性。為了使2組平衡,使年齡和性別差異最小化(分層方法),計(jì)算機(jī)隨機(jī)化結(jié)果密封,以不透明信封分裝,手術(shù)前轉(zhuǎn)送病房。研究必須設(shè)備(輸液泵、靜脈輸液器、 避光輸液系統(tǒng)、相關(guān)表格)同時(shí)轉(zhuǎn)送。密閉的信封和這些材料一起隨患者進(jìn)入手術(shù)室。手術(shù)結(jié)束開(kāi)啟密閉信封。2組患者一般情況見(jiàn)表1。
表1 2組的一般資料比較
1.2 臨床管理 所有患者在手術(shù)前1 d入院,手術(shù)前腸道準(zhǔn)備(清潔2次)、禁食、手術(shù)前治療、手術(shù)后鼻胃管等,均按照常規(guī)操作。所有患者手術(shù)前常規(guī)置入硬膜外導(dǎo)管,所有手術(shù)操作及麻醉根據(jù)具體情況而定。手術(shù)后根據(jù)分組采用不同的輸液方案。標(biāo)準(zhǔn)組給予1 500 mL生理鹽水和1 000 mL 5%葡萄糖,限制組給予1 000 mL生理鹽水和500 mL 5%葡萄糖。停止雙盲研究標(biāo)準(zhǔn):平均動(dòng)脈壓低于50 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),出現(xiàn)急性心力衰竭、再手術(shù)指征、嚴(yán)重失血或休克。2組患者手術(shù)后去除鼻胃管。監(jiān)測(cè)患者的臨床狀態(tài)、口服液體量、腸蠕動(dòng)、尿量、心率、血壓、常規(guī)實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果(血紅蛋白、細(xì)胞壓積、電解質(zhì)、感染參數(shù)、腎功能)。 手術(shù)后止痛劑采用丁卡因(0.125%)與芬太尼(2.5 mg/mL)由硬膜外導(dǎo)管輸入硬膜腔,結(jié)合口服或直腸應(yīng)用對(duì)乙酰氨基酚(1 g/次,4次/d)。
1.3 研究終點(diǎn) 主要終點(diǎn)為手術(shù)后住院時(shí)間,從手術(shù)日至出院日;次要終點(diǎn)為手術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率、首次肛門(mén)排氣和排便時(shí)間、停止輸液和恢復(fù)正常飲食時(shí)間。重大并發(fā)癥:死亡、心臟事件(心肌梗死、心律失常、入住CCU)、吻合口瘺、膿毒癥、腎衰竭需要透析、再次住院(出院30 d內(nèi)疾病相關(guān)再住院);較小并發(fā)癥:腹部傷口化膿、傷口感染或裂開(kāi)、呼吸障礙或呼吸道感染、出血。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 連續(xù)性數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差或中位值和四分區(qū)間(IQR)表示,差異檢驗(yàn)采用Mann WhitneyU檢驗(yàn)。取P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。分類(lèi)數(shù)據(jù)分析采用絕對(duì)危險(xiǎn)下降(ARR)及95%置信區(qū)間(95%CI)表示,數(shù)據(jù)分析采用意向治療分析方法。為了檢測(cè)主要并發(fā)癥發(fā)生相關(guān)危險(xiǎn)因素,采用逐步多變量回歸分析。所有統(tǒng)計(jì)學(xué)處理采用SPSS 16.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件。
2組手術(shù)期間靜脈輸液、手術(shù)期間失血量、輸血量、手術(shù)時(shí)間、尿量和手術(shù)后硬膜外止痛時(shí)間比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見(jiàn)表2。38例患者撤離研究(標(biāo)準(zhǔn)組14例,限制組24例,P=0.17)。意向性治療分析顯示,限制組手術(shù)后住院時(shí)間較標(biāo)準(zhǔn)組顯著延長(zhǎng)(P<0.05)。2組胃腸功能、鼻胃管去除時(shí)間、停止靜脈輸液時(shí)間、硬膜外止痛時(shí)間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義, 手術(shù)后并發(fā)癥以限制組為多,見(jiàn)表3。吻合口滲漏結(jié)腸手術(shù)8例,胰腺-空腸吻合術(shù)4例,膽管空腸吻合術(shù)2例。2組主要并發(fā)癥、胃功能復(fù)原時(shí)間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表2 圍術(shù)期參數(shù)比較
表3 主要及次要終點(diǎn)意向性治療分析
組別n首次肛門(mén)排氣(IQR)/d首次排便(IQR)/d去除鼻胃管(IQR)/d去除硬膜導(dǎo)管(IQR)/d去除靜脈導(dǎo)管(IQR)/d正常膳食/d限制組602.8±1.3(3,2~3)3.7±1.3(4,3~4)2.3±1.3(2,1~3)3.3±1.5(4,2~4)4.9±2.7(4,3~5)4.3±1.9(4,3~5)標(biāo)準(zhǔn)組642.9±1.5(3,1~4)3.5±1.7(4,2~5)2.4±2.1(2,1~2)3.7±1.5(4,3~4)5.1±4.5(4,3~5)4.2±3.2(4,3~4)ARR(95%CI)0.7130.7250.3930.4200.6480.254
一些小樣本隨機(jī)化臨床研究提示限制性術(shù)中輸液 (4 mL/(kg·h))或手術(shù)的靜脈輸液(保持恒定體質(zhì)量)可縮短住院時(shí)間及減少手術(shù)后并發(fā)癥,如胃功能復(fù)原延遲和不適[4-5]。這一影響的解釋可能是由于減少禁食引起的鈉和水的缺失,而液體過(guò)多則可能會(huì)導(dǎo)致胃腸道不良影響及水腫形成[1]。本研究結(jié)果顯示,限制性手術(shù)后靜脈輸液增加手術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,延長(zhǎng)手術(shù)后住院時(shí)間,可能對(duì)某些患者有害。本研究腹部手術(shù)包括胃部手術(shù)、膽管手術(shù)、胰腺手術(shù)、腸道手術(shù)等,這些可能與先前的研究存在差異?!白杂苫币后w輸注的界定不同作者之間存在很大差異,在“限制性”輸液方面的界定亦然,其范圍亦差異較大。因此,不同的結(jié)果可能是由于:①選擇患者的標(biāo)準(zhǔn)不同,一些研究?jī)H為結(jié)腸部分切除或乙狀結(jié)腸根除術(shù),而有的研究?jī)H對(duì)結(jié)腸手術(shù)患者進(jìn)行觀察,而且其中1/3的患者采用腹腔鏡手術(shù)。②有些研究中相當(dāng)多的患者為ASAⅠ級(jí),而本次研究中多數(shù)患者為ASAⅡ級(jí)和ASAⅢ級(jí)。因此,本研究患者出現(xiàn)較多的手術(shù)后并發(fā)癥就不足為奇了,而且,這些患者可能會(huì)從標(biāo)準(zhǔn)化輸液中獲益。③研究采用的方法不同,本次研究采用雙盲對(duì)照研究,這與先前的一些研究[4-6]采用單盲研究不同,后者可能會(huì)產(chǎn)生偏倚而影響結(jié)果的分析。另外,小樣本研究顯示,緊急手術(shù)患者不能從限制性輸液中獲益,而且限制性輸液患者伴發(fā)病發(fā)生呈上升趨勢(shì)[7]。
靜脈輸液的應(yīng)用效果是減少失水,對(duì)于循環(huán)容量的管理以保證適當(dāng)?shù)慕M織灌注、合理的止痛和肌肉松弛,有利于患者的手術(shù)后康復(fù)。 麻醉和手術(shù)后止痛技術(shù)對(duì)預(yù)后的影響與手術(shù)種類(lèi)有一定關(guān)聯(lián)。但是,經(jīng)歷重大腹部手術(shù)的高危險(xiǎn)患者發(fā)生不良轉(zhuǎn)歸的危險(xiǎn)性增加,而這些患者容易造成失水和血容量不足,因此限制性輸液對(duì)其不利。對(duì)于因麻醉造成靜脈擴(kuò)張及心臟阻抑以及體液向第三間隙轉(zhuǎn)移時(shí),補(bǔ)償性血管內(nèi)容量擴(kuò)充是必要的。本研究患者均接受硬膜外麻醉及硬膜外止痛,為了補(bǔ)償對(duì)心血管影響,手術(shù)開(kāi)始時(shí)2組患者均給予500 mL的羥乙基淀粉。 2組患者均進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化手術(shù)靜脈輸液,因此,2組患者手術(shù)期間靜脈輸液量差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,麻醉和手術(shù)后止痛對(duì)二者的影響是相似的。
臨床實(shí)踐中制定圍手術(shù)期液體管理方案目前尚無(wú)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)[1,4],有研究將標(biāo)準(zhǔn)輸液界定為40 mL/kg(20 mL/(kg·h))的水負(fù)荷量,限制組界定為34 mL/kg (17 mL/(kg·h))[7],研究?jī)H對(duì)手術(shù)后液體管理分為3 L(1 L生理鹽水, 2 L 5%葡萄糖溶液)和2 L (0.5 L生理鹽水,1.5 L 5%葡萄糖溶液)。本研究中,多數(shù)患者經(jīng)歷胰腺或膽管手術(shù),手術(shù)期間液體應(yīng)用為間值(11 mL/(kg·h)),因而研究結(jié)果的差異不能僅以手術(shù)后液體輸液的不同來(lái)解釋。
多數(shù)臨床醫(yī)生喜歡根據(jù)患者的臨床反應(yīng)來(lái)滴定液體量。
從歷史觀點(diǎn)來(lái)說(shuō),尿量被認(rèn)為是重要的監(jiān)測(cè)工具。但是,有研究認(rèn)為液體分配與尿量之間并無(wú)關(guān)聯(lián),即限制性輸液患者無(wú)一發(fā)生少尿或血尿素氮濃度上升至正常上限值[4],患者的手術(shù)后住院時(shí)間縮短。本研究結(jié)果顯示手術(shù)后住院時(shí)間延長(zhǎng),這可能與其他一些影響手術(shù)后住院時(shí)間的因素有關(guān)。然而,組織灌注指標(biāo)作為液體管理的目標(biāo)非常直觀[4],雖然心排出量變異和食管多普勒的研究備受重視,但這些信息用于指導(dǎo)液體管理尚需要大量研究證實(shí)。因此,選擇合適的液體治療監(jiān)測(cè)方法是必要的。本研究結(jié)果顯示限制性輸液組吻合口滲漏發(fā)生率高,這一現(xiàn)象尚難解釋。
總之,手術(shù)后限制性靜脈輸液對(duì)腹部大手術(shù)患者是不利的,進(jìn)行大樣本多中心研究對(duì)結(jié)果進(jìn)行驗(yàn)證是必要的。
[1] Shrestha S,Pradhan G,Bhoomi K,et al. Review of laparoscopic cholecystectomy in Nepal Medical College Teaching Hospital[J]. Nepal Med Col J,2007,9(1):32-35
[2] Grocott MP,Mythen MG,Gan TJ. Perioperative fluid management and clinical outcomes in adults[J]. Anesth Analg,2005,100:1093-1106
[3] 吳玉芬,張述英,李秀華,等. 卡文營(yíng)養(yǎng)液靜脈輸液途徑的臨床研究[J]. 當(dāng)代護(hù)士:專(zhuān)科版,2013,(2):1-3
[4] Holte K,Klarskov B,Christensen DS,et al. Liberal versus restrictive fluid administration to improve recovery after laparoscopic cholecystectomy:A randomized,double-blind study[J]. Ann Surg,2004,240:892-899
[5] 張勁,鄧敏,陳卉. 靜脈過(guò)濾器輸液與常規(guī)靜脈輸液的對(duì)照研究[J]. 中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2004,14(3):287-287
[6] Nisanevich V,Felsenstein I,Almogy G,et al. Effect of intraoperative fluid management on outcome after intraabdominal surgery[J]. Anesthesiology,2005,103(1):25-32
[7] Montori VM,Devereaux PJ,Adhikari NK,et al. Randomized trials stopped early for benefit: a systematic review[J]. JAMA,2005,294(17):2203-2209
10.3969/j.issn.1008-8849.2014.34.015
R473.6
B
1008-8849(2014)34-3808-03
2013-10-30