[摘要] 護(hù)理文書是病案的重要組成部分,具有法律效應(yīng),護(hù)士應(yīng)按規(guī)范客觀、真實、準(zhǔn)確、及時、完整地完成護(hù)理文書記錄,加強(qiáng)護(hù)理文書質(zhì)量的關(guān)鍵在于環(huán)節(jié)質(zhì)控。通過對運行電子護(hù)理文書質(zhì)量實時有效的三級質(zhì)控,分層負(fù)責(zé),層層把關(guān),建立長效管理機(jī)制,可有效提高運行電子護(hù)理文書的整體質(zhì)量。
[關(guān)鍵詞] 電子護(hù)理文書;三級質(zhì)控;缺陷;對策
[中圖分類號] R197.324[文獻(xiàn)標(biāo)識碼] B[文章編號] 1674-4721(2014)03(c)-0154-03
Analysis of the pediatric operation of electronic nursing records defects and countermeasures
YANG Xiu-ling
Department of Internal Medicine,Children′s Hospital of Jiujiang City in Jiangxi Province,Jiujiang 332000,China
[Abstract] Nursing documents is an important part of medical records and have legal effects,therefore,the nurses should complete such documents formally,objectively,faithfully,accurately,promptly and completely.The key to improve the quality of nursing documents lies in process quality control.Through implement the three-level real-time quality control and establish a long-term management mechanism,we can effectively improve the overall quality of operation of electronic nursing records.
[Key words] Electronic nursing records;Three-level quality control;Defect;Countermeasure
護(hù)理文書是臨床護(hù)士實施護(hù)理過程真實、客觀、動態(tài)的記錄,是臨床醫(yī)生觀察治療效果、調(diào)整治療方案的重要依據(jù)之一,是病案的重要組成部分,具有法律效應(yīng)[1],因此,加強(qiáng)病案質(zhì)量三級質(zhì)控的管理,建立長效管理機(jī)制,以提高運行電子護(hù)理文書的質(zhì)量以及質(zhì)量監(jiān)控的動態(tài)管理,尤為重要[2]。本研究對隨機(jī)抽取本院兒科2013年1~6月運行的450份電子護(hù)理文書質(zhì)控存在的問題、原因分析及管理對策匯報如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
2013年1~6月每月隨機(jī)抽取本院兒科5個護(hù)理單元運行的電子護(hù)理文書各15份,合計450份,其中,危重護(hù)理記錄86份,占19%。
1.2 檢查方法
以原衛(wèi)生部《病歷書寫基本規(guī)范》《江西省護(hù)理文書書寫內(nèi)容與格式》為依據(jù),每月對隨機(jī)抽取的本院兒科5個護(hù)理單元各15份運行電子護(hù)理文書的體溫單、醫(yī)囑單、護(hù)理記錄單、護(hù)理評估單進(jìn)行人工檢查,連續(xù)抽查6個月。
2 結(jié)果
2.1 體溫單存在的缺陷
①空項,如生命體征繪畫、大便次數(shù)、出入量統(tǒng)計、皮試結(jié)果、血壓;②醫(yī)護(hù)記錄的體重數(shù)據(jù)不一致;③出入量統(tǒng)計結(jié)果、生命體征與護(hù)理記錄單記錄數(shù)據(jù)不一致;④記錄皮試名稱與醫(yī)囑單不一致;⑤醫(yī)護(hù)記錄腹瀉患兒的大便次數(shù)不一致。
2.2 醫(yī)囑單存在的缺陷
①皮試結(jié)果漏記錄;②臨時醫(yī)囑執(zhí)行后,執(zhí)行護(hù)士簽名不及時;③臨時醫(yī)囑執(zhí)行時間不準(zhǔn)確;④多項臨時醫(yī)囑的執(zhí)行時間為同一個時間。
2.3 護(hù)理評估單存在的缺陷
①醫(yī)護(hù)記錄患兒的既往史不一致,如醫(yī)生記錄患兒有反復(fù)呼吸道感染史,而護(hù)士記錄無;②醫(yī)護(hù)記錄患兒的皮膚黏膜顏色不一致,如黃疸患兒,醫(yī)生記錄患兒皮膚黏膜中度黃染,而護(hù)士記錄患兒皮膚黏膜顏色正常;③醫(yī)護(hù)記錄腹瀉患兒的大便次數(shù)不一致;④主要護(hù)理措施無針對性。
2.4 護(hù)理記錄單存在的缺陷
①空項,如神志、生命體征、氧流量等;②記錄不及時;③醫(yī)護(hù)記錄患兒的主訴不一致;④記錄過于簡單,記錄無連續(xù)性,專科特點不突出;⑤記錄與醫(yī)囑不一致;⑥出入量統(tǒng)計結(jié)果、生命體征與體溫單記錄不一致。
3 討論
3.1 原因分析
3.1.1 法律意識淡薄,自我保護(hù)意識缺乏在臨床實際護(hù)理工作中,由于兒科病種繁多、患兒病情變化快、輸液量少且步驟多等特殊性,護(hù)士忙于治療,注重解決患兒的實際問題,沒有意識到電子護(hù)理文書在診療、保險、醫(yī)療糾紛、醫(yī)療事故鑒定中的重要作用,對電子護(hù)理文書記錄不嚴(yán)謹(jǐn),導(dǎo)致漏記錄、醫(yī)護(hù)記錄不一致,直接影響記錄的真實性,從法律的角度有“偽證”的嫌疑[3]。
3.1.2 電子系統(tǒng)的不穩(wěn)定及不規(guī)范的復(fù)制粘貼電子病案系統(tǒng)允許對同一患者的電子病案中患者的基本信息、病史、體檢以及病程記錄等信息資料進(jìn)行復(fù)制和粘貼[4],但在實際錄入操作中,護(hù)士點擊所需床號時,由于電子系統(tǒng)的不穩(wěn)定或顯示的界面不是所需床號的信息,而護(hù)士只是機(jī)械的記錄或復(fù)制粘貼,未查看床號姓名或結(jié)合患兒的實際病情,導(dǎo)致記錄與醫(yī)囑不一致或與實際不相符。
3.1.3 醫(yī)護(hù)溝通欠缺由于陪同患兒就醫(yī)的家長多而不固定,醫(yī)護(hù)收集資料的來源不同,導(dǎo)致醫(yī)護(hù)記錄患兒信息不一致,而醫(yī)護(hù)又未及時進(jìn)行有效溝通,以致信息的記錄不一致未能得到及時糾正。
3.1.4 工作責(zé)任心不強(qiáng)個別護(hù)士工作馬虎,責(zé)任心不強(qiáng),缺乏慎獨的態(tài)度,未按分級護(hù)理的要求巡視和觀察患兒,未認(rèn)真執(zhí)行“三查八對”制度,忙于接待患兒、忙于執(zhí)行治療,不能及時將患兒的病情變化以及護(hù)理的活動過程、護(hù)理的效果及時動態(tài)記錄,常常事后回顧性記錄,導(dǎo)致記錄與事實不符或醫(yī)護(hù)記錄不一致或漏記錄。
3.1.5 環(huán)節(jié)質(zhì)控不及時環(huán)節(jié)質(zhì)控的特點是實時性,及時發(fā)現(xiàn)問題,及時糾正,把缺陷消滅在病歷形成的過程中,進(jìn)而實現(xiàn)終末質(zhì)量的提高[5],但在實際護(hù)理工作中,護(hù)士忙于治療及護(hù)理,護(hù)士長陷于日?,嵥楣ぷ髦?,科室質(zhì)控小組流于形式,質(zhì)控不及時,不到位,把病案質(zhì)量的管理重點放于出院后歸檔,導(dǎo)致護(hù)理文書存在的缺陷不能及時糾正。
3.2 對策
3.2.1 加強(qiáng)法律法規(guī)及規(guī)范的學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)相關(guān)法律法規(guī)及護(hù)理文書書寫規(guī)范,強(qiáng)化法律意識及自我保護(hù)意識,轉(zhuǎn)變觀念,讓每一位護(hù)士清醒地意識到護(hù)理文書是病案的一個重要組成部分,具有法律效應(yīng),必須要客觀、真實、準(zhǔn)確、及時、完整、規(guī)范地完成護(hù)理文書記錄。
3.2.2 完善電子病案系統(tǒng)加強(qiáng)電子病案系統(tǒng)的操作培訓(xùn),規(guī)范錄入數(shù)據(jù)及文字,在使用中發(fā)現(xiàn)的問題及時反饋給計算機(jī)中心的工作人員,使電子病案系統(tǒng)更好地服務(wù)于臨床,同時,計算機(jī)中心設(shè)置科護(hù)士長上機(jī)權(quán)限,使科護(hù)士長隨時可查閱分管科室的運行電子護(hù)理文書。
3.2.3 加強(qiáng)醫(yī)-護(hù)-患三者的有效溝通,避免記錄不符護(hù)士記錄與醫(yī)生不一致時,護(hù)士主動與醫(yī)生溝通交流,并再次與患兒家長交流患兒病情,加強(qiáng)患兒的病情觀察,掌握患兒的動態(tài)病情變化,避免記錄的不相符性,保證電子護(hù)理文書記錄的真實性。
endprint
3.2.4 加強(qiáng)運行電子護(hù)理文書的三級質(zhì)控責(zé)任護(hù)士把好運行電子護(hù)理文書的記錄關(guān),同時,責(zé)任護(hù)士實行責(zé)任床包干制,強(qiáng)化責(zé)任護(hù)士參與病案質(zhì)量管理意識及對所分管患者的護(hù)理文書進(jìn)行環(huán)節(jié)質(zhì)控的作用[6],激發(fā)責(zé)任護(hù)士自覺學(xué)習(xí)及主動參與管理的積極性,達(dá)到提高觀察病情的思維能力和記錄水平,并且護(hù)護(hù)交接班時做好相互提醒,質(zhì)控小組分組包干責(zé)任床并每日查床,護(hù)士長24 h內(nèi)抽查,落實責(zé)任護(hù)士、質(zhì)控小組、護(hù)士長的三級質(zhì)控制度,科護(hù)士長及時抽查危重患者的運行電子護(hù)理文書記錄,從細(xì)節(jié)著手,反復(fù)強(qiáng)調(diào),反復(fù)檢查,從而提高運行電子護(hù)理文書記錄的整體質(zhì)量,實施記錄時遵循“三個隨時、三個重點、三個不能”原則,有問題隨時記錄,病情變化隨時記錄,特殊檢查、治療、用藥及手術(shù)前后隨時記錄,重點記錄客觀事實,記錄護(hù)理行為,不能有主觀描述、判斷,不能有自相矛盾的記錄,不能有含糊其辭的記錄[7]。
3.2.5 建立長效管理機(jī)制護(hù)士把好自我記錄關(guān),護(hù)護(hù)之間檢查、護(hù)士長檢查、科護(hù)士長抽查程序化,檢查-反饋-培訓(xùn)-整改-檢查各環(huán)節(jié)循環(huán)常態(tài)化,做好環(huán)節(jié)質(zhì)控管理,分層負(fù)責(zé),層層把關(guān),確保運行電子護(hù)理文書記錄客觀、真實、準(zhǔn)確、及時、完整、規(guī)范,從而實現(xiàn)由終末質(zhì)量控制向環(huán)節(jié)質(zhì)量控制的轉(zhuǎn)變[8]。
3.2.6 加強(qiáng)長效管理機(jī)制的監(jiān)督檢查科室準(zhǔn)備護(hù)士在班必讀記錄本,護(hù)士長將檢查發(fā)現(xiàn)的缺陷記錄于護(hù)士在班必讀記錄本中,在班護(hù)士每天查看,及時發(fā)現(xiàn)存在的問題,及時整改,同時,護(hù)士長在晨會時進(jìn)行集中反饋及學(xué)習(xí),督促護(hù)士整改,并經(jīng)護(hù)士長再次審核,使護(hù)理文書的缺陷及時得到糾正,科護(hù)士長定期不定期抽查此質(zhì)控的開展與否,實施實時質(zhì)量監(jiān)控和“缺陷管理”,推進(jìn)質(zhì)量管理程序化,構(gòu)建醫(yī)療質(zhì)量安全管理的長效機(jī)制[9],達(dá)到從被動管理過渡到主動管理,從終末質(zhì)量控制管理過渡到環(huán)節(jié)質(zhì)量控制管理的最佳目標(biāo)。
3.3 小結(jié)
電子護(hù)理文書是解決醫(yī)療糾紛、進(jìn)行醫(yī)療事故鑒定等的重要依據(jù),規(guī)范護(hù)士的護(hù)理行為,牢固樹立安全防范的法律意識與自我保護(hù)意識,全員參與質(zhì)量改進(jìn),實時有效進(jìn)行三級質(zhì)控,切實執(zhí)行檢查-反饋-培訓(xùn)-整改-檢查的運行管理的長效機(jī)制,加強(qiáng)環(huán)節(jié)質(zhì)控,全程動態(tài)監(jiān)控護(hù)理文書質(zhì)量,達(dá)到減少運行電子護(hù)理文書終末修改的概率,有效提高運行電子護(hù)理文書的整體質(zhì)量。
[參考文獻(xiàn)]
[1]任文賢.1699份ICU重癥護(hù)理記錄單缺陷原因分析及對策[J].護(hù)理研究,2011,25(5):1297-1298.
[2]劉海峰,李維民,馬琳,等.三級質(zhì)控在病案質(zhì)量管理中的應(yīng)用[J].中國病案,2012,13(2):20-21.
[3]吳亞萍,尚琴芬,馮月清.住院病歷醫(yī)護(hù)記錄不一致潛在的法律問題分析與對策[J].護(hù)理研究,2008,22(6):1484-1485.
[4]念華明.電子病案應(yīng)用中存在的問題與改進(jìn)措施[J].中國病案,2012,13(7):18-19.
[5]郭棟,何偉華,王建偉,等.環(huán)節(jié)質(zhì)控對終末病歷質(zhì)量的影響[J].中國病案,2013,14(2):11-12.
[6]馮仕娜,馬雪玲,吳月意.責(zé)任護(hù)士在環(huán)節(jié)質(zhì)量控制中對護(hù)理文書質(zhì)量改進(jìn)的作用[J].全科護(hù)理,2012,10(8):2089-2090.
[7]馬喜娟,周曉蘭,呂書革,等.護(hù)理記錄單存在的問題及對策[J].西北國防醫(yī)學(xué)雜志,2011,32(2):156-157.
[8]劉夢春,劉飛.電子病案使用后取消終末質(zhì)控的可行性探討[J].中國病案,2012,13(8):22-23.
[9]趙洪娟,郭文有,魏玲.努力構(gòu)建醫(yī)療質(zhì)量安全管理的長效機(jī)制[J].醫(yī)學(xué)理論與實踐,2011,24(11):1362-1363.
(收稿日期:2014-02-18本文編輯:袁成)
[作者簡介] 楊秀玲(1965-),性別:女;籍貫:上海;職務(wù):護(hù)士長;職稱:主管護(hù)師;研究方向:兒內(nèi)科臨床護(hù)理
endprint