范澤民
(阜陽市農(nóng)業(yè)科學(xué)院,安徽阜陽 236065)
農(nóng)作物套種增產(chǎn)比率的計(jì)算方法研究
范澤民
(阜陽市農(nóng)業(yè)科學(xué)院,安徽阜陽 236065)
以往的農(nóng)作物間套種試驗(yàn)中,由于兩種作物的收獲產(chǎn)量差異較大,甚至產(chǎn)量類型也不同,往往要將兩種作物的產(chǎn)量乘以一個價格指數(shù),換算成經(jīng)濟(jì)效益才能比較。但是當(dāng)價格發(fā)生變化時,結(jié)果也要隨之變化,無法說明間套種的優(yōu)勢。針對此,研究出一種農(nóng)作物套種增產(chǎn)比率的計(jì)算方法,即使用產(chǎn)量代換的方法,將套種處理的產(chǎn)量換算成可比產(chǎn)量,再與單種處理比較。這能有效解決農(nóng)作物間作套種試驗(yàn)中增產(chǎn)比率無法計(jì)算的問題,其結(jié)果不依賴于價格的變化,并能有效說明間作套種的優(yōu)勢,適用于兩種以上農(nóng)作物間作、套種、混種等的試驗(yàn)統(tǒng)計(jì)分析。
農(nóng)作物;間作套種;增產(chǎn)比率;優(yōu)勢分析
農(nóng)作物間作套種可以充分利用光、熱、水、氣、肥、空間和時間等自然資源,提高單位面積內(nèi)農(nóng)作物產(chǎn)量[1]。以往的農(nóng)作物間套種試驗(yàn)中,由于兩種作物的收獲產(chǎn)量差異較大(甚至產(chǎn)量類型也不同),兩種作物所收獲的產(chǎn)量與單種相比可能都減產(chǎn),但兩種作物收獲產(chǎn)量加起來可能會增產(chǎn),其增產(chǎn)的幅度無法計(jì)算,往往要將兩種作物的產(chǎn)量乘以一個價格指數(shù),換算成經(jīng)濟(jì)效益才能比較[2-4],當(dāng)價格發(fā)生變化時,結(jié)果也要隨之變化,無法說明間套種的優(yōu)勢。也有用邊行優(yōu)勢辦法推測間作優(yōu)勢[5],但無法用于套種和混作。為此,筆者研究出一種農(nóng)作物套種增產(chǎn)比率的計(jì)算方法,即使用產(chǎn)量代換的方法,將套種處理的產(chǎn)量換算成可比產(chǎn)量,再與單種處理比較。這有效解決了農(nóng)作物間作套種試驗(yàn)中增產(chǎn)比率無法計(jì)算的問題,其結(jié)果不依賴于價格的變化,有效說明了間作套種的優(yōu)勢,適用于兩種以上農(nóng)作物間作、套種、混種等的試驗(yàn)統(tǒng)計(jì)分析。
以兩種作物套種為例,試驗(yàn)設(shè)3個處理(套種和兩種作物分別單種),重復(fù)2~4次(可以根據(jù)自己的情況而定),隨機(jī)區(qū)組排列。
2.1 平均產(chǎn)量計(jì)算 小區(qū)收獲產(chǎn)量單獨(dú)計(jì)產(chǎn),計(jì)算兩種作物單種和套種的平均值(A單、B單、A混、B混)。
2.2 產(chǎn)量倍數(shù)計(jì)算 計(jì)算兩種作物單種的產(chǎn)量倍數(shù)P,P=A單/B單。
2.3 套種區(qū)產(chǎn)量折算 將套種處理中作物A的產(chǎn)量A混,折算成作物B的產(chǎn)量B折,B折=A混/P;或者將套種處理中作物B的產(chǎn)量B混,折算成作物A的產(chǎn)量A折,A折=B混×P。
2.4 套種區(qū)總產(chǎn)量計(jì)算A總=A折+A混;B總=B折+B混。
2.5 增產(chǎn)比率計(jì)算 將單種區(qū)產(chǎn)量與套種區(qū)總產(chǎn)比較,以單種區(qū)產(chǎn)量為對照。如以作物B計(jì)算套種的增產(chǎn)比率K,K(%)=(B總-B單)/B單×100%;以作物A計(jì)算套種的增產(chǎn)比率K,K(%)=(A總-A單)/A單×100%。
阜陽市農(nóng)業(yè)科學(xué)院2013年甘薯與芝麻套種試驗(yàn),設(shè)3個處理,分別是純種甘薯、純種芝麻、甘薯芝麻套種。小區(qū)面積42.5 m2,3次重復(fù),隨機(jī)排列。甘薯每小區(qū)150株,4.5萬株/hm2;套種區(qū)每壟種1行芝麻,株距0.25 m,4.5萬株/hm2;純種芝麻區(qū)每壟播種2行芝麻,15.0萬株/hm2。甘薯栽插后,在壟側(cè)面播種芝麻,每壟套種1行芝麻。6月19日栽插甘薯,22日播種芝麻。甘薯選擇短蔓品種鄭20,芝麻選用皖芝1號。10月29日收獲,全生育期134 d。試驗(yàn)收獲產(chǎn)量結(jié)果如表1所示。
表1 阜陽市農(nóng)業(yè)科學(xué)院2013年甘薯芝麻套種試驗(yàn)產(chǎn)量
3.1 平均產(chǎn)量計(jì)算 單種甘薯A單=43 449.90 kg/hm2,單種芝麻B單=1 735.05 kg/hm2,套種甘薯A混=37 917.75 kg/hm2,套種芝麻B混=536.70 kg/hm2。
3.2 產(chǎn)量倍數(shù)計(jì)算 計(jì)算單種甘薯與單種芝麻產(chǎn)量的比率P,P=A單/B單=43 449.90÷1 735.05=25.04,即單種甘薯是單種芝麻產(chǎn)量的25.04倍。
3.3 套種區(qū)產(chǎn)量折算 將套種甘薯產(chǎn)量折算成芝麻的產(chǎn)量:B折=A混/P=37 917.75÷25.04=1 514.29;或者將套種芝麻產(chǎn)量折算成甘薯的產(chǎn)量:A折=B混×P=536.70×25.04=13 438.97。
3.4 套種區(qū)總產(chǎn)量計(jì)算A總=A折+A混=13 438.97+37 917.75=51 356.72;B總=B折+B混=1 514.29+536.70=2 050.99。
3.5 套種增產(chǎn)比率計(jì)算K(%)=(B總-B單)/B單×100%=(2 050.99-1 735.05)/1 735.05×100%=18.2%,即甘薯與芝麻套種的增產(chǎn)率為18.2%,相當(dāng)于增收芝麻316.5 kg/hm2,或者說相當(dāng)于增收甘薯7 905.0 kg/hm2。
若將套種收獲的芝麻換算成甘薯為536.70×25.04=13 438.97 kg/hm2,加上套種甘薯收獲產(chǎn)量37 917.75 kg/hm2,兩項(xiàng)合計(jì)為51 356.72 kg/hm2,比單種甘薯(43 449.90 kg/hm2)增收7 906.82 kg/hm2,增收率18.2%。
可以看出,兩種計(jì)算方法的結(jié)果是一致的??梢宰?處理3重復(fù)的f測驗(yàn),即以單種和套種區(qū)同一作物的折算總產(chǎn)做比較,也可以進(jìn)行兩個平均數(shù)的t測驗(yàn)。
[1] 卞新民,馮金俠.多元多熟種植制度復(fù)種指數(shù)計(jì)算方法探討[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,1998,22(1):11-15.
[2] 衛(wèi)雙玲,張體德,衛(wèi)文星. 夏芝麻高產(chǎn)高效栽培模式研究[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué),2001(5):12-13.
[3] 李芳,陶西俊,孫長紅.皖北砂姜黑土甘薯—芝麻套種高效栽培技術(shù)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2011(24):94,97.
[4] 李錦鈞.甘薯地套種芝麻綠豆好[J].北京農(nóng)業(yè),1994(3):14.
[5] 張偉,羅家傳,韋勝利,等.套種條件下小麥產(chǎn)量構(gòu)成因素分析[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué),2006(5):21-23.
范澤民(1959-),男,安徽太和人,研究員,從事甘薯育種和栽培研究。
2014-04-30
S 344.2
A
0517-6611(2014)15-04613-01