不同黑麥草品種的草產(chǎn)量及種子產(chǎn)量比較

，

(1 湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院，長(zhǎng)沙 410128； 2 浙江大學(xué)農(nóng)業(yè)與生物技術(shù)學(xué)院，杭州 310058)

隨著農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整，草食動(dòng)物畜牧業(yè)發(fā)展越來(lái)越受到人們的關(guān)注,因而選擇高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、抗逆牧草品種就顯得十分重要[1]。黑麥草是世界上種植最為廣泛的飼草之一，目前在西亞及歐美等國(guó)被廣泛用作牛、羊、兔的干草和放牧牧草。黑麥草在我國(guó)南方能自然越冬，是所有栽培牧草中營(yíng)養(yǎng)價(jià)值較高、適口性最好的草種之一[2，3]。近年來(lái)，黑麥草在我國(guó)南方的栽培及應(yīng)用越來(lái)越廣泛，但人們對(duì)不同黑麥草品種的農(nóng)藝性狀不是很了解[4]。本研究通過(guò)對(duì)不同黑麥草品種主要農(nóng)藝性狀的比較觀察，為篩選出高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)且適合在湖南地區(qū)種植的黑麥草品種提供相應(yīng)的理論參考和技術(shù)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試材料

試驗(yàn)共采用了7個(gè)黑麥草品種，其中，3個(gè)多年生黑麥草品種：頂峰(Pinnacle)，首相(Premier)，雅晴(Masaharu)；4個(gè)一年生黑麥草品種：劍寶(Sword treasure)，特高(Extra high)，沃土(Fertile soil)，俄勒岡四倍體(Oregon Tetraploid)。另外，頂峰與首相為草坪型黑麥草品種，作為對(duì)照品種；其余5個(gè)品種屬牧草型黑麥草品種。各黑麥草品種種子均購(gòu)自美國(guó)(北京)百綠集團(tuán)。

1.2 田間試驗(yàn)設(shè)計(jì)

田間試驗(yàn)在湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)草業(yè)科學(xué)系教學(xué)科研基地進(jìn)行。采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，試驗(yàn)小區(qū)長(zhǎng)2 m，寬2 m，小區(qū)面積為4 m2，3次重復(fù)，共21個(gè)小區(qū)。兩個(gè)試驗(yàn)小區(qū)之間間隔30 cm，小區(qū)兩端均設(shè)有保護(hù)區(qū)，黑麥草種植前施用37.5 g/m2復(fù)合肥作基肥。采用條播播種方式，行距25 cm，播種深度1.5～2 cm，播種后用細(xì)土覆蓋種子。

田間管理與一般大田黑麥草管理相同。定期進(jìn)行施肥、中耕除雜草、灌溉和病蟲害防治，每次刈割后3～5 d追施復(fù)合肥，用量為15 g/m2，追肥后及時(shí)灌溉。

1.3 觀測(cè)項(xiàng)目

本研究觀測(cè)了各黑麥草品種的播種期、出苗期、分蘗期、拔節(jié)期、孕穗期、抽穗期、成熟期、全生育期及株高；測(cè)定了各黑麥草品種的鮮草產(chǎn)量與干草產(chǎn)量、種子產(chǎn)量與種子產(chǎn)量性狀。各性狀的測(cè)定按一般試驗(yàn)方法。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同黑麥草品種的生育期差異

從表1可看出，不同黑麥草品種生長(zhǎng)發(fā)育規(guī)律基本一致。在播種一周后出苗，20 d之后進(jìn)入分蘗期，播種當(dāng)年都能安全越冬，次年4月上旬拔節(jié)。雅晴、劍寶、特高、沃土、俄勒岡四倍體5個(gè)牧草型黑麥草品種4月下旬進(jìn)入孕穗期，5月上旬進(jìn)入抽穗期，而頂峰和首相兩個(gè)草坪型黑麥草品種在5月初孕穗、抽穗。各黑麥草品種均在6月中旬進(jìn)入成熟期。7個(gè)黑麥草品種的平均生育期為260 d，其生育期變幅為10 d，在256～266 d，其中，劍寶的生育期最短，為256 d，頂峰的生育期最長(zhǎng)，為266 d。

表1 7個(gè)黑麥草品種的生育時(shí)期

2.2 不同黑麥草品種的株高差異

如表2所示，5個(gè)牧草型黑麥草品種，在分蘗期，劍寶和特高的株高差異達(dá)到了顯著水平，其余差異不明顯；在拔節(jié)期、孕穗期和抽穗期，各品種之間的株高差異也未達(dá)到顯著水平；而在成熟期，5個(gè)牧草型黑麥草品種株高的差異則達(dá)到了極顯著水平。在黑麥草分蘗期、拔節(jié)期、孕穗期、抽穗期與成熟期等5個(gè)不同生育時(shí)期中，均以特高的株高表現(xiàn)最高。

表2 不同黑麥草品種不同生育時(shí)期的株高(cm)

注：表中數(shù)據(jù)為3次重復(fù)的平均值。同列中不同小寫字母表示達(dá)5%的顯著性差異；不同大寫字母表示達(dá)1%的顯著性差異。下同。

2.3 不同黑麥草品種的生物學(xué)產(chǎn)量差異

本研究各黑麥草品種在2011～2012年度的生長(zhǎng)周期內(nèi)，共進(jìn)行了2次刈割測(cè)產(chǎn)，刈割時(shí)間分別為2011年11月16日和2012年5月16日，各試驗(yàn)黑麥草品種在這兩個(gè)時(shí)間分別處于分蘗期和抽穗期。

從表3可以看出，不同黑麥草品種的鮮草平均產(chǎn)量為27 551.4 kg/hm2，干草平均產(chǎn)量為16 464.3 kg/hm2，各黑麥草品種的鮮草產(chǎn)量間存在顯著的差異。其中，特高的鮮草平均產(chǎn)量最高，達(dá)41 040 kg/hm2；其次為沃土的41 000 kg/hm2，該2個(gè)黑麥草品種的鮮草產(chǎn)量差異不顯著(p>0.05)。黑麥草品種首相的鮮草產(chǎn)量最低，為19 950 kg/hm2。除首相外，其余各黑麥草品種的鮮草平均產(chǎn)量均高于20 000 kg/hm2。

黑麥草品種特高的干草平均產(chǎn)量仍最高，達(dá)23 000 kg/hm2；黑麥草品種首相的干草平均產(chǎn)量仍最低，為11 250 kg/hm2。經(jīng)方差分析，各黑麥草品種的干草平均產(chǎn)量在0.01的顯著水平上差異不顯著。供試黑麥草品種中，只有特高的干草平均產(chǎn)量達(dá)20 000 kg/hm2以上。由此看出，黑麥草品種特高的鮮草產(chǎn)量和干草產(chǎn)量都高于其他黑麥草品種。此外，本研究結(jié)果還表明，第二次刈割鮮草產(chǎn)量和干草產(chǎn)量均要明顯高于第一次刈割的產(chǎn)量；牧草型黑麥草品種的鮮草產(chǎn)量和干草產(chǎn)量都明顯高于草坪型黑麥草品種的產(chǎn)量。

表3 不同黑麥草品種的生物學(xué)產(chǎn)量( kg/hm2 )

注：黑麥草的干草產(chǎn)量以鮮草自然風(fēng)干后的干草稱重產(chǎn)量表示。

2.4 不同黑麥草品種種子產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因子的差異

于2012年6月20日收獲黑麥草種子，并對(duì)各黑麥草品種的種子產(chǎn)量及種子產(chǎn)量性狀進(jìn)行了測(cè)定。如表4所示，不同黑麥草品種的平均種子產(chǎn)量達(dá)1 096.9 kg/hm2，7個(gè)黑麥草品種的種子產(chǎn)量間存在顯著差異。其中，特高的種子產(chǎn)量最高，達(dá)2 035.5 kg/hm2；其次是沃土和劍寶，分別為1 766.4 kg/hm2和1 584.0 kg/hm2，該3個(gè)黑麥草品種間的種子產(chǎn)量差異未達(dá)顯著水平，而它們的種子產(chǎn)量與其余4個(gè)黑麥草品種的種子產(chǎn)量的倆倆差異則分別達(dá)到了極顯著水平。首相的種子產(chǎn)量最低，僅481.3 kg/hm2。不同黑麥草品種的穗長(zhǎng)、有效穗數(shù)、實(shí)粒數(shù)和千粒重等種子產(chǎn)量性狀間也存在顯著的品種間差異。

表4 不同黑麥草品種的種子產(chǎn)量

2.5 黑麥草種子產(chǎn)量的通徑分析

從表5可看出，4個(gè)種子產(chǎn)量性狀對(duì)黑麥草種子產(chǎn)量的直接作用大小依次是：千粒重>實(shí)粒數(shù)>穗長(zhǎng)>有效穗數(shù)。黑麥草各種子產(chǎn)量性狀對(duì)種子產(chǎn)量的間接作用中，穗長(zhǎng)和有效穗數(shù)的間接作用為負(fù)值；實(shí)粒數(shù)和千粒重的間接作用為正值。黑麥草千粒重與種子產(chǎn)量的相關(guān)系數(shù)(0.9766)和直接通徑系數(shù)(1.1201)均居于4個(gè)黑麥草產(chǎn)量性狀之首，并且其它3個(gè)黑麥草產(chǎn)量性狀通過(guò)千粒重對(duì)種子產(chǎn)量的影響均有較大的間接通徑系數(shù)。因此，可以認(rèn)為，黑麥草的千粒重對(duì)其種子產(chǎn)量的貢獻(xiàn)最大。穗長(zhǎng)與種子產(chǎn)量間的相關(guān)系數(shù)為0.9473，居于第二位，但其直接通徑系數(shù)為負(fù)值。實(shí)粒數(shù)與種子產(chǎn)量間的相關(guān)系數(shù)為0.9298，居于第三位，而其直接通徑系數(shù)為0.1468，居于第二位。綜合相關(guān)分析和通徑分析的結(jié)果可知，黑麥草的千粒重及單穗實(shí)粒數(shù)對(duì)其種子產(chǎn)量的影響最大。

表5 不同黑麥草品種種子產(chǎn)量與產(chǎn)量性狀的通徑分析

3 討論

優(yōu)良品種是黑麥草生產(chǎn)的前提和基礎(chǔ)，而選擇黑麥草品種的依據(jù)則主要是產(chǎn)量、品質(zhì)與抗性等性狀的綜合表現(xiàn)。黑麥草品種的產(chǎn)量等性狀的表現(xiàn)主要受其遺傳性狀的控制，以往的許多研究表明，不同黑麥草品種的產(chǎn)量存在極其明顯的品種間遺傳差異。如羅婷等人對(duì)雙筒槍、超高、鉆石T、特高、沃土等14個(gè)多花黑麥草品種進(jìn)行品種比較試驗(yàn)，鉆石T、海灣、特高的表現(xiàn)較為突出，其產(chǎn)草量?jī)?yōu)于其他品種[5]。高承芳等人評(píng)述了4個(gè)多花黑麥草品種在福建省福州和三明清流縣示范種植的綜合表現(xiàn)，結(jié)果表明美克斯和?？死锼?個(gè)黑麥草品種的綜合性狀表現(xiàn)較好[6]。李三要等對(duì)引進(jìn)的18個(gè)多花黑麥草品種在湖南邵陽(yáng)地區(qū)進(jìn)行了引種栽培，綜合各項(xiàng)指標(biāo)得出安哥斯和MaxImus最適宜在邵陽(yáng)地區(qū)推廣種植[7]。

本研究通過(guò)對(duì)7個(gè)黑麥草品種的比較研究，初步得出黑麥草品種特高的產(chǎn)量最高，是最適宜在湖南地區(qū)推廣應(yīng)用的牧草型黑麥草品種。但本研究并未對(duì)不同黑麥草品種的營(yíng)養(yǎng)成分及抗性進(jìn)行比較，在實(shí)際的應(yīng)用過(guò)程中仍有很多因素需要考慮，只有在進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)以后才能得出準(zhǔn)確的結(jié)論。而且，本試驗(yàn)所選用的黑麥草品種具有一定的局限性，應(yīng)該對(duì)更多的黑麥草品種進(jìn)行研究，才能得到比較客觀的結(jié)果。

[1] 陳志禎,黃河齋,高 巍,等.黑麥草高產(chǎn)栽培技術(shù)及利用研究進(jìn)展[J].中國(guó)草食動(dòng)物科學(xué),2012,32(3):73-75.

[2] Maria AM,Silvia GA,Arturo M,et al. Nitrogen dilution curves and nitrogen use efficiency during winter-spring growth of annual ryegrass[J]. Agronomy Journal, 2004, 96 (3):601-607.

[3] 張瑞珍,張新躍,唐一國(guó),等.多花黑麥草品種篩選研究[J].草業(yè)與畜牧,2010(11):16-20.

[4] 雷荷仙,何勝江,任明晉,等.多花黑麥草研究進(jìn)展[J].貴州畜牧獸醫(yī)，2007, 31(2):14-16.

[5] 羅 婷,李 林.多花黑麥草不同品種草產(chǎn)量研究[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2010,26(8):259-263.

[6] 高承芳,劉 遠(yuǎn),張曉佩,等.多花黑麥草品種在福建地區(qū)的引種表現(xiàn)[J].福建農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2012,27(4)：417-421.

[7] 李三要,朱曉花,李科勇,等.多花黑麥草品種在湖南邵陽(yáng)地區(qū)的引種適應(yīng)性研究[J].湖南畜牧獸醫(yī),2012(1):6-9.