關(guān)于日語(yǔ)對(duì)稱構(gòu)文的考察

孫 鵬

(河北北方學(xué)院 外國(guó)語(yǔ)學(xué)院，河北 張家口 075000)

在日語(yǔ)語(yǔ)言學(xué)的先行研究中，一般把使用了相互動(dòng)詞①的句子看作“相互構(gòu)文”。動(dòng)作主體和動(dòng)作接受者之間不存在相互性的句子(例如“共同行為者”這樣的句子)，按照先行研究也屬于相互構(gòu)文。為了與沒(méi)有相互性的共同行為者構(gòu)文相區(qū)別，動(dòng)作主體和動(dòng)作接受者之間有相互性的句子將被稱為“對(duì)稱構(gòu)文”。

一、先行研究及本文立場(chǎng)

姫野以表示對(duì)稱關(guān)系的「～合う」構(gòu)文為對(duì)象，從對(duì)稱關(guān)系的特征方面將「～合う」構(gòu)文分為相互動(dòng)作、共同動(dòng)作、并列動(dòng)作[1]。

例1.二人が抱きあう。(相互動(dòng)作：與對(duì)方形成相互作用)

例2.子供たちが犬を抱き合う。(共同動(dòng)作：以共同的對(duì)象為對(duì)方)

例3.ネズミがもがきあう。(并列動(dòng)作：在共同的場(chǎng)合做一樣的動(dòng)作)

姫野從對(duì)稱關(guān)系方面對(duì)「～合う」相互構(gòu)文進(jìn)行了說(shuō)明：動(dòng)作主體互為作用對(duì)象的是“相互動(dòng)作”；動(dòng)作主體互不影響，但以同一對(duì)象為對(duì)方的是“共同動(dòng)作”；動(dòng)作主體互不影響，分別進(jìn)行同一動(dòng)作的是“并列動(dòng)作”。

日語(yǔ)譯文：ツォルスはヨンヒと(○互いに/×一緒に)結(jié)婚した?！?/p>

日語(yǔ)譯文：ツォルスとヨンヒは(○互いに/×一緒に)結(jié)婚した。

日語(yǔ)譯文：韓國(guó)と中共は國(guó)交を結(jié)んだ。

日語(yǔ)譯文：ツォルスとヨンヒは交際を続けた。

日語(yǔ)譯文：ギヨンイとソンヒは関係を切った。

仁田將「～合う」構(gòu)文分為“一般相互構(gòu)文(まともな相互構(gòu)文)”、“第三者相互構(gòu)文(第三者の相互構(gòu)文)”、“所有者相互構(gòu)文(持ち主の相互構(gòu)文)”3類[3]。

例8.広志が武志と毆りあった。(一般相互構(gòu)文)

例9.広志が武志と次郎を毆りあった。(第三者相互構(gòu)文)

例10.広志が武志と頬を毆りあった。[3](所有者相互構(gòu)文)

動(dòng)詞「毆る」的格配價(jià)是〈ガ、ヲ〉，ヲ格成分和ガ格成分沒(méi)有相互性。在“一般相互構(gòu)文”中，原動(dòng)詞「毆る」后加上「アウ」發(fā)生相互動(dòng)詞化，ヲ格成分也隨之變成了與ガ格成分有相互性的ト格成分。在一系列的變化中，必須格成分的數(shù)量沒(méi)有變化。

在“第三者相互構(gòu)文”中，除了原動(dòng)詞「毆る」帶有的兩個(gè)必須格成分外，“共同行為者”也成為必須格成分。即，在“第三者相互構(gòu)文”中，必須格成分比原動(dòng)詞多出一個(gè)。

在“所有者相互構(gòu)文”中，必須格成分也比原動(dòng)詞多出一個(gè)。這個(gè)成分就是ヲ格成分的所有者，其與ガ格成分形成相互關(guān)系。

在用語(yǔ)的選擇上，該文棄用“相互構(gòu)文”而使用“對(duì)稱構(gòu)文”的原因是為了避免用語(yǔ)間的矛盾。比如，姫野的“共同動(dòng)作”[2]和仁田的“第三者相互構(gòu)文”[3]雖然在形式上都使用了相互動(dòng)詞「～合う」，認(rèn)為是相互構(gòu)文，但是動(dòng)作主體和ト格成分間沒(méi)有相互性。這樣的構(gòu)文應(yīng)該區(qū)別對(duì)待。此外，在名詞構(gòu)文和形容詞構(gòu)文中也存在ガ格成分(動(dòng)作主體)和ト格成分(動(dòng)作接受者)擁有對(duì)稱性的對(duì)稱構(gòu)文。該文將動(dòng)作主體和動(dòng)作接受者間存在對(duì)稱性的對(duì)稱構(gòu)文稱為“典型對(duì)稱構(gòu)文”。這樣相對(duì)于先行研究可以進(jìn)行范圍更為廣泛的考察。

就對(duì)稱構(gòu)文的成立條件而言，滿足所有條件的對(duì)稱構(gòu)文將被稱為“典型對(duì)稱構(gòu)文”。但是有些構(gòu)文滿足部分條件，在一定程度上也能被視為對(duì)稱構(gòu)文，從對(duì)稱構(gòu)文的連續(xù)性考慮，這樣的構(gòu)文被設(shè)定為“疑似對(duì)稱構(gòu)文”。

二、對(duì)稱構(gòu)文

在日語(yǔ)中，有這樣一種構(gòu)文，就是將一個(gè)二項(xiàng)動(dòng)詞的兩個(gè)必須格成分交換位置，交換前后句子的“邏輯意思”沒(méi)有發(fā)生變化。這樣的構(gòu)文正是主體和對(duì)方間存在對(duì)稱性的“對(duì)稱構(gòu)文”。形式變換可以表示為「主體(動(dòng)作主體)ガ對(duì)方(動(dòng)作接受者)トV←→對(duì)方(動(dòng)作接受者)ガ主體(動(dòng)作主體)トV←→主體(動(dòng)作主體)ト對(duì)方(動(dòng)作接受者)ガV」。

例11.翌日、直貴は仕事には行かなかった。會(huì)社から連絡(luò)があって、町田の事務(wù)所に呼ばれたのだ。三階建ての小さくて古いビルの二階が事務(wù)所だった。といっても、社長(zhǎng)の福本と度の強(qiáng)い眼鏡をかけた中年の女性事務(wù)員がいるだけのことだ。よばれた理由は分かっていた。寮で倉(cāng)田と喧嘩したことが伝わったのだろう。[12]97

例11中的動(dòng)詞「喧嘩する」不能一個(gè)人完成，必須有對(duì)方的存在。既是主體(動(dòng)作主體)又是對(duì)方(動(dòng)作接受者)的「直貴」和既是對(duì)方(動(dòng)作接受者)又是主體(動(dòng)作主體)的「?jìng)}田」吵架。主體和對(duì)方間存在對(duì)稱性，所以可以有如下的位置交換。

例11’倉(cāng)田が直貴と喧嘩した。

例11’’直貴と倉(cāng)田が喧嘩した。

(一)對(duì)稱構(gòu)文成立的條件

決定對(duì)稱構(gòu)文成立的條件共有6個(gè)。

1.ト格的必要性

對(duì)稱構(gòu)文成立的基本條件是ト格是必須格成分的對(duì)方格。

例12.「元?dú)荬坤盲郡ぁ?/p>

「まあな」そういって草薙は湯川と握手した。[13]25

例12是對(duì)稱構(gòu)文，ト格表示的是對(duì)方格。但是有的ト格表示的不是“對(duì)方”，而是“共同行為者”。仁田認(rèn)為這樣的ト格不是必須格成分[4]見例13。

例13.完三と琴子は居酒屋ののんきもんを出て、夜の道をほろ酔い加減で歩いていた。

「完ちゃん？」琴子が真面目な顔で呼びかけた。[14]62

例13不是對(duì)稱構(gòu)文，而是“共同行為者構(gòu)文”。兩種構(gòu)文的構(gòu)造都是「～ガ～トV」。例12的動(dòng)詞「握手する」不能一個(gè)人完成，必須有對(duì)方的存在，即必須相互抓著對(duì)方的手。這時(shí)的對(duì)方格以ト格來(lái)表示，是必須格成分。但是，例13的“共同行為者”雖然以ト格表示，但不是必須格成分，即使刪去，行為也能成立。

2.主體與對(duì)方的可換性

第2個(gè)條件是ガ格和ト格可以換位。仁田指出，交換對(duì)稱構(gòu)文中表示主體的ガ格和表示對(duì)方ト格的位置后，邏輯意義不會(huì)發(fā)生變化[4]。

例12’湯川が草薙と握手した。

例12的主體和對(duì)方交換位置后成為例12’，但是句子的意思沒(méi)有發(fā)生變化。

3.“共同行為者”意義出現(xiàn)的可能性

第3個(gè)條件是將對(duì)稱構(gòu)文中的ト格成分的「と」換成「と一緒に」后，ト格成分不再表示對(duì)方，而是表示“共同行為者”，或者成為不合文法的句子。對(duì)此，學(xué)界已有相關(guān)的討論⑦。

例12’’草薙は湯川と一緒に握手した。

例12’’中的「草薙」和「湯川」兩人不是相互握手，而是兩人一起和另一個(gè)人握手。「湯川」不是“對(duì)方”而是“共同行為者”。

另一方面，將共同行為者構(gòu)文中的ト格成分的「と」換成「と一緒に」后，變化前后的ト格成分沒(méi)有變化，都表示“共同行為者”。

4.主體和對(duì)方的等價(jià)性

第4個(gè)條件是等價(jià)性。主體和對(duì)方如果沒(méi)有共同的性質(zhì)，那么對(duì)稱性不能成立。簡(jiǎn)單地說(shuō)，主體是人對(duì)方也必須是人，主體是物對(duì)方也必須是物，否則對(duì)稱關(guān)系不成立。

例14.誰(shuí)もいない真っ暗な日ノ出警察署の刑事部屋で、完三はうどんをすすっていた。完三は顔に飛んだうどんのつゆを無(wú)造作に手でぬぐった。完三は二十五年前の記憶と戦っていた?？激à诵肖懁蓼毪取⑼耆悉Δ嗓螭蜃鳏盲普鎰嚖讼颏悉︸堡ⅳ盲?。[14]91

例14的主體是人，而動(dòng)作的接受者是「二十五年前の記憶」這樣的抽象概念。即使「完三」與「二十五年前の記憶」戰(zhàn)斗成立，以下的例句也不成立。

例14’二十五年前の記憶が完三と戦う。

記憶成為帶有意志主體與完三戰(zhàn)斗是不可能的。

5.復(fù)數(shù)主體構(gòu)文的可能性

主體和對(duì)方之間用表示并列的ト格連接，并在后面加上ガ格后，原主體和原對(duì)方形成新的“復(fù)數(shù)主體”。其形式變化可以表示為「(主體)ガ(相方)トV(合う)←→(主體)ト(相方)ガV(合う)」。

例15.その瞬間「バン」と銃聲が響いた。更にもう一発。そして最後の一発で洋の呻き聲が聞こえた。體が回転し、翼と洋は向き合った。[15]184

如例15中的「翼と洋」，主體和對(duì)方之間用表示并列的ト格連接后形成“復(fù)數(shù)主體”。

6.相互作用性的有無(wú)

最后一個(gè)條件是主體和對(duì)方的動(dòng)作有相互作用性(働きかけ性)。作用性的強(qiáng)弱可以從主體(動(dòng)作主體)和對(duì)方(動(dòng)作接受者)之間的意義關(guān)系來(lái)考慮。

Wesley M.Jacobsen認(rèn)為，動(dòng)作主體和動(dòng)作接受者間存在以下關(guān)系[5]225。

圖1 二項(xiàng)動(dòng)詞構(gòu)文ヲ格句、ニ格句和ト格句的關(guān)系

如圖1所示，「NPガNPヲ」中的動(dòng)詞的動(dòng)作是主體就對(duì)象完全支配的動(dòng)作。「NPガNPト」句中的兩個(gè)名詞短語(yǔ)(名詞句)是對(duì)稱的，可以相互換位，動(dòng)作也是在兩個(gè)名詞短語(yǔ)間相互作用的。即，兩個(gè)名詞句既是動(dòng)作主體，同時(shí)對(duì)于另一方又都是動(dòng)作的接受者。

滿足以上條件的不僅有二項(xiàng)動(dòng)詞構(gòu)文，還有三項(xiàng)動(dòng)詞構(gòu)文。這樣的三項(xiàng)動(dòng)詞構(gòu)文也是對(duì)稱構(gòu)文。例16是除了主體和對(duì)方外還加上對(duì)象的三項(xiàng)對(duì)稱構(gòu)文。

例16．「なぜなんだ。二階のほうが現(xiàn)場(chǎng)を見下ろしやすいから、犯行の日だけ、何か適當(dāng)な理由をいって金森が前島の部屋を借りたのか?！?/p>

「いや、そうじゃない。あの二人は、もっと頻繁に部屋を交換しているのだ?！筟13]68

在例16「金森が前島と部屋を交換する」句中，ト格是對(duì)方格，主體和對(duì)方交換位置后意思不變。如果將「と」換成「と一緒に」，「金森」和「前島」各自將房間和其他人交換，這時(shí)的「前島」不是對(duì)方而是共同行為者。主體和對(duì)方都是人，具有同樣的性質(zhì)。例16可以用「金森と前島が部屋を交換する」這樣的復(fù)數(shù)主體句來(lái)表示。動(dòng)詞「交換する」的動(dòng)作是具有相互作用性的。

(二)對(duì)稱構(gòu)文的范圍

森田指出，對(duì)稱形容詞構(gòu)文有「N1-ガ N2-トA←→N2-ガ N1-トA」這樣的變換[6]。這里ト格表示狀態(tài)接受者，N1和N2交換位置后意思不變。

例17.太郎は花子と親しい。[6]202

例18.やっぱり俺と父親は親子なんだな……。[15]100

例17中的形容詞「親しい」的格配價(jià)是<(狀態(tài)主)ガ(受け手)ト>，表示的意思是既是狀態(tài)主體又是狀態(tài)接受者的「太郎」與既是狀態(tài)接受者又是狀態(tài)主體的「花子」之間非常熟悉?！柑伞购汀富ㄗ印怪g有對(duì)稱性。

例18是一個(gè)名詞構(gòu)文，表示的意思是既是狀態(tài)主體又是狀態(tài)接受者的「俺」與既是狀態(tài)接受者又是狀態(tài)主體的「父親」之間是「親子」。其中的「俺」和「父親」之間具有對(duì)稱性。

這樣可以發(fā)現(xiàn)，對(duì)稱構(gòu)文中不僅有動(dòng)詞構(gòu)文，還有形容詞構(gòu)文和名詞構(gòu)文。該文只對(duì)動(dòng)詞構(gòu)文進(jìn)行討論。

雖然該文將滿足對(duì)稱構(gòu)文成立的6大條件的句子稱為“典型對(duì)稱構(gòu)文”，但是實(shí)際上還存在著以下的動(dòng)詞句。

例19.「ひとつ覚えておいていただきたいのですが、ものごとは見かけと違います?！筟16]22

例19的謂語(yǔ)「違う」不是動(dòng)作動(dòng)詞而是狀態(tài)動(dòng)詞。所以，句子主體不是動(dòng)作主體而是狀態(tài)主體，隨后的對(duì)象是狀態(tài)接受者。例19中的狀態(tài)主體和狀態(tài)接受者互為比較對(duì)象和比較基準(zhǔn)，具有對(duì)稱性，可以視為對(duì)稱構(gòu)文。但是謂語(yǔ)「違う」是狀態(tài)動(dòng)詞，沒(méi)有作用性，所以兩個(gè)名詞短語(yǔ)「ものごと」和「見かけ」之間沒(méi)有相互作用。因此，例19不能滿足6大條件之一的“相互作用性”。該文將這樣的不能滿足全部6大條件、但是具有對(duì)稱性的句子稱作“疑似對(duì)稱構(gòu)文”。

另外，三項(xiàng)對(duì)稱構(gòu)文的形式是「主體ガ對(duì)方ト對(duì)象ヲV(合う)」。在典型的三項(xiàng)對(duì)稱構(gòu)文中，V應(yīng)該是對(duì)稱動(dòng)詞。在如下的3個(gè)例句中，雖然都有「主體ガ對(duì)方ト對(duì)象ヲV(合う)」的形式，但是不能說(shuō)是典型的三項(xiàng)對(duì)稱構(gòu)文。

例20.太郎が花子と席をかえる。

例21.山辺照彥と藤本孝夫というのが二人の名前だった?！?中略)…

二人の中學(xué)生は、お互いを見た後で、小さく頷いた。[13]87

例22.「それでその女性客が騒ぎだしたと？」いえ、と店員はかぶりを振った?！袱饯螘r(shí)たまたまそばにいた私をお呼びになって、小さな聲で教えてくださったんです。おかげでほかのお客様に気づかれずに済みました。もちろん、すぐに新しい飲み物と交換しましたが」[17]191

例20中的兩個(gè)名詞短語(yǔ)雖然有對(duì)稱性，但是動(dòng)詞不是對(duì)稱動(dòng)詞。例21是附加了「お互い」這一成分并把它視為對(duì)象。例22雖然有對(duì)稱性，但是這里對(duì)稱性不在主體和對(duì)方之間，而是在兩個(gè)對(duì)象之間。因此，以上3個(gè)例句都應(yīng)該視為“疑似對(duì)稱構(gòu)文”。

由此可見，在二項(xiàng)對(duì)稱構(gòu)文和三項(xiàng)對(duì)稱構(gòu)文中都存在非典型的對(duì)稱構(gòu)文，所以要對(duì)此結(jié)構(gòu)進(jìn)行類型論的考察。

三、對(duì)稱構(gòu)文的種類

從宏觀的方面來(lái)看，對(duì)稱構(gòu)文可以分為“典型對(duì)稱構(gòu)文”和“非典型對(duì)稱構(gòu)文”兩種。

(一)典型對(duì)稱構(gòu)文

典型對(duì)稱構(gòu)文可以分為“二項(xiàng)對(duì)稱構(gòu)文”和“三項(xiàng)對(duì)稱構(gòu)文”兩種。

1.二項(xiàng)典型對(duì)稱構(gòu)文

(1)～ガ～トV

二項(xiàng)對(duì)稱構(gòu)文「(主體)ガ(相方)トV」是對(duì)稱構(gòu)文中最基本的構(gòu)文形式。

例23.靜岡商業(yè)と清水工業(yè)の野球部OBのチームが24日、靜岡市葵區(qū)の清水商業(yè)のグラウンドで対戦した。 (朝日新聞2013年2月25日)

例23中的動(dòng)詞「対戦する」是一個(gè)人無(wú)法進(jìn)行的動(dòng)作，必須有對(duì)方才能成立?！胳o岡商業(yè)が清水工業(yè)と対戦する」句中的對(duì)方格是用ト格表示的。兩個(gè)名詞短語(yǔ)等價(jià)，并且可以交換位置。

例23’a.清水工業(yè)が靜岡商業(yè)と対戦する。

b.靜岡商業(yè)と清水工業(yè)が対戦する。

c.靜岡商業(yè)が清水工業(yè)と一緒に対戦する。

將「と」換成「と一緒に」句子變成了例23’c。這個(gè)句子表示「靜岡商業(yè)」和「清水工業(yè)」分別與別的對(duì)手「対戦する」，ト格不是對(duì)方而是共同行為者。另外動(dòng)詞「対戦する」具有明顯的相互作用性。因此，例23滿足對(duì)稱構(gòu)文成立的6大條件。

(2)～ガ～ト(ニ)V

此分類中的構(gòu)文中，對(duì)方格是既可以取ニ格又可以取ト格。當(dāng)動(dòng)詞采用ニ格表示對(duì)方格的時(shí)候，句子稱為非對(duì)稱構(gòu)文，當(dāng)動(dòng)詞采用ト格表示對(duì)方格的時(shí)候，句子為對(duì)稱構(gòu)文。仁田將這樣的動(dòng)詞稱為“半對(duì)稱動(dòng)詞”[4]。

例24.「ずいぶん大きく出たな。そんなに驚くような話なのか」

「驚くと思うよ。少々ね」言葉はおどけたものだったが、聲は深刻だった。それから數(shù)十分後、草薙は帝都大學(xué)のそばの喫茶店で湯川と會(huì)った。[17]47

「草薙が湯川と會(huì)った」句中的動(dòng)詞「會(huì)う」還可以采用ニ格表示對(duì)方格。這樣的話句子將變成「草薙が湯川に會(huì)った」。

例24’a.草薙が湯川に會(huì)う?！?湯川が草薙に會(huì)う。

b.草薙が湯川と會(huì)う。= 湯川が草薙と會(huì)う。

c.草薙と湯川が會(huì)う。

從例24’a可以看出，當(dāng)對(duì)方格采用ニ格表示時(shí)，作用是從主體向?qū)Ψ絾畏较蜻M(jìn)行的。這樣的句子沒(méi)有對(duì)稱性，所以不是對(duì)稱構(gòu)文。但是當(dāng)對(duì)方格采用ト格表示的話，作用是在主體和對(duì)方間雙向進(jìn)行的。這樣的句子有對(duì)稱性，所以是對(duì)稱構(gòu)文。

例24中的對(duì)方格用ト格表示，兩個(gè)名詞短語(yǔ)具有等價(jià)性，并且可以互換位置。兩個(gè)名詞短語(yǔ)用表示并列的ト格連接后可以構(gòu)成復(fù)數(shù)主體。如果把「と」換成「と一緒に」，句子的意思成為「草薙」和「湯川」兩個(gè)人分別和其他的人見面，其中的ト格不表示對(duì)方而是表示共同行為者。例24中的動(dòng)詞雖然是半對(duì)稱動(dòng)詞，但是句子滿足對(duì)稱構(gòu)文成立的6大條件。

由此可見，半對(duì)稱動(dòng)詞采用ト格表示對(duì)方格的句子是對(duì)稱構(gòu)文。

(3)～ガ～トV合う

例25.その瞬間「バン」と銃聲が響いた。更にもう一発。そして最後の一発で洋の呻き聲が聞こえた。體が回転し、翼と洋は向き合った。[15]184

例25中的謂語(yǔ)動(dòng)詞原本是非對(duì)稱動(dòng)詞「向く」，格配價(jià)是〈ガ、ニ/ヲ〉。當(dāng)動(dòng)詞「向く」附加上接尾辭「合う」成為「向き合う」時(shí)，格配價(jià)變成〈ガ、ト〉，其中的ト格表示對(duì)方格。既是主體又是對(duì)方的「翼」與既是對(duì)方又是主體的「洋」相互面向?qū)Ψ?，?dòng)詞的作用性在主體和對(duì)方之間相互進(jìn)行，這樣的句子有對(duì)稱性。

例25’翼が洋と向き合う。=洋が翼と向き合う。

例25’’翼が洋と一緒に向き合う。

例25中的對(duì)方格用ト格來(lái)表示，主體和對(duì)方擁有等價(jià)性，可以像例25’那樣交換位置。當(dāng)把「と」換成「と一緒に」成為例25’’時(shí)，「翼」和「洋」分別與其他的對(duì)方「向く」，其中的「洋」不是對(duì)方而是共同行為者。例25還可以用復(fù)數(shù)主體句來(lái)表示，作用性在兩個(gè)名詞短語(yǔ)間相互進(jìn)行。因此，例25滿足對(duì)稱構(gòu)文成立的6大條件。

2.三項(xiàng)對(duì)稱構(gòu)文

(1)～ガ～ト～ヲV

例26.そこであの日主人と言葉を交わしたというおばあさんにも會(huì)いました。[17]133

例26中的動(dòng)詞「交わす」的格配價(jià)是〈(主體)ガ(相方)ト(対象)ヲ〉。既是主體又是對(duì)方的「おばあさん」和既是對(duì)方又是主體的「主人」之間相互「言葉を交わす」，可以看出兩個(gè)名詞短語(yǔ)之間存在對(duì)稱性。句中的對(duì)方格用ト格表示，兩個(gè)名詞短語(yǔ)擁有等價(jià)性，并且可以互換位置相互。動(dòng)詞「交わす」的動(dòng)作在兩個(gè)名詞短語(yǔ)間有相互作用性。句子可以用復(fù)數(shù)主體句表示。當(dāng)將句中的「と」換成「と一緒に」時(shí)，句子不符合文法。由此可見，例26滿足構(gòu)文成立的6大條件。

(2)～ガ～ト～ヲV合う

動(dòng)詞附加「～合う」的三項(xiàng)動(dòng)詞構(gòu)文也具有其自身特點(diǎn)。

例27.青豆と環(huán)は同じベットの中にいる?！?中略)…二人はそれぞれの身體の細(xì)かいところをさわりあい、どこの部分がいちばん感じるか、情報(bào)を交換し合う。[16]60

例27中的動(dòng)詞「交換する」的格配價(jià)是〈(主體)ガ(対象)ヲ〉，是非對(duì)稱動(dòng)詞。但是當(dāng)動(dòng)詞加上「～合う」成為「交換し合う」時(shí)，對(duì)方格成為必須格成分，格配價(jià)是〈(主體)ガ(相方)ト(対象)ヲ交換し合う〉。既是主體又是對(duì)方的「青豆」與既是對(duì)方又是主體的「環(huán)」之間「情報(bào)を交換する」。主體和對(duì)方相互進(jìn)行著傳遞信息的動(dòng)作，兩者之間有對(duì)稱性。對(duì)方格用ト格表示，兩個(gè)名詞句等價(jià)，可以相互交換位置，可以用復(fù)數(shù)主語(yǔ)句來(lái)代替。將「と」換成「と一緒に」后，句子的意思成為「青豆」和「環(huán)」分別和其他的人交換信息，「環(huán)」不是對(duì)方而是成為共同行為者。這樣，例27滿足對(duì)稱構(gòu)文成立的6大條件，這樣的三項(xiàng)構(gòu)文是對(duì)稱構(gòu)文。

(二)非典型對(duì)稱構(gòu)文

非典型對(duì)稱構(gòu)文也可以分為“二項(xiàng)非典型對(duì)稱構(gòu)文”和“三項(xiàng)非典型對(duì)稱構(gòu)文”兩種。

1.二項(xiàng)非典型對(duì)稱構(gòu)文

(1)～ガ～トV

例28.問(wèn)題のT字路で第二の怪事件が起きたのは、湯川が予言してから三日目のことだった?，F(xiàn)象は第一の事件と酷似していた。[13]61

例28表示為「第二の怪事件が第一の事件と酷似している」。動(dòng)詞「酷似している」的對(duì)方格用ニ格或ト格表示，是半對(duì)稱動(dòng)詞。狀態(tài)動(dòng)詞「酷似している」雖然沒(méi)有作用性，但是對(duì)方格用ニ表示，兩個(gè)名詞短語(yǔ)等價(jià)，可以互換位置。用表示并列ト格連接兩個(gè)名詞短語(yǔ)后可以復(fù)數(shù)主體句。將「と」換成「と一緒に」后句子不符合文法。這樣除了沒(méi)有相互作用性外，例28滿足6大條件中的5個(gè)條件，可以視為“疑似對(duì)稱構(gòu)文”。

(2)～ガ～トV合う

例29．青豆と環(huán)は同じベットの中にいる。…(中略)…二人はその違いに笑い合う。二人はそれぞれの身體の細(xì)かいところをさわりあい、どこの部分がいちばん感じるか、情報(bào)を交換し合う。[16]60

例29表示為「青豆が環(huán)と笑い合う」?！感ΔΑ辜由稀浮悉Α沟膭?dòng)詞「笑い合う」看似具有相互作用性，也就是說(shuō)「青豆」和「環(huán)」兩人相互讓對(duì)方笑。但例29實(shí)際表示的是「青豆が笑う」和「環(huán)が笑う」這兩個(gè)事實(shí)，青豆和環(huán)是共同行為者。因此，將例29視為“疑似對(duì)稱構(gòu)文”。

例29’青豆が環(huán)と笑い合う。= 環(huán)が青豆と笑い合う。= 青豆と環(huán)が笑い合う。

例29’’青豆が環(huán)と一緒に笑い合う。

從對(duì)稱構(gòu)文的成立條件看，對(duì)方格用ト格表示，兩個(gè)名詞短語(yǔ)等價(jià)，可以互換位置，可以用復(fù)數(shù)主體表示。將「と」換成「と一緒に」后，句子的意思不變，仍然表示「青豆」和「環(huán)」的“共同行為者”關(guān)系。因?yàn)槎叩膭?dòng)作平行，所以句子沒(méi)有相互作用性。因此，例29滿足6大條件中的4個(gè)條件，可以視為“疑似對(duì)稱構(gòu)文”。

(3)～ガ～トNP+V

仁田指出，有些“名詞短語(yǔ)+動(dòng)詞”形式的功能相當(dāng)于相互動(dòng)詞，并將這些形式分為「Nヲスル」、「Nニスル」、「Nガスル」3類[7]。

b.日本はアメリカと交渉に入った。 (Nニスル)

c.僕は彼と差が開いた。[7]324(Nガスル)

以上例句應(yīng)該與典型的對(duì)稱構(gòu)文相區(qū)別，該文也把其看做“疑似對(duì)稱構(gòu)文”。

例31.その一方で細(xì)谷は、小杉に內(nèi)緒で清美に近づいた。何度か一人で店に行き、やがて誘いをかけた。彼女は意外なほどあっさりとなびいてくれた。

「あたしも初めて會(huì)った時(shí)から波長(zhǎng)が合うと思ってたんだ」初めてホテルに行った後、彼女が口にした臺(tái)詞だ。[17]69

例32.「うちの課長(zhǎng)はお前と同意見だよ。細(xì)谷が夢(mèng)か幻かでも見たんだろうといっている」

ははは、と湯川は聲をたてて笑った?！袱い膜猡韦长趣胜?、君のところの課長(zhǎng)とは気が合う」[17]79

例31和例32都是「Nガスル」。例31的「波長(zhǎng)が合う」和例32的「気が合う」都相當(dāng)于慣用句。動(dòng)詞「合う」是沒(méi)有作用性的自動(dòng)詞。兩個(gè)例句中的對(duì)方格都是用ト格表示，兩個(gè)名詞句式等價(jià)的，可以互換位置。用表示并列的ト格連接兩個(gè)名詞短語(yǔ)后可以構(gòu)成復(fù)數(shù)主體。將「と」換成「と一緒に」句子不符合文法。這樣除了沒(méi)有相互作用性外，兩個(gè)句子滿足6大條件中的5個(gè)，可以視作“疑似對(duì)稱構(gòu)文”。

2.三項(xiàng)非典型對(duì)稱構(gòu)文

(1)～ガ～ト～ヲV

有些句子在加入「お互い」后擁有了對(duì)稱性。

例33.山辺照彥と藤本孝夫という二人の名前だった。眼鏡のほうが山辺だ。彼は四角い紙の箱を持っていた。「君たちがこれを作ったんだね」草薙は二人の顔を交互に見ながら訊いた。二人の中學(xué)生は、お互いをちらりと見た後で、小さく頷いた?！筟15]23

例34.貴子がパッと顔の向きを変え、融の顔を見た。こんなに近くからお互いの顔を見たことがなかったので、二人ともどぎまぎするが、それでも貴子は目を逸らさなかった。[18]418

這兩個(gè)例句中的動(dòng)詞原本是非對(duì)稱動(dòng)詞「見る」，其格配價(jià)為<(主體)ガ(対象)ヲ>。但是「お互い」出現(xiàn)在對(duì)象格時(shí)，對(duì)方格就成了必須格成分。這樣，句子成為三項(xiàng)構(gòu)文，其形式為「(主體)ガ(相方)トお互いヲV」。例33表達(dá)的意思為既是主體又是對(duì)方的「山辺」與既是對(duì)方又是主體的「藤本」相互看。例34表達(dá)的意思是既是主體又是對(duì)方的「貴子」與既是對(duì)方又是主體的「融」相互看臉。由此可見，主體和對(duì)方間存在對(duì)稱性。

(2)～ガ～ト～ヲV合う

仁田還提到“第三者相互構(gòu)文”。他指出，動(dòng)詞加上接尾辭「～合う」后成為相互動(dòng)詞[3]。句中的ト格表示共同行為者，是必須格成分。仁田把這樣的“第三者相互構(gòu)文”也看成相互構(gòu)文，但是其性質(zhì)與一般的相互構(gòu)文有所不同。

例35.広志が武志と次郎を毆り合う。[3]23

從例35可以看出，主體「太郎」和對(duì)方「武志」都進(jìn)行「毆る」的動(dòng)作，但是他們的動(dòng)作是作用給第三者對(duì)象的「次郎」的，兩者之間沒(méi)有相互作用性。所以，例35中ト格成分「武志」不是對(duì)方而是共同行為者。但是，仁田又指出，這個(gè)表示共同行為者的ト格是必須格成分，所以對(duì)句子不好定性。該文通過(guò)設(shè)定“典型對(duì)稱構(gòu)文”，從類型論的角度考察，可將上述的構(gòu)文看做“疑似對(duì)稱構(gòu)文”。

(3)對(duì)象和對(duì)象間的對(duì)稱

仁田把表示“與對(duì)象的對(duì)稱性”的動(dòng)詞分為“半相互動(dòng)詞”和“相互動(dòng)詞”[7]，表示對(duì)象和對(duì)象間的對(duì)稱性的構(gòu)文一般也是采取「～ガ～ト～ヲV」的構(gòu)文形式。但是，因?yàn)檫@樣的構(gòu)文不是“典型的三項(xiàng)對(duì)稱構(gòu)文”，所以該文把它們看做“疑似對(duì)稱構(gòu)文”。

例36.「文學(xué)と株式を比較することはできない。その二つはまったく違うものだ?！筟16]55

例37.少年は悪びれる様子もなく貴子の顔をしげしげと見ている。

「ええと、タカコ？タカコ·コウダ？」少年はにこやかに話し掛けた。

「へっ？」二人は顔を見合わせた。少年は、ポケットから出したスナップ寫真と見比べている。[18]167

上面兩個(gè)例句表示的不是“主體和對(duì)方的對(duì)稱性”，而是“對(duì)象和對(duì)象間的對(duì)稱性”。這種構(gòu)文的謂語(yǔ)沒(méi)有特別的限制，對(duì)稱動(dòng)詞、半對(duì)稱動(dòng)詞、非對(duì)稱動(dòng)詞都可以。

綜上所述，該文將先行研究中的“相互構(gòu)文”稱為“對(duì)稱構(gòu)文”，以便就對(duì)稱性進(jìn)行更為廣泛的研究。最初是將謂語(yǔ)限定為動(dòng)詞來(lái)進(jìn)行考察。該文設(shè)定了對(duì)稱構(gòu)文成立的6大條件，并將滿足所有6大條件的構(gòu)文稱為“典型對(duì)稱構(gòu)文”。該文還將“典型對(duì)稱構(gòu)文”作為原型，就對(duì)稱構(gòu)文進(jìn)行了類型論角度的考察，將滿足部分條件的構(gòu)文稱為“疑似對(duì)稱構(gòu)文”。這樣在先行研究中出現(xiàn)的難以歸類的“第三者相互構(gòu)文”和“共同行為者構(gòu)文”就可以與“對(duì)稱構(gòu)文”區(qū)別開來(lái)。此外，因?yàn)橐话阒蛔⒅亍皩?duì)稱性”，忽視了動(dòng)作動(dòng)詞「戦う」和狀態(tài)動(dòng)詞「違う」的差異，都被視為對(duì)稱構(gòu)文。通過(guò)設(shè)定“相互作用性”這一條件可以將動(dòng)作動(dòng)詞的對(duì)稱構(gòu)文和狀態(tài)動(dòng)詞的對(duì)稱構(gòu)文進(jìn)行區(qū)別。

在構(gòu)文形式方面，二項(xiàng)動(dòng)詞構(gòu)文有「～ガ～トV」和「～ガ～トV合う」兩種形式，三項(xiàng)動(dòng)詞構(gòu)文有「～ガ～ト～ヲV」和「～ガ～ト～ヲV合う」兩種形式。

此外，該文將以下3種構(gòu)文也設(shè)定為“疑似對(duì)稱構(gòu)文”：第一，雖然不滿足對(duì)稱構(gòu)文的成立條件，但是結(jié)構(gòu)類似的構(gòu)文；第二，表示對(duì)象間對(duì)稱的構(gòu)文；第三，「NガV」、「NヲV」、「NニV」被看成一個(gè)動(dòng)詞的構(gòu)文。

除了動(dòng)詞作謂語(yǔ)外，還有「～ガ～トN」、「～ガ～トA」的構(gòu)文形式。

該文只是考察了動(dòng)詞謂語(yǔ)的對(duì)稱構(gòu)文，而形容詞謂語(yǔ)和名詞謂語(yǔ)的對(duì)稱構(gòu)文也同樣需要考察。只有將它們也列入考察范圍，針對(duì)對(duì)稱構(gòu)文的研究才能更加全面，更有意義。這將作為今后的課題進(jìn)行考察。

注釋：

① 這里主要是指「V-あう」。

② 從類型論的觀點(diǎn)來(lái)考察某種屬性的程度。

③ 帶有兩個(gè)必須格成分的構(gòu)文。

④ 帶有3個(gè)必須格成分的構(gòu)文。

⑤ 因?yàn)轫n語(yǔ)與日語(yǔ)的句法特征極為相似，所以對(duì)韓語(yǔ)的句法分析對(duì)日語(yǔ)同樣有效。

⑥ 動(dòng)詞所帶有的格成分可以分為“必須格成分”和“副次格成分”(日語(yǔ)原文分別為“必須補(bǔ)語(yǔ)”和“副次補(bǔ)語(yǔ)”)?！氨仨毟癯煞帧笔莿?dòng)詞描述事態(tài)時(shí)必須出現(xiàn)的格成分。

⑦ 仁田指出，在“花子は太郎と結(jié)婚する”句中，花子和太郎互為結(jié)婚對(duì)方。但是在“花子は太郎と一緒に結(jié)婚する”句中，花子和太郎分別和其他人結(jié)婚，花子是太郎結(jié)婚動(dòng)作的“共同行為者”。

參考文獻(xiàn)：

[1] 姫野昌子.対稱関係を表す複合動(dòng)詞-「～あう」と「～あわせる」をめぐって-[J].日本語(yǔ)學(xué)校論集,1982,(9)：19.

[3] 仁田義雄.相互構(gòu)文を作る「Vシアウ」をめぐって[J].大阪日本語(yǔ)研,1998,(10)：2.

[4] 仁田義雄.語(yǔ)彙論的統(tǒng)語(yǔ)論[M].日本:明治出版,1980.

[5] Jacobsen W M.日本語(yǔ)學(xué)の新展開[M].日本:くろしお出版,1989.

[6] 森田良行.動(dòng)詞·形容詞·副詞の事典[M],日本:東京堂出版,2008.

[7] 仁田義雄.語(yǔ)彙論的統(tǒng)語(yǔ)論の観點(diǎn)から[M].日本:ひつじ書房,2010.

[8] 仁田義雄.日本語(yǔ)文法研究序説-日本語(yǔ)の記述文法を目指して-[M].日本:くろしお出版,1997.

[9] 工藤真由美.アスペクト·テンス體系とテクスト-現(xiàn)代日本語(yǔ)の時(shí)間の表現(xiàn)-[M].日本:ひつじ書房,1995.

[10] 鈴木重幸.日本語(yǔ)文法·形態(tài)論[M].日本:むぎ書房,1972.

[11] 寺村秀夫.日本語(yǔ)のシンタクスと意味(第Ⅰ巻)[M].日本:くろしお出版,1982.

[12] 東野圭吾.手紙[M].日本:文春文庫(kù),2006.

[13] 東野圭吾.探偵ガリレオ[M].日本:文春文庫(kù),2002.

[14] 北川悅使子.空から降る一億の星[M].日本:角川文庫(kù),2004.

[15] 山田悠介.リアル鬼ごっこ[M].日本:幻冬舎文庫(kù),2004.

[16] 村上春樹.1Q84 BOOK1[M].日本:新潮社,2009.

[17] 東野圭吾.予知夢(mèng)[M].日本:文春文庫(kù),2003.

[18] 恩田陸.夜のピクニック[M].日本:新潮文庫(kù),2006.