隋唐宋時期浙江采石格局及其環(huán)境驅(qū)動*

朱麗東， 金莉丹， 谷喜吉， 葉 瑋， 李鳳全

(浙江師范大學(xué) 地理過程實(shí)驗(yàn)室,浙江 金華 321004)

0 引 言

采石活動及其環(huán)境影響是區(qū)域人地關(guān)系的重要組成部分.西方國家早在19世紀(jì)末就開始關(guān)注采石及其產(chǎn)業(yè)活動的研究.2005-2008年間的QUARRYSCAPES項(xiàng)目又將這一領(lǐng)域的研究推到了一個新的高度.相比之下，國內(nèi)采石與環(huán)境方面的研究相對薄弱，多停留在采石活動的歷史追蹤、遺址調(diào)查、采石文化探尋或采石場環(huán)境修復(fù)等方面[1-4]，而對采石活動尤其是古代采石活動與環(huán)境演變之間關(guān)系的探討，還缺乏深入研究.浙江省石材資源豐富，采石歷史悠久，采石業(yè)已經(jīng)成為現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)的重要組成部分.本文從隋唐宋時期浙江采石格局入手，試圖探討其自然、社會環(huán)境驅(qū)動，正確理解浙江采石業(yè)得以發(fā)展的環(huán)境背景.

1 浙江采石概況

1.1 采石與巖性

巖石是各類石材的物質(zhì)基礎(chǔ).浙江境內(nèi)江山—紹興斷裂帶以西的浙西錢塘臺褶帶一直經(jīng)歷凹陷→抬升→凹陷的構(gòu)造過程，沉積地層發(fā)育完整，白堊系、侏羅系的砂巖,石炭系的灰?guī)r,震旦系和寒武系的白云巖構(gòu)成了本區(qū)砂巖類、大理巖類、板巖類石材的原料；江紹斷裂帶以東的浙東華夏褶皺帶鄰近太平洋板塊與歐亞板塊交接帶，一直隆起抬升，構(gòu)造和巖漿作用十分劇烈，中生代火成巖和侵入巖成為凝灰?guī)r類、花崗巖類石材的重要來源.豐富的石材資源奠定了浙江省采石業(yè)的發(fā)展基礎(chǔ).據(jù)2011年浙江省安監(jiān)局統(tǒng)計(jì)資料，浙江境內(nèi)登記在冊的采石場有1 854處，主要開采五大類巖石：凝灰?guī)r、砂巖、花崗巖、大理巖和泥巖.以凝灰?guī)r采石場數(shù)量最多，總計(jì)1 074處，占全省采石場總數(shù)的58%；砂巖采石場數(shù)量次之，占30%；花崗巖、大理巖及泥巖采石場數(shù)量較少,不足15%，且在全省范圍內(nèi)分布分散.

1.2 采石歷程

浙江采石活動最早可追朔至距今0.6～0.5 Ma前上馬坎人對砍砸器、石球、手鎬、手斧等生產(chǎn)工具的使用，石器在之后的各期考古文化中都有發(fā)現(xiàn).河姆渡人、良渚人對玉石的開采和加工更是精化了石制品工藝，從石頭的實(shí)用性中脫產(chǎn)出觀賞性，將浙江燦爛的采石文明推向了一個新的高峰.有關(guān)規(guī)模采石活動的最早文字記載出現(xiàn)于春秋時期，《越絕書》記錄了越王勾踐下令在今紹興一帶大規(guī)模采石的事實(shí)[4].浙江境內(nèi)已發(fā)現(xiàn)古采石遺址38處，從春秋一直延續(xù)到明清.在此基礎(chǔ)上還滋生了豐富的用石文化，宮殿、民居、城墻、海塘、園林、橋梁、碑文、牌坊、墓穴等無不記錄浙江采石業(yè)的光輝歷程，歷史上出產(chǎn)的武康紫石、嚴(yán)州青石、蛇蟠石、西坑青石等優(yōu)良石材也名垂史冊.

1.3 現(xiàn)代采石業(yè)格局

浙江采石業(yè)已有相當(dāng)規(guī)模.1)已形成三大采石帶，即環(huán)杭州灣采石帶、錢塘江流域采石帶、浙東沿海采石帶，以環(huán)杭州灣帶采石密度最高,具體見圖1.石材類型以凝灰?guī)r和紅砂巖為主，采石場多聚集在浙東北凝灰?guī)r區(qū)及金衢盆地等紅砂巖分布區(qū).2)采石場多沿交通線展布.古采石場依托錢塘江、苕溪、甬江、椒江等水系，或集中于寧波、臺州、溫州的沿海地區(qū)，對水上運(yùn)輸有極強(qiáng)的依賴性.現(xiàn)代采石活動除沿江、沿海特征外，還密集分布于杭州—長興、蕭山—寧波、杭州—上海、杭州—千島湖、杭州—金華—衢州、金華—千島湖、臺州—溫州等公路、鐵路兩側(cè).3)多為建筑用石、民間開采、隨意性大.無度開采、半采半棄現(xiàn)象普遍；采石后山體白化、山腳破爛、垃圾成堆；洗石水還帶來江河源污染等問題.目前，建筑用石開采受到限制，采石企業(yè)和個人均需繳納資源稅.

圖1 浙江現(xiàn)代采石點(diǎn)分布圖

2 隋唐宋時期采石特征

2.1 歷史時期的采石高峰期

目前浙江境內(nèi)已發(fā)現(xiàn)春秋至清朝時期古采石遺址(群)38處，按采石群址采石的起始朝代統(tǒng)計(jì)[2,4-11],結(jié)果見圖2.觀察古采石遺址(群)數(shù)量變化，浙江歷史時期采石可劃分為3個時段：春秋至南北朝時期、隋唐宋時期、元明清時期，其中，隋唐宋時期是浙江歷史時期采石的鼎盛期.

圖2 浙江各歷史時期古采石群址數(shù)量變化

春秋至南北朝時期，浙江境內(nèi)采石場數(shù)量少，僅有8處，以漢代采石活動較為強(qiáng)烈.據(jù)有關(guān)專家考證，著名的龍游石窟群就始采于漢代，采石持續(xù)上千年，在衢江和靈山江交匯處的近2 km2范圍內(nèi)留下了24個大型洞窟組成的規(guī)模宏大的地下石室，曾有儲兵、貯糧之說[8].隋唐宋時期，浙江省境內(nèi)新增采石場22處(見表1).隋朝歷時短，僅新增2處采石點(diǎn).公元591年，越國公楊素發(fā)動民工采石，大修紹興城，在紹興地區(qū)新增1處：齊賢古采石場，采石場鄰近杭甬運(yùn)河；另一處位于天臺縣始豐街道，緊鄰椒江支流始豐溪，均地下開采凝灰?guī)r.唐朝國力鼎盛，地方建設(shè)中采石用石量大，新增采石場共9處，寧波、臺州各3處，分別是奉化南山、寧波它山堰、寧波鄞溪村和臺州朱砂堆、仙居船山村、臨海石倉村；另外3處則分別出現(xiàn)在德清武康、新昌縣城南和金華壽溪.除朱砂堆采石場開采紅砂巖外，其余采石場均開采凝灰?guī)r，露天或地下開采.宋朝時期，臨安城成為全國社會政治和經(jīng)濟(jì)中心，浙江采石活動有增無減，境內(nèi)新增采石群址11處，金華—衢州—淳安一帶新增6處，余杭附近增2處，沿海余姚、寧海、三門等地各增1處，紅砂巖和凝灰?guī)r開采并重.該時期，江浙一帶富戶增多，石雕工藝品和園林石品成了當(dāng)時人們追逐的對象，文房四寶之一的硯也是浙江采石業(yè)中不可或缺的部分，名石輩出，采石文化得到了長足的發(fā)展.“嚴(yán)州青”順錢塘江下運(yùn)并因?yàn)槟纤瓮醭曪@赫；“武康石”廣泛用于石橋、石牌坊、石塔、海塘、湖堤、園林假山等.據(jù)清道光《武康縣志》記載，武康縣建于兩宋時期的武康石橋多達(dá)47座，其中北宋12座、南宋35座，石橋梁頭端石上還雕有精美的紋飾和圖畫，如鼓釘紋、卷草紋、牡丹圖、蓮荷圖、二龍戲珠圖、金剛力士圖等，石雕技藝精湛；蘇州98座古橋中有28座注明武康石建造[12]；蛇蟠石及其雕刻而成的石柱、石板、石門框、石窗、墓碑等建筑構(gòu)件，暢銷上海、杭州、寧波及三門灣沿海地區(qū).蛇蟠石窗被稱為三門灣傳統(tǒng)文化的瑰寶，載入《中國民間藝術(shù)大辭典》.

表1 隋唐宋時期浙江古采石場(群)遺址及起始時代

元明清時期，采石群址數(shù)量又有所減少.元朝歷時短，未發(fā)現(xiàn)新增采石點(diǎn)，明清時期新增采石群址8處[2]，德清武康石、龍游紅砂石、寧波臺州境內(nèi)凝灰?guī)r石材繼續(xù)受到關(guān)注，分別新增2處、2處、4處采石群址.此外，嚴(yán)州青石仍被廣泛用于該時期的浙派以及徽派官邸、園林、民宅建筑中，估計(jì)千島湖區(qū)域青石開采該時期有延續(xù)，但因千島湖庫區(qū)蓄水而影響了青石采石遺址的考古發(fā)現(xiàn).

2.2 采石空間格局

就目前發(fā)現(xiàn)的古采石群址看，杭州及杭州灣北側(cè)余杭—德清一帶古采石遺址起始于唐、宋、明、清時期，7處遺址中有4處屬于宋朝，宋朝為采石鼎盛期；杭州灣南側(cè)紹興—新昌一帶古采石遺址起始于春秋、漢、隋、唐等時期，6處遺址中有4處屬于春秋—漢時期，春秋至漢為采石鼎盛期；寧波—臺州等浙東沿海地區(qū)古采石遺址起始于西晉、南北朝、隋、唐、宋、明、清等時期，16處遺址中有10處屬于隋唐宋時期，隋唐宋為采石鼎盛期；錢塘江上游淳安、建德、衢州、龍游、金華一帶古采石遺址起始于漢、唐、宋、明等時期，11處遺址中有7處屬于唐宋時期，唐宋為采石高峰期.

上述分析表明，浙江歷史時期采石格局經(jīng)歷了從分散→單一中心→多中心的演變過程,見圖3(a).春秋至南北朝，采石活動先分散再到漸漸集中至紹興一帶，成為省內(nèi)最早的古采石中心；隋唐宋時期，以紹興為中心采石業(yè)向北、西南、東南3個方向擴(kuò)展，即杭州灣北部、浙東沿海、錢塘江上游地區(qū)采石活動均得到加強(qiáng)，新增3個新的采石中心；明清時期這3個采石中心在區(qū)域采石中的地位得到進(jìn)一步鞏固.可見，隋唐宋時期正是浙江采石業(yè)由單一中心向多中心轉(zhuǎn)化的重要時期，也正是這種演化奠定了浙江現(xiàn)代采石業(yè)的基本格局.即現(xiàn)代采石點(diǎn)基本密集在浙北平原丘陵過渡帶、錢塘江上游中山丘陵帶、沿海丘陵島嶼帶，并在此基礎(chǔ)上迅速發(fā)展成現(xiàn)今的環(huán)杭州灣、浙東沿海和錢塘江流域三大采石帶.

(a)古采石場分布 (b)地質(zhì)簡圖

3 隋唐宋時期采石的環(huán)境驅(qū)動

隋唐宋時期，浙江境內(nèi)采石場增加明顯，杭州灣沿岸、浙東沿海、錢塘江流域三大采石中心相繼形成，這是浙江省自然環(huán)境與社會環(huán)境共同作用的結(jié)果.

3.1 巖性控制

由圖3(b)可以看出，浙江境內(nèi)近2/3的地區(qū)廣泛發(fā)育中生代火山巖系，江紹斷裂以東的中生代火成巖區(qū)，有巨厚的中酸性-酸性噴溢熔巖及火山碎屑巖；浙西地區(qū)則沉積有巨厚的古生代沉積巖系和一套白堊系沉積巖系.對照圖3(a)和圖3(b),不難發(fā)現(xiàn)：浙東沿海和環(huán)杭州灣采石帶多位于中生代火山巖系上，凝灰?guī)r具備色澤豐富(可呈黑、紫、淺紅、白、淡綠等色)、巖層厚度大、分布廣泛、硬度適中等特性，從而成為浙江歷史上最重要的采石對象；錢塘江流域采石帶主要位于白堊系沉積巖系上，主要包括砂礫巖、砂巖、粉砂巖、頁巖，沉積厚度為250～1 350 m，呈吉祥的紅色，尤其是紅色粉砂巖，硬度適中，地表雖易風(fēng)化，但適合地下開采.金衢盆地是省內(nèi)最大的紅層盆地，早期古采石場聚集[3,13].因此，浙江境內(nèi)古采石遺址格局首先對巖性有極強(qiáng)的依賴性，凝灰?guī)r和紅砂巖是古代采石的基礎(chǔ).杭州灣南北兩個采石中心9處古采石場中8處開采凝灰?guī)r，1處開采砂巖；浙東采石帶18處古采石場中17處開采凝灰?guī)r，1處開采砂巖；錢塘江流域采石帶上紅砂巖古采石場8處，凝灰?guī)r古采石場3處.

3.2 政治經(jīng)濟(jì)中心南遷與人口增加

魏晉南北朝長期的封建割據(jù)和連綿不斷的戰(zhàn)爭使其成為中國歷史上政權(quán)更迭最頻繁的時期.因大規(guī)模戰(zhàn)亂多發(fā)生在北方且持續(xù)時間長，北方經(jīng)濟(jì)遭到嚴(yán)重破壞；相反,南方則相對穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)得到迅速發(fā)展.中國歷史上第一次人口遷移高潮也因此而到來，浙江人口由之前的不足百萬迅速增加至150萬.隋唐時期，中國南北得以統(tǒng)一，江浙一帶糧食畝產(chǎn)是北方地區(qū)的2～3倍，《新唐書5權(quán)衡輿傳》稱：“天下之計(jì)，仰于東南”.南宋時期政治經(jīng)濟(jì)中心南遷至臨安，江南經(jīng)濟(jì)更加繁榮，人口增加顯著，亦有“蘇湖熟，天下足”之稱.唐中期浙江人口增加至520萬，是南北朝末期人口的3.47倍[14]，南宋時期更是增加至900萬.在人口增加、都城南遷的背景下，城池、民間建筑、工程設(shè)施修建頻繁，城鎮(zhèn)建設(shè)規(guī)模擴(kuò)大，石材用量增加，同時也促使更多的勞動力投入采石活動.筑城方面，吳越王錢镠及其后代一直堅(jiān)守“發(fā)展生產(chǎn)，廣建城池”的治國方略[9].《吳越國武肅王廟碑》中稱錢镠筑城壘50余處，主要包括嘉興城、臨安城、杭州城、東安城(今富陽新登)、婺州城、余杭城、定海鎮(zhèn)、吳江縣城、松江南北二城等，許多城池規(guī)模大，極耗石材.《定?？h志》稱：定海鎮(zhèn)城池“高二丈四尺，址廣一丈，面八尺，周圍一千二百八十八丈，延袤九里”；東安城，城周2 571步，高2.7丈；《金華縣志》載：婺州城“舊周九里一百步，高一丈五尺，厚二丈八尺”，極大地推進(jìn)了唐末浙江采石業(yè)的發(fā)展.

水利工程方面，隋文帝面對北方水利荒廢、漕運(yùn)堵塞狀況，欣然采納“決渭水，開漕渠”等建議，開始推廣灌溉，疏通漕運(yùn)；公元605年，隋煬帝“發(fā)河南、淮北諸郡民，前后百余萬，開通濟(jì)渠”，通濟(jì)渠向東伸入蘇北，連接洛水、黃河、淮河，成為貫通西安至揚(yáng)州的交通大動脈，很多城市從此而生，農(nóng)業(yè)也得到保障；與此同時改造自山陽(今淮安)至揚(yáng)子入江的邗溝，渠廣四十步，渠旁皆筑道；后又開鑿永濟(jì)渠、廣通渠、江南運(yùn)河，形成多枝形運(yùn)河體系.可見需要大量建筑材料，而石料是當(dāng)時當(dāng)?shù)刈顖?jiān)固最適合的建筑材料.

3.3 海塘興筑

江浙一帶修建海塘的歷史很長，北魏酈道元《水經(jīng)注》中就有漢代修建錢塘江海塘的記載.有研究表明[15]，唐、宋是中國歷史上海塘興筑的2個重要時期(稱第1高峰期和第2高峰期).唐朝修筑海塘近300 km，先后興筑8 條，長度50 km 以上的有4 條，均修筑于中唐；宋朝300 余年的統(tǒng)治中，有60 余次海塘興工記錄，新筑、改建和修舊海塘的累計(jì)長度超過700 km.海塘興筑首先與東南沿海的經(jīng)濟(jì)開發(fā)有一定關(guān)系，其次也記錄了海面的波動.浙江海塘處于錢塘江河口兩岸，亦稱錢塘江海塘，通常被分為浙西海塘和浙東海塘兩部分，前者在杭州灣北岸，包括杭州江塘及海寧、海鹽、平湖海塘；后者分布在杭州灣南岸寧紹兩地及寧波以南的臺州、溫州沿岸.杭州灣特殊的地貌形成了破壞力強(qiáng)大的錢江潮，沿岸需修筑高標(biāo)準(zhǔn)的石砌海塘來抵御潮災(zāi).歷史記載表明，錢塘江海塘始筑于漢代，隋唐宋時期為修筑高峰期[16]，主要筑塘事件如表2所示，該時期石材消費(fèi)量巨大.

表2 隋唐宋時期浙江海塘興筑記錄

3.4 便利的水運(yùn)

浙江境內(nèi)八大水系組成了稠密的天然水網(wǎng)，水系很好地溝通著采石區(qū)與用石區(qū).如錢塘江水系作為境內(nèi)最大的河流，中上游沿岸石材資源豐富，衢江、金華江流域?yàn)榧t砂巖產(chǎn)區(qū)，新安江流域千島湖周邊為凝灰?guī)r產(chǎn)區(qū)；而下游杭嘉湖平原地勢低平、水網(wǎng)稠密、人口城鎮(zhèn)密集，是重要的用石區(qū)；正是便利的水運(yùn)將流域采石區(qū)與用石區(qū)緊密相連(圖3(a)).此外，苕溪、曹娥江、姚江—奉化江、椒江等水系也不同程度地承擔(dān)著運(yùn)輸石材的任務(wù).隋唐宋時期經(jīng)濟(jì)中心不斷南移，浙江交通位置的重要性日益凸顯，便利的水運(yùn)格局基本形成.先有隋朝時修筑的京杭大運(yùn)河，唐朝中期，寧紹平原上開通了浙東運(yùn)河[9]；貞元十八年(公元802年)，浙西淤潛縣(今屬臨安)在紫溪“鑿渠三十里，以通舟楫”；奉化縣東南“導(dǎo)大溪水又資國堰注市河橋……至縣北三十六里東耆堰接奉化江”[17]；唐朝，浙東海岸線上有寧波港、章安港等全國重要港口.運(yùn)河、灌渠、港口建設(shè)均需要石材，而建設(shè)好后的運(yùn)河、港口又方便了石材輸出，沿海地區(qū)采石中心得以形成與發(fā)展[3].可見，便利的水運(yùn)和海運(yùn)在古代石料運(yùn)輸中乃至溝通采石區(qū)和用石區(qū)聯(lián)系方面發(fā)揮著巨大的優(yōu)勢.

3.5 氣候變化

氣候變化直接影響和減弱巖石的抗性及耐性，致使石建筑年久之后要重修，從而不斷驅(qū)動邊用石邊采石；氣候還通過冷暖變化、氣候?yàn)?zāi)害事件以及由此引起的海平面變化等影響采石活動.從隋朝初年至宋朝末年，東部季風(fēng)氣候經(jīng)歷著波動變化[18]，氣候變化對采石業(yè)的驅(qū)動不容忽視.

竺可楨對中國近5 000 a氣候變化的研究揭示，歷史上4次低溫分別出現(xiàn)于公元前1000年、公元400年、公元1200年和公元1700年，溫度變化幅度為1～2 ℃；每400～800 a的周期中，又包含50～100 a的小循環(huán)，溫變幅度為0.5～1.0 ℃[19].很明顯,隋唐宋時期(公元581年-公元1279年)氣候有波動，但總體偏暖.葛全勝等[18]對中國東部地區(qū)更細(xì)致的研究顯示，隋唐宋3朝近700 a時間里，氣候波動可分為5個階段，由3個溫暖期和2個寒冷期組成.隋—中唐(公元581年—公元780年)、北宋(公元930年—公元1100年)、南宋(公元1200年—公元1279年)為溫暖期；晚唐—五代(公元780年—公元930年)、兩宋之交(公元1100年—公元1200年)為寒冷期，溫暖期長于寒冷期.

隋唐暖期，氣候溫暖，降水豐富，極大地促進(jìn)了浙江農(nóng)業(yè)的發(fā)展，水稻開始早晚連作[9]，糧食產(chǎn)量迅速提高.“轉(zhuǎn)漕東南之粟”是隋大業(yè)六年(公元610年)開鑿江南運(yùn)河的重要目的之一；紹興作為緊鄰運(yùn)河終點(diǎn)杭州的重城而得到修造；唐朝非常重視水利灌溉工程興建和海塘興筑；這些工程所耗大量石材主要來自紹興一帶，齊賢古采石場此時得以開發(fā)，紹興作為浙江采石中心的地位進(jìn)一步得到鞏固.兩宋暖期，降水充沛，加之耕種技術(shù)日益成熟，江南取代中原而成為朝廷大糧倉，全國經(jīng)濟(jì)中心在北宋中期完全南移[20-21]，錢塘江北岸成為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)中心之一.但兩宋時期農(nóng)業(yè)的長穩(wěn)發(fā)展，很大程度上依賴于沿海土地的開發(fā)和水利設(shè)施的興修.北宋中期以來，一則東太湖地區(qū)水患嚴(yán)重，瀕湖低田先后被淹，淪為淺湖，太湖主要泄水通道也淤淺乃至淤塞，有江段甚至出現(xiàn)“河底之土反高于田中”的地上河[15]；二則杭州灣沿岸海鹽、杭州、鹽官、余姚一帶海塘江堤經(jīng)常出現(xiàn)潰決現(xiàn)象[22]，為保農(nóng)田免遭水淹，人為作堤圍堰.如北宋時余姚、杭縣、鹽官一帶增筑石海塘；南宋時鹽官縣海塘后退四十余里(20 km)，余姚、上虞一帶增筑石海塘.研究表明,江堤圍堰和海塘修筑的高峰期與海平面上升有直接關(guān)系[15].因此，沿海地區(qū)采石及耗石量的增加受氣候變化驅(qū)動.

五代十國和兩宋之交時期氣候偏冷[18]，夏季風(fēng)減弱，降水偏少，海平面降低，中原地區(qū)農(nóng)業(yè)欠收，戰(zhàn)事頻發(fā).公元850年前后，安史之亂爆發(fā)，黃巢起義，唐王朝壽終正寢；公元907年—公元959年五代十國時期軍閥混戰(zhàn)，政權(quán)更迭起伏，年均戰(zhàn)爭次數(shù)達(dá)到1.404次[23]；公元12世紀(jì)，北方游牧民族屢屢揮師南下，契丹、黨項(xiàng)、女真、蒙古等少數(shù)民族政權(quán)與宋王朝分庭抗禮.相反，期間江浙地區(qū)卻得到開發(fā).先有吳越國建都紹興、杭州，之后南宋王朝南遷至杭州，建都臨安.吳越國曾筑城50余座，并對杭州西湖、越州(今紹興)鑒湖、明州(今寧波)鄞縣它山堰等水利工程進(jìn)行了治理，以舒緩水患；公元910年用“石囤木樁法”修建自六和塔至艮山門的錢塘江海塘.南宋建都亦是大興土木，據(jù)《武林舊事》記載，“南宋皇宮內(nèi)有大小宮殿30余座，建有堂、閣、齋、樓、亭等各式建筑154座；宋高宗在杭州城垣舊址(長70里，五代十國時期錢镠修建)基礎(chǔ)上繼續(xù)擴(kuò)大規(guī)模；城內(nèi)修造專供皇帝通行的御街，全長1.35萬余尺，寬近兩百步，由幾十萬塊巨型石板鋪砌而成”[24]；城中建官衙無數(shù)，其用石不計(jì)其數(shù)，甚至新安江上游盛產(chǎn)的“茶園石”也憑借錢塘江航運(yùn)之便利，順江運(yùn)至杭州，千島湖天池采石場、輝照山采石場就是當(dāng)時采石活動的遺跡.毫無疑問，此階段浙江采石業(yè)并未中斷也有其氣候背景.

可見，隋、唐、宋時期，總體偏暖且冷暖交替的氣候背景，帶來了浙江人口增加、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和一系列社會變革，杭州灣沿岸、浙東沿海、錢塘江流域三地采石規(guī)模得以擴(kuò)大，三大采石帶格局初步形成，為現(xiàn)代采石業(yè)格局奠定了基礎(chǔ).

4 結(jié) 論

1)據(jù)文獻(xiàn)記載和考古學(xué)資料，隋唐宋三朝，浙江境內(nèi)古采石場(群)數(shù)量增加明顯，為歷史時期采石活動的鼎盛期，主要采石中心位于杭州灣沿岸、浙東沿海、錢塘江流域，這也奠定了浙江現(xiàn)代采石格局的基礎(chǔ).

2)隋唐宋時期浙江境內(nèi)工程耗石量極大，包括鑿建運(yùn)河、圍堰建閘、興筑海塘、建設(shè)港口、修建都城等，這些都與該時期浙江人口大規(guī)模增加，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)長穩(wěn)發(fā)展，沿海地區(qū)得到開發(fā)，吳越國建都紹興、杭州，南宋政治經(jīng)濟(jì)中心南遷至臨安等社會環(huán)境背景密切相關(guān).尤其是隋唐宋時期水運(yùn)的發(fā)展，很好地溝通了采石區(qū)與用石區(qū)，古采石場群選址對水運(yùn)有極強(qiáng)的依賴性.

3)隋唐宋時期采石活動還受自然環(huán)境因子的影響.如石材類型、品質(zhì)及采石區(qū)選址首先受巖性控制；水系、運(yùn)河、港口對石材運(yùn)輸和用石有重要貢獻(xiàn)；隋唐宋時期氣候總體溫暖而降水豐沛，海平面升高，浙北平原多洪水，沿海地區(qū)易受潮災(zāi)，明示了圍堰筑塘的氣候背景；五代十國和兩宋之交氣候偏冷是導(dǎo)致中原地區(qū)農(nóng)業(yè)欠收、戰(zhàn)事頻繁、全國經(jīng)濟(jì)中心及南宋政治中心南遷的自然環(huán)境背景.

參考文獻(xiàn)：

[1]俞為潔.浙江采石業(yè)歷史概述[C]//浙江省博物館.東方博物第六輯.杭州:浙江大學(xué)出版社,2002:97-103.

[2]朱建明.浙江德清古代采石宕遺址調(diào)查[J].東方博物,2003,39(00):27-34.

[3]鄭偉忠.浙江自然地理環(huán)境與采石文化的關(guān)系[J].地理學(xué)報,2010,65(9):1100-1110.

[4]袁航,江一平,傅浩權(quán).千年采石成景 百礦示范還綠[J].浙江國土資源,2004,3(3):54-57.

[5]郭改梅,楊志法,陶波.龍游牛場古地下洞室群巖柱的長期抗拉強(qiáng)度反演[J].工程地質(zhì)學(xué)報,2006,14(4):449-453.

[6]寧波市鄞州區(qū)政協(xié)文史資料委員會.鄞州百村[M].寧波:寧波出版社,2008:459-462.

[7]曲金中,柳希來,吳海平.長嶼硐天:千年采石成奇景[J].森林與人類,2009,16(4):81-88.

[8]姜鵬.龍游地下石窟群研究綜述[J].浙江師范大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版,1998,23(4):79-80.

[9]李志庭.浙江通史:隋唐五代卷[M].杭州:浙江人民出版社,2005.

[10]柴福有,陳昌華.浙江衢州地區(qū)紅砂巖石室群成因探析[J].南方文物,2003,12(1):41-47.

[11]王重光.石破天驚自何年——記寧海伍山石窟[J].寧波通訊,2005,24(2):58-59.

[12]朱建明.武康石的建筑與藝術(shù)[M].杭州:西泠印社出版社,2005.

[13]陳漢新.浙江省火山巖類石材礦山值得重視與開發(fā)[J].石材,2006,13(2):44-45.

[14]路遇,滕澤之.中國分省區(qū)歷史人口考(上、下)[M].濟(jì)南:山東人民出版社,2006.

[15]王文,謝志仁.中國歷史時期海面變化(I)——塘工興廢與海面波動[J].河海大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版,1999,27(4):7-11.

[16]查一民.錢塘江海塘的始建問題[J].河海大學(xué)學(xué)報,1986,14(3):25-31.

[17]顧祖禹.《讀史方輿紀(jì)要》卷九二[M].上海：上海書店出版社,1998:609.

[18]葛全勝,鄭景云,方修琦,等.過去2000年中國東部冬半年溫度變化[J].第四紀(jì)研究,2002,22(2):166-173.

[19]竺可楨.中國五千年來氣候變遷的初步研究[J].中國科學(xué):B輯 化學(xué),1973,16(2):226-256 .

[20]沈冬梅,范立舟.浙江通史5宋代卷[M].杭州:浙江人民出版社,2005:32-33.

[21]林承坤.長江和大運(yùn)河的演變與揚(yáng)州港的興衰[J].海交史研究,1986,9(1):65-72.

[22]滿志敏.兩宋時期海平面上升及其環(huán)境影響[J].災(zāi)害學(xué),1988,3(2):71-78.

[23]王俊荊,葉瑋,朱麗東,等.氣候變遷與中國戰(zhàn)爭史之間的關(guān)系綜述[J].浙江師范大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2008,31(1):91-96.

[24]林華東.浙江通史5史前卷[M].杭州:浙江人民出版社,2005:19;146-147.