王 鵬,徐亞明,2,徐進(jìn)軍,2,肖 瀟
(1.武漢大學(xué)測繪學(xué)院,湖北武漢 430079;2.精密工程與工業(yè)測量國家測繪地理信息局重點實驗室,湖北武漢 430079)
地基干涉雷達(dá)變形監(jiān)測信號靜雜波去除方法研究
王 鵬1,徐亞明1,2,徐進(jìn)軍1,2,肖 瀟1
(1.武漢大學(xué)測繪學(xué)院,湖北武漢 430079;2.精密工程與工業(yè)測量國家測繪地理信息局重點實驗室,湖北武漢 430079)
地基干涉雷達(dá)(也稱作雷達(dá)干涉儀)是最近10多年發(fā)展起來的地面主動微波遙感探測技術(shù)。它主要應(yīng)用步進(jìn)頻率連續(xù)波(stepped-frequency continuous wave,SFCW)技術(shù)[1-2]獲得天線輻射區(qū)域一維距離域的高分辨成像,一方面提高信號平均功率,從而增強接收天線的靈敏度,另一方面降低對高速數(shù)模轉(zhuǎn)換器等硬件的需求,便于雷達(dá)系統(tǒng)的設(shè)計與實現(xiàn),并最終利用微波干涉原理對采樣信號之間的變形相位進(jìn)行提取和計算。
國外學(xué)者在地基干涉雷達(dá)系統(tǒng)設(shè)計、信號處理及變形探測應(yīng)用等方面作了大量研究。C.Farrar等較早地實現(xiàn)了利用干涉雷達(dá)進(jìn)行大型結(jié)構(gòu)的振動變形監(jiān)測[3]。M.Pieraccini等利用干涉雷達(dá)進(jìn)行了比薩斜塔、喬托鐘樓等世界著名古跡的變形監(jiān)測,也將其應(yīng)用到風(fēng)力發(fā)電塔群的變形監(jiān)測中[4-6]。C. Gentile系統(tǒng)性地研究了干涉雷達(dá)在橋梁環(huán)境振動監(jiān)測實驗中的應(yīng)用[7-9],利用雷達(dá)數(shù)據(jù)提取了橋梁結(jié)構(gòu)的自振頻率和模態(tài)振型,并與傳統(tǒng)的加速度計等傳感器測量分析的結(jié)果進(jìn)行對比,充分驗證了其在橋梁模態(tài)分析中的巨大應(yīng)用價值。G.Luzi全面研究了干涉雷達(dá)在建筑結(jié)構(gòu)健康監(jiān)測中的應(yīng)用[10]。相比之下,目前國內(nèi)對于地基干涉雷達(dá)的研究尚處于變形監(jiān)測應(yīng)用與變形分析的初步階段[11-15]。
由于監(jiān)測環(huán)境和目標(biāo)的復(fù)雜性,地基干涉雷達(dá)接收信號中會產(chǎn)生靜雜波[16],不同于海雜波、地雜波等背景雜波,靜雜波產(chǎn)生的主要原因是天線輻射范圍內(nèi)、同一個距離分辨單元多個獨立散射體的相互作用,只能通過對監(jiān)測信號的后處理進(jìn)行分析和去除。靜雜波的存在使測得的變形信號發(fā)生整體性偏移,直接影響結(jié)果的精度和可靠性。本文深入研究了地基干涉雷達(dá)形變監(jiān)測信號中靜雜波的產(chǎn)生原因、影響及其去除方法,有助于指導(dǎo)地基干涉雷達(dá)形變監(jiān)測工作及形變信號的分析與解譯。
不同于脈沖體制雷達(dá),SFCW技術(shù)通過發(fā)射以某一固定頻率間隔Δf呈階梯變化的連續(xù)波信號進(jìn)行測量[17]。由于連續(xù)波不是無限長的,因此對應(yīng)的是有一定脈沖寬度時域信號,對頻譜作逆向傅里葉逆變換(IDFT),時域上等效載頻為fm,周期為T的sin c函數(shù),如圖1所示。該聚焦過程使雷達(dá)在具有較窄瞬時帶寬的同時,得到較寬的信號總帶寬,形成了距離域的高分辨成像。
雷達(dá)傳感器多次對輻射區(qū)域的監(jiān)測目標(biāo)進(jìn)行采樣,通過接收并分析回波信號的相位變化來計算形變量。利用地基干涉雷達(dá)進(jìn)行變形監(jiān)測的基本相位模型為
式中,Δφobs為實際觀測相位;Δφdis為真實形變相位;Δφatm為氣象擾動相位;φnoise為噪聲相位。
圖1 不同高分辨雷達(dá)信號處理方式
對于短時間(如20 min內(nèi))的監(jiān)測,溫度、濕度等氣象參數(shù)變化較為緩慢,氣象擾動項可以忽略;在較長時間(如60 min以上)的變形監(jiān)測中,可將氣象擾動視為空間和時間上的低頻分量,利用高通濾波予以去除。噪聲項由相位觀測噪聲和設(shè)備熱噪聲組成,可視為時間上的高頻分量,一般采用低通濾波、小波分析等方法進(jìn)行抑制。
視線向的形變量dlos與相位變化Δφobs滿足以下關(guān)系
直接由干涉相位算得的dlos只是獲取的雷達(dá)視線向的變形量,需要按實際的雷達(dá)基點與觀測目標(biāo)的幾何關(guān)系轉(zhuǎn)換到實際關(guān)注的變形方向。
1.靜雜波的形成
地基干涉雷達(dá)接收機采用超外差和正交混頻技術(shù),將回波信號分解為同相(In-phase)分量和正交(Quadrature)分量,即IQ信號[16]。經(jīng)聚焦處理,頻域IQ信號轉(zhuǎn)換為時域相位復(fù)信號,可以繪制在極坐標(biāo)系中。目標(biāo)的變形會直接影響相應(yīng)分辨單元相位復(fù)信號的強度和相位值。
對于地基干涉雷達(dá)的一個距離向分辨單元(Range bin),其探測到的變形信號實際上是單元內(nèi)所有散射體后向散射信號的矢量疊加。假設(shè)某分辨單元包含P1、P2、P33個獨立的散射體,P1是監(jiān)測目標(biāo),P2和P3相對保持靜止。那么在采樣時刻t1,由干涉雷達(dá)信號處理最終得到的是相應(yīng)3個復(fù)矢量的矢量合。由于P2和P3同樣形成后向散射回波信號并被天線接收,P1產(chǎn)生了一個常矢量偏移,即P2和P3的合矢量,如圖2(a)所示。這一常矢量同樣會影響后續(xù)各時刻的采樣信號。由于獨立靜止散射體的存在,極坐標(biāo)系下復(fù)信號的分布整體發(fā)生了一個常矢量的偏移,使得我們關(guān)注的變形目標(biāo)回波信號的強度和相位均發(fā)生變化,這一常矢量稱為靜雜波相位分量或靜雜波。
當(dāng)雷達(dá)對監(jiān)測目標(biāo)進(jìn)行連續(xù)采樣,復(fù)信號在極坐標(biāo)系下便形成一系列的離散點,這些點的變化軌跡包含了監(jiān)測目標(biāo)的變形信息。由上述靜雜波的定義易知,可以通過對復(fù)信號點集擬合圓曲線來估計靜雜波,即擬合圓曲線圓心偏離極坐標(biāo)系原點的矢量,如圖2(b)所示。
圖2 靜雜波的形成與去除
2.靜雜波的去除方法
由上一節(jié)中的討論得知,理想中形變散射體相應(yīng)的相位復(fù)矢量末端軌跡應(yīng)該位于以極坐標(biāo)系原點為中心、以該形變散射體信號強度為半徑的圓曲線上,靜雜波的存在使得每個時刻采樣的相位復(fù)矢量均加入了一個靜雜波相位分量。因此,可以通過對實際得到的相位復(fù)矢量末端點擬合圓曲線來估計靜雜波相位分量,即擬合圓曲線圓心偏離極坐標(biāo)系原點的矢量。問題轉(zhuǎn)變?yōu)闃O坐標(biāo)系下離散點擬合圓曲線參數(shù)估計。
二維離散點的圓曲線擬合算法種類繁多,其算法效率、精度、穩(wěn)定性和適用范圍均有較大差異。幾何擬合法以離散點到圓的幾何距離最小為準(zhǔn)則,該方法精度高,但需要迭代計算,易受粗差影響;代數(shù)擬合法以離散點到圓的代數(shù)距離最小為準(zhǔn)則,計算快速,但精度稍差。考慮到研究使用的地基干涉雷達(dá)系統(tǒng)的穩(wěn)定性很高,且在短時間內(nèi)的熱噪聲非常有限,本文首先應(yīng)用文獻(xiàn)[18]中提出的梯度加權(quán)代數(shù)擬合近似方法確定圓曲線參數(shù)初值,再利用最小二乘迭代精確估計擬合圓曲線參數(shù)。
值得注意的是,如果分辨單元內(nèi)散射體均保持靜止,其相位復(fù)矢量數(shù)據(jù)在極坐標(biāo)系的分布非常集中。由于擬合圓曲線參數(shù)估計方法本身的缺陷,難以正確地估計和去除靜雜波相位分量,此時的形變目標(biāo)無法從靜雜波中分離出來。因此,目標(biāo)形變需要有一定幅度,靜雜波去除才能得到較為可靠和正確的結(jié)果,而對于形變幅度非常小的分辨單元通常不作靜雜波估計和去除處理。
本文試驗使用地基干涉雷達(dá)系統(tǒng)IBIS-S和激光三維掃描儀Riegl VZ400進(jìn)行。IBIS-S系統(tǒng)主要由雷達(dá)主機、PC控制單元、供電單元和三維旋轉(zhuǎn)角架組成,能夠獲得0.5 m的距離向分辨率,通常情況下容易探測到目標(biāo)區(qū)域亞毫米級的形變,在500 m范圍內(nèi)雷達(dá)視場較好情況下能夠達(dá)到0.01 mm的形變監(jiān)測精度[2]。VZ400的線掃描模式也具有較高的采樣率,近距離的測量精度較高,能夠獲取目標(biāo)多個部位的形變值。
試驗在室內(nèi)進(jìn)行,監(jiān)測目標(biāo)為一個長1 m、寬0.03 m的鋼條片,豎直放置在一個穩(wěn)定的平臺上,并將其底端固定在平臺上。人為撥動鋼條上邊緣使之開始擺動,利用IBIS-S和VZ400同時對鋼條擺動形變進(jìn)行監(jiān)測。鋼條的擺動是一個逐漸衰減的振動過程,且頂端形變幅度最大,越向底端形變幅度越小。
將試驗獲取的相位復(fù)矢量采樣數(shù)據(jù)繪制在極坐標(biāo)系下,在去除靜雜波相位分量之前(如圖3(a)所示),可以看到采樣相位復(fù)矢量數(shù)據(jù)的分布是一個逐漸向中心收縮的螺旋線,信號強度隨鋼條的形變幅度逐漸減小,但螺旋線的幾何中心與極坐標(biāo)系原點有非常明顯的偏差。經(jīng)過圓曲線參數(shù)估計去除靜雜波之后,相位復(fù)矢量數(shù)據(jù)散點分布如圖3(b)所示。
計算IBIS-S監(jiān)測數(shù)據(jù)靜雜波去除前形變趨勢及其頻譜圖,如圖4(a)―(b)所示。計算去靜雜波后形變趨勢及其頻譜圖,如圖4(c)―(d)所示。提取掃描儀線掃描測量數(shù)據(jù)中位于鋼條頂端的形變數(shù)據(jù),計算其頻譜圖,如圖4(e)―(f)所示。比較時序形變圖和頻譜圖易看出,未經(jīng)靜雜波相位分量去除的形變趨勢變化異常,且頻譜圖中出現(xiàn)多個全局和局部峰值,不符合實際情況。掃描儀提取的形變波動遞減的趨勢與干涉雷達(dá)數(shù)據(jù)去雜波后的結(jié)果是非常一致的。而其頻域全局峰值均只有一個。
圖3 靜雜波去除前后相位復(fù)矢量采樣點分布
雷達(dá)和掃描儀位置不能完全重合,且兩者數(shù)據(jù)記錄起始時刻無法嚴(yán)格統(tǒng)一,使得形變幅度略有差別。另外,由于VZ400沒有給出精確時間記錄,無法精確確定其采樣頻率,掃描儀計算出的自振頻率和IBIS-S形變數(shù)據(jù)計算的結(jié)果也存在一定偏差,由去雜波的雷達(dá)數(shù)據(jù)算得的一階固有頻率為1.648 1 Hz,而由掃描儀數(shù)據(jù)算得的一階固有頻率為1.699 1 Hz。但其形變趨勢已經(jīng)說明了靜雜波去除后的形變計算結(jié)果的正確性。由此可見,靜雜波的存在不僅影響強度信息,而且影響形變的時序特征和頻譜特征,在干涉雷達(dá)形變信號的分析中需要對其進(jìn)行估計和去除。
圖4 形變趨勢及其頻譜分析
本文揭示了地基干涉雷達(dá)靜雜波相位分量去除問題的實質(zhì),即極坐標(biāo)系下離散點擬合圓曲線參數(shù)估計。地基干涉雷達(dá)系統(tǒng)IBIS-S和三維激光掃描儀Riegl VZ400線掃描模式的振動測量對比試驗,說明了干涉雷達(dá)信號中靜雜波的存在不僅影響強度信息,而且影響形變的時序特征和頻譜特征。在實際應(yīng)用地基干涉雷達(dá)系統(tǒng)進(jìn)行監(jiān)測工作中需要分析并合理去除靜雜波相位分量,以確保監(jiān)測數(shù)據(jù)的正確性和高精度。在目標(biāo)形變過程中,信號強度并不是完全不變的,可以依據(jù)形變的大小對強度信息進(jìn)行修正,以提高靜雜波相位分量估計的精度,這是今后值得研究的方向。
[1]PIERACCINI M,TAICHI D,RUDOLF H,et al.Structural Static Testing by Interferometric Synthetic Radar [J].NDT&E International,2000,33(8):565-570.
[2]PIERACCINI M,F(xiàn)RATINI M,PARRINI F,et al. High-speed CW Step-frequency Coherent Radar for Dynamic Monitoring of Civil Engineering Structures[J].E-lectronics Letters,2004,40(14):907-908.
[3]FARRAR CR,DARLING TW,MIGLIORI A,et al.Microwave Interferometers for Non-contact Vibration Measurements on Large Structures[J].Mech Syst Signal Process,1999,13(2):241-253.
[4]PIERACCINI M,F(xiàn)RATINI M,DEI D,et al.Structural Testing of Historical Heritage Site Towers by Microwave Remote Sensing[J].Journal of Cultural Heritage,2009,10(2):174-182.
[5]ATZENI C,BICCI A,DEI D,et al.Remote Survey of the Leaning Tower of Pisa by Interferometric Sensing [J].IEEE Geoscience and Remote Sensing Letters,2010,7(1):185-189.
[6]PIERACCINI M,PARRINI F,F(xiàn)RATINI M,et al.Inservice Testing of Wind Turbine Towers Using a Microwave Sensor[J].Renewable Energy,2008,33(1):13-21.
[7]GENTILE C.Deflection Measurement on Vibrating Stay Cables by Non-contact Microwave Interferometer[J]. NDT&E International,2010,43(3):231-240.
[8]GENTILE C,BERNARDINI G.Output-only Modal Identification of a Reinforced Concrete Bridge from Radarbased Measurements[J].NDT&E International,2008,41(7):544-553.
[9]GENTILE C,BERNARDINI G.An Interferometric Radar for Non-contact Measurement of Deflections on Civil Engineering Structures Laboratory and Full-scale Tests [J].Research in Nondestructive Evaluation,2009,6(5):1-14.
[10]LUZI G,MONSERRAT O,CROSETTO M.The Potential of Coherent Radar to Support the Monitoring of the Health State of Buildings[J].Research in Nondestructive Evaluation,2012,23(3):125-145.
[11]徐亞明,王鵬,周校,等.地基干涉雷達(dá)IBIS-S橋梁動態(tài)形變監(jiān)測研究[J].武漢大學(xué)學(xué)報:信息科學(xué)版,2013,38(7):845-849.
[12]黃聲響,羅力,何超.地面微波干涉雷達(dá)與GPS測定橋梁撓度的對比試驗分析[J].武漢大學(xué)學(xué)報:信息
Research on Static Clutter Removal of Deformation Signal Obtained by Ground-based Interferometric Radar
WANG Peng,XU Yaming,XU Jinjun,XIAO Xiao
簡要介紹地基干涉雷達(dá)用于形變監(jiān)測的基本原理,論述地基干涉雷達(dá)觀測信號中靜雜波的產(chǎn)生原因及其去除方法。結(jié)合地基干涉雷達(dá)系統(tǒng)IBIS-S與三維激光掃描儀Riegl VZ400線掃描模式的振動測量對比試驗,說明地基干涉雷達(dá)靜雜波對形變監(jiān)測信號的影響及去除靜雜波的必要性。
地基干涉雷達(dá);步進(jìn)頻率連續(xù)波;靜雜波;振動測量
P237
B
0494-0911(2014)10-0015-04
2013-09-04
精密工程與工業(yè)測量國家測繪地理信息局重點實驗室開放基金(PF2011-8);國家自然科學(xué)基金(41274021);中央高校基本科研業(yè)務(wù)費專項資金青年教師資助項目(121077)
王 鵬(1986―),男,江蘇睢寧人,博士生,研究方向為精密工程測量、星載與地基InSAR地表變形監(jiān)測應(yīng)用研究。
王鵬,徐亞明,徐進(jìn)軍,等.地基干涉雷達(dá)變形監(jiān)測信號靜雜波去除方法研究[J].測繪通報,2014(10):15-18.
10.13474/j.cnki. 11-2246.2014.0318