小兒術后腸外營養(yǎng)應用分析及臨床干預

張鳳仙, 柯秀霞

(福建省婦幼保健院藥劑科，福州 350001)

腸外營養(yǎng)(parenteral nutrition，PN)是指通過靜脈為無法經胃腸道攝取或攝取營養(yǎng)物不足的患者提供包括氨基酸、脂肪、碳水化合物、維生素及礦物質在內的營養(yǎng)素。PN能迅速提高血清清蛋白和血漿膠體滲透壓，減輕組織水腫，改善臟器功能，利于機體恢復。小兒術后營養(yǎng)支持不當會使機體的抵抗力和修復能力下降，同時由于患兒肝、腎功能發(fā)育尚未完全，甚至存在不同程度的肝損傷、膽紅素血癥等，其對外源性營養(yǎng)的代謝與正常兒童不同。因此，個體化的營養(yǎng)支持變得至關重要。作者首先對福建省婦幼保健院2011年9月至2012年2月兒外科PN的使用情況進行統(tǒng)計，分析處方的合理性，并針對出現(xiàn)的問題于2012-03-01至2013-04-15實施臨床干預，指導本院PN的合理應用。

1 材料和方法

1.1 資料來源及病例的基本情況 本院2011年9月-2012年2月兒外科住院患者中，<2歲、應用PN≥3 d、且用PN前后有完整生化檢測數(shù)據(jù)的病例共89例(處方數(shù)516張)，其中新生兒(<1月)36例(40.5%)、1月～1歲36例(40.5%)、1歲～2歲17例(19.0%)；胃腸道疾病78例(87.6%)、腫瘤5例(5.6%)、其他疾病6例(6.8%)。治療天數(shù)為(6.5±4.1) d，其中3～7 d為57例，>7 d有32例。查閱并記錄患兒的在院及相關診療信息，分析PN使用中的不合理問題。后續(xù)研究包括本院2012-03-01至2013-04-15兒外科<2歲的住院患兒37例，按年齡分布相近和病情相似分為對照組和干預組，其中對照組20例(男11例、女9例，共130張?zhí)幏?，年齡(1.8±0.5)歲；干預組17例(男11例、女6例，共118張?zhí)幏?，年齡(2.2±0.2)歲。觀察實施臨床干預后，不合理處方的情況及其對患兒血液生化指標的影響。

1.2 方法 前期研究采用回顧性分析方法對患兒的基本情況，基礎疾病情況、用藥情況、各項生化指標等進行詳細的記錄統(tǒng)計，分析PN使用中的不合理問題。

1.3 評價標準 根據(jù)《臨床診療指南-腸外腸內營養(yǎng)分冊2008版》[1]《新生兒營養(yǎng)學》《外科臨床手冊》等相關規(guī)定和診療規(guī)范、臨床指證及藥品說明書，結合患兒基本信息、血液報告和生化報告等各項指標的檢查結果，對處方進行點評。

1.4 臨床用藥前干預 針對前期分析得到的PN使用中的不合理問題及時與醫(yī)師溝通，指出不合理之處并說明根據(jù)，制定個體化用藥方案，指導后期研究中PN的合理使用。

2 結果和分析

2.1 PN用量及配比情況 89例患兒全部手術后禁食，在第一天的劑量中：熱量(239.49±49.96) kJ/kg [(57.24±11.94) kcal/kg]、氨基酸(2.15±0.59) g/kg、脂肪乳(1.69±0.44) g/kg、氮與熱卡比例為1∶(513.42±343.63) kJ、糖脂比為(1.95±0.62)∶1，同時，每天補充維生素、微量元素，結合具體情況補充電解質等。在用PN一段時間后給予少量流質，并逐步減少PN用量。

2.2 干預前不合理處方情況 不合理用藥的處方共計65張(8例患兒)，占總處方數(shù)的12.6%，其中營養(yǎng)不平衡22張、處方組成不合理25張、用藥療程過長10張、其他8張。

2.2.1 營養(yǎng)不平衡 4例患兒17張?zhí)幏降臓I養(yǎng)方案中氮與熱卡比例為1∶(1 380.89±97.95) kJ[1∶(330.04±23.41) kcal]，低于參考比值[1∶(200～300) kcal]，且前清蛋白的含量在營養(yǎng)支持后均有不同程度的降低，表明存在氨基酸用量不足的問題。3例患兒22張?zhí)幏皆跔I養(yǎng)支持后血糖升高(>6.1 mmol/L)，臨床上出現(xiàn)多尿、大量水分丟失的高血糖癥狀，表明營養(yǎng)液中葡萄糖的用量過高。3例患兒在營養(yǎng)支持后出現(xiàn)了脂肪超載的現(xiàn)象，血三酰甘油增高，同時伴有膽汁瘀積、黃疸等腸外營養(yǎng)并發(fā)癥。

2.2.2 處方組成不合理 89例患兒中有5例(35張?zhí)幏?在營養(yǎng)支持前存在高鉀血癥，而在營養(yǎng)液中仍然補鉀，2例在營養(yǎng)支持后出現(xiàn)高鉀血癥，表明鉀使用不當。維生素的用量過大，調查中發(fā)現(xiàn)有4例患兒的處方用了2支(20 ml/支)或2支以上的水溶性維生素。多種微量元素使用過量，在調查中發(fā)現(xiàn)有1張?zhí)幏接昧?0 ml的多種微量元素，其屬于高滲、低pH值的藥品，且含有多種金屬離子，用量過大容易影響營養(yǎng)液的穩(wěn)定性。

2.2.3 用藥療程不合理 在回顧性調查中發(fā)現(xiàn)，1例患兒PN療程為32 d，而其在手術后第22天各項指標已趨正常，且能少量進食，手術切口愈合良好。在此情況下應停止PN，以達到節(jié)約藥物，降低用藥成本，減少并發(fā)癥的目的。

2.2.4 其他 在調查中發(fā)現(xiàn)，醫(yī)師對兩個不同情況的患兒開具相同的PN處方，未實現(xiàn)個體化給藥。

2.3 臨床用藥干預結果

2.3.2 臨床干預對患兒血液生化指標的影響 對照組和干預組患兒用PN后前清蛋白含量均比用PN前升高，干預組患兒升高程度顯著大于對照組(P<0.05)。對照組和干預組患兒用PN后血鉀濃度比用PN前降低，干預組患兒降低程度明顯小于對照組(P<0.05)。對照組和干預組患兒用PN后血總膽紅素含量均較用PN前降低，但差別無統(tǒng)計學意義；兩組患兒其余項目變化程度均無顯著性差異。詳見表1。

表1 臨床干預對患兒血液生化指標的影響

表1 臨床干預對患兒血液生化指標的影響

*P<0.05，與對照組比較

(ρB/g·L-1)(cB/μmol·L-1)(cB/mmol·L-1)(cB/mmol·L-1)(cB/μmol·L-1)(cB/mmol·L-1)(cB/mmol·L-1)(n=20) 11．46±4．16 48．80±11．89 4．78±1．82 3．47±3．79 62．32±42．76 5．05±1．33 135．40±4．45 13．82±3．63 34．64±6．34 5．61±1．85 3．55±2．34 58．68±50．18 4．45±0．95 139．30±7．10 - 2．36±2．33-14．16±8．16 0．83±1．32 0．08±3．46-3．64±36．17-0．60±1．09 3．90±4．23(n=17) 12．43±3．56 42．34±5．60 3．89±2．13 4．08±2．60 53．34±24．80 4．96±1．68 131．00±8．69 18．51±4．66 26．46±8．96 4．78±2．04 3．37±2．98 60．24±20．68 4．74±0．67 135．80±6．33 - 6．08±2．97＊-15．88±6．33 0．89±1．74-0．71±1．69 6．90±17．55-0．22±0．49＊4．80±9．73

3 討 論

3.1 手術、創(chuàng)傷后營養(yǎng)物質的代謝變化及營養(yǎng)對策

3.1.1 蛋白質代謝變化及對策 手術、創(chuàng)傷后，骨骼肌呈進行性消耗，兒科患者生長速度快，負氮平衡明顯，因此提供合理的氮及非蛋白熱量，保證最佳的熱氮比是PN支持的重要策略之一。有研究表明，兒科患者氮與熱卡的比例應為1∶(200～300) kcal[2]。在營養(yǎng)液中加入生長激素可減少分解代謝、增強免疫力、促進蛋白質合成[3]。谷氨酰胺是體內含量最豐富的游離氨基酸，因機體自身可合成，故長期以來被認為是一種非必需氨基酸。但在應激狀態(tài)下，谷氨酰胺的利用明顯增加，血液和組織中的濃度急劇下降。因此，對于術后、創(chuàng)傷等應激狀態(tài)下的患者，谷氨酰胺是一種條件必需氨基酸[4]。前清蛋白的半衰期最短，研究表明前清蛋白含量可作為衡量兒科營養(yǎng)狀況的重要指標[5]。本研究中，實施臨床干預后前清蛋白的含量明顯升高，表明干預是有效的。

3.1.2 血鉀的改變和對策 患兒術后因進食不足等原因易致低鉀血癥，因此PN中鉀的含量至關重要，應依據(jù)患兒的個體血鉀濃度給藥，使血鉀濃度維持在正常范圍內。干預組血鉀濃度在用營養(yǎng)液后降低程度明顯小于對照組，表明血鉀相對穩(wěn)定，干預有效。

3.1.3 脂肪代謝變化及對策 手術、創(chuàng)傷應激時，合理的脂肪乳供給有利于術后的恢復，但在兒外科患者中有很多患兒伴有高膽紅素血癥，脂肪乳的應用存在爭議。目前，脂肪乳的推薦劑量為<1.0 g/(kg·d)。在后期的干預中，脂肪乳的用量降低為1.0 g/(kg·d)，干預組膽紅素有一定程度降低，但與對照組比較無明顯差異，表明脂肪乳用量應低于1.0 g/(kg·d)。

3.1.4 糖代謝變化及對策 手術、創(chuàng)傷后機體對胰島素的敏感性降低，肝臟和骨骼肌對胰島素抵抗增強。因此營養(yǎng)液中糖脂比不宜過高。對于高血糖患者，在PN過程中用注射泵連續(xù)輸注胰島素，并根據(jù)血糖水平及時改變胰島素用量[6]。本實驗中，使用營養(yǎng)液前后，對照組與干預組血糖水平均在正常值范圍內波動，提示營養(yǎng)液中糖脂比是合理的。

3.1.5 肌酐與尿素氮的改變 尿素氮的正常范圍為1.7～18.3 mmol/L，肌酐的正常值范圍為53～113 μmol/L。這兩項指標因個體差異和不同生理狀態(tài)，數(shù)值波動大，正常值范圍寬，干預前后有小幅波動，均在正常值范圍內，無顯著差異，表明干預對這兩種指標不具臨床意義。

3.2 造成不合理用藥的原因 臨床醫(yī)師憑個人經驗用藥，對血液生化各項檢查指標的重視程度不夠。在用藥時僅考慮處方組成的合理性，而忽視PN過程中相關檢查的作用，從而出現(xiàn)了上述不合理用藥現(xiàn)象。

3.3 干預成效 通過與醫(yī)師的交流溝通等臨床干預，靜脈營養(yǎng)液的使用合理性得到一定的改善。但由于時間的原因及個別醫(yī)師未采納臨床藥師建議，只能初步看到不合理處方量降低以及個別檢測指標的改善。目前一些改善措施，如在營養(yǎng)液中加入谷氨酰胺或生長激素、多種微量元素改用多種微量元素(Ⅰ)(商品名 派達益兒)等仍在探討中。

3.4 提高PN用藥合理性的措施 醫(yī)師加強營養(yǎng)知識學習，及時更新知識 ，熟練掌握藥品說明書，重視患者在營養(yǎng)期間的各項檢查。有條件的醫(yī)院設立專門的營養(yǎng)科室機構，實施個體化的給藥方案，最大程度地保證營養(yǎng)支持方案的合理、安全和有效。

【參考文獻】

[1] 中華醫(yī)學會. 臨床診療指南 腸外腸內營養(yǎng)分冊2008版[M].北京：人民衛(wèi)生出版社，2009：21-27，41-44.

Chinese Medical Association. Guidelines of clinical diagnosis and treatment. the parenteral and exteral nutrition fascicle,2008 ed[M]. Beijing：People’s Health Press，2009：21-27，41-44. In Chinese.

[2] 李民駒. 小兒術后胃腸外營養(yǎng)[J]. 實用醫(yī)學雜志, 2001, 17(9): 797-798.

Li MinJu. Parenteral nutrition of postoperative pediatric patients[J]. J Pract Med, 2001, 17(9): 797-798. In Chinese.

[3] 王 磊, 陳 光, 張 平, 等. 腸外營養(yǎng)與生長激素聯(lián)合應用對外科大手術術后患者蛋白代謝的影響[J].中國臨床營養(yǎng)雜志, 2003, 11(4): 259-261.

Wang Lei, Chen Guang, Zhang Ping,etal. The effect of rhGH and PN on protein metabolism in post-operative patients[J]. Chin J Clin Nut, 2003, 11(4): 259-261. In Chinese with English abstract.

[4] 韓小英, 徐 嵐. 谷氨酰胺強化腸外營養(yǎng)在外科的應用[J]. 黑龍江醫(yī)學, 2011, 35(2): 142-144.

Han XiaoYing, Xu Lan. Application ofL-alany-L-glutamine(LALG) intensified parenteral nutrition support in surgical patients[J]. Heilongjiang Med J, 2011, 35(2): 142-144. In Chinese with English abstract.

[5] 權雪莉. 前白蛋白檢測在新生兒靜脈營養(yǎng)中的價值[J].中國醫(yī)藥指南, 2009, 7(12): 6-8.

Quan XueLi. The value of prealbumin in neonate parenteral nutrition[J]. Guide China Med, 2009, 7(12): 6-8. In Chinese with English abstract.

[6] 劉 斌. 3646張全腸外營養(yǎng)處方中的不合理因素分析[J]. 中國藥物與臨床, 2012, 12(增刊): 15-16.

Liu Bin. Irrational factor analysis of 3646 prescriptions of total parenteral nutrition [J]. Chin Rem Clin, 2012, 12(Suppl): 15-16. In Chinese.