陳少英 周文華
(1 河北唐山開灤總醫(yī)院骨科,河北 唐山 063000;2 河北唐山市人民醫(yī)院心內(nèi)科,河北 唐山 063000)
隨著居民生活水平的提高,糖尿?。╠iabetes mellitus,DM)的數(shù)量在不斷增加,另外不要忽視糖耐量低減(IGT),IGT能夠轉(zhuǎn)化為2型DM。這需要我們足夠的重視IGT。本研究主要是針對IGT,報道如下。
1.1 一般資料:自我院2012年10月至2014年8月共收治糖耐量低減患者130 例,隨機(jī)分成常規(guī)護(hù)理組60例和循證護(hù)理組70例。其中常規(guī)護(hù)理組患者60例,男43例,女17例,年齡42~75歲,平均(53.9±10.2)歲,患病時間在1~8年,平均(5.1±1.2)年;循證護(hù)理組70例,男48例,女22例,年齡39~59歲,平均(50.5±9.4)歲,患病時間1~8年,平均6.3±2.1年;兩組患者在性別、年齡、病程及生活習(xí)慣等方面無顯著性差異(P>0.05),且患者的血糖、膽固醇、三酰甘油、高密度脂蛋白、體質(zhì)量、腰圍等差異無顯著性,具有可比性。
1.2 治療方法:對常規(guī)護(hù)理組進(jìn)行一般常規(guī)護(hù)理和一般知識教育;循證護(hù)理組在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)之上針對患者采用飲食平衡、有效運(yùn)動、健康教育、心理疏導(dǎo),護(hù)士對患者一對一的指導(dǎo)等護(hù)理方法。
1.2.1 常規(guī)護(hù)理:定期注意觀察患者病情變化,維持以往生活習(xí)慣不變或任其隨意改變,給予飲食和運(yùn)動知識教育等一般知識的教育。發(fā)現(xiàn)異常將報告醫(yī)師,嚴(yán)格按照現(xiàn)存的護(hù)理模式進(jìn)行護(hù)理。
1.2.2 循證護(hù)理[1]:①采取保證常規(guī)護(hù)理。②以講座的形式進(jìn)行集中教育,進(jìn)行糖尿病知識宣講和心理護(hù)理,讓患者對糖耐量低減(IGT)及是2型糖尿?。?型DM)有一個初步正確認(rèn)識。隨后護(hù)理工作人員對患者進(jìn)行針對性的指導(dǎo)。③組織進(jìn)行知識問卷調(diào)查,主要包括飲食結(jié)構(gòu)、運(yùn)動習(xí)慣、身高體質(zhì)量等。根據(jù)問卷結(jié)果建立每個患者的記錄檔案,并給予個體化的生活指導(dǎo)(飲食搭配、總熱量控制);另外根據(jù)個體情況給予不同的運(yùn)動指導(dǎo)。④定期監(jiān)測血壓、體質(zhì)量等指標(biāo),每周測2次血壓及1次血糖。⑤患者出院后,護(hù)理人員定期的進(jìn)行家訪,以便監(jiān)督指導(dǎo)患者,并建立良好的護(hù)患關(guān)系有助于心理護(hù)理。
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法:所有統(tǒng)計數(shù)據(jù)均采用SPSS 17.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)的分析,計數(shù)資料采用χ2檢驗,計量資料采用t檢驗進(jìn)行,以P<0.05顯示差異存在統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 FBS、BS2h、TG、、BMI、TC指標(biāo)檢測:2個月后分別對兩組患者均進(jìn)行空腹血糖(FBS)、餐后2 h血糖(BS2h)、三酰甘油(TG)、體質(zhì)指數(shù)(BMI)、血清總膽固醇(TC)檢測。循證護(hù)理組組患者的FBS、BS2h、TG 、BMI、TC值明顯低于常規(guī)護(hù)理組(P<0.05)。結(jié)果見表1。
表1 FBS、BS2h、TG、BMI、TC指標(biāo)檢測結(jié)果比較
2.2 IGT轉(zhuǎn)歸:2個月后分別對兩組患者均進(jìn)行IGT轉(zhuǎn)歸統(tǒng)計,分別統(tǒng)計出糖尿?。―M)、糖耐量低減(IGT)、正常糖耐量(NGT)例數(shù),循證護(hù)理組DM(8.6%)、IGT(38.6%)、NGT(52.8%)明顯優(yōu)于常規(guī)護(hù)理,P<0.05,差異具有顯著性。見表2。
表2 IGT患者的轉(zhuǎn)歸[n(%)]
2.3 血糖監(jiān)測評價:2個月后對兩組患者均進(jìn)行血糖監(jiān)測并評價,循證護(hù)理組正常血糖例數(shù)(71.4%)明顯高于常規(guī)護(hù)理組(38.3%),P<0.05,差異具有顯著性。見表3。
表3 血糖檢測評價結(jié)果
IGT是2型糖尿病的前期階段,由于IGT時胰島B細(xì)胞功能受損輕,有足夠的代償能力,通過飲食、運(yùn)動、藥物、病情監(jiān)測和心理干預(yù)等有目的、有計劃的系統(tǒng)指導(dǎo),能夠促使他們養(yǎng)成健康的行為和生活方式,消除或減輕影響健康的危險因素,提高生活質(zhì)量。本研究中通過循證護(hù)理和常規(guī)護(hù)理的比較,循證護(hù)理組中大多數(shù)IGT患者有機(jī)會逆轉(zhuǎn)為NGT[2]。
多數(shù)IGT患者伴有肥胖,國內(nèi)外研究證實,肥胖、不合理的生活方式如飲食中過多脂肪和熱量攝入,體力活動減少是導(dǎo)致IGT發(fā)生的危險因素。在本研究中循證護(hù)理方式中有專門的飲食調(diào)節(jié)和運(yùn)動計劃,而且能夠監(jiān)督患者踐行,從而能夠達(dá)到一定的效果。目前已公認(rèn),精神緊張、焦慮、發(fā)急、恐懼、孤獨、絕望、沮喪或激動等心理社會因素對IGT的發(fā)生或惡化有一定的推動作用。本研究中護(hù)理人員定期的進(jìn)行家訪,針對性的給予患者指導(dǎo),建立良好的護(hù)患關(guān)系。在護(hù)理中運(yùn)用語言溝通技巧,鼓勵和安慰的方法,教育、疏導(dǎo)與暗示療法,輕了患者的痛苦與不適,幫助患者從憂郁、焦慮、恐懼的心態(tài)中解脫出來,憂郁、焦慮、恐懼的心態(tài)中解脫出來,促進(jìn)IGT的治療更加成熟完善[3-5]。
本研究中循證護(hù)理組采用常規(guī)結(jié)合心理護(hù)理和生活方式護(hù)理,取得良好的效果。通過對兩組患者FBS、BS2h、TG、BMI、TC檢測值比較,循證護(hù)理組明顯優(yōu)于常規(guī)護(hù)理組(P<0.05);對兩組患者均進(jìn)行IGT轉(zhuǎn)歸統(tǒng)計,循證護(hù)理組DM(8.6%)、IGT(38.6%)、NGT(52.8%)明顯優(yōu)于常規(guī)護(hù)理(P<0.05);對兩組患者均進(jìn)行血糖監(jiān)測并評價,循證護(hù)理組正常血糖例數(shù)(71.4%)明顯高于常規(guī)護(hù)理組(38.3%)(P<0.05)。根據(jù)本研究的結(jié)果,循證護(hù)理護(hù)理對于IGT的治療有良好的效果,有一定的推廣意義。
[1] 李連歲.循證護(hù)理在糖尿病護(hù)理中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代護(hù)理,2005,3(15): 1232-1233.
[2] 梁茹.300例糖耐量低減患者社區(qū)強(qiáng)化管理和護(hù)理干預(yù)的療效觀察[J].現(xiàn)代護(hù)理,2005,11(13):994-996.
[3] 皮惠金.護(hù)理干預(yù)對老年糖尿病患者的心理影響[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2010,15(13):5-6.
[4] 韓梅.護(hù)理干預(yù)及健康教育對糖尿病患者影響的觀察[J].中國社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專業(yè)),2011,13(27):273-274.
[5] 王文絹,施侶元,王克安.糖尿病和糖耐量低減患者生命質(zhì)量評價[J].中華預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志,2001,35(1):27-30.