崔許鋒,蔣月華
(1.中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué) 工商管理學(xué)院,武漢 430073;2.湖南師范大學(xué) 資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院,長沙 410081)
新型鄉(xiāng)村社區(qū)中心村空間最優(yōu)布局研究
崔許鋒1,蔣月華2
(1.中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué) 工商管理學(xué)院,武漢 430073;2.湖南師范大學(xué) 資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院,長沙 410081)
構(gòu)建新型鄉(xiāng)村社區(qū)、實(shí)現(xiàn)農(nóng)村發(fā)展是中國城鎮(zhèn)化的重要路徑之一。構(gòu)建空間最優(yōu)布局模型,可為中心村空間布局選擇提供方法支撐,實(shí)現(xiàn)中心村空間選址的最優(yōu)化??筛鶕?jù)中心村基本內(nèi)涵建立科學(xué)的中心村空間最優(yōu)布局 綜合評(píng)價(jià)體 系,基于綜 合評(píng)價(jià)方法 和 Dijkstra算法,構(gòu)建居民點(diǎn) 綜合評(píng)價(jià)模 型和最短 路 徑 模 型 。 以 鄂 西 南 M鎮(zhèn)為例,以調(diào)研數(shù)據(jù)為依據(jù),采用居民點(diǎn)綜合評(píng)價(jià)模型和最短路徑模型對(duì)居民點(diǎn)進(jìn)行計(jì)量分析,可得出各評(píng)價(jià)單元中心村綜合評(píng)價(jià)指數(shù),通過比較評(píng)價(jià)指數(shù)從而篩選出最優(yōu)的中心村布局,實(shí)現(xiàn)中心村的科學(xué)選址。研究結(jié)果表明居民點(diǎn)綜合評(píng)價(jià)模型和最短路徑模型的在中心村空間最優(yōu)布局的選擇上具有有效性。中心村居民點(diǎn)綜合評(píng)價(jià)模型是中心村內(nèi)涵的數(shù)量化表達(dá),以圖論法尋求最優(yōu)空間區(qū)位,提高了中心村選址決策的科學(xué)性,對(duì)于城鎮(zhèn)化進(jìn)程的中心村科學(xué)建設(shè)具有重要的意義。
鄉(xiāng)村社 區(qū);中心村 ;居民點(diǎn)建 設(shè);Dijkstra算 法;綜 合評(píng) 價(jià)模型 ;空 間布局
改革開放三十多年來,中國城鎮(zhèn)化發(fā)展迅速,城鎮(zhèn)化率已經(jīng)由 1978年的 17.91%提高到 2012年的52.6% (陸 大 道,2013)[1],并預(yù)計(jì) 到 2020年,中 國城市化率將達(dá) 60%。相關(guān)研究表明,城鎮(zhèn)化率達(dá)到30%—70%,城鎮(zhèn)化將進(jìn)入快速發(fā)展階段 (Ray M N,Northam L,1979)[2]。 當(dāng) 前 中國 正 處 于 快 速 的 城鎮(zhèn)化進(jìn)程中,城鎮(zhèn)化問題成為中國發(fā)展的重要問題之一。城鎮(zhèn)化是在一定的階段構(gòu)建現(xiàn)代城市體系,改善經(jīng)濟(jì)社會(huì)活動(dòng),改革土地利用方式的進(jìn)程,是社會(huì)、經(jīng)濟(jì) 和 政 治 發(fā) 展 的 積 極 結(jié) 果 (Rimal,2011)[3],在農(nóng)業(yè)社會(huì)向工業(yè)社會(huì)、鄉(xiāng)村文明向現(xiàn)代文明的轉(zhuǎn)變,在城鎮(zhèn)化過程中,如何改變農(nóng)村落后的面貌、推進(jìn)農(nóng)村向現(xiàn)代鄉(xiāng)村社區(qū)的轉(zhuǎn)變成為研究的重要課題,中心村的規(guī)劃與建設(shè)無疑是實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代鄉(xiāng)村社區(qū)的重要路徑之一。
中心村是基于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、人口等因素的發(fā)展,在一定的區(qū)域范圍內(nèi)以原居民點(diǎn)或者新選居民點(diǎn)為中心,由若干村落組成,形成區(qū)位條件較好、人口較為集中、經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件相對(duì)優(yōu)越、基礎(chǔ)設(shè)施配套齊全及公用服務(wù)相對(duì)完善,對(duì)周邊一定范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到帶動(dòng)和輻射作用的新型農(nóng)村社區(qū)(徐全勇,2005)[4]。在 其 內(nèi) 涵 上,首 先,中 心 村 是 由 若 干村落構(gòu)成,在空間上處于輻射和帶動(dòng)作用,是當(dāng)前新型農(nóng)村社區(qū)建設(shè)的主要選擇 (王福定,馬驍,2006)[5]。其次,中 心 村 是 城 鄉(xiāng) 居 民 點(diǎn) 布 局 的 一 種形式,是能支撐最基本生活服務(wù)等基礎(chǔ)設(shè)施和公用設(shè)施要求的最小規(guī)模的居民點(diǎn),其介于鄉(xiāng)鎮(zhèn)和行政村之間,是農(nóng)村居民點(diǎn)最基層的完整的規(guī)劃單元。再次,中心村是城鄉(xiāng)體系的基本單元,是“中心村—鄉(xiāng)鎮(zhèn)—城市”體系的重要構(gòu)成(劉彥隨,2011)[6]。
中心村的建設(shè)是促進(jìn)農(nóng)村發(fā)展的重要選擇,將有力推動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)進(jìn)步,對(duì)實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展、縮小城鄉(xiāng)差距具有重要意義。首先,中心村是新農(nóng)村建設(shè)的重要要求。在目前全面建設(shè)小康社會(huì)的背景下,國家提出要按照新農(nóng)村建設(shè) 20字方針要求,其中“鄉(xiāng)風(fēng)文明”、“村容整潔”是新農(nóng)村建設(shè)方針的重要內(nèi)容。但是目前農(nóng)村居民點(diǎn)的分散布局現(xiàn)狀阻礙了新農(nóng)村建設(shè)的實(shí)施,因?yàn)橹挥挟?dāng)農(nóng)村居民點(diǎn)集聚到一定程度,才能夠進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施和公用設(shè)施建設(shè)而不造成資源的浪費(fèi),使農(nóng)村居民享受到城鎮(zhèn)居民同等 的 基 礎(chǔ) 設(shè) 施 和 醫(yī) 療 科 學(xué) 教 育 文 化 服 務(wù)[7]。中心村建設(shè)實(shí)現(xiàn)了農(nóng)村居民點(diǎn)的空間集聚,實(shí)現(xiàn)了農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施和公用設(shè)施建設(shè)成本的邊際遞減。其次是實(shí)現(xiàn)“中國夢(mèng)”的要求。“中國夢(mèng)”是 2012年習(xí)總書記和新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體在國家博物館參觀《復(fù)興之路》展覽過程中提出的?!爸袊鴫?mèng)”具體在農(nóng)村發(fā)展過程中,就體現(xiàn)在讓農(nóng)民享受國家發(fā)展的成果,實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)的共同發(fā)展。第三,中心村建設(shè)是實(shí)現(xiàn)土地集約利用的重要模式。當(dāng)前農(nóng)村建設(shè)用地的利用十分粗放,而且在城市化過程中農(nóng)民遷移流動(dòng)頻繁,許多農(nóng)民定居城市,其原住宅處于閑置狀態(tài),這也造成了極大的浪費(fèi),所以農(nóng)村建設(shè)用地還有較大的潛力可以釋放。通過中心村建設(shè),可以提高農(nóng)村建設(shè)用地的集約利用度(歐陽安蛟,蔡鋒銘,陳立定,2009)[8],同時(shí)廢棄的原農(nóng)村居民點(diǎn)可以采用整理復(fù)墾的方法恢復(fù)為農(nóng)用地,從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng),防止了土地浪費(fèi)。鑒于以上的認(rèn)識(shí),在中國城鎮(zhèn)化發(fā)展過程中,新型鄉(xiāng)村社區(qū)中心村建設(shè)意義重大,如何實(shí)現(xiàn)中心村空間的最優(yōu)布局擇優(yōu)成為重要的研究課題。
目前對(duì)于中心村規(guī)劃與建設(shè)的研究已有不少的文獻(xiàn),研究多集中在空間最優(yōu)布局、規(guī)模設(shè)計(jì)、融資管理、政策與制度安排等方面,這為研究提供了較為豐富的文獻(xiàn)資料。在中心村空間最優(yōu)布局研究方面,已經(jīng)有不少有益的研究和探索。有研究在調(diào)研上海市“遷村并點(diǎn)”政策的基礎(chǔ)上,認(rèn)為中心村建設(shè)應(yīng)該遵循一般村落向交通便利的村落集中、經(jīng)濟(jì)落后村落向經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)村落集中、小規(guī)模村落向大規(guī)模村落集中的原則(任春洋,姚威,2000)[9];有研究認(rèn)為中心村應(yīng)該形成一定的合理規(guī)模,有利于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和公用設(shè)施的配套,方便生產(chǎn)和生活,所以空間最優(yōu)布局選擇應(yīng)該遵循區(qū)位優(yōu)勢(shì)、聯(lián)系功能、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、集約用 地 的 原則 (王 士蘭,陳 前 虎,2001)[10];也有研究認(rèn)為,中心村建設(shè)以實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營,推動(dòng)城鎮(zhèn)化為目的,中心村選址應(yīng)遵循區(qū)位優(yōu)勢(shì)、聯(lián)系合理(經(jīng)濟(jì)、交通、社會(huì)、歷史等聯(lián)系)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、節(jié)約用地的原 則 (張 京 祥,張小 林,張 偉,2002)[11];還有研究以中心村建設(shè)的中心地理論、城鎮(zhèn)服務(wù)業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論以及村域空間結(jié)構(gòu)演變理論為基本理論,在分析了中國發(fā)達(dá)地區(qū)中心村建設(shè)的可操作性的基礎(chǔ)上,提出了中心村選址的交通不便的村向交通便利的村集中、經(jīng)濟(jì)落后的村向經(jīng)濟(jì)發(fā)展領(lǐng)先的村集中、集鎮(zhèn)附近的村向鎮(zhèn)區(qū)集中、符合城鎮(zhèn)體系規(guī)劃等基本 原 則 (徐 全勇,2005)[12]。在 方 法 方 面,有研究采用構(gòu)建綜合評(píng)價(jià)方案,對(duì)村落進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),并對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果采取聚類分析的方法進(jìn)行處理,形成 I、II、III、IV幾種類別,以篩選最優(yōu)類別進(jìn)行中心村建設(shè)(謝曉鳴,2007)[13]。還有研究將 GIS技術(shù)用于中心村擇優(yōu)。以鞏義市西村鎮(zhèn)為研究區(qū)域,采用AHP法建立綜合評(píng)價(jià)體系,通過 GIS空間分析得到各村評(píng)價(jià)參數(shù),最后運(yùn)用多因素綜合分析計(jì)算村莊潛力評(píng)價(jià)綜合分值,選出最優(yōu)村落布局(張艷粉、劉科問、陳偉強(qiáng),2013)[14]。
上述這些研究有助于加深對(duì)中心村空間最優(yōu)布局的原則、方法的認(rèn)識(shí),拓展了對(duì)中心村空間最優(yōu)布局研究的深度,為本文的研究提供了有益的參考和借鑒。但是,綜合以上關(guān)于中心村空間最優(yōu)布局的研究,可以看到目前研究多重理論而缺乏實(shí)踐,一般從規(guī)范性角度去探討中心村空間最優(yōu)布局的原則,而缺乏對(duì)中心村空間最優(yōu)布局實(shí)證角度的研究,定量研究工具利用不足,這無疑存在進(jìn)一步研究的必要。本文的研究將從中心村基本內(nèi)涵切入,根據(jù)中心村基本內(nèi)涵建立科學(xué)的中心村空間最優(yōu)布局綜合評(píng)價(jià)體系,構(gòu)建綜合評(píng)價(jià)模型和最短路徑模型,對(duì)居民點(diǎn)進(jìn)行計(jì)量分析,從數(shù)量角度,尋求中心村空間最優(yōu)位置。
1.居民點(diǎn)綜合評(píng)價(jià)模型
根據(jù)中心村的一般定義,可以知道中心村是區(qū)位因素、社會(huì)因素、經(jīng)濟(jì)因素的綜合體,那么設(shè) CI為中心村綜合評(píng)價(jià)指數(shù),于是中心村綜合評(píng)價(jià)指數(shù)是以區(qū)位因素、社會(huì)因素、經(jīng)濟(jì)因素為自變量的函數(shù),所以中心村指數(shù)模型可以用方程 I表示。
方程 I:CI=f(LOC,SOC,ECOF)
其中,CI表示中心村綜合評(píng)價(jià)指數(shù),LOC表示區(qū)位因素,SOC表示社會(huì)因素,ECOF表示經(jīng)濟(jì)因素。社會(huì)因素和經(jīng)濟(jì)因素是宏觀因素,需要用具體的指標(biāo)表示,那么根據(jù)中心村的定義,結(jié)合新農(nóng)村建設(shè)用對(duì)中心村的具體要求,可以將中心村內(nèi)涵歸結(jié)為六個(gè)方面:區(qū)位優(yōu)勢(shì);人口相對(duì)集中;具有一定的非農(nóng)產(chǎn)業(yè)支撐,提供農(nóng)民就業(yè)并具有人口集聚力;經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)優(yōu)越;基礎(chǔ)設(shè)施配套齊全;公用服務(wù)相對(duì)完善。根據(jù)這五個(gè)方面的內(nèi)涵選擇區(qū)位因素(LOC)、人口規(guī)模(POP)、非農(nóng)產(chǎn)業(yè)規(guī)模(NAI)、經(jīng)濟(jì)發(fā) 展 水 平 (ECO)、基 礎(chǔ) 設(shè) 施 (INF)、公 共 服 務(wù)(PUBS)這五個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)為中心村評(píng)價(jià)指標(biāo),那么方程 I可以轉(zhuǎn)化為方程 II。
方 程 II:CI=f(LOC,POP,NAI,ECO,INF,PUBS)
或者可以寫成:
其中 CIi為第 i個(gè)村落的中心村綜合評(píng)價(jià)指數(shù),focij為 第 i個(gè) 村 落 j個(gè) 要 素 的 評(píng) 價(jià) 指 標(biāo) 的 評(píng) 價(jià) 值 ,λij為第 i個(gè)村落 j個(gè)要素的權(quán)重。
中心村最優(yōu)位置的選擇是一個(gè)最優(yōu)化問題,對(duì)CIi求最大值,最大值對(duì)應(yīng)的村落即為中心村的最優(yōu)布局,于是得出方程 IV。
方程 IV:KEYV=MAX(CIi)
2.最短路徑模型
采用 Dijkstra算 法 對(duì) 區(qū) 位 進(jìn) 行 計(jì) 算,迪 杰 斯 特拉(Dijkstra)算 法,其 基 本 思 想 是 按 距 u0從 近 到 遠(yuǎn)為順序,依次求得 u0到各頂點(diǎn)的最短路和距離,直至 v0(或直至 G的所有頂點(diǎn)),算法結(jié)束。為避免重復(fù)并保留每一步的計(jì)算信息,采用了標(biāo)號(hào)算法。下面是該算法的基本原理。
(i)令 l(u0)=0,對(duì) v≠ u0,令 l(v)=∞,S0={u0},i=0。
(iii)若 i=|V|-1,停止;若 i<|V|-1,用 i+1代替 i,轉(zhuǎn)(ii)。
算法結(jié)束時(shí),從 u0到各頂點(diǎn) v的距離由 v的最后一次的標(biāo)號(hào) l(v)給出。在 v進(jìn)入 Si之前的標(biāo)號(hào) l(v)叫 T標(biāo)號(hào),v進(jìn)入 Si時(shí)的標(biāo)號(hào) l(v)叫 P標(biāo)號(hào)。算法就是不斷修改各項(xiàng)點(diǎn)的 T標(biāo)號(hào),直至獲得 P標(biāo)號(hào)。若在算法運(yùn)行過程中,將每一頂點(diǎn)獲得 P標(biāo)號(hào)所由來的邊在圖上標(biāo)明,則算法結(jié)束時(shí),至各項(xiàng)點(diǎn)的最短路也在圖上標(biāo)示出來了(羅先會(huì),2006)[15]。
研究以湖北省西南部 M鎮(zhèn)為研究區(qū)域,采用居民點(diǎn)綜合評(píng)價(jià)模型 和 基 于 Dijkstra算法 的 最 短 路 徑模型,對(duì)該鎮(zhèn)東部 7個(gè)村莊的中心村影響因素進(jìn)行評(píng)價(jià),得出最優(yōu)化的中心村布局。
1.研究區(qū)概況
M鎮(zhèn)(見圖1)位于湖北省西南部,轄區(qū)下轄 11個(gè)村及一個(gè)林場(chǎng)。出于耕地資源保護(hù)的目的,中心村建設(shè)不采用新選址的方法,避免對(duì)農(nóng)用地占用,而是采用區(qū)位、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等較優(yōu)越位置的已有村落,利用原有農(nóng)村建設(shè)用地開展中心村建設(shè),這樣可以提高土地利用效率,符合國家耕地保護(hù)的基本國策。研究擬在 M鎮(zhèn)東部 7個(gè)村中,選擇某一原有村落,以此為中心開展中心村建設(shè)。選址的原則是具有中心地區(qū)位優(yōu)勢(shì)、人口相對(duì)集聚、對(duì)其他村落有一定輻射力、經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)發(fā)展較好、基礎(chǔ)設(shè)施及公用設(shè)施相對(duì)其他農(nóng)村居民點(diǎn)具有優(yōu)越性。
圖1 M鎮(zhèn)空間布局圖
2.區(qū)位條件指標(biāo)計(jì)算
Dijkstra算法一種典型的最短路徑計(jì)算方法,是數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)、圖論、運(yùn)籌學(xué)等領(lǐng)域的基本算法之一。Dijkstra算法用于 計(jì) 算 一 個(gè) 節(jié) 點(diǎn) 到 其 他 所 有 節(jié) 點(diǎn) 的最短路徑,主要原理是以起點(diǎn)為中心層層擴(kuò)展,直到終點(diǎn)為止[16]。研究中 心 村 最 優(yōu) 選 址 選 用 此 算 法 的原因是由于農(nóng)村居民點(diǎn)之間的最短距離不是直線距離,而是二者之間路徑長度集合的最小值。比如 A、B兩個(gè)農(nóng)村居民點(diǎn),它們之間的聯(lián)結(jié)可能有多種方案,存在多條沒有直接的路徑聯(lián)結(jié),而通過第三農(nóng)村居民點(diǎn)的聯(lián)系,通過第三農(nóng)村居民點(diǎn)的中轉(zhuǎn)才能實(shí)現(xiàn)了兩個(gè)居民點(diǎn)的聯(lián)系,也就是說 A、B兩個(gè)居民點(diǎn)直接的聯(lián)結(jié)路徑可能存在多條,要加以不斷的比較,然后 才 能 選 出 最 短 的 路 徑。 通 過 Dijkstra算 法、利用計(jì)算機(jī)的迭代技術(shù),可以很方便地找到農(nóng)村居民點(diǎn)與剩余農(nóng)村居民點(diǎn)之間的最短路徑。
根據(jù)圖1,由圖論知識(shí)可以得出,圖1為簡(jiǎn)單圖,因?yàn)槠浼葲]有環(huán)也沒有重邊,于是可以將圖1抽象為圖2。G=(V,E,ψ),其中,V為頂點(diǎn)集,V={v1,v2,…,vn},E為邊集,E={e1,e2,…,en},ψ為關(guān)聯(lián)函數(shù),在此表示為路徑的長度。圖 G如圖2所示。
圖2 無向圖 G
根據(jù)圖2所示,計(jì)算的路徑長度,得到 M鎮(zhèn)東部七個(gè)農(nóng)村居民點(diǎn)的鄰接矩陣見表1。
表1 M鎮(zhèn)東部七個(gè)農(nóng)村居民點(diǎn)的鄰接矩陣
根據(jù) 圖 的 鄰 接 矩 陣,采 用 Dijkstra算 法 計(jì) 算 出最短路徑矩陣見表2。
表2 M鎮(zhèn)東部七個(gè)農(nóng)村居民點(diǎn)最短路徑矩陣
表3 Vi的區(qū)位指數(shù)
3.中心村綜合評(píng)價(jià)
根據(jù)方程 II選用的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo),選擇中心村指數(shù)為目標(biāo)層,區(qū)位優(yōu)勢(shì)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)為因素評(píng)價(jià)層,社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)又劃分為人口規(guī)模(POP)、非 農(nóng) 產(chǎn) 業(yè) 規(guī) 模 (NAI)、經(jīng) 濟(jì) 發(fā) 展 水 平(ECO)、基礎(chǔ)設(shè)施(INF)、公共服務(wù)(PUBS)五個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)。區(qū)位條件的 數(shù) 據(jù)來 源 于 Dijkstra算 法 模 型的計(jì)算結(jié)果,農(nóng)村居民點(diǎn)發(fā)展數(shù)據(jù)來源于調(diào)研訪談。鑒于區(qū)位優(yōu)勢(shì)與農(nóng)村居民點(diǎn)發(fā)展同等重要,權(quán)重各取 0.5。在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)部人口規(guī)模(POP)、非農(nóng)產(chǎn)業(yè)規(guī)模(NAI)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平(ECO)、基礎(chǔ)設(shè)施(INF)、公共服務(wù)(PUBS)同等重要,各取 0.1。將各指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化后可得,標(biāo)準(zhǔn)化矩陣見表4。
表4 中心村綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化矩陣
最后得出的各個(gè)村莊的得分為表5,根據(jù)表5中各個(gè)農(nóng)村居民點(diǎn)的得分,可以看出 V4,得分最高,V6次之,V1得分最低。故而選擇 V4,V6可以作為備選方案,而 V1、V2得分較低,在中心村選址中須避免選址此兩處位置。
表5 Vi中心村綜合評(píng)價(jià)結(jié)果
采用居民點(diǎn)綜合評(píng)價(jià)模型和最短路徑模型對(duì)中心村位置最優(yōu)化問題進(jìn)行了定量分析,根據(jù)定量分析的結(jié)果,實(shí)現(xiàn)了對(duì)鄉(xiāng)村社區(qū)中心村位置最優(yōu)布局,表明了居民點(diǎn)綜合評(píng)價(jià)模型和最短路徑模型在中心村最優(yōu)布局方面的有效性,為中心村空間位置的選擇提供了新的思路。居民點(diǎn)綜合評(píng)價(jià)模型和最短路徑模型在中心村空間最優(yōu)布局研究中主要有以下優(yōu)勢(shì):
首先,居民點(diǎn)綜合評(píng)價(jià)模型全面涵蓋了中心村的內(nèi)涵,是中心村內(nèi)涵的數(shù)量化。居民點(diǎn)綜合評(píng)價(jià)模型的正確設(shè)定決定了評(píng)價(jià)結(jié)果的可信度,是中心村空間區(qū)位選擇從定性研究轉(zhuǎn)化到定量研究的紐帶。該評(píng)價(jià)模型從中心村區(qū)位優(yōu)勢(shì)、人口相對(duì)集中、具有一定的非農(nóng)產(chǎn)業(yè)支撐、經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)優(yōu)越、基礎(chǔ)設(shè)施配套齊全、公用服務(wù)相對(duì)完善六個(gè)內(nèi)涵出發(fā),將抽象的概念具體化,實(shí)現(xiàn)了對(duì)居民點(diǎn)的綜合評(píng)價(jià),并對(duì)比分析評(píng)價(jià)結(jié)果實(shí)現(xiàn)中心空間位置的最優(yōu)選擇。
其次,利 用 Dijkstra算 法 并 結(jié) 合 計(jì) 算 機(jī) 技 術(shù) 可以方便地 實(shí) 現(xiàn) 最 優(yōu) 區(qū) 位 條 件 的 選 擇。 Dijkstra算 法作為計(jì)算最短路徑的優(yōu)秀方法,將其引入到中心村區(qū)位條件評(píng)價(jià)中,可以方便析出居民點(diǎn)到其他居民點(diǎn)最短路徑,再賦權(quán)重求和便可以方便得出最優(yōu)的空間 區(qū) 位。研 究 基 于 圖 論 理 論,采 用 Dijkstra算 法將圖論知識(shí)應(yīng)用于居民點(diǎn)位置選擇,是圖論理論在中心村空間布局選擇中應(yīng)用的有益嘗試。
研究為中心村位置的最優(yōu)化研究提供了新方法、新思路,由于空間異質(zhì)性的存在,不同的區(qū)域需要根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行修正。研究采用的評(píng)價(jià)體系是一般化、普遍化的評(píng)價(jià)體系,不同區(qū)域可以根據(jù)自身具體的情況進(jìn)行調(diào)整。比如居民點(diǎn)綜合評(píng)價(jià)模型中,對(duì)區(qū)位條件、經(jīng)濟(jì)因素、社會(huì)因素的評(píng)價(jià)指標(biāo)及權(quán)重計(jì)算各地有不同的具體情況,可以根據(jù)具體的區(qū)域?qū)嶋H,選擇適合區(qū)域自身發(fā)展的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。指標(biāo)權(quán)重的計(jì)算也需要根據(jù)實(shí)際情況選擇和計(jì)算,方法有德爾菲法、層次分析法、因素成對(duì)比較法、熵權(quán)法等,根據(jù)情況取舍,或者多種方法加權(quán)求值。
總之,在中國城鎮(zhèn)化發(fā)展過程中,新型鄉(xiāng)村社區(qū)建設(shè)意義重大,沒有城鄉(xiāng)的共同發(fā)展就不能實(shí)現(xiàn)全社會(huì)的和諧和可持續(xù)發(fā)展。中心村的科學(xué)布局作為新型社區(qū)建設(shè)的重要環(huán)節(jié),在鄉(xiāng)村社區(qū)規(guī)劃與建設(shè)中決定了鄉(xiāng)村社區(qū)的發(fā)展空間和潛力。將經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià)模型與空間最優(yōu)理論引入到中心村空間位置評(píng)價(jià)中,為中心村的規(guī)劃布局提供了新的研究工具,具有相當(dāng)?shù)膽?yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。
[1]陸大道.地理學(xué)關(guān)于城鎮(zhèn)化領(lǐng)域的研究?jī)?nèi)容框架[J].地理科學(xué),2013(8):897-901.
[2]Ray M N,Northam L.Urban Geography[M].New York:John W illey&Sons,1979.
[3]Rimal B.Urban Development and Land Use Change of Main Nepalese Cities[D].W roclaw:University of W roclaw(Unpublished),2011.
[4]徐全勇.中心村建設(shè)理論與我國中心村建設(shè)的探討[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究,2005(1):48-52.
[5]王福定,馬驍.中心村規(guī)劃建設(shè)實(shí)踐中的問題與對(duì)策——以浙江省溫嶺市為例[J].城市規(guī)劃,2006(7):48-51.
[6]劉彥隨.科學(xué)推進(jìn)中國農(nóng)村土地整治戰(zhàn)略[J].中國土地科學(xué),2011(4):3-8.
[7]汪勝洋.城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的階段特征與發(fā)展戰(zhàn)略思路——以上海為例[J].江漢學(xué)術(shù),2013(2):5-13.
[8]歐陽安蛟,蔡鋒銘,陳立定.農(nóng)村宅基地退出機(jī)制建立探討[J].中國土地科學(xué),2009,23(10):26-30.
[9]任春洋,姚威.關(guān)于“遷村并點(diǎn)”的政策分析[J].城市問題,2000(6):45-48.
[10]王士蘭,陳前虎.浙江沿海地區(qū)中心村建設(shè)規(guī)劃的思考——以溫嶺市為實(shí)例[J].城市規(guī)劃,2001(8):62-64.
[11]張京祥,張小林,張偉.試論鄉(xiāng)村聚落體系的規(guī)劃組織[J].人文地理,2002(1):85-88.
[12]徐全勇.中心村建設(shè)理論與我國中心村建設(shè)的探討[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究,2005(1):48-52.
[13]謝曉鳴.論江漢平原地區(qū)中心村的建設(shè)與選擇[D].武漢:華中農(nóng)業(yè)大學(xué),2007:35-44.
[14]張艷粉,劉科問,陳偉強(qiáng).基于 AHP和 GIS的中心村建設(shè)選址研究——以鞏義市西村鎮(zhèn)為例[J].地域研究與開發(fā),2013(3):149-153.
[15]羅先會(huì).多波長光網(wǎng)絡(luò)的路由算法和仿真的研究[D].南京:南京郵電大學(xué),2006:27.
[16]于德新,楊薇,楊兆升.重大災(zāi)害條件下基于 GIS的最短路徑改進(jìn)算法[J].交通運(yùn)輸工程學(xué)報(bào),2011(4):123-126.
責(zé)任編輯:劉潔岷
(E-mail:jiemin2005@126.com)
F299.22
A
1006-6152(2014)06-0105-05
2014-05-09
本 刊 網(wǎng) 址·在 線 期 刊 :http://qks.jhun.edu.cn/jhxs
國家自然科學(xué)基金青年項(xiàng)目“基于負(fù)外部性治理的農(nóng)地城市流轉(zhuǎn)管制研究”(71303260);中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)博士生科研項(xiàng)目“中低山區(qū)區(qū)域耕地資源安全研究”(2013B0813)
崔許鋒,男,河南襄城人,中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)工商管理學(xué)院博士生;蔣月華,女,河南商丘人,湖南師范大學(xué)資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院碩士生。