2014年2月12日新疆于田MS7.3地震參數(shù)測定*

王曉欣 劉瑞豐 鄒立曄 袁 菲陳宏峰 陳運泰 張立文 梁建宏

1) 中國北京100081中國地震局地球物理研究所2) 中國北京100045中國地震臺網(wǎng)中心 3) 中國石家莊050031河北行政學(xué)院

2014年2月12日新疆于田MS7.3地震參數(shù)測定*

1) 中國北京100081中國地震局地球物理研究所2) 中國北京100045中國地震臺網(wǎng)中心 3) 中國石家莊050031河北行政學(xué)院

2014年于田MS7.3地震 矩震級 面波震級 震源機制

引言

據(jù)中國地震臺網(wǎng)中心測定,2014年2月12日17時19分48.3 秒(北京時間)在新疆維吾爾自治區(qū)和田地區(qū)于田縣(36.10°N,82.50°E)發(fā)生MS7.3地震,震源深度12 km． 此次地震發(fā)生在塔里木盆地南側(cè),靠近西昆侖山區(qū)域邊緣的阿爾金地震帶,震中位于新疆與西藏交界的無人區(qū),平均海拔5100 m, 地震沒有造成人員傷亡． 2008年3月21日于田縣境內(nèi)也曾發(fā)生過一次MS7.3地震,兩次地震震中僅相距96 km．

截至2014年2月23日12時共記錄到于田MS7.3地震余震4973次,其中ML5.0—5.9地震1次,ML4.0—4.9地震16次,ML3.0—3.9地震41次． 最大余震為2月12日17時24分43.4秒發(fā)生的MS5.7地震．

2014年于田地震發(fā)生后,中國地震臺網(wǎng)中心和一些國際地震機構(gòu)都快速測定了該地震的參數(shù),并及時向社會發(fā)布了地震信息． 本文介紹了這些機構(gòu)對本次地震參數(shù)的測定情況,并收集了國家地震臺網(wǎng)的波形數(shù)據(jù)和震相數(shù)據(jù),確定了該地震的震源機制解,重新測定了地震參數(shù)．

1 地震參數(shù)速報

為了使地震速報信息既快速又準確,目前我國的地震速報采取三階段速報模式： 第一階段是自動速報,對2014年于田地震,自動速報系統(tǒng)于17時26分41秒發(fā)布了在新疆于田縣附近發(fā)生M7.0左右地震的信息,地震參數(shù)的測定與發(fā)布用時6分52.7秒； 第二階段是初報,新疆地震臺網(wǎng)在17時32分58秒,發(fā)布初報信息,即震級為MS6.9,用時13分9.7秒； 第三階段是終報,中國地震臺網(wǎng)中心(CENC)在17時35分27秒發(fā)布終報,地震的發(fā)震時間和地點沒有變化,但發(fā)布的震級為MS7.3,用時15分38.7秒．

本次地震發(fā)生后,美國地質(zhì)調(diào)查局(USGS)國家地震信息中心(NEIC)、 歐洲地中海地震中心(EMS)、 俄羅斯科學(xué)院(GSR)、 德國地學(xué)研究中心(GFZ)等地震機構(gòu)也都迅速測定了該地震的發(fā)震時間、 地震位置和震級等地震參數(shù),并在瑞士地震服務(wù)中心(Schweizerischer Erdhebendienst,2014)網(wǎng)站上發(fā)布了該地震的參數(shù)． 表1給出了中國地震臺網(wǎng)中心和一些國際地震機構(gòu)快速測定的2014年于田地震參數(shù)結(jié)果．

表1 中國地震臺網(wǎng)中心和國際地震機構(gòu)對2014年于田地震參數(shù)的速報結(jié)果

從本次地震的定位結(jié)果來看,僅歐洲地中海地震中心測定的震源深度為2.0 km,中國地震臺網(wǎng)中心測定的震源深度是12.0 km,其它機構(gòu)測定的震源深度均為10.0 km． 從本次地震震級測定結(jié)果來看,中國地震臺網(wǎng)中心和俄羅斯科學(xué)院發(fā)布的震級是面波震級,二者相差0.3； 其它機構(gòu)發(fā)布的震級均為矩震級,不同機構(gòu)測定的矩震級差別很小,僅為0.1．

2 地震參數(shù)修訂

2.1 地震參數(shù)

2.2 震級測定

本文使用國家地震臺網(wǎng)84個地震臺站的資料測定2014年于田地震的面波震級為MS7.3,用73個臺站的資料測定長周期體波震級為mB6.9,用69個臺站的資料測定短周期體波震級為mb5.9,用6個臺站的資料測定近震震級為ML6.9． 測定面波震級所使用的臺站名稱、 震中距、 方位角及測定結(jié)果見表2． 測定面波震級所使用臺站的最小震中距為4.1°(獅泉河臺),最大震中距為36.8°(鶴崗臺),測定面波震級值最大的臺站是鄉(xiāng)城臺和賓縣臺,震級值均為MS7.7； 測定面波震級值最小的臺站是紅山臺,震級值為MS6.8．

圖1 本文所使用的地震臺站和2014于田地震主震位置分布圖

序號臺站名稱臺站代碼震中距/°方位角/°MS序號臺站名稱臺站代碼震中距/°方位角/°MS1獅泉河SQH4．12107．043丹江DAJ24．2907．42巴楚BCH14．73227．244吉首JIS24．31017．03烏什WUS5．73347．145大同SHZ24．4717．34庫車KUC5．737．346洛陽LYN24．4857．25喀什KSH6．33017．347張家口ZJK25．7707．56庫爾勒KOL16．3237．348紅山HNS25．8786．87新源XNY7．247．349寶昌BAC26．0677．38烏魯木齊WMQ8．6267．250北京BJI26．7717．39溫泉WNQ8．93537．051錫林浩特XLT26．7637．210克拉瑪依KMY19．7107．252長沙CNS126．9987．511格爾木GOM9．9867．653泰安TIA27．8807．512巴里坤BKO111．1437．354蒙城MCG28．0867．213安西AXX11．3637．455赤峰CIF28．7667．414德令哈DLH12．0807．356九江JIJ28．8937．615富蘊FUY12．1247．257合肥HEF29．0887．116都蘭DUL12．6857．458瓊中QZN29．51187．217嘉峪關(guān)JYG12．9697．559廣州GZH29．61067．518高臺GTA14．1717．460連云港LYG29．9827．319祁連QIL14．2777．461朝陽CHY129．9687．020大武DAW14．6917．562灌云GUY29．9837．521湟源HUY15．1827．563南京NJ230．3877．3

續(xù)表1

注： 震中距1°≈110 km.

3 震源機制

本文利用國家地震臺網(wǎng)的準實時波形數(shù)據(jù),采用波形擬合方法確定2014年于田地震的震源機制解(Dziewonskietal,1981)． 該方法采用少量地震臺站的遠震長周期體波波形和面波波形記錄,確定震源的地震矩張量和最佳點震源的位置參數(shù)． 通過本征值計算,可以得到地震矩張量的本征值和本征向量,亦即主應(yīng)力軸的值和取向,繼而計算最佳雙力偶模型的兩個節(jié)面解,得到本次地震的震源機制解． 其結(jié)果為： 最佳雙力偶解的參數(shù)分別為節(jié)面Ⅰ： 走向62°,傾角84°,滑動角-3°； 節(jié)面Ⅱ： 走向152°,傾角84°,滑動角-174°． 該地震斷層類型為走滑斷層,矩震級為MW6.9．

2014年于田地震發(fā)生以后,作者和韓立波(中國地震局地球物理研究所,2014)、 趙旭(中國地震臺網(wǎng)中心臺網(wǎng)部應(yīng)急組,2014)等國內(nèi)研究人員以及全球矩心矩張量項目(Global Centroid Moment Tensor,2014)、 德國地學(xué)研究中心(GEOFORSCHUNGSZENTRUM,2014)、 美國地質(zhì)調(diào)查局(USGS,2014)等國外地震機構(gòu)利用數(shù)字地震臺網(wǎng)觀測資料測定了該地震的震源機制解(表3)． 從表3給出的測定結(jié)果看,不同機構(gòu)測定的震源機制解相當一致,斷層類型均為走滑斷層,矩震級均為MW6.9．

本文也測定了2008年3月21日于田MS7.3地震的震源機制解,得到最佳雙力偶解的參數(shù)分別為節(jié)面Ⅰ： 走向14°,傾角51°,滑動角-100°； 節(jié)面Ⅱ： 走向210°,傾角40°,滑動角-78°． 該地震斷層類型為正斷層,矩震級為MW7.1． 本文和全球矩心矩張量項目(Global Centroid Moment Tensor,2008)測定的該地震的震源機制見表4．

從測定結(jié)果看,雖然2014年于田MS7.3地震與2008年于田MS7.3地震震中相距只有96 km,但兩次地震的震源機制完全不同． 本次地震的震源機制為走滑斷層,而2008年于田MS7.3地震的震源機制為正斷層．

磁共振成像不受外界因素干擾，所得圖像的組織分辨率高，任意方位均能取得胎頭成像，病灶與周圍組織關(guān)系顯示清晰，產(chǎn)前畸形的檢出率極高。未來將其應(yīng)用在胎兒顱腦發(fā)育，功能及疾病發(fā)病原因的研究中，會取得顯著的進展。

本次地震發(fā)生在阿爾金斷裂帶上,靠近西昆侖山區(qū)的邊緣部分． 從大的構(gòu)造活動地塊來講,屬于青藏和西域兩大活動地塊區(qū)(張培震,1999),包括巴顏喀拉、 東昆侖和塔里木等3個二級活動地塊和西昆侖山前、 阿爾金兩個地塊邊界活動帶． 該地塊的活動邊界活動帶內(nèi)發(fā)育了以擠壓和走滑為主的活動斷裂,現(xiàn)今淺源地震基本沿活動斷裂發(fā)生(尹光華等,2008)．

表3 本文和其它地震機構(gòu)測得的2014年于田MS7.3地震的震源機制

注：θ為走向,δ為傾角,λ為滑動角．

表4 本文和GCMT測得的2008年于田MS7.3地震的震源機制

注：θ為走向,δ為傾角,λ為滑動角．

萬永革等(2010)計算了2008年于田MS7.3地震導(dǎo)致周圍斷層的庫侖破裂應(yīng)力變化,并根據(jù)該地震發(fā)生的地質(zhì)背景和形變模式,分析了該地震與周圍地震出現(xiàn)正斷層機制的原因,認為該區(qū)域出現(xiàn)正斷層機制是青藏高原沿阿爾金斷裂帶的整體東向運動與興都庫什塊體的北西向運動相互作用所導(dǎo)致的研究區(qū)域東西向拉張的形變模式．

我們收集了美國哈佛大學(xué)測定的該區(qū)域1976年至今的震源機制解共21個,圖2給出了這些震源機制解的分布圖． 從圖中可以看出,在2008年于田MS7.3地震附近,基本上都是正斷層； 而在2014年于田地震附近,基本都是走滑斷層． 本文的測定結(jié)果與上述結(jié)果以及尹光華等(2008)、 萬永革等(2010)的研究結(jié)果完全一致．

4 討論與結(jié)論

2014年于田MS7.3地震發(fā)生以后,本文收集了國家地震臺網(wǎng)99個地震臺站的數(shù)據(jù),對該地震的參數(shù)進行了重新測定． 分析結(jié)果表明： 本次地震的發(fā)震時刻為北京時間17時19分48.3秒,震中位置為36.14°N、 82.51°E,震源深度為10.0 km,面波震級為MS7.3,短周期體波震級為mb5.9,長周期體波震級為mB6.9． 利用波形反演方法計算該地震的震源機制解,得到最佳雙力偶解的參數(shù)分別為節(jié)面Ⅰ： 走向62°,傾角84°,滑動角-3°； 節(jié)面Ⅱ： 走向152°,傾角84°,滑動角-174°． 該地震矩震級為MW6.9．

圖2 研究區(qū)震源機制解分布圖

從震級的測定來講,由于所使用的公式不同、 測定方法也不同,我國測定的面波震級與美國地質(zhì)調(diào)查局國家地震信息中心測定的面波震級存在0.2的系統(tǒng)偏差(劉瑞豐等,2006)； 從震級的發(fā)布來講,我國對外發(fā)布的震級為面波震級,而美國地質(zhì)調(diào)查局、 歐洲地中海地震中心、 德國地學(xué)研究中心則把矩震級作為對外發(fā)布的首選震級． 對于2014年于田地震,中國地震臺網(wǎng)中心對外發(fā)布的震級是面波震級MS7.3,而美國國家地震信息中心對外發(fā)布的震級是矩震級MW6.9． 矩震級是一個描述地震絕對大小的力學(xué)量,是目前量度地震大小最理想的物理量,被國際地震學(xué)界推薦為優(yōu)先使用的震級標度(陳運泰,劉瑞豐,2004)． 因此,無論是震級的測定方法,還是震級的發(fā)布,我們應(yīng)盡快制定與寬頻帶數(shù)字地震觀測相適應(yīng)的震級測定方法和震級發(fā)布管理辦法,使震級的測定與發(fā)布更加科學(xué)、 合理,并逐步與國際接軌．

陳運泰,劉瑞豐． 2004． 地震的震級[J]． 地震地磁觀測與研究,25(6)： 1--11．

Chen Y T, Liu R F. 2004. Earthquake magnitude[J].SeismologicalandGeomagneticObservationandResearch, 25(6)： 1--11 (in Chinese)．

劉瑞豐,陳運泰,Peter Bormann,任梟,侯建民,鄒立曄． 2006． 中國地震臺網(wǎng)與美國地震臺網(wǎng)測定震級的對比(Ⅱ)： 面波震級[J] ． 地震學(xué)報,28(1)： 1--7．

Liu R F, Chen Y T, Bormann P, Ren X, Hou J M, Zou L Y. 2006. Comparison between earthquake magnitudes determined by China seismograph network and U.S. seismograph network (Ⅱ)： Surface wave magnitude[J].ActaSeismologicaSinica, 28(1): 1--7 (in Chinese).

萬永革,沈正康,盛書中,徐曉楓． 2010. 2008年新疆于田7.3級地震對周圍斷層的影響及其正斷層機制的區(qū)域構(gòu)造解釋[J]． 地球物理學(xué)報,53(2)： 280--289．

Wan Y G,Shen Z K,Sheng S Z,Xu X F． 2010. The mechanical effects of the 2008MS7．3 Yutian,Xinjiang earthquake on the neighboring faults and its tectonic origin of normal faulting mechanism[J]．ChineseJournalofGeophysics,53(2)： 280--289 (in Chinese).

尹光華,蔣靖祥,吳國棟． 2008. 2008年3月21日于田7.4級地震的構(gòu)造背景[J]． 干旱區(qū)地理,31(4)： 543--549．

根據(jù)對人教版高中語文必修教材現(xiàn)代散文部分的分析，可以看出散文選材具有生活性與廣泛性、表達自由性與靈活性的審美特征，拉近了作者、學(xué)生與文本的距離。因而，現(xiàn)代散文“研討與練習(xí)”題的設(shè)計也既靈活又多樣，并遵循學(xué)生的認知發(fā)展規(guī)律，尊重學(xué)生的個體性差異。例如，必修4短文三篇中富爾格姆的《信條》，其“研討與練習(xí)”題要求學(xué)生聯(lián)系生活體驗闡釋自己對“信條”的理解，且可以與教師、同學(xué)交流互動；還有《父母與孩子之間的愛》的練習(xí)是要學(xué)生聯(lián)系實際對作者的看法做一番評價。這些課后訓(xùn)練既發(fā)揮了學(xué)生邏輯思維能力，也鍛煉了學(xué)生組織和運用語言的能力。

Yin G H, Jiang J X, Wu G D. 2008. Tectonic background of theMS7．4 earthquake at Yutian on March 21,2008[J].AridLandCeography, 31(4)： 543--549 (in Chinese)．

張培震． 1999. 中國大陸巖石圈最新構(gòu)造變動與地震災(zāi)害[J]． 第四紀研究,(5)： 404--411．

Zhang P Z. 1999. Late Quaternary tectonic deformation and earthquake hazard in continental China[J].QuaternarySciences, (5)： 404--411 (in Chinese).

中國地震局地球物理研究所． 2014． 2014年2月12日新疆維吾爾自治區(qū)和田地區(qū)于田縣7.3級地震[EB/OL]． [2014-02-20]． http:∥www.cea-igp.ac.cn/tpxw/269348.shtml．

Institute of Geophysics, China Earthquake Administration． 2014． TheMS7.3 earthquake in Yutian County, Hetian Region, Xinjiang Uygur Autonomous Region on 12 February 2014[EB/OL]． [2014-02-20]． http:∥www.cea-igp.ac.cn/tpxw/269348.shtml (in Chinese)．

中國地震臺網(wǎng)中心臺網(wǎng)部應(yīng)急組． 2014． 2014年2月12日新疆維吾爾自治區(qū)和田地區(qū)于田縣7.3級地震(36.1°N, 82.5°E)[EB/OL] ． [2014-02-20]． http:∥www.csi.ac.cn/manage/eqDown/31RollingTop/Ball.html．

Earthquake Emergency Group, Seismographic Department, China Earthquake Networks Center． 2014． TheMS7.3 earthquake in Yutian County, Hetian Region, Xinjiang Uygur Autonomous Region on 12 February 2014[EB/OL]． [2014-02-20]． http:∥www.csi.ac.cn/manage/eqDown/31RollingTop/Ball.html (in Chinese).

Dziewonski A M, Chou T A, Woodhouse J H． 1981． Determination of earthquake source parameters from waveform data for studies of global and regional seismicity[J]．JGeophysRes, 86(B4): 2825--2852．

Global Centroid Moment Tensor． 2008． Global CMT catalog[EB/OL]． [2014-02-20]． http:∥www.globalcmt.org/cgi-bin/globalcmt-cgi-bin/CMT4/form?itype=ymd&yr=2008&mo=3&day=20&oyr=1976&omo=1&oday=1&jyr=1976&jday=1&ojyr=1976&ojday=1&otype=nd&nday=1&lmw=0&umw=10&lms=0&ums=10&lmb=0&umb=10&llat=-90&ulat=90&llon=-180&ulon=180&lhd=0&uhd=1000<s=-9999&uts=9999&lpe1=0&upe1=90&lpe2=0&upe2=90&list=0.

Global Centroid Moment Tensor．2014．Global CMT catalog[EB/OL]． [2014-02-20]． http:∥www.globalcmt.org/cgi-bin/globalcmt-cgi-bin/CMT4/form?itype=ymd&yr=2014&mo=2&day=12&oyr=1976&omo=1&oday=1&jyr=1976&jday=1&ojyr=1976&ojday=1&otype=nd&nday=1&lmw=0&umw=10&lms=0&ums=10&lmb=0&umb=10&llat=-90&ulat=90&llon=-180&ulon=180&lhd=0&uhd=1000<s=-9999&uts=9999&lpe1=0&upe1=90&lpe2=0&upe2=90&list=0.

GEOFORSCHUNGSZENTRUM．2014．GFZ event gfz2014czlp[EB/OL]． [2014-02-20]． http:∥geofon.gfz-potsdam.de/data/alerts/2014/gfz2014czlp/mt.txt.

Schweizerischer Erdhebendienst．2014．EQ information[EB/OL]． [2014-02-20]． http:∥www.seismo.ethz.ch/eq/latest/eq_detail_w/index_EN?id=c21pOmdvdi51c2dzL291dC4yNDEwNDUtMC4zNDQzMDcyMDIxNjQxODUvMjA

xNDAyMTIxMDQzMjMvb3JpZ2luLzE=.

USGS．2014．USGS CMT catalog[EB/OL]． [2014-02-20]．http:∥earthquake.usgs.gov/earthquakes/eventpage/usc000mnvj#scientific_moment-tensor.

Determination of the parameters for the 12 February 2014 YutianMS7.3 earthquake in Xinjiang Uygur Autonomous Region

1)InstituteofGeophysics,ChinaEarthquakeAdministration,Beijing100081,China2)ChinaEarthquakeNetworksCenter,Beijing100045,China3)HebeiAcademyofGovernance,Shijiazhuang050031,China

2014 YutianMS7.3 earthquake; moment magnitude; surface wave magnitude; focal mechanism

10.3969/j.issn.0253-3782.2014.03.017.

地震行業(yè)專項(200708024,200708037)資助．

2014-02-27收到初稿,2014-04-02決定采用修改稿.

e-mail: xxnwang@seis.ac.cn

10.3969/j.issn.0253-3782.2014.03.017

P315.3

A

王曉欣, 劉瑞豐, 鄒立曄, 袁菲, 陳宏峰, 陳運泰, 張立文, 梁建宏. 2014. 2014年2月12日新疆于田MS7.3地震參數(shù)測定. 地震學(xué)報, 36(3): 522--528.

Wang X X, Liu R F, Zou L Y, Yuan F, Chen H F, Chen Y T, Zhang L W, Liang J H. 2014. Determination of the parameters for the 12 February 2014 YutianMS7.3 earthquake in Xinjiang Uygur Autonomous Region.ActaSeismologicaSinica, 36(3): 522--528. doi:10.3969/j.issn.0253-3782.2014.03.017.

研究簡報