打黑代號“8·22”

文·圖/岳波 饒明亮

打黑代號“8·22”

文·圖/岳波 饒明亮

“8·22”案的成功偵破，為公安機關(guān)打擊處理此類已經(jīng)成功轉(zhuǎn)型、隱蔽性更強、查處難度極大的“首腦幕后化、暴力軟性化、犯罪智慧化”的新型黑社會性質(zhì)組織犯罪提供了借鑒范本。

“黑老大”胡志全招攬社會無業(yè)人員、刑滿釋放人員長期盤踞四川省綿陽市，實施一系列違法犯罪活動，逐步發(fā)展和壯大組織勢力，千方百計逃避法律制裁。面對胡志全一伙的種種劣跡，綿陽市公安局在四川省公安廳和市委、市政府的堅強領(lǐng)導(dǎo)下，成立“8.22”專案組開展全面?zhèn)刹椋?jīng)歷一年多的較量，足跡遍布全國14個省市，調(diào)查群眾600多人，形成案卷50余卷300多萬字的涉案證據(jù)材料，抓獲涉案犯罪嫌疑人21人，查明胡志全團伙涉及10類罪名21起刑事案件，依法扣押和限制交易400余萬元的涉案資產(chǎn)，徹底鏟除了嚴(yán)重影響綿陽社會經(jīng)濟發(fā)展的這顆巨大的“毒瘤”。

2013年11月22日，法院對以胡志全為首的團伙涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織等犯罪一案進行了公開宣判，其中胡志全因組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、搶劫罪、非法持有槍支罪、合同詐騙罪、抽逃出資罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪，數(shù)罪并罰被判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金90萬元。

嚴(yán)查線索：專案代號“8·22”

2011年8月22日晚，四川省綿陽市公安局指揮大樓會議室燈火通明，市局刑偵支隊有組織犯罪偵查大隊偵查員正在向副市長、市公安局長任建民和分管該市刑偵工作的副局長蘇杰匯報前期開展秘密調(diào)查的情況。

任建民聽完匯報，凝望著窗外的美麗夜景思考著……幾分鐘后，他轉(zhuǎn)過身來擲地有聲地說道：“這伙人極有可能是集多種違法犯罪于一體的黑惡勢力，他們的行為嚴(yán)重影響了綿陽社會治安，必須立即組織專案班子展開更加細致的偵查……”

當(dāng)天深夜，市局決定抓住胡志全因涉嫌經(jīng)濟犯罪被羈押的契機，成立代號為“8·22”的專案組，徹查胡志全團伙涉嫌黑惡犯罪問題。

偵查員多次提到的胡志全，綽號“小胡娃”，早在1989年，時年15歲的他便因搶劫犯罪被遂寧市中區(qū)人民法院判處有期徒刑二年，2003年因犯故意殺人罪被綿陽市中級人民法院判處有期徒刑四年。

其實早在兩年前，綿陽市公安局就接到關(guān)于胡志全涉嫌黑惡犯罪的線索，刑偵支隊有組織犯罪偵查大隊開展了長時間秘密調(diào)查工作，對匿名舉報的內(nèi)容有所核實，但由于一些案件的受害人不知去向，找到的部分知情人也不愿向警方提供有價值的線索。同時，胡志全遇事一般不親自動手，也不過多地出現(xiàn)在公共場所，他多次變換住處并告誡手下遇事要低調(diào)，以防被公安機關(guān)抓住把柄，警方調(diào)查因此未能取得大的進展。

專案組成立后，決定采取秘密調(diào)查與外圍走訪相結(jié)合，公安偵查與發(fā)動群眾檢舉揭發(fā)相結(jié)合的方法，既開展由案到人的常規(guī)調(diào)查，也注重由人到案、由案到案的串并，盡可能多地拓展線索和涉案人員，搜集固定證據(jù)，盡快取得突破。

迎難而上：重重黑幕被層層揭開

冰山一角已經(jīng)浮出了水面，紅與黑的較量就此展開，參戰(zhàn)民警備感責(zé)任和壓力。通過一段時間的艱辛工作，一個現(xiàn)實問題還是擺在了專案組面前：一些受害人面對民警的調(diào)查避而不見，或是說一半留一半，還有人干脆選擇沉默。還有一些企業(yè)老板，在受到胡志全等人侵害后，礙于面子，抱著蝕財免災(zāi)的心理，不愿配合公安機關(guān)調(diào)查取證。胡志全一伙巨大的非法影響力和作案的隱蔽性，讓偵查工作舉步維艱。

專案組在工作中了解到一名叫王德才（化名）的男子，曾經(jīng)是身家過千萬的老板，在欠下胡志全的高利貸后，多次被非法拘禁、毆打和當(dāng)眾凌辱，目前棲身于浙江省金華市的一家小餐館打工。為了打開突破口，專案組長王萬濤多次找到王德才的父親噓寒問暖，促膝談心，最終讓老人對公安機關(guān)產(chǎn)生了信任和依賴。遠在他鄉(xiāng)的王德才得知消息深受感動，主動給專案組打電話表示想回來，但苦于沒有路費。王萬濤立即掏出500元通過王家匯過去。王德才雖然離開綿陽已達四年之久，仍然心有余悸，他返回綿陽后四處躲藏觀察了很久才現(xiàn)身。見到公安民警，王德才內(nèi)心多年的壓抑再也無法忍受，他聲淚俱下地控訴胡志全等人的罪惡——

2006年上半年，王德才經(jīng)營的企業(yè)遇到資金困難，經(jīng)人介紹認識了胡志全。胡志全以可以幫忙申請貸款為由騙取信任，誘使王德才分幾次從胡志全處借到38萬元現(xiàn)金。時間不久，胡志全以無法獲取貸款，要求王德才立即歸還借款。此時，王德才的資金全部被占用，暫時無力歸還。2006年5月，胡志全帶著手下，將王德才非法拘禁在綿陽城區(qū)一家商務(wù)酒店客房長達三天，并以對方不按時還債為由“罰款”62萬元。王德才被迫寫下本金加“罰款”共計100萬元的借條。被放后，王德才隨即向朋友借了20萬元現(xiàn)金還給胡志全。后來，王德才又多次遭到胡志全一伙的非法拘禁、威脅、毆打和侮辱，他想盡辦法四處籌借80萬元交給胡志全，才得以脫身。王德才因此債務(wù)纏身，其經(jīng)營的企業(yè)一蹶不振，他被迫放棄老板身份，帶著家人遠走浙江金華謀生……

正是專案組這種滴水穿石般的人性化工作，贏得了許多受害人和群眾的信任，一些知情人開始主動反映情況，提供線索，使專案工作的局面逐漸打開，案件線索越來越多。“8·22”專案終于在困境中闖出一條道路。經(jīng)過數(shù)月秘密偵查，胡志全團伙的基本特點已初見端倪……

不思悔改：“小胡娃”領(lǐng)著嘍啰“闖江湖”

2004年，第二次刑滿釋放的胡志全有了自己的長遠計劃，要想出人頭地，就得有自己的人，自己的勢力，讓“小胡娃”的名聲在社會上打響。胡志全先期發(fā)展了幾名遂寧同鄉(xiāng)和刑滿釋放人員跟著自己“闖江湖”，幾人也拜胡志全為“老大”。借著其逐漸在綿陽形成的名聲，胡志全又陸續(xù)拉攏、網(wǎng)羅和招募了多名社會無業(yè)人員加入自己的團伙。

為了解決活動經(jīng)費，自2004年起，胡志全便帶著一幫“小弟”在綿陽城區(qū)一些賓館、茶樓秘密開設(shè)賭場，通過組織賭局、抽頭放水等非法活動大肆聚斂錢財。

后來，胡志全等人又通過敲詐勒索、尋釁滋事及插手采砂淘金等行業(yè)，大量積累發(fā)展資金，達到相當(dāng)?shù)慕?jīng)濟規(guī)模之后，再利用這些資金招募成員，發(fā)展壯大犯罪組織，鼓噪組織名聲，從而能進一步在民間及商業(yè)借貸中，迫使受害人支付大量利息和放棄巨額利益，為組織逐步壯大、從事違法犯罪活動積累資金。經(jīng)過數(shù)年的發(fā)展，胡志全團伙逐漸形成了以胡志全為首，陳某、李某、趙某等人為第二層次骨干成員，謝某、段某、魏某、蘭某等人為第三層次成員的黑惡組織。

據(jù)專案組民警介紹，胡志全黑社會性質(zhì)組織在其形成、發(fā)展和壯大的過程中，呈現(xiàn)出明顯的組織特征、經(jīng)濟特征、行為特征和非法控制特征。胡志全組織骨干成員固定、層次分明、組織結(jié)構(gòu)嚴(yán)密，同時千方百計讓違法犯罪活動披上合法外衣。

為了達到對成員的全面控制，胡志全嚴(yán)格規(guī)定成員之間做事情不準(zhǔn)互相打聽，也不準(zhǔn)私下相互往來。聽胡志全的話，辦事賣力的成員就會被組織重視和重用，反之不守規(guī)矩就要被組織“區(qū)別對待”，誰故意破壞規(guī)矩，就會受到嚴(yán)厲的懲罰，甚至?xí)婚_除。胡志全還規(guī)定，所有成員都要經(jīng)得起“考驗”，一旦被公安機關(guān)抓獲，絕對不能“亂講話”。成員集中統(tǒng)一食宿，絕對聽從安排，接受“老大”的統(tǒng)一指揮調(diào)度。對胡志全必須尊敬，有外人在場稱呼“胡老板”，沒有外人在場就稱呼“胡哥”“老大”……胡志全還要求，為組織做事要盡心盡力，做事以恐嚇、威脅為主，避免把事情鬧大，引起公安機關(guān)注意。為組織出力而被抓判刑的，組織就會給予特別幫助和特別的待遇。

為了快速在社會上混出“名氣”，胡志全帶領(lǐng)手下采取開槍威脅、尋釁滋事等方式，造影響、打聲威。2006年6月29日，胡志全安排骨干趙某攜帶仿制式手槍，開槍恐嚇與之有矛盾的受害人楊某。趙某沖進楊某經(jīng)營的自動麻將機門市內(nèi)，探知誰是楊某之后，掏出手槍開了一槍后逃走。胡志全隨即安排手下將手槍取走，并讓趙某外出躲藏避風(fēng)頭。

2006年夏的一天，胡志全等人違反綿陽市一家四星級涉外酒店的住宿規(guī)定，酒店方拒絕給他們續(xù)房，便有意準(zhǔn)備聚集人員起哄鬧事。滋事的前一天，胡志全專門召集手下到其住處商量鬧事計劃和召集的人員等細節(jié)。在胡志全指示下，骨干成員各自邀約數(shù)十名無業(yè)人員于第二天在酒店大廳聚集，連續(xù)起哄鬧事，干擾酒店經(jīng)營和公眾秩序，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂，影響該酒店正常經(jīng)營活動近四個小時，迫使酒店改變決定給胡志全續(xù)卡續(xù)房，并不得不按照胡志全的無理要求將當(dāng)值大堂經(jīng)理調(diào)離。

胡志全團伙名氣逐漸壯大，許多人談之色變，忍氣吞聲不敢得罪這伙人。為了避免遭到公安機關(guān)打擊，胡志全利用該組織在社會上的影響力對受害人進行威脅，通過所謂的“談判”“協(xié)商”等形式破壞經(jīng)濟秩序、社會秩序，攫取經(jīng)濟利益。

同時，胡志全還吸納高級金融管理人員出謀劃策，讓該組織從“混跡江湖”向經(jīng)濟領(lǐng)域過渡發(fā)展，并聘請法律顧問進行指點，讓一些不法活動以合同、借條、協(xié)議、諒解書等方式轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟糾紛、治安案件。

斗智斗勇：黑惡組織最終土崩瓦解

2011年12月9日，專案組聯(lián)合多警種實施合成作戰(zhàn)，展開集中抓捕收網(wǎng)行動，案偵工作由秘密偵查階段全面轉(zhuǎn)入了與胡志全團伙的公開正面交鋒。

經(jīng)過36小時的連續(xù)奮戰(zhàn)，專案組先后將胡志全團伙骨干成員陳某、李某、趙某等人抓獲歸案。

“我長屁股就是用來坐牢房的，你們警察就不要費勁了，什么都別想問出來……”面對民警的審訊，反偵查、抗審訊能力極強的團伙骨干氣焰十分囂張，不僅以“零口供”對抗警方，甚至威脅辦案民警，揚言“判不到死刑就有仇必報”。

胡志全團伙還四處寄發(fā)所謂的“舉報信”，誣陷參戰(zhàn)民警，企圖干擾案偵工作的深入推進。就在民警對該團伙骨干成員住宅依法進行搜查時，還發(fā)現(xiàn)多封沒有寄出的“舉報信”。與此同時，一些人還赤裸裸地威脅專案組領(lǐng)導(dǎo)。在偵破“8·22”專案過程中，胡志全家人也多次組織人員以跳樓、下跪、哭鬧等方式威脅辦案人員，干擾執(zhí)法，以此反制、阻撓偵查工作正常展開。

在這場紅與黑的較量中，綿陽市公安局除惡務(wù)盡的決心堅決不動搖，請示將專案由省公安廳、省檢察院掛牌督辦。綿陽市委常委、政法委書記陳興春十分肯定專案工作，要求一定要把案子辦成經(jīng)得起歷史檢驗的鐵案，為綿陽經(jīng)濟社會的快速發(fā)展保駕護航。綿陽市檢察院也提前介入專案，與公安機關(guān)并肩作戰(zhàn)。

2011年12月29日，省公安廳、省檢察院確定“8·22”專案為雙掛牌督辦案件，同時上報公安部、最高人民檢察院，對專案進行了雙掛牌督辦。

2011年4月，因為涉嫌合同詐騙、抽逃注冊資本罪被刑事拘留、同年5月被檢察機關(guān)批準(zhǔn)逮捕的胡志全曾多次被刑事處罰，具有極強的反偵查意識。在羈押期間，他仍然抱著僥幸心理，對其他犯罪事實閉口不談。

負責(zé)專案指揮的蘇杰果斷決定改變策略，親自帶領(lǐng)專案民警加大查找受害人的力度，同時組織警力將漏網(wǎng)的胡志全團伙第三層次成員劉某、謝某、魏某等人一舉抓捕歸案。針對這些人涉案相對不多，參戰(zhàn)民警對他們多次進行法律講解，不斷開展政策攻心。此舉效果十分明顯，審訊工作取得實質(zhì)性突破，一些普通成員開始交代問題，隱身幕后的胡志全終于被推上前臺。

按照查清個案支撐打擊有組織犯罪的要求，專案民警發(fā)揚連續(xù)作戰(zhàn)精神，先后趕赴新疆、內(nèi)蒙古、廣東、廣西、北京、上海等14個省、自治區(qū)、直轄市和四川各市調(diào)查取證，收集了大量的證據(jù)，使胡志全組織實施的“ 敲詐勒索唐某案”“尋釁滋事毆打董某某案”“故意傷害徐某案”等一大批嚴(yán)重刑事案件浮出水面。

“這伙歹徒簡直不是人！”申華盛向民警控訴了發(fā)生在2009年8月那件不堪回首的事。當(dāng)年8月26日，胡志全與申華盛所在公司老板發(fā)生糾紛后，指使手下竄至該公司滋事，并武力控制時任辦公室主任的申華盛，對他進行言語威脅，強令脫光衣服扇耳光、皮帶抽打，施暴過程長達數(shù)十分鐘。后來，這伙人搶走申華盛520元現(xiàn)金揚長而去。遍體鱗傷的申華盛就醫(yī)后，造成心理障礙，變賣了綿陽的房產(chǎn)，背井離鄉(xiāng)遠走成都避禍，從此不敢回到綿陽。

專案組同時查明骨干成員李某十分崇拜胡志全，效法他以綿陽御營壩作為勢力范圍，網(wǎng)羅十余人組成“地下出警隊”，既接受了胡志全直接指揮，又為李某名下的多處電子游戲賭博場所維護秩序，提供毒品、催收欠賬。同時還受他人雇請出面“扎場子”，實施了多起違法犯罪行為。

為打消犯罪嫌疑人的僥幸心理，動搖其對抗心理，在省公安廳的協(xié)調(diào)下，胡志全等五人被異地分開羈押，切斷他們與外界的一切聯(lián)系。

再狡猾的狐貍也斗不過精明的獵手！2012年7月，在大量的鐵證面前，胡志全“絕不向公安機關(guān)低頭”的心理防線徹底崩潰，先后交代了其涉嫌多宗違法犯罪的事實。該團伙的七名骨干成員也紛紛現(xiàn)出原形，對所參與的犯罪活動分別作了供述，他們的供述相互交叉印證了專案組掌握的犯罪事實。

多行不義必自斃。2013年5月6日，由四川省綿陽市人民檢察院指控的以胡志全為首的團伙涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織等犯罪一案，在綿陽市中級人民法院公開開庭審理，并于11月22日公開宣判，21名被告人分別被判處刑罰。其中該組織頭目胡志全因組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、搶劫罪、非法持有槍支罪、合同詐騙罪、抽逃出資罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪，數(shù)罪并罰被判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金90萬元；該黑社會性質(zhì)組織中其他成員，因參加黑社會性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場罪、非法持有槍支罪、非法拘禁罪、尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪等罪名，分別被判處二十年至二年不等有期徒刑，并處10萬元至1萬元不等罰金。

編輯：黃靈 yeshzhwu@foxmail.com