不同濃度的3種藥劑對黑竹緣蝽的防治效果研究

洪宜聰 林 華 張 清

(福建省沙縣林業(yè)局，福建 沙縣 365500)

黑竹緣蝽(Notobitusmeleagris(Fabricius))屬半翅目(Hemiptera) 緣蝽科(Coreidae)[1]，在我國主要為害苦竹(Pleioblastusamarus)、麻竹(Dendrocalamuslatiflorus)、慈竹(Sinocalamusaffinis)等，是一種為害叢生竹筍期的常見害蟲[2]。近年來，黑竹緣蝽在福建省沙縣、尤溪、泰寧、將樂等縣頻頻暴發(fā)成災，對苦竹生長造成嚴重影響。黑竹緣蝽以成蟲、若蟲刺吸竹筍、嫩竹竹節(jié)的汁液，群集吸汁為害，使竹子生長衰弱，嚴重時可造成竹筍枯死。據(jù)2011—2012年調(diào)查，沙縣苦竹竹筍受害率達68%，死亡率達21%，受害的竹筍蟲口密度最多達21.0頭/株，最少8.0頭/株，平均20.1頭/株。竹筍受害后，常形成疤痕，還會出現(xiàn)節(jié)間縮短、高度降低、竹材質(zhì)脆、產(chǎn)量低等情況；嚴重時會造成竹筍枯死或誘發(fā)真菌病害發(fā)生。隨著竹產(chǎn)業(yè)的進一步發(fā)展，苦竹用途越來越廣泛，在國民經(jīng)濟中所占的比例逐年提高，經(jīng)濟效益逐年上升。由于苦竹林經(jīng)營方式的改變以及病蟲害防治措施的不合理，黑竹緣蝽上升為苦竹林的主要害蟲，苦竹筍中農(nóng)藥殘留日趨嚴重。為探索黑竹緣蝽的無公害防治方法，制定既適合苦竹林特點又高效、環(huán)保、經(jīng)濟的防治措施，2013年在福建省沙縣選用1%苦參堿可溶性液劑、1.2%煙堿·苦參堿乳油和1.8%阿維菌素乳油開展防治黑竹緣蝽成蟲、若蟲試驗。

1 試驗區(qū)概況

試驗地設在福建省沙縣富口鎮(zhèn)和夏茂鎮(zhèn)，地處低山丘陵區(qū)，海拔360～400 m。試驗區(qū)為苦竹純林，面積為113.1 hm2，竹高6.9～8.1 m，郁閉度0.7，林下植被以莎草科、禾本科雜草及小雜灌為主，黑竹緣蝽蟲態(tài)為成蟲、若蟲，新生苦竹蟲株率達45%～63%，單株最高蟲口23頭，蟲口密度為15～21頭/株。試驗地概況見表1。

表1 黑竹緣蝽防治試驗地

2 材料與方法

2.1 供試昆蟲、藥劑以及器材

黑竹緣蝽成蟲、若蟲從野外捕捉，在室內(nèi)群體飼養(yǎng)2 d，然后選擇健康成蟲、若蟲分裝到養(yǎng)蟲籠供試驗用。

1%苦參堿可溶性液劑(噴煙型)由內(nèi)蒙古赤峰中農(nóng)大生化科技有限責任公司生產(chǎn)；1.2%煙堿·苦參堿乳油由內(nèi)蒙古赤峰市帥旗農(nóng)藥有限責任公司生產(chǎn)；1.8%阿維菌素乳油由安陽市安林生物化工有限責任公司生產(chǎn)。

用100目綠色鐵紗網(wǎng)做成直徑為30 cm，長80 cm的圓筒形養(yǎng)蟲籠；兩端均縫接有長20 cm的紗布供捆扎。采用6HYB-25BI背負式直管煙霧機噴煙(江蘇南通市廣益機電有限公司生產(chǎn))。

2.2 施藥方式、用藥量

施藥方式：采用噴煙技術，用煙霧機施放1%苦參堿可溶性液劑、1.2%煙堿·苦參堿乳油。2種藥劑的用藥量[3]均為750 mL/hm2，設原藥與零號柴油的容積比1∶12、1∶9和1∶5共3個濃度。用煙霧機施放1.8%阿維菌素乳油，其用藥量為350 mL/hm2，設原藥與零號柴油的容積比1∶35、1∶40和1∶45共3個濃度。

2.3 試驗方法

于黑竹緣蝽成蟲期和若蟲期，在苦竹林內(nèi)用對角線方法設立0.067 hm2標準地117個，在每個標準地隨機選10株苦竹作為標準株，并在標準株上掛1個養(yǎng)蟲籠，分別放入20頭成蟲或若蟲。在大氣呈逆增狀態(tài)、風速為1 m/s以內(nèi)時；采用噴煙技術，施放相應濃度的煙堿·苦參堿煙霧劑、苦參堿煙霧劑和阿維菌素乳油，每處理3次重復。在各試驗地3種藥劑同設1個不施藥區(qū)為對照，對照樣地離施藥區(qū)間隔一定距離，不會受施藥處理的影響。施藥后3 d，調(diào)查各試驗林內(nèi)蟲口密度和危害率。

2.4 檢測方法

施藥后每天檢查籠內(nèi)的活蟲數(shù)，以各處理成蟲、若蟲死亡率達95%以上或?qū)φ仗幚硭劳雎蔬_20%時結束試驗，依據(jù)此時的結果統(tǒng)計防治效果或重新進行防治試驗。根據(jù)農(nóng)藥田間藥效試驗準則(GB/T 17980.54-17980.148—2004)統(tǒng)計防治效果，利用DPS數(shù)據(jù)統(tǒng)計軟件對各處理的防治效果進行差異顯著性分析。在施藥后3 d，對防治試驗的苦竹林及對照進行蟲口密度和有蟲株率調(diào)查。

3 結果與分析

3.1 林間蟲口密度和危害率統(tǒng)計結果

在施藥后3 d，對防治試驗的苦竹林及對照進行蟲口密度和有蟲株率調(diào)查，結果如表2。由表2可知，防治3 d后，1∶5的1.2%煙堿苦參堿乳油防治在林間沒有發(fā)現(xiàn)黑竹緣蝽成蟲，1∶5的1%苦參堿可溶性液劑防治沒有發(fā)現(xiàn)若蟲，3種藥劑防治效果都明顯好于對照。

表2 施不同藥劑3 d后林間黑竹緣蝽的蟲口密度和危害率

3.2 林間防治效果分析

2013年5月16—20日4:00—6:00，無風情況下，在富口鎮(zhèn)和夏茂鎮(zhèn)發(fā)生黑竹緣蝽的苦竹林內(nèi)進行防治試驗，用藥3 d后，1%苦參堿可溶性液劑煙霧劑、1.2%煙堿·苦參堿乳油及1.8%阿維菌素乳油對黑竹緣蝽成蟲和若蟲的防治效果均超過80%，見表3、4。不同處理與對照區(qū)的防治效果存在顯著差異，表明藥劑處理同無藥劑處理(對照)相比有明顯的防治效果，因此，3種藥劑均對黑竹緣蝽成蟲和若蟲有良好殺蟲作用，均可以作為黑竹緣蝽成蟲或若蟲的防治藥劑。

表3 3種藥劑林間防治黑竹緣蝽成蟲效果 %

表4 3種藥劑林間對黑竹緣蝽若蟲的防治效果 %

1%苦參堿可溶性液劑煙霧劑(F2.6=41.223 2，P<0.001)。其1∶12與其他2個濃度(1∶5和1∶9)之間差異均極顯著(P<0.001，P=0.01)；濃度1∶5和1∶9處理的防治效果差異不顯著(P=0.073)。1.2%煙堿·苦參堿乳油煙霧劑和1%苦參堿可溶性液劑煙霧劑相同濃度藥劑處理的防治效果無顯著差異。1.2%煙堿·苦參堿乳油煙霧劑(F2.6=40.885 2，P<0.001)。其1∶12與其他2個濃度(1∶5和1∶9)之間差異均極顯著(P<0.001，P=0.01)；濃度1∶5和1∶9處理的防治效果差異不顯著(P=0.071)。雖然這2種藥劑的3種不同濃度在施藥后6 d，防治效果均達100%，但在生產(chǎn)中為盡量減少蟲害所造成的危害，應以用藥后3 d的防效為基準，因此，1∶9的藥劑用量為防治中最佳田間使用量。

1.8%阿維菌素乳油與其他2種藥劑在相同濃度處理下防治效果有顯著差異，表明其防治效果相對較滯后。其中,1∶45與其他2個濃度(1∶35和1∶40)在處理3 d后差異均極顯著(P<0.001，P=0.01)；濃度1∶35和1∶40處理后的防治效果差異不顯著(P=0.072)。因此，1∶40的藥劑用量為防治中最佳田間使用量。

4 結論與討論

苦竹林采用1.2%煙堿·苦參堿乳油、1%苦參堿可溶性液劑及1.8%阿維菌素乳油應用噴煙技術，防治黑竹緣蝽成蟲和若蟲，藥后3 d其防治效果可達80%以上。雖然噴煙技術對氣象條件要求較獨特，作業(yè)時間受到一定限制，但其具備工效高、成本低、易于操作的優(yōu)點，可解決因苦竹林中水源缺乏、竹高林密等條件給防治工作帶來的困難，與噴粉、噴霧等措施相比可節(jié)省較大的工作量，從而降低防治時的勞動強度和防治成本，亦能解決施藥后因降雨影響藥效的問題；同時這3種藥劑殺蟲效果均較好，可迅速降低蟲口密度，克服某些生物藥劑藥效發(fā)揮較遲緩的問題。

煙堿·苦參堿類屬以中草藥為主要原料的植物源殺蟲劑，是新型綠色環(huán)保型殺蟲劑[4]，有很強的觸殺、胃毒作用，對大多數(shù)害蟲有很高的防治效果，而且藥后對環(huán)境安全不會有藥害產(chǎn)生[5-7]，尤其適合作為筍期蟲害防治藥劑。阿維菌素是一種高效、廣譜的抗生素類殺蟲劑，對昆蟲具有胃毒和觸殺作用，其作用機制與一般殺蟲劑不同，主要是干擾昆蟲神經(jīng)生理活動，對昆蟲的神經(jīng)傳導有抑制作用。昆蟲與阿維菌素接觸后即出現(xiàn)麻痹癥狀，不活動、不取食，2～4 d后死亡。但因不能引起昆蟲迅速脫水，所以阿維菌素致死作用較緩慢。阿維菌素對捕食性昆蟲和寄生天敵雖有直接觸殺作用，但因植物表面殘留少，在土壤中會被吸附不會移動，并且被微生物分解，在環(huán)境中無累積作用，對生態(tài)環(huán)境和天敵影響很小，亦可作為筍期蟲害防治藥劑。采用這2類藥劑防治黑竹緣蝽可達到無公害目的。

黑竹緣蝽是為害苦竹林的主要害蟲，屬筍期害蟲，常在苦竹純林中群集危害?？嘀窳职l(fā)生黑竹緣蝽為害，應根據(jù)黑竹緣蝽防治指標，針對不同蟲態(tài)及蟲口密度采用相應的措施，最大限度地減少對苦竹林生態(tài)系統(tǒng)的破壞，保護林中各種害蟲的天敵，從而保持苦竹林自身防御自然災害的能力，最終達到無公害防治的目的。上述3種煙霧劑均可作為黑竹緣蝽單獨或綜合防治的藥劑，條件適宜的地區(qū)值得推廣。

[1] 蕭剛柔．中國森林昆蟲[M]．北京：中國林業(yè)出版社，1991．

[2] 龍正權．黑竹緣蝽在貴州的發(fā)生及生物學特性[J]．昆蟲知識，2009，46(1)：133-135, 封底．

[3] 洪宜聰．苦參堿對剛竹毒蛾幼蟲的防治效果[J]．福建林業(yè)科技，2013，40(2)：37-39．

[4] 洪宜聰．竹鏤舟蛾無公害防治技術研究[J]．江蘇林業(yè)科技，2009，36(2)：31-33．

[5] 于善棟，孫志強，張星耀，等．昆崳山腮扁葉蜂發(fā)生特點及其無公害防治[J]．中國森林病蟲，2010，29(4)：33-35．

[6] 洪宜聰．苦參.煙堿煙劑防治剛竹毒蛾試驗研究[J]．世界竹藤通訊，2008，6(2)：46-48．

[7] 楊希．剛竹毒蛾綜合防治試驗[J]．福建林業(yè)科技，2008，35(3)：177-180．