我國農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格與三次產(chǎn)業(yè)之間的實(shí)證分析

張棟華

摘 要：本文通過1978-2011年間的數(shù)據(jù)，按照農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的經(jīng)濟(jì)傳導(dǎo)路徑，利用VAR模型實(shí)證分析了我國農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格與三次產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系，證實(shí)了以下結(jié)論：經(jīng)濟(jì)增長對我國農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的上漲具有一定的推動(dòng)作用；農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格自身的沖擊是其價(jià)格上漲的主要推動(dòng)力量，由此并可能誘發(fā)通貨膨脹；農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的上漲對三次產(chǎn)業(yè)的沖擊強(qiáng)度很小，基本不會(huì)對三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生太大的影響，對第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)以及第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生的影響各不相同，其中，對第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生的效應(yīng)是先正后負(fù)，對第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生的效應(yīng)是正負(fù)不斷的交替出現(xiàn)，對第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生的效應(yīng)是先負(fù)后正，但從長期來看，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲對三次產(chǎn)業(yè)的沖擊強(qiáng)度很小，基本不會(huì)對三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生太大的影響。

關(guān)鍵詞：農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格；三次產(chǎn)業(yè)；通貨膨脹

中圖分類號(hào)：F323.8 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1008-2697（2014）04-0027-06

一、引言

近年來，隨著經(jīng)濟(jì)的快速增長，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格也在不斷的上漲之中，進(jìn)而引起了一連串的連鎖反應(yīng)，如餐飲行業(yè)、以農(nóng)產(chǎn)品為原料的工業(yè)產(chǎn)品以及其他的一些與農(nóng)產(chǎn)品息息相關(guān)的產(chǎn)業(yè)與行業(yè)都會(huì)受到一定的波及，而在這一連串的連鎖反應(yīng)當(dāng)中，有的產(chǎn)業(yè)與行業(yè)能夠從農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格上漲中實(shí)現(xiàn)自身利益的增長，而其他的一些產(chǎn)業(yè)與行業(yè)卻會(huì)受到一定的利益損失。本文從此角度出發(fā)，根據(jù)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格在經(jīng)濟(jì)中的傳導(dǎo)機(jī)制，研究農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的上漲對我國第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)所造成的沖擊影響，并且又反過來研究了農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格自身與我國三次產(chǎn)業(yè)在農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)中所起到的作用大小。

二、文獻(xiàn)綜述

農(nóng)業(yè)自古以來在我國的經(jīng)濟(jì)中占據(jù)著重要的地位，農(nóng)產(chǎn)品對我國經(jīng)濟(jì)的重要性也是顯而易見的，我國學(xué)術(shù)界對農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格與經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系進(jìn)行了許多研究，其中，王天良（2000）運(yùn)用國外對農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格管理經(jīng)驗(yàn)，主張采取政府干預(yù)的措施來調(diào)控農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格，從而避免造成我國的經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)大幅度的波動(dòng)[1]。郭瑋（2002）通過借鑒美國、歐盟和日本的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策，指出了我國農(nóng)業(yè)政策應(yīng)該需要完善的地方，并且從農(nóng)業(yè)政策補(bǔ)貼的角度指明了農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格和農(nóng)業(yè)穩(wěn)定的重要性[2]。毛志鳴，王麗麗（2002）指出了農(nóng)產(chǎn)品的市場價(jià)格很容易產(chǎn)生波動(dòng)，而農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的波動(dòng)又會(huì)對農(nóng)民收入和我國的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生一定的影響，并從需求和供給的角度提出了穩(wěn)定農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的政策建議[3]。張為杰， 宮芳從金融的角度出發(fā)論述了其對農(nóng)產(chǎn)品以及農(nóng)業(yè)機(jī)械化的影響[4]。郭震從農(nóng)產(chǎn)品與物價(jià)之間的關(guān)系出發(fā)，研究了農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格對CPI的傳導(dǎo)路徑[5]。通過以上論述可以發(fā)現(xiàn)研究農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格與我國經(jīng)濟(jì)之間關(guān)系的文獻(xiàn)非常多，但對農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格與我國三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間關(guān)系的研究非常的少，因此，本文從農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)的角度出發(fā)利用VAR模型研究了其與我國三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系。

三、實(shí)證分析

（一）變量與數(shù)據(jù)來源

本文選取的變量依次包括，GDP年增長率，記為PGDP，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格方面由農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格指數(shù)來代替，記為price；選取了三次產(chǎn)業(yè)，分別是第一產(chǎn)業(yè)pind1，第二產(chǎn)業(yè)sind2以及第三產(chǎn)業(yè)tind3。 為了消除價(jià)格波動(dòng)的影響，本文以1978年為基期，分別對各個(gè)變量進(jìn)行了相應(yīng)的調(diào)整以去除物價(jià)因素的影響。之后為了消除異方差的影響，對各個(gè)變量分別取對數(shù)從而消除變化趨勢。

本文選取的數(shù)據(jù)都來自于統(tǒng)計(jì)年鑒，數(shù)據(jù)的年限為1978-2011年間，包括了34年的數(shù)據(jù)，所采用軟件為EVIEWS6.0。

（二）單位根檢驗(yàn)

由于本文所采用的是時(shí)序數(shù)據(jù)，所以在對模型進(jìn)行相關(guān)的計(jì)量分析前，應(yīng)對模型的變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，本文采用的方法是單位根檢驗(yàn)中的ADF檢驗(yàn)。

由本表的分析結(jié)果可知：{PGDPt}、{pricet}是平穩(wěn)序列，而{pind1t}、{sind2t}、{tind3t}都是一階單整序列，經(jīng)過一次差分后，都轉(zhuǎn)變?yōu)槠椒€(wěn)序列。

（三）VAR模型的穩(wěn)定性檢驗(yàn)

在利用VAR模型進(jìn)行相關(guān)的研究前，應(yīng)對模型的平穩(wěn)性進(jìn)行檢驗(yàn)。

經(jīng)過相關(guān)的檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，由PGDP、price和pind1、sind2、tind3所構(gòu)建的VAR模型是平穩(wěn)的，即所有變量的單位根都在單位圓內(nèi)，符合建立VAR模型的基本條件。結(jié)果如圖1所示：

圖1 VAR模型穩(wěn)定性檢驗(yàn)

（四）模型滯后期階數(shù)的選擇

本文選取VAR模型滯后期所用方法是AIC和SC最小化準(zhǔn)則，如表2所示，AIC和SC所確定的VAR模型最小滯后期并不是一致的，因此，根據(jù)確認(rèn)滯后期階數(shù)的一貫原則，本文選擇LR方法來確認(rèn)此VAR模型的滯后階數(shù)，由表中結(jié)果可知，此模型所選擇的滯后期階數(shù)為1。

（五）脈沖響應(yīng)分析

由于經(jīng)濟(jì)增長與農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格有著十分密切的聯(lián)系，而且按照經(jīng)濟(jì)的傳導(dǎo)導(dǎo)向，首先應(yīng)該是經(jīng)濟(jì)的增長作用于農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上，影響農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的變動(dòng)，其次變動(dòng)后的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格分別又對三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生了不同的作用影響，因此本文首先分析的是，經(jīng)濟(jì)增長率對農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的影響，如圖2所示，圖中實(shí)線代表了脈沖響應(yīng)函數(shù)，表示農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格對GDP增長率沖擊的反應(yīng)，虛線代表了正負(fù)兩倍標(biāo)準(zhǔn)差偏離帶①。

圖2 GDP年增長率對農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的脈沖響應(yīng)

由圖可知：GDP年增長率對農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格沖擊后，首先出現(xiàn)正效應(yīng)，并且在第2期達(dá)到最大值，隨著時(shí)期的延長，正效應(yīng)慢慢減弱，并在第5期減弱到為0，之后出現(xiàn)負(fù)效應(yīng)，但作用影響并不是很強(qiáng)，并且隨著時(shí)期的發(fā)展作用強(qiáng)度慢慢減弱。通過以上分析可以看出，隨著經(jīng)濟(jì)的增長，農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格開始會(huì)呈現(xiàn)出上漲的態(tài)勢，但是在長期來看，農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格又會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)的上漲而出現(xiàn)下降的情況，出現(xiàn)這種情況本文認(rèn)為可能的原因之一是由于隨著經(jīng)濟(jì)的大幅度上升，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率也會(huì)得到不斷的提高，這樣就會(huì)出現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的下降；當(dāng)然也不排除外來農(nóng)產(chǎn)品供給的大幅度增加而導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的下降，但這種情況可能會(huì)由于政策因素的限制出現(xiàn)的可能性比較小。

在分析完GDP年增長率對農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的脈沖響應(yīng)后，本文按照經(jīng)濟(jì)的傳導(dǎo)路線，接著分析農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格對第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)的作用情況，具體如圖3，圖4，圖5所示。

圖3 第一產(chǎn)業(yè)對農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的脈沖響應(yīng)

由圖3分析可知：農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格對第一產(chǎn)業(yè)進(jìn)行沖擊后，在第1期首先出現(xiàn)的是負(fù)效應(yīng)，但隨后就出現(xiàn)了正效應(yīng)，并且在第2期達(dá)到了最大，之后隨著時(shí)期的向前延伸， 又出現(xiàn)了正負(fù)交替的變化，但作用強(qiáng)度卻在逐漸減弱。從以上的分析可以看出，站在長期的角度出發(fā)，農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格上漲，并不能導(dǎo)致第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值增加，從這一點(diǎn)可以看出，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的上漲可能并不有利于第一產(chǎn)業(yè)，而且從長期來看，農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格上漲對第一產(chǎn)業(yè)的作用也有限。

圖4 第二產(chǎn)業(yè)對農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的脈沖響應(yīng)

由圖4的結(jié)果可知，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格對第二產(chǎn)業(yè)進(jìn)行沖擊后，首先出現(xiàn)正效應(yīng)，但之后就進(jìn)入到了負(fù)效應(yīng)，并且在第2期負(fù)效應(yīng)達(dá)到最大，之后隨著時(shí)期的延長，又慢慢的出現(xiàn)了正效應(yīng)，并且作用的效果逐漸減弱，總體而言，第二產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出了一種正負(fù)交替的變化；由以上的分析可以看出，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的上漲對第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生了一定的影響，但影響的效果可能產(chǎn)生了一定的不確定性，而不是兩者出現(xiàn)一種正相關(guān)或者負(fù)相關(guān)的關(guān)系。

圖5 第三產(chǎn)業(yè)對農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的脈沖響應(yīng)

根據(jù)圖5可以得出以下結(jié)果：第三產(chǎn)業(yè)在受到農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的沖擊后，首先出現(xiàn)負(fù)效應(yīng)，并在第2期作用達(dá)到了最大，之后隨著時(shí)期的延長，在第5期左右出現(xiàn)了正效應(yīng)，但作用的強(qiáng)度并不是很大，并且隨著時(shí)期的發(fā)展，作用的強(qiáng)度也在慢慢的減弱。以上分析說明了，農(nóng)產(chǎn)價(jià)格的上漲會(huì)對第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生一定的不利影響，例如第三產(chǎn)業(yè)中的一些餐飲業(yè)就會(huì)受到農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲的波及，但從長期來看，這種作用會(huì)慢慢減弱，這也與我們?nèi)粘Ｉ钪兴姷降慕?jīng)濟(jì)現(xiàn)象所相符，因?yàn)檫@時(shí)人們的工資會(huì)得到一定的上漲以及其他一些因素的作用下，導(dǎo)致了農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的上漲對第三產(chǎn)業(yè)所造成的影響會(huì)慢慢減弱。

圖6 農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格對自身的脈沖響應(yīng)

在以上分析后，本文又特意分析了農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格在受到自身的沖擊后，會(huì)出現(xiàn)什么樣的情況，之所以進(jìn)行此項(xiàng)分析，本文認(rèn)為，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格在受到自身的沖擊后，出現(xiàn)的變化情況又會(huì)對三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生一定的作用，因此，分析此項(xiàng)內(nèi)容就顯得很有必要。

通過圖6的分析可知，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格在受到自身的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差新息沖擊后，首先出現(xiàn)了正效應(yīng)，之后隨著時(shí)期的延長，一方面又出現(xiàn)了正負(fù)交替的變化，另一方面作用的強(qiáng)度也在慢慢的減弱，從總體上來看，基本上呈現(xiàn)出了一種正效應(yīng)，即農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的上漲可能存在一定的慣性，這其中可能的原因，本文認(rèn)為應(yīng)該與通貨膨脹有一定的聯(lián)系，而通貨膨脹的表現(xiàn)的一面就是具有一定的慣性作用，因此，政府在制定相關(guān)的政策時(shí)，一定要避免造成農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格不斷上漲的惡性循環(huán)，并且在出現(xiàn)這種情況下，應(yīng)該及時(shí)的制止，從而避免對經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)造成大幅度的波動(dòng)。

（六）方差分解

1.從作用強(qiáng)度來看，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的波動(dòng)在第1期受到自身和GDP年增長率的影響，之后隨著時(shí)期的延長可以發(fā)現(xiàn)，對農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的波動(dòng)產(chǎn)生最大作用的是其自身的價(jià)格沖擊，之后按照沖擊的強(qiáng)度由強(qiáng)到弱，變量順序依次是GDP年增長率、第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)。

2.從短期來看，對農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)產(chǎn)生較大作用的GDP年增長率及其自身，尤其是在第一期分別達(dá)到了10.7164%和89.2836%，而在第2期和第3期GDP年增長率的沖擊影響有著顯著的增強(qiáng)，分別為27.9524%和36.7440%。

3.從長期來看，GDP年增長率對農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的沖擊影響有著十分細(xì)微的減弱，但在第10期仍然達(dá)到了35.6951%，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格對自身的沖擊隨著時(shí)期的延長，作用強(qiáng)度在逐漸的減弱，這與前面的脈沖響應(yīng)分析結(jié)果相類似，而第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)對農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的沖擊作用隨著時(shí)期的發(fā)展也在逐漸的增強(qiáng)，尤其是第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)對農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的沖擊作用與初始時(shí)相比較有顯著的提升。

四、結(jié)論與啟示

（一）經(jīng)濟(jì)增長對農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的波動(dòng)沖擊作用較強(qiáng)

隨著經(jīng)濟(jì)的增長，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格短期內(nèi)也在不斷的上漲，可見經(jīng)濟(jì)的增長對農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的上漲具有一定的推動(dòng)作用。

（二）農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格對三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生的沖擊作用各不相同

農(nóng)產(chǎn)品作為第一產(chǎn)業(yè)中農(nóng)業(yè)產(chǎn)物，其價(jià)格的上漲短期內(nèi)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本不變的情況下，必然帶來的是第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的增加，而在長期來看，單純的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的上漲并不能讓第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值得到明顯的增加，這也說明了農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的上漲從短期和長期來看對第一產(chǎn)業(yè)的作用情況是不相同的；農(nóng)產(chǎn)品對第二產(chǎn)業(yè)的作用影響，尤其是農(nóng)產(chǎn)品作為工業(yè)的原材料，其價(jià)格的上漲對工業(yè)產(chǎn)生的影響很大，但兩者并不是單純的正相關(guān)和負(fù)相關(guān)，而是出現(xiàn)了不斷的正負(fù)交替變化；通過脈沖圖分析農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格對第三產(chǎn)業(yè)的作用影響，可以發(fā)現(xiàn)，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲首先可能會(huì)對第三產(chǎn)業(yè)中的餐飲行業(yè)造成一定的負(fù)面影響，之后隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及多種因素的作用，這種負(fù)面影響會(huì)逐漸減弱，單純的從第三產(chǎn)業(yè)的角度出發(fā)，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的上漲并不是一件很好的事情。另外，必須注意到的事情是，以上農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的波動(dòng)對各個(gè)產(chǎn)業(yè)的影響并不是孤立的，而是互相影響的，這其中就包括了經(jīng)濟(jì)的傳導(dǎo)路徑和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的互相影響。

（三）農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)對自身的影響

研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的上漲很大一部分原因來自于自身的沖擊作用，這種沖擊導(dǎo)致了農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的不斷上漲，形成了一種惡性的循環(huán)，并可能成為通貨膨脹發(fā)生的誘因之一。

通過以上的分析，我們得到了以下幾點(diǎn)啟示：

1.農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的持續(xù)上漲對我國的經(jīng)濟(jì)來說未必是好事。從短期來看，可能能夠刺激農(nóng)民生產(chǎn)的積極性和投資資金不斷的向農(nóng)產(chǎn)品以及相關(guān)的產(chǎn)業(yè)板塊涌入從而使我國的國民經(jīng)濟(jì)得到一定的增長，但站在長期的角度來看，這樣可能造成通貨膨脹的發(fā)生，而且農(nóng)產(chǎn)品作為其他商品的原材料，其基礎(chǔ)性地位十分的重要，如果農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格不斷的上漲下去，可想而知其他的商品也會(huì)跟著上漲，這種情況就是我們常說的通貨膨脹慣性，因此，政府應(yīng)該將農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格保持在一定的范圍內(nèi)，而不是任由其不斷的上漲，并且在農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格持續(xù)上漲期間，應(yīng)該加大力度打擊投機(jī)倒把行為，從而避免和制止一些人為的經(jīng)濟(jì)破壞。

2.農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的上漲對我國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的沖擊具有一定的影響。由于第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)之間息息相關(guān)，隨著農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的上漲，我們應(yīng)該針對不同的產(chǎn)業(yè)制定不同的相關(guān)方針，特別是當(dāng)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格持續(xù)上漲時(shí)，應(yīng)更加注意政策的產(chǎn)業(yè)區(qū)分化，這樣才能保持產(chǎn)業(yè)的穩(wěn)定性。而且農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的上漲，對一些行業(yè)來說可能更加有力，比如農(nóng)產(chǎn)品期貨市場、直接售賣農(nóng)產(chǎn)品的企業(yè)等都將從中得到收益；而對一些其他的行業(yè)可能會(huì)產(chǎn)生一定的負(fù)面效應(yīng)，例如餐飲業(yè)、食品行業(yè)以及與農(nóng)產(chǎn)品有密切關(guān)系的一些工業(yè)產(chǎn)品都會(huì)受到農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲的波及，因此不同的行業(yè)與產(chǎn)業(yè)和農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格有著不同的作用關(guān)系，因此，不能認(rèn)為農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲對經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是好，還是不好，而是分情況去討論，需要政策支持時(shí)，制定具體的產(chǎn)業(yè)和行業(yè)政策。

3.政府應(yīng)該制定相應(yīng)的農(nóng)業(yè)政策，以確保農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的穩(wěn)定，并且逐步的去改善農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策，以確保農(nóng)民能夠得到最大的實(shí)惠。同時(shí)，政府應(yīng)該積極地制定具體的經(jīng)濟(jì)政策，使經(jīng)濟(jì)的傳導(dǎo)路徑更加的完善和快捷，這樣能夠從中及時(shí)的反映市場的狀態(tài)和農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)的情況，從而便于政府制定相關(guān)的產(chǎn)業(yè)政策和人們根據(jù)市場的狀況對日常生活中的一些行為作出一定的調(diào)整。

參考文獻(xiàn)

[1]王天良.國外農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格管理及對我國的啟示[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)

濟(jì)，2000（02）：10-10.

[2]郭瑋.美國、歐盟和日本農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策的調(diào)整及啟示[J].

調(diào)研世界，2003（06）：30-31.

[3]毛志鳴，王麗麗.農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格改革問題及對策思考[J].價(jià)格

理論與實(shí)踐，2002（02）：20-21.

[4]張為杰，宮芳.農(nóng)業(yè)機(jī)械化影響因素實(shí)證分析——兼論農(nóng)村

金融對農(nóng)業(yè)機(jī)械化的支持[J].沈陽大學(xué)學(xué)報(bào)，2009，21（03）：

16-19.

[5]郭震.中國農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格與CPI關(guān)系分析——基于投入產(chǎn)出價(jià)

格模型[J].云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2012（02）：78-88.

（責(zé)任編輯：吳 霞）