本刊6月9日刊發(fā)《北京“幼升小”或造更多留守兒童》一文后,在網(wǎng)絡(luò)上引起強(qiáng)烈反映,網(wǎng)友紛紛發(fā)聲表達(dá)對(duì)此事件的看法。
@Vista看天下 : #社評(píng)#【教育平權(quán)需破除城市“密集恐懼癥”】過(guò)去一個(gè)月,對(duì)很多非京籍家長(zhǎng)來(lái)說(shuō)是煎熬的一個(gè)月,結(jié)局并不美好。因?yàn)楸本┨岣吡送獾貎和坝咨 钡拈T(mén)檻,他們現(xiàn)在大概只有四種選擇:一是讓孩子回老家當(dāng)留守兒童;二是讓孩子進(jìn)沒(méi)有學(xué)籍的民辦小學(xué);三是讓孩子輟學(xué);四是舉家離開(kāi)工作生活了多年的北京。
@wxjbse: 爭(zhēng)奪資源的戰(zhàn)爭(zhēng)早已經(jīng)開(kāi)始,這種爭(zhēng)奪的根源不消除,戰(zhàn)爭(zhēng)也就沒(méi)有停止的那一天。
@jxhpll:不要再制造留守兒童了,特別是今年北京的幼升小審核五證的要求,讓很多家長(zhǎng)心碎,孩子被留守。
@小花花的娘親:留守兒童問(wèn)題,再次嚴(yán)峻地?cái)[在面前。今年北京幼升小招生,明顯感覺(jué)到了對(duì)外地兒童的不歡迎。雖說(shuō)各有各的難處,可是地域發(fā)展不平衡,老家沒(méi)工作,種地又不能養(yǎng)活全家。
@小雨點(diǎn)nhk:北京的學(xué)校、樓房、醫(yī)療等都是稀缺資源,如何用好是衡量政府執(zhí)政能力的尺子。
@酒瘋子2011:面對(duì)現(xiàn)在的北京不想說(shuō)什么了,只希望國(guó)家的教育制度早點(diǎn)改革,公平競(jìng)爭(zhēng),廢除區(qū)域歧視。endprint