殷先堯,鄭美娟,徐元宏
慢性丙型肝炎(chronic hepatitis C,CHC)是全球范圍的重要公共衛(wèi)生問題之一,全世界約2億人口感染丙肝病毒(hepatitis C virus,HCV),其中54%~86%的感染者6個月內(nèi)出現(xiàn)感染慢性化,形成持續(xù)性感染。我國是該病的高發(fā)地區(qū),感染率約為3.2%[1]?;颊卟〕套兓cT淋巴細(xì)胞亞群數(shù)量和功能的相關(guān)性,已被多項研究證明可能是致病及慢性化因素[2]。CHC慢性化的機制,尤其是宿主的免疫因素引起的免疫反應(yīng)已成為研究的熱點之一。該研究對患者外周血T淋巴細(xì)胞亞群及血清中HCV RNA復(fù)制載量水平進行檢測,并對其之間相互關(guān)系進行了分析,以了解CHC患者機體的免疫功能紊亂情況,旨在對CHC發(fā)病機制及其防治提供一定的理論依據(jù)。
1.1 病例資料 收集2012年10月~2013年7月安徽醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院門診及住院的69例CHC患者,其中男23例,女46例,年齡17~67(45.8±13.8)歲,診斷均符合2011年《丙型肝炎防治指南》的診斷標(biāo)準(zhǔn)[3],并排除合并其他病毒性肝炎、自身免疫性疾病、酒精性肝病、肝硬化、腫瘤、代謝性疾病及嚴(yán)重基礎(chǔ)疾病,實驗檢查前6個月均無抗病毒和免疫調(diào)節(jié)藥物治療。按照不同的HCV RNA載量水平分為高載量組、中載量組、低載量組作為實驗組,其中高載量組的HCV RNA載量為>1.00×105copies/ml;中載量組的HCV RNA載量為1.00×103~1.00×105copies/ml;低載量組的 HCV RNA載量為<1.00×103copies/ml。另選年齡和性別匹配的健康體檢者20例作為正常對照組,年齡36~59(44.6±6.6)歲。實驗組及正常對照組肝腎功能各項指標(biāo)處于正常范圍。
1.2 儀器和試劑 COULTER Epics XL MCL流式細(xì)胞儀為美國BECKMAN COULTER公司;CD3/CD4/CD8熒光標(biāo)記單克隆抗體及紅細(xì)胞裂解液為Opti-Clone原裝配套試劑;PCR擴增儀為瑞士Roche公司的Light-Cycler熒光定量核酸擴增儀;HCV核酸定量試劑盒為上海科華生物工程股份有限公司產(chǎn)品。
1.3 方法
1.3.1 HCV RNA載量檢測 采用實時熒光定量PCR法,嚴(yán)格按照試劑說明書步驟進行,HCV RNA檢測單位用copies/ml表示。
1.3.2 T細(xì)胞亞群檢測 取CHC患者及正常健康者外周靜脈血1 ml,EDTA-K2抗凝。于干凈試管中加入20 μl三標(biāo)記單克隆抗體CD4-PE/CD8-ECD/CD3-PC5,再加入100 μl抗凝靜脈血,充分混勻,25℃避光孵育15 min,加入紅細(xì)胞溶解液250 μl,充分溶解紅細(xì)胞20 min后,以1 200 r/min的速度離心5 min,去上清液,PBS緩沖液沖洗2次,最后以500 μl的PBS緩沖液懸浮細(xì)胞,流式細(xì)胞儀檢測10 000個淋巴細(xì)胞,各細(xì)胞亞群用百分比表示。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS 17.0統(tǒng)計軟件進行分析。數(shù)據(jù)以±s表示,組間比較用t檢驗分析。多組間兩兩比較用方差檢驗分析,相關(guān)性分析采用Spearman等級相關(guān)分析。
2.1 CHC患者外周血T細(xì)胞亞群分布 CHC患者外周血T細(xì)胞亞群與正常健康者之間關(guān)系見表1。CHC患者外周血T細(xì)胞亞群的流式散點圖見圖1。
表1 CHC患者和正常健康者T細(xì)胞亞群分布(±s)
表1 CHC患者和正常健康者T細(xì)胞亞群分布(±s)
?
圖1 CHC患者CD4+、CD8+細(xì)胞流式散點圖
2.2CHC患者HCV RNA載量與外周血T細(xì)胞亞群的相關(guān)性分析 從表2可看出各組之間比較,通過Spearman等級相關(guān)分析得知,CD3+T細(xì)胞百分率與 HCV RNA載量無相關(guān)性(r=0.068,P=0.576);CD4+T細(xì)胞百分率、CD8+T細(xì)胞百分率及CD4+/CD8+比值均與 HCV RNA載量相關(guān)(r=0.477,P <0.01;r=0.599,P <0.01;r=0.896,P <0.01)。即隨著HCV RNA載量的增加,CD8+T細(xì)胞百分率逐漸增加,而 CD4+T細(xì)胞百分率及CD4+/CD8+比值逐漸降低,見圖2。
表2 不同HCV RNA載量CHC患者外周血T細(xì)胞亞群分布(±s)
表2 不同HCV RNA載量CHC患者外周血T細(xì)胞亞群分布(±s)
與高載量組比較:**P<0.01;與中載量組比較:&P<0.05,&&P<0.01;與正常對照組比較:#P<0.05,##P<0.01
?
圖2 HCV RNA載量與外周血T細(xì)胞亞群的相關(guān)性分析
研究[4-5]顯示細(xì)胞免疫應(yīng)答對CHC患者病情發(fā)展及轉(zhuǎn)歸起主要作用,淋巴細(xì)胞是人體主要的免疫細(xì)胞也是機體免疫應(yīng)答的基礎(chǔ),其數(shù)量的變化在一定程度上反映了機體的免疫水平。當(dāng)HCV侵犯肝臟時,由于肝臟及機體本身有極強的代償能力,導(dǎo)致臨床上往往并不體現(xiàn)為血清生化指標(biāo)的上升,而免疫功能紊亂才是造成肝損傷的重要因素[6]。外周血T淋巴細(xì)胞各亞群水平間的相對穩(wěn)定是機體發(fā)揮正常免疫功能的重要基礎(chǔ)。T淋巴細(xì)胞的數(shù)量和各亞群比例是反映機體免疫水平的主要標(biāo)志,CD3+T細(xì)胞和CD4+T細(xì)胞除在免疫應(yīng)答中起輔助、誘導(dǎo)作用外,還可分泌淋巴因子,啟動遲發(fā)性超敏反應(yīng),誘導(dǎo)巨噬細(xì)胞活化,引起肝細(xì)胞損傷的效應(yīng)[5];CD4+T細(xì)胞還能促進B細(xì)胞、細(xì)胞毒性T淋巴細(xì)胞和其他免疫細(xì)胞的增殖及分化,調(diào)節(jié)體液免疫和細(xì)胞免疫。CD8+T細(xì)胞由細(xì)胞毒性T淋巴細(xì)胞和少許抑制性T細(xì)胞組成,正常情況下,兩者保持一定的比例,維持機體的細(xì)胞免疫功能。
本研究顯示,CHC患者CD8+比例高于正常健康者,而CD4+細(xì)胞、CD4+/CD8+比值均低于正常健康者,CD3+T細(xì)胞與正常健康者之間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義,這與國內(nèi)學(xué)者的報道[7-8]一致。HCV感染后引起外周血T細(xì)胞亞群的這種變化可能是CHC慢性化的重要原因之一,迄今為止,HCV的致病機制仍不明確,細(xì)胞免疫可能是HCV發(fā)病的主要機制,CHC患者在抗原提呈細(xì)胞的作用下HCV致敏的CD8+T細(xì)胞攻擊肝細(xì)胞從而導(dǎo)致自身肝細(xì)胞的溶解。最近,研究[9]顯示HCV特異性CD8+T細(xì)胞上存在多種抑制性受體的表達。具有抗原特異性的CD4+T細(xì)胞在清除HCV及致病過程中發(fā)揮著重要作用。兩者比例發(fā)生變化后有可能導(dǎo)致兩種細(xì)胞不能很好地協(xié)調(diào)作用,從而影響了機體清除HCV的能力,導(dǎo)致感染的持續(xù)[10]。CD4+T細(xì)胞在激發(fā)抗原提呈細(xì)胞活性及誘導(dǎo)CD8+T細(xì)胞的免疫反應(yīng)中發(fā)揮重要作用。強而持久的CD4+T細(xì)胞免疫反應(yīng)能增強機體清除病毒的能力。在HCV感染黑猩猩的動物試驗中發(fā)現(xiàn),即使在CD8+T細(xì)胞免疫反應(yīng)正常的情況下,CD4+T細(xì)胞的消耗也將導(dǎo)致HCV感染慢性化[11-13]。有學(xué)者[14]認(rèn)為,CD4+、CD8+T 細(xì)胞的相互協(xié)調(diào)能有效控制病毒感染,有效控制HCV感染需要一個持久、廣泛的輔助和細(xì)胞毒細(xì)胞反應(yīng),如果患者不能產(chǎn)生或不能維持持久的CD4+T細(xì)胞反應(yīng),通常不能有效清除病毒,導(dǎo)致感染慢性化。
血清HCV RNA含量反映了病毒復(fù)制的活躍程度和病情變化,從基因診斷角度直接反映了血清HCV存在的情況,也是反映CHC傳染性的指標(biāo)。血清中的HCV RNA載量與肝組織HCV RNA呈正相關(guān)[15]。血清HCV RNA的檢測能直接反映CHC的病毒血癥水平。同時檢測了CHC患者血清中HCV RNA的載量,研究病毒復(fù)制程度與細(xì)胞免疫功能的關(guān)系。結(jié)果表明隨著病毒拷貝數(shù)的增加,CD4+T細(xì)胞百分率及CD4+/CD8+比值明顯減少;CD8+T細(xì)胞百分率則與HCV RNA拷貝數(shù)的增加成正比。說明免疫功能紊亂,導(dǎo)致循環(huán)病毒量增加,免疫應(yīng)答低下使機體難以清除病毒。檢測顯示,HCV RNA陰性組CD4+T細(xì)胞、CD8+T細(xì)胞百分率與中載量組和高載量組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義,與正常健康者比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義,但其CD4+/CD8+比值卻明顯低于正常對照組。說明HCV感染后,機體免疫功能的改變首先反映在CD4+/CD8+比值下降,推斷該值的持續(xù)下降與HCV持續(xù)存在和復(fù)制水平有關(guān)。
綜上所述,CHC患者外周血T淋巴細(xì)胞亞群比例改變,可能是導(dǎo)致HCV感染慢性化的重要原因之一。HCV RNA復(fù)制增加進一步加重CHC患者外周血T細(xì)胞亞群的紊亂,CD4+/CD8+比值的動態(tài)變化可及時提示臨床HCV感染者細(xì)胞免疫功能的變化并加強臨床的預(yù)測。因此聯(lián)合檢測血清HCV RNA和外周血T淋巴細(xì)胞亞群對觀察CHC患者的病毒復(fù)制程度及判斷細(xì)胞免疫功能具有一定的臨床價值。
[1]Post J J,Ratnarajah S,Lioyd A R.Immunological determinants oftheoutcomes from primary hepatitis C infection[J].Cell Mol Life Sci,2009,66(1):733 -56.
[2]陳淑蘭,邊 靜,張 鋒,等.慢性丙型肝炎患者的細(xì)胞免疫功能[J].醫(yī)學(xué)研究與教育,2009,26(6):8 -10.
[3]European Association for the Study of the Liver.EASL Clinical Practice Guidelines:management of hepatitis C virus infection[J].J Hepatol,2011,55(2):245 -64.
[4]Hiroishi K,Ito T,Imawari M.Immune responses in hepatitis C virus infection and mechanisms of hepatitis C virus persistence[J].J Gastroenterol Hepatol,2008,23(1):473 -82.
[5]Satake S,Nagaki M,Kimura K.Significant effect of hepatitis C virus specific CTLs on viral clearance in patients with type C chronic hepatitis treated with antiviral agents[J].Hepatol Res,2008,38(5):491-500.
[6]董西華,周 霞,周立平,等.丙肝患者血清HCV RNA與TNF-α之間的關(guān)系及其與肝損傷程度相關(guān)性的研究[J].現(xiàn)代醫(yī)學(xué)檢驗雜志,2011,26(6):21 -7.
[7]王九平,張 野,聶青和.PD-1分子對慢性丙型肝炎患者T細(xì)胞免疫功能的影響[J].肝臟,2009,14(3):200 -3.
[8]梁 騎,焦艷梅,計云霞,等.慢性丙型肝炎患者DNT細(xì)胞及T細(xì)胞亞群的研究[J].首都醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2012,33(2):214-7.
[9]劉毓剛,王天然,李國良.HCV感染者外周血T淋巴細(xì)胞亞群的變化[J].四川醫(yī)學(xué),2010,31(2):241 -2.
[10]Bengsch B,Seigel B,Ruhl M,et al.Coexpression of PD-1,2B4,CD160 and KLRG1 on exhausted HCV-specific CD8+T cell is linked to antigen recognitionand T cell differntiation[J].Jplos Pathog,2010,6(6):e1000947.
[11]Mccaughan G W,Bowen D G.Pathogenesis of cholestatic hepatitis C [J].J Hepatol,2011,54(2):392 -4.
[12]Accapezzato D,F(xiàn)rancavilla,Paroli M,et al.Hepatic expansion of a virus-specific regulatory CD8(+)T cell population in chronic hepatitis C virusinfection[J].J Clin Invest,2004,113(7):963 -72.
[13]Spangenberg H C,Viazov S,Kersting N,et al.Intrahepatic CD8+T cell failure during chronic hepatitis C virus infection[J].Hepatology,2005,42(4):828 -37.
[14]Sugimoto K,Stadanlick J,Ikeda F,et al.Influence of ethnicity in the outcome of hepatitis C virus infection and cellular immune response[J].Hepatology,2003,37(3):590 -9.
[15]Lemon S M,Mckeating J A,Pietschmann T,et al.Development of novel therapies for hepatitis C [J].Antiviral Res,2010,86(1):79-92.