胡曉秋,陳曉映,金玉微,張愛金,余靈芳,林振浪
(溫州醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院,浙江溫州 325027)
新生兒黃疸是新生兒期血清膽紅素濃度增高而引起的皮膚、黏膜及鞏膜等黃染的癥狀,是新生兒時(shí)期最常見的癥狀之一[1],新生兒出生后2~3d開始出現(xiàn)黃疸,4~7d達(dá)到高峰,足月兒10~14d消退,其發(fā)生原因比較復(fù)雜[2-3],如發(fā)現(xiàn)和處理不及時(shí),可引起中樞神經(jīng)系統(tǒng)損害,造成核黃疸,出現(xiàn)運(yùn)動及智力障礙等嚴(yán)重后遺癥,嚴(yán)重的導(dǎo)致新生兒死亡。據(jù)報(bào)道,新生兒黃疸發(fā)病率高達(dá)50%~55%,呈逐年升高趨勢[4]。本院2012年1月至5月足月新生兒因病理性黃疸接受藍(lán)光治療例數(shù)比2011年同期增長了38%。這可能與氣候與習(xí)俗有關(guān),南方天氣持續(xù)陰雨霧霾,加上部分傳統(tǒng)的錯誤育兒理念,產(chǎn)婦或家屬自新生兒出生后,將新生兒的臉蒙上紗巾,房間關(guān)燈,窗簾密閉,導(dǎo)致新生兒不見光,新生兒經(jīng)皮測膽紅素值隨著日齡的增加而出現(xiàn)明顯的上升趨勢,甚至出現(xiàn)病理性黃疸需要接受藍(lán)光治療。為探討降低新生兒黃疸的干預(yù)措施,2013年7月至11月本院產(chǎn)科對住院分娩的新生兒采用自然光療的方法,取得較好效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 對象 入組標(biāo)準(zhǔn):選擇7~11月陽光充足的月份出生的新生兒,胎齡≥37周,住院時(shí)間≥5d,分娩時(shí)間為0∶00~6∶00(便于光療時(shí)間的統(tǒng)計(jì)對比)的新生兒;新生兒家長了解本研究目的,并簽署知情同意書;排除有可能導(dǎo)致黃疸的高危因素(如母親有感染因素、O 型血型、Rh 陰性血型等),胎糞排出延遲或因胃腸功能紊亂而服用媽咪愛散劑及其他藥物者。符合入組標(biāo)準(zhǔn)新生兒200例,采用隨機(jī)數(shù)字表分成對照組和觀察組各100例。對照組男58例、女42例;胎齡37~41+1周,平均胎齡(38±4)周;出生體重2 560~3 870g,平均(2 801.1±231.5)g;剖宮產(chǎn)57例,陰道分娩43例;純母乳喂養(yǎng)91例,混合喂養(yǎng)9 例。觀察組男49例、女51例;胎齡37+3~40+5周,平均胎齡(39±2)周;體重2 510~3 920g,平均(2 745.1±284.1)g;剖宮產(chǎn)48例,陰道分娩52例;母乳喂養(yǎng)95例,混合喂養(yǎng)5例。兩組新生兒性別、胎齡、出生體重、分娩方式、喂養(yǎng)方式等比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1.2 干預(yù)方法
1.2.1 對照組 按新生兒常規(guī)護(hù)理,不排除新生兒臉部不定時(shí)也接觸自然光線。
1.2.2 觀察組 在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上予自然光療。病房選取朝陽房間,均為2~3例/間,每天8∶00~11∶00將嬰兒床推至窗邊,讓新生兒接受自然光照射,每天1次,每次3h,共5次。照射時(shí)避開太陽的直射,遮蔽眼睛和生殖器,暴露四肢皮膚,保持體溫在36.4~37.4℃,室內(nèi)濕度55% ~65%,保持室溫夏季24~26 ℃、秋冬季28~30 ℃[5]。
1.3 評價(jià)指標(biāo)及方法
1.3.1 血清總膽紅素值測定 新生兒出生時(shí)采集臍血檢測血清總膽紅素值,兩組分別抽取30例新生兒在出生第5天檢測靜脈血清總膽紅素。新生兒臍血膽紅素水平<30μmol/L 者位于高膽紅素血癥發(fā)生的低危帶,≥45μmol/L 者位于高危帶;出生第5天血清總膽紅素<220.6μmol/L,為生理性黃疸,≥220.6μmol/L為病理性黃疸[6]。
1.3.2 經(jīng)皮膽紅素值測定 使用日本JM-103經(jīng)皮黃疸測試儀,放在新生兒前額正中眉心處及前胸處各測膽紅素值1 次,取其平均值。出生后0~5d 每天8∶00、11∶00 各測量記錄1 次,第15天上門家訪時(shí)測量1 次。正常足月新生兒第1天(24h)經(jīng)皮測膽紅素值<9 mg/dl,第2 天(48h)經(jīng)皮測膽紅素值<12mg/dl,第3天(72h)經(jīng)皮測膽紅素值<15mg/dl,3天后經(jīng)皮測膽紅素值<17mg/dl。經(jīng)皮測膽紅素值高于不同出生日齡的足月新生兒黃疸干預(yù)推薦標(biāo)準(zhǔn)[6]即退出觀察。
1.3.3 病理性黃疸發(fā)生率比較 新生兒病理性黃疸診斷由經(jīng)管醫(yī)生按病理性黃疸診斷標(biāo)準(zhǔn)確定。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS11.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差±s)表示,進(jìn)行方差分析法檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以x2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
對照組15例新生兒在第4~5天測得經(jīng)皮膽紅素值偏高,醫(yī)囑予媽咪愛及茵梔黃治療而退出觀察,其中9例發(fā)生病理性黃疸轉(zhuǎn)入藍(lán)光治療室。
2.1 兩組新生兒在同一日齡經(jīng)皮膽紅素值比較 見表1。出生第15天隨訪時(shí)經(jīng)皮膽紅素測定觀察組(9.27±1.80)mg/dl、對照組(9.70±1.88)mg/dl,觀察組與對照組第15d經(jīng)皮測膽紅素?cái)?shù)值的比較P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表1 觀察組和對照組在同一日齡經(jīng)皮測膽紅素?cái)?shù)值的比較 mg/dl
2.2 兩組新生兒血清總膽紅素值比較 見表2。
表2 兩組新生兒血清總膽紅素值比較 μmol/L
2.3 兩組新生兒病理性黃疸發(fā)生率比較 見表3。
表3 兩組新生兒病理性黃疸發(fā)生率比較
2.4 觀察組不同晴天天數(shù)自然光療后經(jīng)皮膽紅素值比較 見表4。
表4 觀察組不同晴天天數(shù)自然光療后經(jīng)皮膽紅素值比較 mg/dl
3.1 自然光療可預(yù)防新生兒病理性黃疸和降低新生兒經(jīng)皮膽紅素值 光療機(jī)制是:未結(jié)合膽紅素在光的作用下可轉(zhuǎn)化為異構(gòu)IXaE 型,然后經(jīng)膽汁排泄到腸腔或從尿液中排出體外[7-9],從而降低新生兒血清膽紅素濃度。膽紅素對波長450~460nm的光線吸收作用最強(qiáng),臨床上用于治療新生兒病理性黃疸的藍(lán)光治療儀其藍(lán)光波長主峰就在425~475nm。藍(lán)光治療是目前治療新生兒病理性黃疸的主要方法,但是必須達(dá)到醫(yī)學(xué)指征方可使用藍(lán)光治療照射[10-11],同時(shí),使用藍(lán)光照射時(shí)間>72h還可能會引起染色體損傷。自然光源中包含可見光波長400~760nm,紫外光波長200~400nm,紅外光波長>760nm,以及不可見光線。其波長范圍包含了對新生兒黃疸有治療意義的波長450~460nm 的光波,通過對新生兒皮膚的直接光照,對未結(jié)合膽紅素同樣能產(chǎn)生作用,使得新生兒的血清膽紅素下降。本研究結(jié)果顯示,觀察組0~5d每天自然光照射后經(jīng)皮測膽紅素值低于自然光照射前、低于同一日齡對照組新生兒,第15天家訪時(shí)觀察組新生兒經(jīng)皮測膽紅素值也低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;觀察組新生兒出生第5天測得的血清總膽紅素值明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);觀察組無病理性黃疸發(fā)生,而對照組發(fā)生了9例病理性黃疸,證明早期自然光療能預(yù)防新生兒病理性黃疸,并能降低新生兒黃疸的發(fā)展,是一個(gè)安全有效、簡單易行的干預(yù)方法。本研究結(jié)果與劉鳳玲等[12]報(bào)道自然光療可降低早產(chǎn)兒經(jīng)皮膽紅素值的結(jié)論一致。筆者同時(shí)進(jìn)行觀察組新生兒在接受自然光療的5d里,不同晴天天數(shù)對新生兒黃疸療效的比較,結(jié)果顯示3d及以上是晴天的光療效果好于晴天是1d及以下,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3.2 自然光療時(shí)注意事項(xiàng) 自然光療時(shí),保持室內(nèi)濕度55%~65%,夏季可保持室溫24~26℃,秋冬季保持室溫28~30℃。為新生兒多喂水,保持體內(nèi)有足夠的水分及足量的尿量。光療時(shí)將新生兒放在光線充足處,使皮膚與光線有直接的接觸,避免著涼;應(yīng)避開太陽的直射,遮蔽眼睛和生殖器,以暴露四肢皮膚為宜;密切注意新生兒體溫的變化,30min 監(jiān)測體溫1 次,保持體溫在36.4~37.4℃,并注意觀察新生兒哭聲、吸吮力、肌張力變化及皮膚有無發(fā)汗、干燥、皮疹,有無呼吸暫停、嗜睡、驚厥、腹瀉、嘔吐等,以判斷有無膽紅素腦病的發(fā)生,觀察大小便的性狀、色、次數(shù)和量,如有異常,及時(shí)報(bào)告醫(yī)生并做出相應(yīng)的處理。
[1]王金秀,王瑛,江華,等.正常新生兒生后7天經(jīng)皮膽紅素值的臨床分析[J].中國婦幼保健,2011,26(31):4840-4843.
[2]金蘭,孫小婭.新生兒黃疸原因分析及護(hù)理干預(yù)[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2011,32(8):1343-1344.
[3]劉穎,樸梅花.早產(chǎn)兒黃疸早期干預(yù)的臨床觀察[J].中國新生兒科雜志,2008,23(6):336-339.
[4]陳華虹.新生兒高膽紅素血癥高危因素研究進(jìn)展[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2012,28(8):1209-1211.
[5]朱亞平,時(shí)靜,高淑敏.新生兒黃疸早期動態(tài)監(jiān)測及綜合干預(yù)的臨床觀察[J].全科護(hù)理,2011,9(2):317-318.
[6]李秋平,封志純.美國兒科學(xué)會最新新生兒黃疸診療指南[J].繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2007,21(18):23-26.
[7]丁媛媛,楊可達(dá),楊金慧.新生兒黃疸診療的若干進(jìn)展[J].中國優(yōu)生與遺傳雜志,2013,21(9):132-134.
[8]金漢珍,黃德珉,官希吉.實(shí)用新生兒學(xué)[M].3版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2004:194-196.
[9]吳云霞,張根翠.預(yù)防性光療對早產(chǎn)兒黃疸防治的臨床觀察[J].長治醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2006,20(2):132-133.
[10]王昱,何念海.210例新生兒高膽紅素血癥高危因素分析[J].重慶醫(yī)學(xué),2006,35(21):1932-1934.
[11]鄭明平,陳向堅(jiān),卓小峰,等.預(yù)防性光療對早產(chǎn)兒黃疸防治的臨床觀察[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2008,46(29):160.
[12]劉鳳玲,陳升平,王田莉莉,等.自然光療預(yù)防早產(chǎn)兒黃疸的效果及護(hù)理[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2011,17(32):3870-3872.