中日自由貿(mào)易區(qū)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析及預(yù)測

劉 俏

(哈爾濱商業(yè)大學(xué)，黑龍江 哈爾濱 150028)

一、中日FTA 經(jīng)濟(jì)效果預(yù)測——靜態(tài)分析

本文首先基于引力模型測算中日貿(mào)易間是否存在通過FTA 的方式增加貿(mào)易的潛在空間，之后再具體分析FTA 實(shí)施以后的貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)和貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)。靜態(tài)效應(yīng)分析主要包括貿(mào)易創(chuàng)造和貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)的分析與測算。貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)是指產(chǎn)品由生產(chǎn)成本較高的國內(nèi)生產(chǎn)轉(zhuǎn)向成本較低的關(guān)稅同盟貿(mào)易對象國生產(chǎn)，本國從其他成員國進(jìn)口產(chǎn)品所帶來的利益;貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)是指產(chǎn)品從生產(chǎn)成本較低的關(guān)稅同盟非成員國進(jìn)口轉(zhuǎn)向從成本較高的成員國進(jìn)口的損失。

(一)中日貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大潛力——引力模型

物理學(xué)中牛頓提出的“引力定律”便是引力模型的雛形，即兩個物體之間的引力與其各自的質(zhì)量成正比，且與它們之間的距離成反比。Tinbergen(1962)和Poyhonen(1963)把這一模型應(yīng)用于國際貿(mào)易研究領(lǐng)域，將兩國雙邊貿(mào)易流量的規(guī)模視為引力，將兩國各自的經(jīng)濟(jì)總量視為質(zhì)量，距離仍為兩國的距離，并確定了相同的變化規(guī)律。其中，作為出口國一方的經(jīng)濟(jì)總量是潛在的供給能力直觀體現(xiàn)，而作為進(jìn)口國一方的經(jīng)濟(jì)總量則體現(xiàn)需求方面，由于兩國雙邊貿(mào)易流量的規(guī)模與雙方的距離(運(yùn)輸成本)呈反比，因此距離因素成為了兩國之間貿(mào)易的阻力。

根據(jù)本文的研究目的，選取購買力平價(jià)GDP(Y)、購買力平價(jià)人均GDP(Y/P)以及中國與各國首都間的距離(Dist)作為解釋變量構(gòu)建引力模型(見表1)，模型形式為:

表1 引力模型變量選取及理論含義

本文將2010年中國與25 個貿(mào)易伙伴國(包括日本、韓國、印度、印度尼西亞、泰國、新加坡、馬來西亞、英國、法國、德國、俄羅斯、意大利、希臘、比利時(shí)、荷蘭、南非、阿爾及利亞、美國、加拿大、墨西哥、巴西、阿根廷、智利、澳大利亞、新西蘭)貿(mào)易數(shù)據(jù)運(yùn)用上文中的引力模型進(jìn)行了測算，得到以下回歸結(jié)果(見表2)。

表2 引力模型回歸結(jié)果

數(shù)據(jù)來源:由商務(wù)部、世界銀行及距離計(jì)算器網(wǎng)站數(shù)據(jù)計(jì)算得出

由表2 回歸結(jié)果可知，三個解釋變量的顯著性水準(zhǔn)均達(dá)到了95%以上，表明此模型能夠較好解釋國際貿(mào)易的雙邊貿(mào)易流量。中國與貿(mào)易伙伴國的GDP 以及人均GDP 對雙方的雙邊貿(mào)易額具有明顯的促進(jìn)作用，其中GDP 比人均GDP 的拉動作用更加明顯，而中國與貿(mào)易伙伴國的首都距離對雙方的雙邊貿(mào)易額存在明顯的阻礙作用。

接下來以此引力模型對中日雙邊貿(mào)易流量及其潛在增長空間進(jìn)行測算。2010年中日實(shí)際雙邊貿(mào)易額為3030.6 億美元，而以本文的引力模型計(jì)算出的中日潛在貿(mào)易額為4407.4 億美元，即粗略估算可認(rèn)為中日貿(mào)易還存在1.454 倍的貿(mào)易增長空間，可見，中日貿(mào)易還有很大發(fā)展?jié)摿Α?/p>

(二)中日貿(mào)易創(chuàng)造與貿(mào)易轉(zhuǎn)移的測算

在國際貿(mào)易的相關(guān)理論中，兩個或兩個以上國家之間可以通過達(dá)成某種協(xié)議來取消關(guān)稅，這一行為會給雙方帶來貿(mào)易創(chuàng)造和貿(mào)易轉(zhuǎn)移兩方面的影響。對于成員國福利水平的貢獻(xiàn)，貿(mào)易創(chuàng)造為正，而貿(mào)易轉(zhuǎn)移為負(fù)。因此，這樣建立的自由貿(mào)易區(qū)的總福利水平則為貿(mào)易創(chuàng)造的收益減去貿(mào)易轉(zhuǎn)移的損失，結(jié)果的正負(fù)決定了對成員國是否有利。

運(yùn)用局部均衡分析法，瓦頓和施瓦茨分析了由于貿(mào)易自由化產(chǎn)生的凈貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)，本文采用這種方法對中日FTA 的靜態(tài)貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)進(jìn)行分析和模擬。首先假定:(1)在進(jìn)口方面，成員國和非成員國之間是不完全替代的;(2)出口的供給彈性是無窮大的，削減關(guān)稅的效應(yīng)在進(jìn)口價(jià)格上的反映是不完全的;(3)國內(nèi)的生產(chǎn)和進(jìn)口是不能夠完全相互替代的;(4)對于收入和匯率，削減關(guān)稅帶來的貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)不會產(chǎn)生影響;(5)國家進(jìn)口的每種商品都與一個成員國相對應(yīng)。上述假定表明瓦頓和舒瓦茨的模型將FTA 對雙邊貿(mào)易的貿(mào)易創(chuàng)造和貿(mào)易轉(zhuǎn)移兩方面的效應(yīng)都包含在內(nèi)，即凈貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)(貿(mào)易創(chuàng)造－貿(mào)易轉(zhuǎn)移)。瓦頓和舒瓦茨的模型可以表述為:

模型所需要的數(shù)據(jù)來源于商務(wù)部國別貿(mào)易報(bào)告、世界經(jīng)貿(mào)組織數(shù)據(jù)庫以及國家統(tǒng)計(jì)局2010 統(tǒng)計(jì)年鑒(詳見表3)。根據(jù)上述公式計(jì)算出中日FTA 建立后對雙方的凈貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)如表4 所示。

表3 瓦頓－舒瓦茨模型的數(shù)據(jù)

表4 瓦頓－舒瓦茨模型計(jì)算結(jié)果 單位:億美元

模型計(jì)算結(jié)果表明，如果中日雙方締結(jié)FTA，即簡單假設(shè)雙方的關(guān)稅水平由表3 中的數(shù)據(jù)降為0，則中國獲得的凈貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)為181.29 億美元，而日本獲得的凈貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)則為90.04 億美元。

二、中日FTA 經(jīng)濟(jì)效果預(yù)測——動態(tài)分析

(一)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)

規(guī)模經(jīng)濟(jì)是指在企業(yè)擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模的過程中，單位生產(chǎn)要素的投入帶來更多的產(chǎn)出增加，可分為外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)和內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)。外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)是指在整個行業(yè)生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大的過程中，行業(yè)的平均成本減少;而內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)指在企業(yè)內(nèi)部，在生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大的過程中，企業(yè)的平均生產(chǎn)成本遞減。

中國作為世界上經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景最被看好的經(jīng)濟(jì)體，人口約為14 億，2013年GDP 實(shí)現(xiàn)56.49 萬億元，是世界第二大經(jīng)濟(jì)體。日本位于東亞，毗鄰中國、韓國以及東南亞，人口1.27 億，是世界第三大經(jīng)濟(jì)體。中日GDP 總和占世界經(jīng)濟(jì)總量的18.84%(如圖1)，可以說有著巨大的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。目前日本對中國平均加權(quán)關(guān)稅為3.13%，中國對日本平均加權(quán)關(guān)稅為6.21%，中日FTA 生效后，中日將在關(guān)稅水平上各自做出較大的讓步，并成為統(tǒng)一的市場。這會為中日兩國產(chǎn)品提供更廣闊的大市場，也為打入對方市場創(chuàng)造了契機(jī)。隨著市場的擴(kuò)大，產(chǎn)品需求將會增加，邊際生產(chǎn)成本下降，最終會實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)。

圖1 中日GDP 占世界比重

(二)競爭促進(jìn)效應(yīng)

自由貿(mào)易區(qū)建立后，會形成一個范圍更廣、壁壘更少的大市場。規(guī)模經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生，使得資源得到進(jìn)一步的優(yōu)化配置，同時(shí)也會產(chǎn)生激烈的競爭，在這樣的優(yōu)勝劣汰中，自由貿(mào)易區(qū)成員國的消費(fèi)者會獲得更多的福利。大市場理論認(rèn)為，在自由貿(mào)易區(qū)中將會產(chǎn)生一系列的良性循環(huán)，即大市場—競爭—規(guī)模經(jīng)濟(jì)—消費(fèi)增加—市場再擴(kuò)大。

可見，自由貿(mào)易區(qū)的建立會加劇競爭;通過對競爭的刺激，企業(yè)將采用更為先進(jìn)的技術(shù)并改進(jìn)其商業(yè)慣例，這些因素(相對于資源重新配置來說)在效率上對生產(chǎn)力產(chǎn)生的促進(jìn)作用被稱為“動態(tài)生產(chǎn)力收益”。由于生產(chǎn)力收益所帶來的影響，會提高中國在日本市場上的競爭地位。2009年，日本企業(yè)的總科研經(jīng)費(fèi)折算成人民幣達(dá)24391.89 億元，占GDP 比重為3.62%，而中國企業(yè)科研經(jīng)費(fèi)僅為5802.1 億元，占GDP 比重為1.7%，差距明顯。中日FTA 的建立會加劇中日企業(yè)間的競爭，并進(jìn)一步加大雙方對于科研的投入力度。

(三)投資創(chuàng)造效應(yīng)

自貿(mào)區(qū)的建立有利于促進(jìn)及保護(hù)成員國的投資，可以形成透明度更高、流程更加便利的投資體制，進(jìn)而凸顯投資的地域優(yōu)勢，有利于進(jìn)一步提高投資者的積極性，增強(qiáng)投資信心，創(chuàng)造出更多的投資機(jī)遇，從而使自貿(mào)區(qū)的投資流量顯著增長，產(chǎn)生投資創(chuàng)造效應(yīng)。中日自貿(mào)區(qū)也不例外，預(yù)計(jì)雙邊投資流量的增長可以給中日兩國帶來很大收益，其在很大程度上來源于技術(shù)交流、技術(shù)轉(zhuǎn)移及出口增加。另外，中日FTA 的建立，將形成更高效的投資決策機(jī)制、風(fēng)險(xiǎn)評估機(jī)制及信貸等級機(jī)制，為投資創(chuàng)造效應(yīng)提供有力保障?？傮w來說，中日間的貿(mào)易以及雙邊的投資都將在自貿(mào)區(qū)的背景下獲利。

三、小結(jié)

綜上所述，從靜態(tài)分析的角度來看，中日之間的貿(mào)易流量依然存在巨大的發(fā)展?jié)摿?，如果中日雙方建立FTA，雙方的凈貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)都為正，即兩國都可從中獲得較多的福利;從動態(tài)分析的角度來看，中日自由貿(mào)易區(qū)的建立可以產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)、競爭促進(jìn)效應(yīng)和投資促進(jìn)效應(yīng)，形成良好的循環(huán)機(jī)制，實(shí)現(xiàn)雙贏。因此，從中日經(jīng)濟(jì)實(shí)力、貿(mào)易潛力和經(jīng)濟(jì)效應(yīng)預(yù)測來看，中日建立全面經(jīng)貿(mào)伙伴關(guān)系具有相當(dāng)光明的前景。建立中日自由貿(mào)易區(qū)，不僅有利于兩國經(jīng)濟(jì)長久穩(wěn)定的發(fā)展，也有利于整個東北亞區(qū)域合作的穩(wěn)定發(fā)展。但必須注意到的問題是，由于在社會制度、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平以及貿(mào)易政策等方面中日兩國存在很大的差異，特別是日本對二戰(zhàn)的態(tài)度以及缺乏深刻反省，當(dāng)前兩國之間關(guān)于領(lǐng)土爭端問題越演越烈，建立中日自由貿(mào)易區(qū)任重而道遠(yuǎn)。

［1］王卓，王博.日本加入中日韓東盟自由貿(mào)易區(qū)的貿(mào)易效應(yīng)實(shí)證分析——以1980—2007年為例［J］. 國際經(jīng)濟(jì)觀察，2010(4):95 －96.

［2］魏全平. 東亞經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程中的中日FTA 戰(zhàn)略比較［J］.深圳大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版)，2008(1):13 －18.

［3］李漢丹，耿晶晶. 中日自由貿(mào)易區(qū)的貿(mào)易效應(yīng)研究［J］.時(shí)代經(jīng)貿(mào)，2008(7):123 －124.