珠江口盆地新近系地層巖性圈閉形成條件及發(fā)育規(guī)律分析

杜家元，陳維濤，張昌民

(1.長江大學(xué) “油氣資源與勘探技術(shù)”教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 地球科學(xué)學(xué)院，湖北 荊州 434023；2.中海石油(中國)有限公司 深圳分公司，廣州 510240)

珠江口盆地新近系地層巖性圈閉形成條件及發(fā)育規(guī)律分析

杜家元1,2，陳維濤2，張昌民1

(1.長江大學(xué) “油氣資源與勘探技術(shù)”教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 地球科學(xué)學(xué)院，湖北 荊州 434023；2.中海石油(中國)有限公司 深圳分公司，廣州 510240)

伴隨勘探程度的提高，地層巖性圈閉已經(jīng)成為珠江口盆地油氣勘探的重要新領(lǐng)域。為此，對珠江口盆地新近系這一主力含油層段進(jìn)行了地層巖性圈閉形成條件和發(fā)育規(guī)律的分析。認(rèn)為盆地新近紀(jì)以來多期次的海平面升降旋回，多種沉積體系的共同發(fā)育，2種類型坡折及其對應(yīng)的低位體，以及2次構(gòu)造運(yùn)動為地層巖性圈閉的發(fā)育創(chuàng)造了十分有利的條件。在上述條件的綜合作用下，地層巖性圈閉的發(fā)育呈現(xiàn)出陸架區(qū)、坡折區(qū)各具特色、層序界面附近層段最為有利、油氣運(yùn)移通道是成藏主控因素等規(guī)律性特征。

地層巖性圈閉；形成條件；發(fā)育規(guī)律；新近系；珠江口盆地

國內(nèi)外多年來的油氣勘探實(shí)踐表明，地層巖性油氣藏在勘探中具有舉足輕重的作用。據(jù)統(tǒng)計(jì)，近幾年我國新發(fā)現(xiàn)儲量中，地層巖性油氣藏探明儲量所占比例已經(jīng)達(dá)到了55%以上，并仍呈上升趨勢[1-3]。尤其是我國陸上油氣勘探，地層巖性油氣藏已經(jīng)成為當(dāng)前最現(xiàn)實(shí)、最重要的領(lǐng)域[4]。

珠江口盆地漸新世以來，以海侵為背景，沉積了巨厚的海陸過渡相和海相地層。特別是新近紀(jì)以來，盆地轉(zhuǎn)化為準(zhǔn)被動大陸邊緣盆地，在多期次相對海平面升降旋回的驅(qū)動下，形成了以古珠江三角洲為主體、多種沉積類型共同發(fā)育的沉積體系展布特征和多層序、多旋回海相地層的疊置發(fā)育特征。加之盆地古地形的影響和構(gòu)造運(yùn)動的改造，為珠江口盆地地層巖性圈閉的發(fā)育創(chuàng)造了十分有利的條件[5-8]。

珠江口盆地的油氣勘探始于上世紀(jì)80年代，長期以來以構(gòu)造圈閉勘探為主，伴隨著勘探程度的提高，構(gòu)造圈閉的勘探難度越來越大。在這種形勢下，地層巖性油氣藏的勘探越來越受到重視，并有望成為今后儲量接替和增長的主要方面。但珠江口盆地長期以來一直以構(gòu)造圈閉勘探為主，缺少對地層巖性油氣藏的系統(tǒng)研究。為了扭轉(zhuǎn)這一局面，有必要對珠江口盆地地層巖性圈閉的形成條件和發(fā)育規(guī)律進(jìn)行系統(tǒng)的分析，夯實(shí)地層巖性圈閉勘探的基礎(chǔ)工作，以期使珠江口盆地地層巖性油氣藏的勘探從以往盲目的偶然鉆遇轉(zhuǎn)向有意識、有思路、有方法、有成效的系統(tǒng)行動。

1 區(qū)域地質(zhì)概況

珠江口盆地位于南海北部大陸架，呈NE走向，大致平行華南大陸岸線的陸架和陸坡區(qū)，是華南大陸的水下延伸部分。由北向南珠江口盆地可劃分為5個(gè)大型構(gòu)造帶，即北部隆起帶、北部坳陷帶、中央隆起帶、南部坳陷帶和南部隆起帶。新生代以來，盆地經(jīng)歷了3個(gè)構(gòu)造演化階段：早始新世至中漸新世為伸展斷陷階段，形成了一系列半地塹、地塹和地壘；晚漸新世至中中新世為拗陷沉降階段，盆地以整體沉降為主，構(gòu)造活動平靜；晚中新世以后為斷塊升降階段，構(gòu)造活化，老斷層復(fù)活，并發(fā)育大量新的斷層[5-6]。盆地地層具有“下陸上?！钡碾p層結(jié)構(gòu)，下構(gòu)造層為盆地?cái)嘞萜谛纬傻年懴喑练e，自下而上分為神狐組、文昌組和恩平組，其中文昌組和恩平組是盆地主要的烴源巖發(fā)育層段；上構(gòu)造層為盆地拗陷期形成的海陸交互相和海相沉積，是古珠江三角洲及濱岸沉積體系形成、發(fā)育的主要層段(圖1)。

新近系中新統(tǒng)是珠江口盆地目前主力含油層段，該層段鉆遇探井、評價(jià)井?dāng)?shù)量最多，鉆井、測井資料豐富；且埋深適中，地震反射特征清晰，為開展地層巖性圈閉勘探奠定了資料基礎(chǔ)。因此，本文的分析也以中新統(tǒng)為主要研究層段。

2 地層巖性圈閉形成的有利條件

珠江口盆地新近紀(jì)以來主要發(fā)育被動大陸邊緣盆地背景上的海陸過渡相沉積和開闊海相沉積。多期次的海平面升降旋回、多種沉積類型的共同發(fā)育、多類型坡折和多類型低位體的層序結(jié)構(gòu)特征以及多次構(gòu)造運(yùn)動，為地層巖性圈閉的發(fā)育提供了有利條件。

2.1 多期次海平面升降旋回形成多套儲蓋組合

海平面升降旋回對于層序發(fā)育和沉積展布具有重要的影響。海平面下降使得沉積體系向海遷移，進(jìn)而粗碎屑沉積物在盆地區(qū)堆積；海平面上升使得沉積體系向岸遷移，細(xì)碎屑沉積物覆蓋在先前發(fā)育的粗碎屑沉積物之上，從而形成一套完整的儲蓋組合。由于珠江口盆地所處南海北部陸架寬闊、地形坡度小，因此岸線進(jìn)退遷移對相對海平面升降的響應(yīng)敏感，同時(shí)，南海的持續(xù)擴(kuò)張又使得相對海平面整體呈現(xiàn)出持續(xù)海侵的特征。這種海平面變化特點(diǎn)使得同一個(gè)三級層序內(nèi)部向海延伸較遠(yuǎn)的高位晚期和低位期砂巖與向陸延伸較遠(yuǎn)的海侵期泥巖疊置在一起，頻繁、劇烈的相對海平面變化形成多個(gè)三級層序、多套儲蓋組合(圖2)；也使得在同一個(gè)層序內(nèi)部三角洲類型伴隨岸線進(jìn)退發(fā)生有規(guī)律的轉(zhuǎn)化，形成多種類型的沉積體和多個(gè)巖性、地層尖滅帶。持續(xù)海侵的特征使得部分層序海侵體系域較為發(fā)育，海侵退積砂巖形成良好的儲層。因此，多期次的海平面升降旋回在新近紀(jì)形成多套儲蓋組合，為地層巖性圈閉的發(fā)育創(chuàng)造了條件。

圖1 珠江口盆地構(gòu)造區(qū)劃及地層結(jié)構(gòu)

圖2 珠江口盆地新近系三級層序劃分及海平面升降曲線

目前，珠江口盆地新近系從珠江組到粵海組劃分了14個(gè)三級層序(圖2)，每個(gè)層序持續(xù)的時(shí)間為0.5～3.5 Ma，多數(shù)接近于1 Ma，對應(yīng)著大約23.8～5.5 Ma期間珠江口盆地經(jīng)歷了15次明顯的相對海平面升降旋回[9-10]。圍繞這15個(gè)層序界面上下砂巖最豐富、向海延伸遠(yuǎn)，而最大海泛面附近泥巖發(fā)育，兩者構(gòu)成儲蓋組合。其中23.8 Ma時(shí)期的南海進(jìn)一步擴(kuò)張事件導(dǎo)致珠江口盆地岸線迅速地向北遷移，以及之后18.5 Ma時(shí)期最大規(guī)模的海平面上升，在白云北坡陸架坡折區(qū)和珠一坳陷陸架區(qū)都形成了好的儲蓋組合。之后在18,17.5,16.5,13.8,10.5 Ma時(shí)期都發(fā)生過海平面強(qiáng)烈下降以及隨后的大規(guī)模海侵事件，形成相對有利的多套儲蓋組合，而圍繞這些時(shí)間點(diǎn)附近形成的層序界面上下是尋找地層巖性圈閉的有利層段。

2.2 沉積體系展布決定儲集砂體類型多樣

陸源碎屑巖儲集體成因類型、規(guī)模、幾何形態(tài)和分布規(guī)律受物源區(qū)地形、沉積盆地內(nèi)部的水動力條件、氣候帶、構(gòu)造活動性等多種因素的控制，這些因素的綜合作用表現(xiàn)為沉積相帶對碎屑巖儲集體的控制作用[11]。古珠江三角洲是南海北部陸緣區(qū)發(fā)育的大型三角洲體系，從晚漸新世南海擴(kuò)張時(shí)期開始發(fā)育，并成為新近紀(jì)以來珠江口盆地的主要沉積體系。同時(shí)，珠江口盆地還不同程度地發(fā)育著濱岸、淺海陸棚、半深?！詈＜疤妓猁}巖臺地等沉積體系，這些沉積體系與三角洲沉積體系具有一定的耦合關(guān)系，伴隨著珠江口盆地的演化發(fā)生著或此消彼長或同時(shí)消長的變化，河流、波浪、潮汐、化學(xué)沉積等共同作用，使得沉積體系的類型復(fù)雜多樣，也就造就了豐富多樣的儲集砂體類型。

根據(jù)對珠江口盆地沉積相的分析，認(rèn)為新近紀(jì)珠江口盆地發(fā)育四大沉積體系(圖3)。(1)古珠江三角洲體系：是陸架區(qū)的沉積主體，其三角洲前緣的水下分流河道及河口壩相區(qū)是地層巖性圈閉發(fā)育的有利相帶。此外，在海平面上升期發(fā)育的海侵退積三角洲、在三角洲前緣受潮汐改造形成的條帶砂巖區(qū)也都發(fā)育大量的地層巖性圈閉，并已經(jīng)有商業(yè)性巖性油氣藏的發(fā)現(xiàn)。(2)濱岸—陸棚沉積體系：主要發(fā)育于北部隆起帶古珠江三角洲影響較小的側(cè)緣地區(qū)以及珠江組沉積早期東沙隆起區(qū)周緣，由于珠江口盆地新近紀(jì)整體處于海侵背景之下，因此，濱岸—陸棚體系砂巖整體呈退積狀并被淺海陸棚相泥巖所覆蓋，其臨濱相砂巖易于尖滅形成地層巖性圈閉。(3)碳酸鹽巖沉積體系：主要發(fā)育于東沙隆起區(qū)，從早中新世開始東沙隆起逐漸被海水淹沒并形成碳酸鹽巖臺地，之后伴隨著海平面的持續(xù)上升以及古珠江三角洲的向海推移，碳酸鹽巖發(fā)育的范圍逐漸萎縮，但在這一過程中仍然為巖性圈閉的發(fā)育創(chuàng)造了很好的條件；其發(fā)育的有利層段主要位于珠江組，有利相帶為生物礁、灘相，以及層序界面之下可能發(fā)育的淋濾帶。(4)坡折區(qū)陸架邊緣三角洲和深水重力流沉積體系：主要位于新近紀(jì)的東沙隆起南側(cè)至白云凹陷，海平面強(qiáng)烈下降導(dǎo)致古珠江三角洲推移到白云北坡，為這一沉積體系的發(fā)育提供了物質(zhì)來源；其沉積相特征是以陸架坡折帶為界，向陸一側(cè)主要發(fā)育牽引流形成的陸架邊緣三角洲，向海一側(cè)則發(fā)育重力流形成的斜坡扇、盆底扇以及水道充填相等沉積相類型[9,12]。由于該區(qū)泥巖發(fā)育，含砂率較低，因此只要有好的儲層就可形成地層巖性圈閉。

圖3 珠江口盆地珠江組沉積早、晚期沉積相展布

2.3 坡折帶及低位體的發(fā)育

珠江口盆地新近紀(jì)時(shí)期，由于惠州凹陷和白云凹陷構(gòu)造背景的差異，基底的沉降速率和沉積物供應(yīng)速率均不同，從而形成2種不同類型的坡折及其對應(yīng)的低位體系域：(1)白云凹陷發(fā)育陸架坡折，白云、荔灣一帶陸坡上有內(nèi)盆地[9,13]，發(fā)育有與陸架坡折相關(guān)的低位沉積，可形成巖性地層圈閉；(2)惠州地區(qū)發(fā)育沉積坡折，惠州凹陷與東沙隆起之間的過渡區(qū)發(fā)育小的洼陷，形成古珠江三角洲前緣背景上的沉積坡折，存在規(guī)模更小的低位體，也可形成地層巖性圈閉[14-18]。這2種類型的坡折帶對層序結(jié)構(gòu)和沉積類型產(chǎn)生了重要的影響，并形成了圍繞這2類坡折帶而發(fā)育的地層接觸關(guān)系的改變以及坡折帶兩側(cè)沉積類型的改變，而這些變化的位置正好是地層圈閉和巖性圈閉發(fā)育的地區(qū)。

2.4 構(gòu)造運(yùn)動的影響

珠江口盆地新近紀(jì)以來經(jīng)歷了穩(wěn)定拗陷沉降和斷塊升降運(yùn)動2個(gè)階段，白云運(yùn)動和東沙運(yùn)動是構(gòu)造階段轉(zhuǎn)化的重要事件。這2次構(gòu)造運(yùn)動不僅影響了沉積盆地的演化，更導(dǎo)致先前地層產(chǎn)狀的變化，使盆地中部分區(qū)域下傾的地層變?yōu)樯蟽A，從而有利于形成上傾尖滅巖性圈閉。同時(shí)，構(gòu)造運(yùn)動造成老斷層活化和新斷層的形成，有利于油氣的垂向運(yùn)移。

惠西南東沙隆起傾沒端是珠江組地層發(fā)生產(chǎn)狀倒轉(zhuǎn)的最典型地區(qū)，沉積時(shí)期向東沙隆起下傾超覆或者平行披蓋的地層在東沙運(yùn)動的影響下變?yōu)樯蟽A超覆，從而使得該區(qū)三角洲前緣尖滅砂體變?yōu)樯蟽A尖滅，成為有利的地層巖性圈閉發(fā)育區(qū)。此外，白云運(yùn)動和東沙運(yùn)動都造成局部強(qiáng)烈抬升剝蝕，形成了區(qū)域不整合面，從而可形成不整合遮擋地層圈閉。構(gòu)造運(yùn)動還加劇了斷層活動，有利于逆牽引背斜構(gòu)造的形成和油氣的垂向運(yùn)移，因此，系統(tǒng)的研究構(gòu)造活動對地層、斷層和油氣運(yùn)移的影響有助于我們更好地圈定地層巖性圈閉發(fā)育的有利區(qū)帶。

3 地層巖性圈閉發(fā)育規(guī)律

珠江口盆地新近系地層巖性圈閉的發(fā)育具有一定的規(guī)律性，主要體現(xiàn)在：(1)陸架區(qū)、坡折區(qū)構(gòu)造背景不同而具有不同的地層巖性圈閉發(fā)育特征；(2)圍繞層序界面上下是尋找地層巖性圈閉的有利層段；(3)“下生上儲”的成藏樣式使得油氣運(yùn)移通道成為新近系地層巖性圈閉成藏的重要控制因素。這些規(guī)律性的認(rèn)識對于我們今后有針對性地開展地層巖性圈閉的勘探工作具有重要的指導(dǎo)意義。

3.1 陸架區(qū)、坡折區(qū)的地層巖性圈閉發(fā)育特征

南海運(yùn)動和白云運(yùn)動是珠江口盆地從斷陷期向拗陷期轉(zhuǎn)化的重要事件，伴隨著白云凹陷和荔灣凹陷的強(qiáng)烈沉降以及珠江組沉積早期的強(qiáng)烈海侵，陸架坡折由珠海組沉積期位于白云凹陷南坡附近遷移到白云凹陷北坡，并從21 Ma以來一直維持在這一位置附近[9,12]。因此新近紀(jì)以來的珠江口盆地整體上是陸架坡折位于白云北坡附近的準(zhǔn)被動大陸邊緣盆地，這一構(gòu)造背景特點(diǎn)使得珠一坳陷和中央隆起帶新近紀(jì)以來一直處于大陸架的構(gòu)造背景，而白云凹陷和荔灣凹陷處于陸架坡折到陸坡的構(gòu)造背景。

上述構(gòu)造背景的差異決定了陸架區(qū)和坡折區(qū)具有不同的沉積體系類型和坡折類型，從而具有不同的地層巖性圈閉發(fā)育規(guī)律[19-21]。從層序發(fā)育的特征來看，當(dāng)海平面下降到陸架坡折附近時(shí)，在白云北坡形成低位體系域—海侵體系域—高位體系域三分的層序結(jié)構(gòu)類型。低位體系域具有相對豐富的砂巖，并向陸架坡折上傾尖滅或具有透鏡狀結(jié)構(gòu)，具有形成地層巖性圈閉的有利條件；海侵體系域和高位體系域在陸架坡折區(qū)以泥巖沉積為主，形成較好的蓋層。而當(dāng)海平面未下降到陸架坡折附近時(shí)，形成以沉積濱線坡折控制的陸架邊緣體系域—海侵體系域—高位體系域的層序結(jié)構(gòu)類型，陸架坡折附近以重力滑塌為主，沉積物粒度較細(xì)，儲層相對不發(fā)育。而不論海平面是否下降到陸架坡折，陸架區(qū)均以海侵體系域和高位體系域?yàn)橹?，形成地層巖性圈閉的有利儲層主要為海侵體系域的海侵砂巖和高位體系域三角洲前緣砂巖。從沉積體系的展布特征來看，陸架坡折區(qū)以發(fā)育陸架邊緣三角洲的層位最為有利，形成陸架邊緣三角洲楔狀體和以重力流為主的盆地扇、斜坡扇等一套沉積組合；陸架區(qū)以海侵體系域十分發(fā)育的層段最為有利，海侵退積三角洲前緣砂巖被早期高位泥巖所覆蓋，形成有利的儲蓋組合，而高位體系域的三角洲前緣也是較為有利的區(qū)帶。但不論哪個(gè)體系域，陸架區(qū)沉積體系均以牽引流為主，砂泥巖的有利配比是形成地層巖性圈閉的重要條件。

根據(jù)對珠江口盆地新近系層序地層和沉積體系的分析，結(jié)合對已發(fā)現(xiàn)地層巖性圈閉油氣藏的解剖，分別以惠州凹陷和白云北坡地區(qū)為代表，建立地層巖性圈閉發(fā)育模式。其中惠州凹陷地層巖性圈閉的發(fā)育模式體現(xiàn)了陸架及其以上區(qū)域以海侵體系域?yàn)橹鞯牡貙訋r性圈閉發(fā)育的典型特征(圖4)；白云北坡地層巖性圈閉的發(fā)育模式代表了陸架坡折相關(guān)區(qū)域以低位體系域?yàn)橹鞯牡貙訋r性圈閉發(fā)育的典型特征(圖5)，兩者有較大差別，在勘探中需要區(qū)別對待，在富烴區(qū)，2套地層巖性圈閉都具有好的勘探前景。

根據(jù)惠州凹陷新近系地層巖性圈閉的發(fā)育模式(圖4)，認(rèn)為陸架區(qū)主要的地層巖性圈閉類型有：透鏡狀巖性圈閉(風(fēng)暴砂、濱岸砂或被改造的三角洲前緣砂)、巖性上傾尖滅圈閉(海侵域三角洲退積砂)、不整合—巖性尖滅圈閉(高位域三角洲砂)、地層超覆圈閉(低位域砂)、生物礁巖性圈閉、構(gòu)造—巖性復(fù)合圈閉。在珠江口盆地，有構(gòu)造背景的地層巖性圈閉或構(gòu)造—巖性復(fù)合圈閉、海侵體系域的砂巖上傾尖滅圈閉具有相對好的成藏條件和成藏規(guī)模，巖性上傾尖滅方向向著遠(yuǎn)離古珠江物源有利于形成好的圈閉。在惠州凹陷及相類似的區(qū)域要重點(diǎn)關(guān)注符合上述條件的圈閉，并以上述圈閉類型帶動其他類型圈閉的勘探，從而可以提高勘探效益，最大限度挖掘勘探潛力。

白云北坡地區(qū)新近紀(jì)總體上處于相對富泥環(huán)境，砂巖分布相對局限，有好的砂巖往往能形成地層巖性圈閉，具體包括(圖5)：下切水道砂體、斜坡扇砂體、盆底扇砂體、陸架邊緣三角洲砂體、海侵期陸架三角洲砂體、高位期陸架三角洲砂體、構(gòu)造—巖性復(fù)合圈閉。上述類型砂體形成的圈閉如果有好的烴源供給，容易形成地層巖性油氣藏。

3.2 層序界面上下是地層巖性圈閉發(fā)育的有利層段

珠江口盆地相對寬緩的大陸架背景使得岸線遷移對海平面升降的響應(yīng)敏感，圍繞層序界面附近是砂巖儲層最發(fā)育的地區(qū)。層序界面之下的高位體系域伴隨著海平面下降向海延伸，高位體系域的有利砂巖在靠近層序界面附近更豐富；低位體系域在層序界面附近發(fā)育盆底扇、斜坡扇和低位楔狀體，也是有利儲層的分布區(qū)；海侵體系域除對層序界面附近的砂巖進(jìn)行改造外，更伴隨著海平面上升形成退積型海侵砂巖。因此，圍繞層序界面附近存在3個(gè)體系域的砂巖分布，其被海侵晚期和高位早期的泥巖所覆蓋，形成較好的儲蓋組合。尤其是在三角洲前緣區(qū)和陸架坡折附近，砂泥巖含量具有較好的比例，是發(fā)育地層巖性圈閉的有利區(qū)域。

上述儲層發(fā)育特征與構(gòu)造背景的疊合，形成了2個(gè)重要的地層巖性圈閉發(fā)育區(qū)帶：一個(gè)是古珠江三角洲前緣向中央隆起帶的上傾尖滅帶(包括由沉積坡折控制的地層變化帶)，主要圈閉類型有高位體系域砂巖上傾尖滅圈閉、不整合面遮擋圈閉、層序界面之上低位體系域地層超覆圈閉和層序界面之上海侵體系域砂巖尖滅圈閉；另一個(gè)是白云北坡陸架坡折區(qū)地層巖性圈閉帶，主要圈閉類型有退積式陸架邊緣三角洲形成的上傾尖滅圈閉，上陸坡下切水道、斜坡扇、盆底扇等沉積體形成的巖性圈閉。

圖5 珠江口盆地白云北坡地區(qū)新近系地層巖性圈閉發(fā)育模式

圖4 珠江口盆地惠州凹陷新近系地層巖性圈閉發(fā)育模式

3.3 油氣運(yùn)移通道是成藏的重要控制因素

珠江口盆地的主力烴源巖層系是古近系文昌組和恩平組，因此新近系油氣藏是典型的下生上儲式油氣藏，油氣運(yùn)移通道是控制新近系地層巖性圈閉成藏的關(guān)鍵因素。根據(jù)烴源巖與儲層的發(fā)育層位與配置關(guān)系，認(rèn)為珠江口盆地新近系油氣藏的運(yùn)移通道，在垂向上主要是以古近系洼陷周邊發(fā)育的控洼斷層為主，在深水區(qū)可能存在與活動熱流體底辟作用相關(guān)的運(yùn)移通道[22]；而在橫向上，主要有凹陷與凹陷之間的古構(gòu)造脊，以及珠海組和珠江組早期高含砂率的碎屑巖地層2種運(yùn)移通道。

古近系的控洼斷層在“盆地?cái)鄩K升降”構(gòu)造演化階段再次開啟，而這次開啟正好與烴源巖生排烴期相匹配，成為珠江口盆地新近系重要的油氣成藏期。目前在惠州凹陷沿惠州26洼、西江30洼控洼斷層的兩側(cè)發(fā)現(xiàn)的油氣藏，以及在白云凹陷北坡發(fā)現(xiàn)的油氣藏均是在上述成藏期形成的。西惠低凸起和惠陸低凸起是凹陷之間的古隆起帶，在新近紀(jì)的構(gòu)造活動中演化為構(gòu)造脊，從而成為油氣聚集和橫向運(yùn)移的重要通道；在西惠低凸起構(gòu)造脊的頂部已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了一系列油氣藏，更充分證明了構(gòu)造脊的通道作用。因此，油氣優(yōu)勢運(yùn)移通道上的地層巖性圈閉具有相對有利的成藏條件，應(yīng)成為勘探重點(diǎn)關(guān)注的地區(qū)。

4 結(jié)論

(1)珠江口盆地經(jīng)過近30年的油氣勘探，已經(jīng)進(jìn)入由構(gòu)造圈閉為主向構(gòu)造和巖性并重的轉(zhuǎn)型階段，新近系這一主力含油層段具有較多的探井、較好的地震資料品質(zhì)和較扎實(shí)的研究基礎(chǔ)，是我們進(jìn)行地層巖性圈閉勘探突破的首選靶區(qū)。

(2)珠江口盆地新近紀(jì)主要發(fā)育被動大陸邊緣盆地背景上的海陸過渡相沉積和開闊海相沉積，多期次海平面升降旋回、以古珠江三角洲沉積為主體的多種沉積類型的共同發(fā)育、多類型坡折和多類型低位體的層序結(jié)構(gòu)特征以及多期次的構(gòu)造運(yùn)動，為地層巖性圈閉的發(fā)育創(chuàng)造了有利條件。

(3)在上述條件的共同作用下，陸架區(qū)和坡折區(qū)成為2個(gè)具有不同特征的勘探區(qū)帶，層序界面上下是這2個(gè)區(qū)帶尋找地層巖性圈閉的有利層位，而油氣運(yùn)移通道是圈閉成藏的主控因素。

[1] 中國石油天然氣股份有限公司.巖性地層油氣藏勘探理論與實(shí)踐[M].北京:石油工業(yè)出版社,2005:519-565.

China National Petroleum Corporation.Exploration theory and practice of lithologic-stratigraphic oil and gas reservoirs[M].Beijing:Petroleum Industry Press,2005:519-565.

[2] 李富恒,鄒才能,侯連華,等.地層油氣藏形成機(jī)制與分布規(guī)律研究綜述[J].巖性油氣藏,2009,21(4):32-36.

Li Fuheng,Zou Caineng,Hou Lianhua,et al.Overview of research into formation mechanism and distribution law of stratigraphic reservoir[J].Lithologic Reservoirs,2009,21(4):32-36.

[3] 隋風(fēng)貴,王學(xué)軍,卓勤功,等.陸相斷陷盆地地層油藏勘探現(xiàn)狀與研究方向:以濟(jì)陽坳陷為例[J].油氣地質(zhì)與采收率,2007,14(1):1-6.

Sui Fenggui,Wang Xuejun,Zhuo Qingong,et al.Current exploration situation and rearch trend of stratigraphic reservoirs in continental fault basin:taking Jiyang Depression as an example[J].Petroleum Geology and Recovery Efficiency,2007,14(1):1-6.

[4] 李群,郜建軍,何金海,等.隱蔽圈閉解釋模式的地層學(xué)意義及應(yīng)用實(shí)例[J].石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì),2012,34(6):571-574.

Li Qun,Gao Jianjun,He Jinhai,et al.Stratigraphic meaning and application case of interpretation mode of subtle trap[J].Petroleum Geology & Experiment,2012,34(6):571-574.

[5] 陳長民,施和生,許仕策,等.珠江口盆地(東部)第三系油氣藏形成條件[M].北京:科學(xué)出版社,2003:1-30,196-208.

Chen Changmin,Shi Hesheng,Xu Shice,et al.Hydrocarbon reservoir forming conditions of Tertiary in Pearl River Mouth Basin(eastern)[M].Beijing:Science Press,2003:1-30,196-208.

[6] 于水明,施和生,梅廉夫,等.過渡動力學(xué)背景下的張扭性斷陷:以珠江口盆地惠州凹陷古近紀(jì)斷陷為例[J].石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì),2009,31(5):485-489.

Yu Shuiming,Shi Hesheng,Mei Lianfu,et al.Analysis of tense-shearing characteristics of Huizhou Paleogene Fault Depression in Pearl River Mouth Basin[J].Petroleum Geology & Experiment,2009,31(5):485-489.

[7] 鄧廣君,張迎朝,甘軍.文昌B凹陷脈動式構(gòu)造演化及其與油氣成藏關(guān)系[J].斷塊油氣田,2012,19(5):564-567.

Deng Guangjun,Zhang Yingzhao,Gan Jun.Pulsating tectonic evolution and its relationship with hydrocarbon accumulation in Wenchang B Depression[J].Fault-Block Oil and Gas Field,2012,19(5):564-567.

[8] 宗奕,梁建設(shè),郭剛.珠江口盆地番禺低隆起文昌組斷裂活動性特征及其對沉積的影響[J].地球科學(xué)與環(huán)境學(xué)報(bào),2012,34(4):30-35.

Zong Yi,Liang Jianshe,Guo Gang.Characteristic of fault activity in Wenchang Formation of Panyu Low Uplift,Pearl River Mouth Basin and its influence on sedimentation[J].Journal of Earth Sciences and Environment,2012,34(4):30-35.

[9] 龐雄,陳長民,彭大鈞,等.南海珠江深水扇系統(tǒng)及油氣[M].北京:科學(xué)出版社,2007:23-64,142-192.

Pang Xiong,Chen Changmin,Peng Dajun,et al.The Pearl River deep water fan system & petroleum in South China Sea[M].Beijing:Science Press,2007:23-64,142-192.

[10] 秦國權(quán).珠江口盆地新生代晚期層序地層劃分和海平面變化[J].中國海上油氣(地質(zhì)),2002,16(1):1-18.

Qin Guoquan.Late Cenozoic sequence stratigraphy and sea-level changes in Pearl River Mouth Basin,South China Sea[J].China Offshore Oil and Gas,2002,16(1):1-18.

[11] 姜在興.沉積學(xué)[M].北京:石油工業(yè)出版社,2005:257-260,320-374.

Jiang Zaixing.Sedimentology[M].Beijing:Petroleum Industry Press,2005:257-260,320-374.

[12] 龐雄,彭大鈞,陳長民,等.三級“源—渠—匯”耦合研究珠江深水扇系統(tǒng)[J].地質(zhì)學(xué)報(bào),2007,81(6):855-864.

Pang Xiong,Peng Dajun,Chen Changmin,et al.Three hierarchies “Source-Conduit-Sink” coupling analysis of the Pearl River deep-water fan system[J].Acta Geologica Sinica,2007,81(6):855-864.

[13] 李向陽,張昌民,張尚鋒,等.白云凹陷北坡珠江組下段層序地層及有利區(qū)帶預(yù)測[J].斷塊油氣田,2012,19(2):154-157.

Li Xiangyang,Zhang Changmin,Zhang Shangfeng,et al.Sequence stratigraphy and prediction of favorable zone of Lower Zhujiang Formation in northern slope of Baiyun Sag[J].Fault-Block Oil and Gas Field,2012,19(2):154-157.

[14] 陳維濤,杜家元,龍更生,等.珠江口盆地惠州地區(qū)珠江組地層控砂機(jī)制及地層巖性圈閉發(fā)育模式分析[J].石油與天然氣地質(zhì),2012,33(3):449-458.

Chen Weitao,Du Jiayuan,Long Gengsheng,et al. Factors controlling sandbody development and models of stratigraphic-lithologic traps of Zhujiang Formation in Huizhou area,Pearl River Mouth Basin[J].Oil & Gas Geology,2012,33(3):449-458.

[15] 龍更生,施和生,杜家元.珠江口盆地惠州地區(qū)中新統(tǒng)地層巖性圈閉形成條件分析[J].中國海上油氣,2006,18(4):229-235.

Long Gengsheng,Shi Hesheng,Du Jiayuan.An analysis of creation conditions for Miocene stratigraphic and lithologic traps in Huizhou area,Pearl River Mouth basin[J].China Offshore Oil and Gas,2006,18(4):229-235.

[16] 劉曾勤,王英民,施和生,等.惠州地區(qū)珠江組下部層序劃分及沉積相展布特征[J].海洋地質(zhì)動態(tài),2009,26(5):8-14.

Liu Zengqin,Wang Yingmin,Shi Hesheng,et al.Sequence stratigraphy division and sedimentary facies distribution of Lower Zhujiang formation in Huizhou Area[J].Marine Geology Letter,2009,26(5):8-14.

[17] 鄭丹,徐思煌,尚小亮.珠江口盆地惠州凹陷泥巖壓實(shí)特征及其成因[J].地球科學(xué)與環(huán)境學(xué)報(bào), 2010,32(4):372-377.

Zheng Dan,Xu Sihuang,Shang Xiaoliang.Characteristics and genesis of mudstone compaction in Huizhou Depression,Pearl River Mouth Basin[J]. Journal of Earth Sciences and Environment,2010, 32(4):372-377.

[18] 余燁,張昌民,張尚鋒,等.惠州凹陷新近系珠江組物源方向研究[J].斷塊油氣田,2012,19(1):17-21.

Yu Ye,Zhang Changmin,Zhang Shangfeng,et al.Research on source direction of Neogene Zhujiang Formation in Huizhou Depression[J].Fault-Block Oil and Gas Field,2012,19(1):17-21.

[19] 肖傳桃,帥松青,吳光太.柴達(dá)木盆地西南區(qū)古近—新近紀(jì)坡折帶及其對巖性圈閉的控制作用[J].特種油氣藏,2013,20(1)：27-30.

Xiao Chuantao,Shuai Songqing,Wu Guangtai.Paleogene-Neogene slope-break zone and its controls on lithologic traps of southwestern area of Qaidam Basin[J].Special Oil & Gas Reservoirs,2012,20(1)：27-30.

[20] 胡純心,楊帥,陸永潮,等.長嶺凹陷多環(huán)坡折地貌發(fā)育特征及對沉積過程的控制[J].石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì),2013,35(1):17-23.

Hu Chunxin,Yang Shuai,Lu Yongchao,et al.Characteristics of multiple-circular slope break geomorphology and its controlling on sedimentary process in Changling Sag,Songliao Basin[J].Petroleum Geology & Experiment,2013,35(1):17-23.

[21] 陳維濤,杜家元,龍更生,等.珠江口盆地海相層序地層發(fā)育的控制因素分析[J].沉積學(xué)報(bào),2012,30(1):73-83.

Chen Weitao,Du Jiayuan,Long Gengsheng,et al.Analysis on controlling factors of marine sequence stratigraphy evolution in Pearl River Mouth Basin[J].Acta Sedimentologica Sinica,2012,30(1):73-83.

[22] 施和生,朱俊章,姜正龍,等.珠江口盆地珠一坳陷油氣資源再評價(jià)[J].中國海上油氣,2009,21(1):9-14.

Shi Hesheng,Zhu Junzhang,Jiang Zhenglong,et al.Hydrocarbon resources reassessment in Zhu I depression,Pearl River Mouth basin[J].China Offshore Oil and Gas,2009,21(1):9-14.

(編輯 黃 娟)

Formation conditions and development features of Neogene stratigraphic-lithologic traps in Pearl River Mouth Basin

Du Jiayuan1,2, Chen Weitao2, Zhang Changmin1

(1.Key Laboratory of Oil and Gas Resources and Exploration, Yangtze University, Jingzhou, Hubei 434023, China; 2.Shenzhen Branch of CNOOC Ltd., Guangzhou, Guangdong 510240, China)

As exploration degree increases, stratigraphic-lithologic traps have become an important new field for oil and gas exploration in the Pearl River Mouth Basin. The formation conditions and development features of Neogene stratigraphic-lithologic traps were systematically investigated in this study. The basin has experienced several stages of sea level fluctuations ever since Neogene, resulting in the coexistence of multiple sedimentary systems. Two types of shelf edges and the corresponding low stand systems tracts as well as two significant tectonic movements provided favorable conditions for the development of stratigraphic-lithologic traps, which showed obviously different features in the continental shelf region and the shelf margin region. The intervals near to sequence boundary seem to have the most favorable potential. Oil and gas migration pathways play important roles in controlling final hydrocarbon accumulation.

stratigraphic-lithologic trap; formation condition; development feature; Neogene; Pearl River Mouth Basin

1001-6112(2014)05-0555-07

10.11781/sysydz201405555

2013-04-15；

2014-08-01。

杜家元(1964—)，男，教授級高工，從事石油地質(zhì)勘探工作。E-mail：dujy@cnooc.com.cn。

陳維濤(1983—)，男，工程師，從事石油地質(zhì)勘探工作。E-mail：chenwt2@cnooc.com.cn。

國家科技重大專項(xiàng)“近海隱蔽油氣藏勘探技術(shù)”(2011ZX05023-002)資助。

TE122.3+22

A