湖南省不同經(jīng)濟(jì)水平城市3-5歲城鎮(zhèn)幼兒體質(zhì)現(xiàn)狀比較

韓 哲

結(jié)合近三年的湖南省各市GDP總值排名，分別選取經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)城市長沙、經(jīng)濟(jì)一般城市湘潭、經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)城市湘西自治州，通過對不同經(jīng)濟(jì)水平城市3-5城鎮(zhèn)幼兒體質(zhì)現(xiàn)狀的比較研究，試圖揭示不同經(jīng)濟(jì)水平城市幼兒的體質(zhì)特點(diǎn)及其對幼兒體質(zhì)的發(fā)育影響，為國民體質(zhì)監(jiān)測研究工作和全民健身實(shí)施提供科學(xué)依據(jù)。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

從湖南省長沙、湘潭、湘西自治州三城市3-5歲城鎮(zhèn)幼兒人群中分別隨機(jī)抽取研究對象805人、1 180人和907人，要求出生并一直生活在本地區(qū)，連續(xù)在其它國家和地區(qū)生活時間短于半年者。受試者不分民族，身體健康，無生理缺陷，能從事一般運(yùn)動。

其中長沙地區(qū)3歲男100人、女101人，4歲男100人、女104人，5歲男100人、女104人；湘潭地區(qū)3歲男200人、女257人，4歲男169人、女227人，5歲男94人、女144人；湘西自治州地區(qū)3歲男109人、女111人，4歲男114人、女115人，5歲男122人、女118人。

1.2 研究方法

依據(jù) 《國民體質(zhì)監(jiān)測工作手冊》(國家體育總局群體司國家國民體質(zhì)監(jiān)測中心)，測試項(xiàng)目為中國幼兒體質(zhì)測試標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定項(xiàng)目，測試工作人員均經(jīng)過崗位系統(tǒng)培訓(xùn)。

所有數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS軟件(SPSS10.0軟件包)處理，結(jié)果均以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示，組間對照采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 幼兒身體形態(tài)比較

表1可見，長沙地區(qū)城鎮(zhèn)幼兒身高、坐高、體重、胸圍指標(biāo)均值高于湘潭、湘西自治州城鎮(zhèn)幼兒，且差異具有顯著性意義（P<0.01）；上臂皮褶、腹部皮褶、肩胛皮褶指標(biāo)均值均低于湘潭、湘西自治州城鎮(zhèn)幼兒，且差異具有非常顯著性意義（P<0.01）。湘潭地區(qū)城鎮(zhèn)幼兒坐高、體重指標(biāo)均值低于湘西自治州，差異具有非常顯著性意義（P<0.01）；胸圍湘潭地區(qū)高于湘西自治州，且呈非常顯著性差異（P<0.01）；身高湘潭地區(qū)高于湘西自治州，但兩地區(qū)無顯著性差異（P>0.05）。湘潭地區(qū)城鎮(zhèn)幼兒上臂皮褶、腹部皮褶指標(biāo)均值均低于湘西自治州，且兩地區(qū)呈非常顯著性差異（P<0.01）；肩胛皮褶湘潭地區(qū)低于湘西自治州，但差異無顯著性意義（P>0.05）。

身高作為人體形態(tài)特征的一項(xiàng)基本指標(biāo)，是衡量人體生長發(fā)育的總指標(biāo)，反映骨骼生長發(fā)育和人體縱向高度；坐高是反映軀干的長度和人體上下肢比例的重要指標(biāo)，通過坐高可間接了解內(nèi)臟器官的發(fā)育狀況；體重作為身體的重量，是反映人體橫向生長發(fā)育以及圍度、寬度厚度和重量的整體指標(biāo)；胸圍代表的是身體胸廓的最大圍度，反映人體骨骼結(jié)構(gòu)大小、肌肉發(fā)達(dá)程度和呼吸器官發(fā)育狀況的參考指標(biāo)。

通過3個地區(qū)的相互比較，可發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)城市長沙城鎮(zhèn)3-5歲幼兒在身體形態(tài)指標(biāo)方面明顯優(yōu)于經(jīng)濟(jì)一般城市湘潭和欠發(fā)達(dá)城市湘西自治州。綜合4個身體形態(tài)指標(biāo)，一定程度上反映了人體骨骼、肌肉、內(nèi)臟器官的發(fā)育狀況及人體寬度和厚度，表明經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)城鎮(zhèn)幼兒生長發(fā)育狀況可能由于家庭經(jīng)濟(jì)條件的影響，使其得到了更好的照顧和呵護(hù)。

皮褶厚度反映身體內(nèi)脂肪分布狀況，對幼兒體型和健康有重要的形態(tài)學(xué)參考價值，3個城市城鎮(zhèn)幼兒皮褶厚度相互比較可以發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)程度與上臂、腹部、肩胛皮褶厚度呈反比例關(guān)系，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)長沙皮褶厚度最低，而經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)湘西自治州則最高，這可能與家長在喂養(yǎng)方式上的不同有很大關(guān)系，經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)地區(qū)對幼兒的喂養(yǎng)受到其所在環(huán)境的影響，可能更加注重科學(xué)與營養(yǎng)。

表1 湖南省不同經(jīng)濟(jì)水平城市3-5歲城鎮(zhèn)幼兒身體形態(tài)、機(jī)能、素質(zhì)比較

2.2 幼兒身體機(jī)能比較

表1可見，長沙地區(qū)城鎮(zhèn)幼兒心率指標(biāo)均值高于湘潭、湘西自治州，差異具有非常顯著性意義（P<0.01）。湘潭地區(qū)心率指標(biāo)均值低于湘西自治州，呈非常顯著性差異（P<0.01）。

心率作為心臟機(jī)械活動的頻率，是反映心血管系統(tǒng)的技能和心血管儲備功能的重要指標(biāo)。說明經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)城市長沙城鎮(zhèn)幼兒心血管系統(tǒng)的機(jī)能水平明顯不如經(jīng)濟(jì)一般城市，這可能與經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)城市幼兒家長因工作壓力而缺少時間帶孩子參與體育鍛煉，導(dǎo)致其參與鍛煉次數(shù)和時間大大減少有密切關(guān)系，同時發(fā)達(dá)地區(qū)家長對體育鍛煉能給幼兒身體益處的認(rèn)識上忽視也有一定聯(lián)系。

2.3 幼兒身體素質(zhì)比較

表1可見，長沙地區(qū)城鎮(zhèn)幼兒立定跳遠(yuǎn)、10m折返跑、坐位體前屈指標(biāo)均值優(yōu)于湘潭地區(qū)，呈非常顯著性差異（P<0.01）；而網(wǎng)球擲遠(yuǎn)、雙腳連續(xù)跳指標(biāo)均值差于湘潭地區(qū)，差異具有非常顯著性意義（P<0.01）；走平衡木長沙地區(qū)高于湘潭地區(qū)，但無顯著性差異（P>0.05）。長沙地區(qū)與湘西自治州相比較，網(wǎng)球擲遠(yuǎn)、走平衡木指標(biāo)均值差于湘西自治州，坐位體前屈、10m折返跑指標(biāo)均值優(yōu)于湘西自治州，且差異均有非常顯著性差異 （P<0.01）；同時，立定跳遠(yuǎn)和雙腳連續(xù)跳指標(biāo)均值低于湘西自治州，但無顯著性差異（P>0.05）。湘潭與湘西自治州兩地相比，湘潭城鎮(zhèn)幼兒立定跳遠(yuǎn)、網(wǎng)球擲遠(yuǎn)、坐位體前屈、走平衡木、10m折返跑指標(biāo)低于湘西自治州，差異均具有非常顯著性差異（P<0.01）。

通過比較可知，網(wǎng)球擲遠(yuǎn)、走平衡木、雙腳連續(xù)跳與經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度呈現(xiàn)明顯的反比關(guān)系，經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)地區(qū)其三項(xiàng)指標(biāo)能力越差。說明經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)幼兒上下肢、腰腹部肌肉力量和全身協(xié)調(diào)能力以及平衡能力較差。而坐位體前屈與10m折返跑則表現(xiàn)出與經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度呈正比例關(guān)系，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)其指標(biāo)明顯優(yōu)于經(jīng)濟(jì)一般和經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)，表明經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)幼兒靈敏素質(zhì)以及軀干、腰、髖關(guān)節(jié)韌帶和肌肉的伸展性和彈性較好。立定跳遠(yuǎn)作為反映幼兒下肢肌肉爆發(fā)力的指標(biāo)，與經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度無明顯關(guān)系。

3 結(jié)論與建議

1）湖南省3-5歲城鎮(zhèn)幼兒身體形態(tài)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展不同程度趨勢相似，具有明顯的差異。經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)城鎮(zhèn)幼兒身高、體重、坐高、胸圍明顯優(yōu)于其他地區(qū)，而皮褶厚度與經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度呈反比關(guān)系，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)相比最低。建議經(jīng)濟(jì)一般和欠發(fā)達(dá)地區(qū)政府應(yīng)加大科學(xué)喂養(yǎng)的宣傳，同時幼兒家長也應(yīng)保證孩子充足全面的營養(yǎng)攝入。

2）湖南省經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)3-5歲城鎮(zhèn)幼兒身體機(jī)能能力明顯差于經(jīng)濟(jì)一般和欠發(fā)達(dá)地區(qū)。建議經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)家長應(yīng)重視幼兒的身體健身活動鍛煉。

3）不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展區(qū)域?qū)?-5歲城鎮(zhèn)幼兒身體素質(zhì)的影響趨勢各不相同，主要體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)城市幼兒僅在韌帶和肌肉伸展性和彈性方向優(yōu)于經(jīng)濟(jì)一般和欠發(fā)達(dá)地區(qū)，而上下肢、腰腹肌肉力量協(xié)調(diào)性、平衡能力方面經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)城市明顯較差?？傮w而言，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)幼兒身體素質(zhì)方面整體差于經(jīng)濟(jì)一般和欠發(fā)達(dá)地區(qū)，建議經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)家長和幼兒教師在保證幼兒營養(yǎng)充足的同時，也應(yīng)重視幼兒身體素質(zhì)發(fā)展，尤其是在肌肉力量、協(xié)調(diào)性和平衡能力方面的發(fā)展。

［1］國家國民體質(zhì)監(jiān)測中心.2010年國民體質(zhì)監(jiān)測工作手冊［M］.北京:國家體育總局，2010.

［2］邢文華.體質(zhì)測量與評價［M］.北京:北京體育學(xué)院出版社,1985.

［3］陳明達(dá)，于道中.實(shí)用體質(zhì)學(xué)［M］.北京:北京醫(yī)科大學(xué)、中國協(xié)和醫(yī)科大學(xué)聯(lián)合出版社，1993.

［4］陳 華，許為棟，黃永良.浙江省海島地區(qū)與內(nèi)陸地區(qū)3-6歲幼兒體質(zhì)現(xiàn)狀比較［J］.中國體育科技，2003，39（5）：27-29.

［5］王瑞靜.山東省臨沂市3-6歲幼兒體質(zhì)現(xiàn)狀調(diào)查［J］.山東體育科技，2007，29（4）：52-54.

［6］白 楊，李 穎.成都市3-6歲幼兒體質(zhì)狀況分析［J］.四川體育科技，2006（4）.