世界遺產(chǎn)地五臺(tái)山景區(qū)生態(tài)和諧度分析

嚴(yán)江平 郭芳艷 張雍華

(西北師范大學(xué)地理與環(huán)境科學(xué)學(xué)院，蘭州 730070)

隨著人民對(duì)世界遺產(chǎn)地旅游的熱衷，景區(qū)環(huán)境面臨著有史以來(lái)的高壓力、高損耗和高破壞的情況，對(duì)景區(qū)的生態(tài)和諧造成了極大的威脅。如何定量測(cè)度生態(tài)和諧度，已經(jīng)成為景區(qū)發(fā)展的熱點(diǎn)。1990s 加拿大生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Wackernagel 和William Rees 提出了生態(tài)足跡模型，而Wackernagel 初步分析了國(guó)際旅游業(yè)的生態(tài)足跡，并且成為第一個(gè)把生態(tài)足跡模型應(yīng)用于旅游業(yè)的學(xué)者，而且在2000年得出旅游生態(tài)足跡占全球生態(tài)足跡總量的10%［1－2］;張錦河根據(jù)旅游者消費(fèi)的要素，把旅游生態(tài)足跡分為旅游餐飲生態(tài)足跡、旅游住宿生態(tài)足跡、旅游交通生態(tài)足跡、旅游購(gòu)物生態(tài)足跡、休閑娛樂(lè)生態(tài)足跡和游覽觀光生態(tài)足跡六個(gè)部分，并以黃山為例進(jìn)行了分析［3］;姚瑞珍、劉年豐運(yùn)用生態(tài)足跡方法分析了景區(qū)生態(tài)承載力，提出了“生態(tài)占用黃金分割法”［4－5］;張錦河、張捷等分析了九寨溝的旅游生態(tài)足跡效率，并提出了如何建立自然保護(hù)區(qū)的周邊社區(qū)居民生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的測(cè)量方法［6］。本文在前人研究的基礎(chǔ)上利用生態(tài)學(xué)原理生態(tài)足跡模型和可持續(xù)發(fā)展指數(shù)的方法，通過(guò)對(duì)五臺(tái)山景區(qū)旅游生態(tài)足跡和環(huán)境承載力進(jìn)行分析，最后得出五臺(tái)山景區(qū)的和諧度，并利用計(jì)算結(jié)果對(duì)五臺(tái)山景區(qū)以后的發(fā)展提出一些建議。

1 研究方法和數(shù)據(jù)來(lái)源

本研究運(yùn)用生態(tài)足跡法和和諧度指數(shù)分析五臺(tái)山景區(qū)的可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r。旅游生態(tài)足跡法是一種測(cè)度旅游景區(qū)與旅游活動(dòng)有關(guān)的各種資源消耗和廢棄物吸收所需要的生物生產(chǎn)土地面積的方法［8］。旅游生態(tài)和諧度是人均旅游生態(tài)足跡和人均旅游景區(qū)生態(tài)承載力的比值得出生態(tài)和諧度［9］，以此來(lái)評(píng)價(jià)其景區(qū)的和諧狀況。

本研究主要采用了以下數(shù)據(jù):①基礎(chǔ)數(shù)據(jù):景區(qū)總面積，年游客接待量及旅游總收入，旅游各構(gòu)成要素的建成地面積，游客的食品消費(fèi)類型和數(shù)量等等，這些數(shù)據(jù)來(lái)自《2013年山西省統(tǒng)計(jì)年鑒》和五臺(tái)山景區(qū)管理中心的有關(guān)資料;②調(diào)查數(shù)據(jù):游客的出行方式、旅游天數(shù)、景點(diǎn)選擇、消費(fèi)結(jié)構(gòu)、旅游設(shè)施使用情況等等，這些數(shù)據(jù)是通過(guò)實(shí)地調(diào)查的方式獲取;③標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù):包括食物的土地類型、世界單位化石燃料生產(chǎn)土地面積的平均發(fā)熱量與折算系數(shù)、交通工具的單位平均距離能耗、均衡因子和產(chǎn)量因子等等，這些數(shù)據(jù)來(lái)源于相關(guān)的研究成果［10］。

2 五臺(tái)山景區(qū)研究結(jié)果與分析

2.1 五臺(tái)山景區(qū)旅游生態(tài)足跡計(jì)算結(jié)果與分析

五臺(tái)山景區(qū)旅游生態(tài)足跡從旅游餐飲生態(tài)足跡、旅游住宿生態(tài)足跡、旅游交通生態(tài)足跡、旅游游覽生態(tài)足跡、旅游購(gòu)物生態(tài)足跡和旅游娛樂(lè)生態(tài)足跡六個(gè)方面進(jìn)行計(jì)算［7］，對(duì)以上6 種類型的生態(tài)足跡逐一計(jì)算，之后進(jìn)行求和即為所研究景區(qū)的旅游生態(tài)足跡其計(jì)算結(jié)果如表1。

表1 2012年五臺(tái)山景區(qū)旅游生態(tài)足跡

由表1 可以看出在旅游生態(tài)足跡各要素中，餐飲、交通、住宿是資源消耗最多的部分，旅游交通生態(tài)足跡所占的比例最大，為56.265%，其次是旅游餐飲生態(tài)足跡，為35.727%。其原因是五臺(tái)山景區(qū)申遺至今，游客人旅游數(shù)不斷增加，對(duì)資源和能源的消耗也在不斷增大，能源的利用率較低，因此，減少旅游交通和旅游餐飲方面的生態(tài)足跡，對(duì)于促進(jìn)五臺(tái)山景區(qū)的和諧發(fā)展是十分必要的。

2.2 五臺(tái)山景區(qū)旅游生態(tài)承載力計(jì)算結(jié)果與分析

五臺(tái)山景區(qū)的總面積為2163hm2，其中林地面積1011hm2，水域面積30hm2，耕地面積160hm2，草地面積850hm2，游覽面積41hm2，游覽設(shè)施用地面積25hm2，居民社區(qū)用地面積39hm2，交通用地面積7hm2。根據(jù)產(chǎn)量因子和均衡因子可得五臺(tái)山景區(qū)旅游生態(tài)承載力和人均旅游生態(tài)承載力(如表2)。

2.3 五臺(tái)山景區(qū)和諧度計(jì)算結(jié)果與分析

2012年五臺(tái)山景區(qū)旅游者總的旅游生態(tài)足跡為21421.09hm2，總的生態(tài)承載力2079.46hm2，人均旅游生態(tài)足跡為0.00527612hm2/人，人均生態(tài)承載力為0.000513hm2/人，則五臺(tái)山景區(qū)和諧度TEI=10.2848，說(shuō)明五臺(tái)山景區(qū)旅游和諧情況處于不和諧狀態(tài)，生態(tài)環(huán)境不斷惡化，旅游發(fā)展為不可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)，需要游客及其管理人員加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)，維持景區(qū)可持續(xù)發(fā)展。

3 結(jié) 論

隨著人民對(duì)世界遺產(chǎn)地旅游的熱衷，景區(qū)環(huán)境面臨著有史以來(lái)的高壓力、高損耗和高破壞的情況，對(duì)景區(qū)的生態(tài)和諧造成了極大的威脅。如何定量測(cè)度生態(tài)和諧度，已經(jīng)成為景區(qū)發(fā)展的熱點(diǎn)。本文在綜述以往研究的基礎(chǔ)上，利用生態(tài)學(xué)原理生態(tài)足跡模型和可持續(xù)發(fā)展指數(shù)的方法，通過(guò)對(duì)五臺(tái)山景區(qū)旅游生態(tài)足跡和環(huán)境承載力進(jìn)行分析，最后得出五臺(tái)山景區(qū)的和諧度，并利用計(jì)算結(jié)果對(duì)五臺(tái)山景區(qū)以后的發(fā)展提出一些建議。

通過(guò)旅游生態(tài)足跡模型計(jì)算五臺(tái)山景區(qū)旅游生態(tài)足跡、景區(qū)生態(tài)承載力以及旅游生態(tài)和諧度，對(duì)五臺(tái)山景區(qū)的和諧發(fā)展具有理論意義。

從以上分析可以看出，五臺(tái)山景區(qū)處于不和諧發(fā)展?fàn)顟B(tài)，造成不和諧發(fā)展的主要原因有:第一，游客人數(shù)在逐年增加，而景區(qū)的空間是有限的;第二，景區(qū)的能源利用率低，景區(qū)餐飲方面規(guī)劃不合理，導(dǎo)致能源浪費(fèi)，景區(qū)交通方面，交通設(shè)施還不是很完善，導(dǎo)致化石燃料利用率不高，選擇自駕游的游客多;第三，景區(qū)內(nèi)部旅游線路不合理，因此，導(dǎo)致高峰期出現(xiàn)人擠人的局面。

要維持五臺(tái)山景區(qū)的和諧發(fā)展，需要采取一些有效的措施來(lái)降低景區(qū)的生態(tài)足跡，提高生態(tài)環(huán)境承載力。為此，第一，從游客角度出發(fā)，應(yīng)該提高游客的素質(zhì)，充分調(diào)動(dòng)游客的低碳環(huán)保意識(shí)減少對(duì)環(huán)境的破壞;第二，從景區(qū)管理者出發(fā)，調(diào)整旅游交通能耗結(jié)構(gòu)，盡量使用低碳排放、低污染的燃料;建設(shè)生態(tài)低破壞的景區(qū)停車場(chǎng)與道路。第三，從旅游中間商角度出發(fā)，酒店必須發(fā)展低碳旅游住宿，提供簡(jiǎn)易舒適并能體現(xiàn)當(dāng)?shù)匚幕厣木频?根據(jù)旅游消費(fèi)者需求提供有針對(duì)性地個(gè)性化服務(wù);在客房、餐廳、廚房等細(xì)節(jié)上節(jié)水，建立完善的水計(jì)量、分析體系;酒店減少一次性日用品的提供，實(shí)施酒店垃圾分類回收等減少浪費(fèi)的舉措。

通過(guò)上述措施降低景區(qū)的旅游生態(tài)足跡，使得旅游生態(tài)足跡和旅游生態(tài)承載力維持平衡，從而保證五臺(tái)山景區(qū)的和諧發(fā)展。

［1］Rees W.Ecological footprints and appropriated carrying capacity:what urban economics leaves out［J］．Environmental Urban，1992，4:121－130．

［2］Wackernagel M，Rees W．Our Ecological Footprint:Reducing Human Impact on the Earth［M］．Gabriola Island:New Society Pub－lishers，1996:61－83．

［3］章錦河，張捷，梁玥琳等．九寨溝旅游生態(tài)足跡與生態(tài)補(bǔ)償分析［J］．自然資源學(xué)報(bào)，2005，20(5)．

［4］劉年豐，姚瑞珍，劉銳等．基于EFA 的旅游景區(qū)生態(tài)承載力及可持續(xù)發(fā)展［J］．環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2005，28(5):95．

［5］章錦河，張捷．旅游生態(tài)足跡模型及黃山市實(shí)證分析［J］．地理學(xué)報(bào)，2004，59(5):763－771．

［6］張約翰，張平宇，張忠孝等．拉薩市旅游生態(tài)足跡與可持續(xù)發(fā)展研究［J］．中國(guó)人口資源與環(huán)境，2010，20(7):155．

［7］鄭暉，石培基，何娟娟．甘肅省生態(tài)足跡與生態(tài)承載力動(dòng)態(tài)分析［J］．干旱區(qū)資源與環(huán)境，2013，27(010):13－18．

［8］曹新向．旅游地生態(tài)安全評(píng)價(jià)模型及實(shí)證研究—基于生態(tài)足跡模型的分析［J］．經(jīng)濟(jì)地理，2006，26(6):1062－1066．

［9］王保利，李永宏．基于旅游生態(tài)足跡模型的西安市旅游可持續(xù)發(fā)展評(píng)估［J］．生態(tài)學(xué)報(bào)，2007，27(11)．

［10］山西省統(tǒng)計(jì)局．山西統(tǒng)計(jì)年鑒［J］．北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2008－2012．