培養(yǎng)基類型和培養(yǎng)溫度對(duì)引進(jìn)番茄品種花粉活力的影響

于璐　蔣芳玲　周蓉　曹雪　吳震

摘要：為了探討不同培養(yǎng)基類型和培養(yǎng)溫度對(duì)番茄花粉活力的影響，比較不同品種番茄花粉活力差異，確定番茄花粉萌發(fā)的適宜培養(yǎng)基和溫度，以8個(gè)美國(guó)引進(jìn)番茄品種為材料，設(shè)置了5種培養(yǎng)基和5個(gè)培養(yǎng)溫度，測(cè)定花粉的萌發(fā)率和花粉管長(zhǎng)度。結(jié)果表明：番茄花粉離體萌發(fā)的最適培養(yǎng)基為120 g/L蔗糖+120 mg/L硼酸+4 mg/L GA3+0.5 mg/L硫胺素+1%瓊脂；雙因素方差分析結(jié)果，不同溫度及不同品種間花粉活力差異顯著，而且2者之間存在顯著的交互作用。番茄花粉離體萌發(fā)的最適溫度是25 ℃，品種NT-181在25 ℃條件下的花粉活力最高；在供試品種中，NT-203具有耐高溫的能力，NT-168、NT-186具有耐低溫的能力。研究結(jié)果明確了不同品種番茄花粉活力對(duì)不同溫度的耐性，為番茄育種的耐高溫、耐低溫親本選擇和番茄栽培的耐高溫、耐低溫品種的篩選提供依據(jù)。

關(guān)鍵詞：番茄；花粉活力；萌發(fā)率；花粉管長(zhǎng)度

中圖分類號(hào)： S641.201文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A文章編號(hào)：1002-1302（2014）01-0110-04

收稿日期：2013-05-13

基金項(xiàng)目：江蘇省農(nóng)業(yè)科技自主創(chuàng)新資金[編號(hào)：CX（12）4044]；江蘇省科技支撐計(jì)劃（編號(hào)：BE2011435、BE2011461）。

作者簡(jiǎn)介：于璐 （1989—），女，江蘇淮安人，碩士研究生，研究方向?yàn)槭卟嗽耘嗌砼c生物技術(shù)。E-mail：2010104081@njau.edu.cn。

通信作者：吳震，教授，博士生導(dǎo)師，主要從事蔬菜栽培生理與生物技術(shù)等方面的研究。E-mail：wzh@njau.edu.cn。番茄（Lycopersicon esculentum Mill.） 為茄科（Solanaceae）番茄屬植物，是全球范圍內(nèi)廣泛栽培的重要蔬菜作物[1]。番茄采用有性繁殖，在有性繁殖中花粉作為遺傳物質(zhì)的載體，花粉活力的有無(wú)及大小決定遺傳物質(zhì)傳遞的成敗，并與坐果率、種子發(fā)育及果實(shí)生長(zhǎng)有密切的關(guān)系[2]。因此在進(jìn)行番茄授粉受精、胚胎發(fā)育、遺傳育種和花粉學(xué)研究之前，都要檢測(cè)花粉的活力[3]。

花粉活力的檢測(cè)通常分為萌發(fā)測(cè)定和不萌發(fā)測(cè)定。萌發(fā)測(cè)定是利用培養(yǎng)基使花粉萌發(fā)并測(cè)定花粉管的生長(zhǎng)，根據(jù)此現(xiàn)象判斷花粉的活力。非萌發(fā)測(cè)定是指不需要通過(guò)花粉的萌發(fā)即可判斷花粉活力的高低，測(cè)定方法有對(duì)花粉呼吸作用或其瀝出液的化學(xué)電導(dǎo)率的測(cè)定、根據(jù)胞質(zhì)的有無(wú)以及酶活性情況進(jìn)行的染色測(cè)定、根據(jù)脯氨酸含量差異進(jìn)行的測(cè)定、形成有效種子能力為基準(zhǔn)進(jìn)行的測(cè)定[4-5]?；ǚ勖劝l(fā)和花粉管伸長(zhǎng)測(cè)定是簡(jiǎn)易而有效的檢測(cè)方法。

花粉活力受自身遺傳和環(huán)境因素的影響[6-7]，除與花器官發(fā)育情況及光照、濕度密切相關(guān)外，還受溫度條件影響，這在辣椒、黃瓜、苦瓜、西瓜等蔬菜的研究中已得到證實(shí)[8-11]。在夏季高溫季節(jié)種植番茄，或在晚春、早秋利用保護(hù)設(shè)施栽培番茄，均會(huì)出現(xiàn)異常高溫，極易對(duì)番茄生長(zhǎng)發(fā)育造成脅迫[12]。持續(xù)的高溫環(huán)境往往導(dǎo)致番茄花粉活力的下降和番茄生長(zhǎng)發(fā)育的異常，進(jìn)而影響番茄的產(chǎn)量和質(zhì)量，因此番茄耐熱新品種的選育受到越來(lái)越多育種者的關(guān)注。Abdul-Baki等研究發(fā)現(xiàn)，在高溫下花粉萌發(fā)率高的品種坐果率也高[13-14]，說(shuō)明高溫下的花粉萌發(fā)率在一定程度上體現(xiàn)了番茄的耐高溫脅迫能力[15]。低溫凍害是當(dāng)前番茄生產(chǎn)主要的障礙之一。番茄為喜溫植物，低于15 ℃就容易導(dǎo)致凍害發(fā)生，造成落花、落果及坐果率下降。相關(guān)資料表明，低溫對(duì)番茄坐果率的影響主要發(fā)生在兩個(gè)階段，分別是花粉形成階段和授粉受精階段[16]。

有關(guān)番茄、辣椒花粉活力的研究國(guó)內(nèi)外均有報(bào)道[17-19]，前人研究多側(cè)重于影響番茄花粉萌發(fā)率，而對(duì)溫度與品種與番茄花粉活力交互作用的研究并不多見。本試驗(yàn)采用植物顯微技術(shù)，首先明確花粉萌發(fā)的適宜培養(yǎng)基，在此基礎(chǔ)上研究不同溫度處理下8個(gè)美國(guó)引進(jìn)品種番茄花粉活力的差異及其對(duì)高溫和低溫的耐受情況，篩選出耐高溫、低溫的番茄品種，為番茄耐高溫、低溫育種以及在高溫或低溫條件下番茄栽培的品種選擇提供依據(jù)。

1材料與方法

1.1材料

供試植物材料為美國(guó)加州大學(xué)番茄遺傳中心提供的8個(gè)番茄品種。編號(hào)、名稱和類型見表1。

1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)與處理方法

試驗(yàn)于2012年4—8月在南京農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝學(xué)院進(jìn)行。番茄種子經(jīng)浸種、催芽后播種于72孔穴盤中，育苗基質(zhì)為泥炭、蛭石、珍珠巖按2 ∶1 ∶1比例（體積比）配制的復(fù)合基質(zhì)。待幼苗第4張真葉完全展開時(shí)，選取生長(zhǎng)狀態(tài)一致的番茄幼苗定植塑料大棚內(nèi)，定期澆水施肥。采集以上各番茄品種即將開放的花蕾（大蕾期），取下花藥，用透明紙包好后埋入硅膠中陰干。當(dāng)花粉完全散出后備用。

1.2.1不同培養(yǎng)基下番茄花粉活力的比較根據(jù)果實(shí)的大小將番茄分為櫻桃番茄、小果形番茄、中果形番茄、大果型番茄，選擇具有代表性的4個(gè)番茄品種，編號(hào)分別為NT-181、NT-182、NT-203、NT-206。采用花粉離體萌發(fā)法測(cè)定花粉活力。根據(jù)相關(guān)試驗(yàn)結(jié)果[3，18，20]，選擇5種培養(yǎng)基：（1）130 g/L蔗糖+150 mg/L硼酸+1%瓊脂，以M1表示；（2）120 g/L 蔗糖+120 mg/L硼酸+4 mg/L GA3+0.5 mg/L硫胺素+1%瓊脂，以M2表示；（3）125 g/L蔗糖+150 mg/L硼酸+0.5%瓊脂，為M3表示；（4）140 g/L蔗糖+80 mg/L硼酸+7 mg/L GA3+0.5 mg/L硫胺素+1%瓊脂，以M4表示；（5）100 g/L蔗糖+120 mg/L硼酸+7 mg/L GA3+0.4 mg/L硫胺素+1%瓊脂，以M5表示。

將配制好的培養(yǎng)基，用玻璃棒蘸取2～3滴滴于載玻片中央，冷卻后將花粉均勻播種于載玻片的培養(yǎng)基上，25 ℃暗培養(yǎng)3h 后，在光學(xué)顯微鏡下觀察，統(tǒng)計(jì)花粉萌發(fā)率和花粉管生長(zhǎng)長(zhǎng)度。花粉管長(zhǎng)度大于花粉粒直徑視為萌發(fā)。每個(gè)載玻片觀察3 個(gè)視野，每視野≥20 ?；ǚ?，按公式計(jì)算花粉萌發(fā)率：花粉萌發(fā)率=視野中已萌發(fā)的花粉粒數(shù)/同一視野中花粉?？倲?shù)×100%。

1.2.2品種和溫度雙因素處理對(duì)番茄品種花粉活力的影響設(shè)置品種為A因素，溫度為B因素。共8個(gè)品種，分別為A1、A2、A3、A4、A5、A6、A7、A8，其對(duì)應(yīng)的品種編號(hào)分別為：NT-163、NT-168、NT-181、NT-182、NT-183、NT-186、NT-203、NT-206；共5個(gè)溫度水平，記作B1、B2、B3、B4、B5，對(duì)應(yīng)的溫度分別為11、18、25、32、39 ℃。A與B的不同水平組合AiBj（i=1，2，…，8；j=1，2，…，5）共有40個(gè)，每個(gè)水平組合為一個(gè)處理。根據(jù)“1.2.1”節(jié)的結(jié)果，選用培養(yǎng)基 120 g/L 蔗糖+120 mg/L硼酸+4 mg/L GA3+0.5 mg/L硫胺素+1%瓊脂對(duì)花粉進(jìn)行離體培養(yǎng)，統(tǒng)計(jì)每個(gè)處理的花粉萌發(fā)率和花粉管長(zhǎng)度。每個(gè)處理重復(fù)3次，每次測(cè)定20 根花粉管的長(zhǎng)度，花粉萌發(fā)率觀察和計(jì)算方法同“1.2.1”節(jié)。

1.3數(shù)據(jù)處理和分析

試驗(yàn)所得數(shù)據(jù)采用EXCEL 2003和SPSS 16.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和分析，按雙因素有重復(fù)試驗(yàn)設(shè)計(jì)進(jìn)行方差分析及Duncans多重比較。

2結(jié)果與分析

2.1不同培養(yǎng)基對(duì)番茄花粉活力的影響

從表2看出，在相同培養(yǎng)基上，不同品種番茄的花粉萌發(fā)率不同，說(shuō)明不同品種番茄的花粉活力存在差異；同一品種在不同培養(yǎng)基上的花粉萌發(fā)率也不同，說(shuō)明同一品種番茄花粉活力對(duì)不同培養(yǎng)基的響應(yīng)不同。

品種NT-181，以M2培養(yǎng)基的花粉發(fā)芽率最高，達(dá)到66.07%，顯著高于M3、M4、M5培養(yǎng)基，但M1與M2間差異不顯著。品種NT-206在不同培養(yǎng)基上花粉發(fā)芽率的差異顯著性與品種NT-181相同，但最高發(fā)芽率M2僅為15.68%。品種NT-182，在M2培養(yǎng)基的花粉發(fā)芽率為12.49%，顯著高于其他培養(yǎng)基，其他培養(yǎng)基間花粉萌發(fā)率差異不顯著。品種NT-203在M2培養(yǎng)基的花粉發(fā)芽率為20.28%，顯著高于M4、M5，與M1和M3間差異不顯著。

供試的4個(gè)番茄品種，花粉萌發(fā)率均以品種NT-181最高，在5種培養(yǎng)基上的發(fā)芽率范圍為58.66%～66.07%；以品種NT-182最低，發(fā)芽率范圍為8.46%～12.49%。4個(gè)品種均以培養(yǎng)基M2的花粉發(fā)芽率最高。

2.2品種和培養(yǎng)溫度對(duì)番茄花粉活力的影響

2.2.1番茄品種和培養(yǎng)溫度對(duì)花粉活力的影響采用雙因素設(shè)計(jì)和統(tǒng)計(jì)方法，分析品種和培養(yǎng)溫度對(duì)番茄花粉萌發(fā)率及花粉管生長(zhǎng)的影響，結(jié)果見表3、表4。從表3看出，品種、培養(yǎng)溫度及品種與培養(yǎng)溫度交互作用的P值均為0.00，表明品種和培養(yǎng)溫度對(duì)番茄花粉萌發(fā)率有顯著影響，而且二者存在顯著的交互作用。

從表4看出，品種、培養(yǎng)溫度及品種與培養(yǎng)溫度交互作用的P值均為0.00，表明品種和培養(yǎng)溫度對(duì)番茄花粉管伸長(zhǎng)影響顯著，而且二者存在顯著的交互作用。

2.2.2品種對(duì)番茄花粉萌發(fā)率和花粉管伸長(zhǎng)的影響從表5看出，不同番茄品種間花粉萌發(fā)率和花粉管長(zhǎng)度差異顯著。

表3品種及溫度對(duì)番茄花粉萌發(fā)率作用的雙因素方差分析

方差來(lái)源1平方和1自由度1均方和1F值1P值品種12 486.06171355.151134.8610.00溫度14373.021411093.261415.1310.00品種×溫度16 928.051281247.43193.9510.00誤差1210.6818012.6311總和119 285.911120111

8個(gè)供試品種中在本試驗(yàn)溫度范圍內(nèi)，品種NT-181花粉萌發(fā)率最高，為16.56%，顯著高于其他品種；品種NT-183花粉萌發(fā)率最低，為2.01%，顯著低于除NT-168外的其他品種。品種NT-186花粉管最長(zhǎng)，為75.23μm，顯著高于除

2.2.3培養(yǎng)溫度對(duì)番茄花粉萌發(fā)率和花粉管伸長(zhǎng)的影響從表6看出，在溫度25 ℃以下，隨著溫度的上升，花粉萌發(fā)率和花粉管長(zhǎng)度均增加；在溫度25 ℃以上，隨著溫度的上升，花粉的萌發(fā)率和花粉管長(zhǎng)度均降低。不同培養(yǎng)溫度間番茄花粉的萌發(fā)率和花粉管長(zhǎng)度均差異顯著。

在本試驗(yàn)的5個(gè)溫度處理中，11 ℃處理的花粉萌發(fā)率顯著高于39 ℃處理，18 ℃處理的花粉萌發(fā)率顯著高于11、32、39 ℃處理。11 ℃處理的花粉管長(zhǎng)度顯著高于39 ℃處理，18 ℃ 處理的花粉管長(zhǎng)度顯著高于11、39 ℃處理。以25 ℃處理的花粉萌發(fā)率最高，為17.88%，花粉管最長(zhǎng)，為89.84 μm，均顯著高于其他處理；以39 ℃處理的花粉萌發(fā)率最低，為014%，花粉管最短，為4.14 μm，均顯著低于其他處理。

2.2.4番茄品種和培養(yǎng)溫度對(duì)花粉萌發(fā)率和花粉管長(zhǎng)度的影響由表7可見，處理組合A3B3的花粉萌發(fā)率顯著高于其他處理，A7B3、A7B2、A8B3的萌發(fā)率次之，并且顯著高于其他處理；A3B3、A6B3的花粉管長(zhǎng)度顯著高于其他處理，A4B3的花粉管長(zhǎng)度次之，顯著高于除A4B4以外的其他處理。

品種NT-168和NT-186在18 ℃與25 ℃處理?xiàng)l件下的花粉萌發(fā)率差異不顯著，其余品種的萌發(fā)率均在溫度25 ℃條件下達(dá)到最大值。除 NT-203 在溫度32 ℃條件下的花粉管長(zhǎng)度最長(zhǎng)外，其他品種的花粉管長(zhǎng)度均在溫度為25 ℃條件下達(dá)到最大值。

3討論

花粉活力與坐果率直接相關(guān)，花粉萌發(fā)率和花粉管長(zhǎng)度是鑒定花粉活力的2個(gè)基本要素。在番茄花粉離體培養(yǎng)試驗(yàn)中，不同研究者所用培養(yǎng)基組分結(jié)論存在較大的差異，甚至在相同的品種上也不盡相同[21-24]。本試驗(yàn)在前人研究基礎(chǔ)上，篩選出對(duì)于不同類型番茄品種的最適培養(yǎng)基為120 g/L蔗糖+120 mg/L硼酸+4 mg/L GA3+0.5 mg/L硫胺素+1%瓊脂，表明在培養(yǎng)基中添加適宜濃度的赤霉素和硫胺素有利于花粉的萌發(fā)。

本研究結(jié)果，相同品種花粉萌發(fā)率和花粉管長(zhǎng)度隨培養(yǎng)溫度增加表現(xiàn)為先升高后降低的趨勢(shì)，8個(gè)番茄品種中，除了品種NT-168和NT-186在溫度為18 ℃與25 ℃條件下的花粉萌發(fā)率差異不顯著，其余品種的萌發(fā)率均在適宜萌發(fā)溫度25 ℃時(shí)達(dá)到最大值，在高溫39 ℃條件下為最小值；除品種NT-203花粉管長(zhǎng)度在32 ℃下為最大值外，其他番茄品種的花粉管長(zhǎng)度均在適宜萌發(fā)溫度25 ℃時(shí)達(dá)到最大值，在高溫39 ℃條件下均為最小值。表明品種NT-203具有耐高溫的潛力，品種NT-168和NT-186具有耐低溫的能力，同時(shí)也說(shuō)明多數(shù)品種花粉活力的適宜溫度為25 ℃左右，對(duì)高溫的敏感性大于對(duì)低溫的敏感性。

在溫度25 ℃的培養(yǎng)條件下，8個(gè)供試番茄品種的花粉均表現(xiàn)出活力，但不同品種間花粉萌發(fā)率和花粉管長(zhǎng)度均有顯著差異。全部供試材料的平均花粉離體萌發(fā)率為17.88%，以品種NT-181最高，為66.07%；品種NT-182、NT-203、NT-206的花粉萌發(fā)率為10%～21%；品種NT-163、NT-168、NT-183、NT-186的花粉萌發(fā)率均低于10%。品種 NT-181、NT-186的花粉管長(zhǎng)度最長(zhǎng)，分別為157.84、154.61 μm；NT-168、NT-183、NT-203品種的花粉管長(zhǎng)度均小于60 μm。表明番茄花粉活力受基因型影響顯著。在番茄育種和繁種的親本選擇時(shí)，應(yīng)考慮不同品種花粉活力的差異。

在不同溫度條件下，花粉活力差異較大。本試驗(yàn)中8個(gè)番茄品種在11～39 ℃的培養(yǎng)溫度下均表現(xiàn)出不同程度的花粉萌發(fā)率和花粉管長(zhǎng)度。與其他作物相似，番茄花粉活力，除與自身遺傳差異有關(guān)外，還受溫度、光照、濕度[25-28]等因素影響。

本試驗(yàn)明確了不同番茄品種花粉活力對(duì)高溫、低溫的耐性。在本試驗(yàn)的供試品種中，常溫下花粉活力最高是 NT-181，較耐高溫的為NT-203，較耐低溫的為NT-168、NT-186。研究結(jié)果為番茄育種中授粉植株及耐高溫、耐低溫品種的篩選提供依據(jù)，也可為番茄栽培中耐熱或耐冷品種的應(yīng)用提供指導(dǎo)。

參考文獻(xiàn)：

[1]王海廷，王鳴，李長(zhǎng)年. 番茄育種[M]. 上海：上?？茖W(xué)技術(shù)出版社，1988：14-27.

[2]郟艷紅，王姝，劉仲齊. 影響番茄花粉活力和制種產(chǎn)量的主要因素[J]. 天津農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，16（3）：97-100.

[3]趙凌俠，劉守偉，李景富，等. 番茄屬（Lycopersicon）花粉萌發(fā)培養(yǎng)基組份的優(yōu)化[J]. 東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2000，31（2）：147-151.

[4]王欽麗，盧龍斗，吳小琴，等. 花粉的保存及其生活力測(cè)定[J]. 植物學(xué)通報(bào)，2002，19（3）：365-373.

[5]Gelderen E V，Annabel F，Robbertse P J. The criteria of measurement of the inorganic acid test of pollen viability[J]. South African Journal of Botany，1994，61：253-259.

[6]日本農(nóng)山漁村文化協(xié)會(huì). 蔬菜生物生理學(xué)基礎(chǔ)[M]. 北京農(nóng)業(yè)大學(xué)譯. 北京：農(nóng)業(yè)出版社，1985：199-381.

[7]劉會(huì)超，賈文慶. 離體萌發(fā)法測(cè)定垂絲海棠花粉生活力的研究[J]. 山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，35（5）：39-41.

[8]繆旻珉，李權(quán)，曹碚生，等. 高溫對(duì)黃瓜生殖生長(zhǎng)及產(chǎn)量形成的影響[J]. 園藝學(xué)報(bào)，2000，27（6）：412-417.

[9]嚴(yán)崢. 影響辣椒花粉活力和結(jié)實(shí)率的光溫條件研究[D]. 長(zhǎng)沙：湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2004：1-40.

[10]彭單義，胡開林. 苦瓜的開花習(xí)性及影響其花粉萌發(fā)率的因素[J]. 中國(guó)蔬菜，1998（5）：17-18.

[11]郭尚，王秀英. 不同因素對(duì)西瓜花粉生活力的影響[J]. 華北農(nóng)學(xué)報(bào)，2006，21（3）：91-94.

[12]王冬梅，許向陽(yáng)，李景富.番茄耐熱性研究進(jìn)展[J]. 中國(guó)蔬菜，2003（2）：58-60.

[13]Abdul-Baki A A. Determination of pollen viability in tomatoes[J]. Hortscience，1992，117（3）：473-476.

[14]Abdul-Baki A A. Tolerance of tomato cultivars and selected germplasm to heat stress[J]. Hortscience，1991，116（6）：1113-1116.

[15]Abdul-Baki A A，Stommel J R. Pollen viability and fruit set of tomato genotypes under optimum-and high-temperature regimes[J]. Hortscience，1995，30（1）：115-117.

[16]王富，李景富，許向陽(yáng)，等. 不同葉齡期低溫處理對(duì)番茄花粉發(fā)育影響[J]. 北方園藝，1999（2）：3-4.

[17]肖春英，張育鵬. 辣椒花粉萌發(fā)的研究[J]. 中國(guó)蔬菜，1981（2）：13-15.

[18]羅素蘭，符列，符傳秀，等. 6種番茄種質(zhì)花粉活力的鑒定[J]. 海南大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2002，20（3）：243-246.

[19]Zamir D，Tanksley S D，Jones R A. Haploid selection for low temperature tolerance of tomato pollen[J]. Genetics，1982，101（1）：129-137.

[20]王富，李文麗，秦公偉，等. 番茄花粉萌發(fā)液體培養(yǎng)基的篩選和組份優(yōu)化[J]. 北方園藝，2008（11）：143-145.

[21]胡適宜. 被子植物胚胎學(xué)[M]. 北京：人民教育出版社出版，1983：38-64.

[22]林志成. 兩個(gè)番茄品種花粉萌發(fā)力的研究[J]. 中國(guó)蔬菜，1984（4）：32-34.

[23]陳竹君，吳定華. 番茄遠(yuǎn)緣雜種F1及其雙親花粉萌發(fā)力的研究[J]. 中國(guó)蔬菜，1988（1）：12-17.

[24]胡寶忠，桂明珠，李桂芹，等. 黑穗醋栗花粉生活力及萌發(fā)力的研究[J]. 東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，1995，26（3）：293-296.

[25]Wang B P，Qian Y C. The effect of meteorological factors on the pollenation，fertilization and fruit setting of the peach[J]. Acta Horticulturae Sinica，1989，16（1）：11-16.

[26]Martinez G P，Gradziel T M，Ortega E. Low temperature storage of almond pollen[J]. The American Society for Horticultural Science，2002，7（4）：691-692.

[27]陳新偉.番茄花粉活力及坐果率對(duì)環(huán)境溫度變化的反應(yīng)[J]. 園藝學(xué)報(bào)，1996，23（4）：392-394.

[28]黃艷慧，李亞靈，溫祥珍. 高溫下不同空氣濕度對(duì)溫室番茄花粉活力和坐果率的影響[J]. 西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2011，20（11）：105-110.楊立飛，魏國(guó)平，朱月林. 外源亞精胺對(duì)NaCl脅迫下菜用大豆多胺合成及膜脂過(guò)氧化的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，42（1）：114-117.

本研究結(jié)果，相同品種花粉萌發(fā)率和花粉管長(zhǎng)度隨培養(yǎng)溫度增加表現(xiàn)為先升高后降低的趨勢(shì)，8個(gè)番茄品種中，除了品種NT-168和NT-186在溫度為18 ℃與25 ℃條件下的花粉萌發(fā)率差異不顯著，其余品種的萌發(fā)率均在適宜萌發(fā)溫度25 ℃時(shí)達(dá)到最大值，在高溫39 ℃條件下為最小值；除品種NT-203花粉管長(zhǎng)度在32 ℃下為最大值外，其他番茄品種的花粉管長(zhǎng)度均在適宜萌發(fā)溫度25 ℃時(shí)達(dá)到最大值，在高溫39 ℃條件下均為最小值。表明品種NT-203具有耐高溫的潛力，品種NT-168和NT-186具有耐低溫的能力，同時(shí)也說(shuō)明多數(shù)品種花粉活力的適宜溫度為25 ℃左右，對(duì)高溫的敏感性大于對(duì)低溫的敏感性。

在溫度25 ℃的培養(yǎng)條件下，8個(gè)供試番茄品種的花粉均表現(xiàn)出活力，但不同品種間花粉萌發(fā)率和花粉管長(zhǎng)度均有顯著差異。全部供試材料的平均花粉離體萌發(fā)率為17.88%，以品種NT-181最高，為66.07%；品種NT-182、NT-203、NT-206的花粉萌發(fā)率為10%～21%；品種NT-163、NT-168、NT-183、NT-186的花粉萌發(fā)率均低于10%。品種 NT-181、NT-186的花粉管長(zhǎng)度最長(zhǎng)，分別為157.84、154.61 μm；NT-168、NT-183、NT-203品種的花粉管長(zhǎng)度均小于60 μm。表明番茄花粉活力受基因型影響顯著。在番茄育種和繁種的親本選擇時(shí)，應(yīng)考慮不同品種花粉活力的差異。

在不同溫度條件下，花粉活力差異較大。本試驗(yàn)中8個(gè)番茄品種在11～39 ℃的培養(yǎng)溫度下均表現(xiàn)出不同程度的花粉萌發(fā)率和花粉管長(zhǎng)度。與其他作物相似，番茄花粉活力，除與自身遺傳差異有關(guān)外，還受溫度、光照、濕度[25-28]等因素影響。

本試驗(yàn)明確了不同番茄品種花粉活力對(duì)高溫、低溫的耐性。在本試驗(yàn)的供試品種中，常溫下花粉活力最高是 NT-181，較耐高溫的為NT-203，較耐低溫的為NT-168、NT-186。研究結(jié)果為番茄育種中授粉植株及耐高溫、耐低溫品種的篩選提供依據(jù)，也可為番茄栽培中耐熱或耐冷品種的應(yīng)用提供指導(dǎo)。

參考文獻(xiàn)：

[1]王海廷，王鳴，李長(zhǎng)年. 番茄育種[M]. 上海：上?？茖W(xué)技術(shù)出版社，1988：14-27.

[2]郟艷紅，王姝，劉仲齊. 影響番茄花粉活力和制種產(chǎn)量的主要因素[J]. 天津農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，16（3）：97-100.

[3]趙凌俠，劉守偉，李景富，等. 番茄屬（Lycopersicon）花粉萌發(fā)培養(yǎng)基組份的優(yōu)化[J]. 東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2000，31（2）：147-151.

[4]王欽麗，盧龍斗，吳小琴，等. 花粉的保存及其生活力測(cè)定[J]. 植物學(xué)通報(bào)，2002，19（3）：365-373.

[5]Gelderen E V，Annabel F，Robbertse P J. The criteria of measurement of the inorganic acid test of pollen viability[J]. South African Journal of Botany，1994，61：253-259.

[6]日本農(nóng)山漁村文化協(xié)會(huì). 蔬菜生物生理學(xué)基礎(chǔ)[M]. 北京農(nóng)業(yè)大學(xué)譯. 北京：農(nóng)業(yè)出版社，1985：199-381.

[7]劉會(huì)超，賈文慶. 離體萌發(fā)法測(cè)定垂絲海棠花粉生活力的研究[J]. 山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，35（5）：39-41.

[8]繆旻珉，李權(quán)，曹碚生，等. 高溫對(duì)黃瓜生殖生長(zhǎng)及產(chǎn)量形成的影響[J]. 園藝學(xué)報(bào)，2000，27（6）：412-417.

[9]嚴(yán)崢. 影響辣椒花粉活力和結(jié)實(shí)率的光溫條件研究[D]. 長(zhǎng)沙：湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2004：1-40.

[10]彭單義，胡開林. 苦瓜的開花習(xí)性及影響其花粉萌發(fā)率的因素[J]. 中國(guó)蔬菜，1998（5）：17-18.

[11]郭尚，王秀英. 不同因素對(duì)西瓜花粉生活力的影響[J]. 華北農(nóng)學(xué)報(bào)，2006，21（3）：91-94.

[12]王冬梅，許向陽(yáng)，李景富.番茄耐熱性研究進(jìn)展[J]. 中國(guó)蔬菜，2003（2）：58-60.

[13]Abdul-Baki A A. Determination of pollen viability in tomatoes[J]. Hortscience，1992，117（3）：473-476.

[14]Abdul-Baki A A. Tolerance of tomato cultivars and selected germplasm to heat stress[J]. Hortscience，1991，116（6）：1113-1116.

[15]Abdul-Baki A A，Stommel J R. Pollen viability and fruit set of tomato genotypes under optimum-and high-temperature regimes[J]. Hortscience，1995，30（1）：115-117.

[16]王富，李景富，許向陽(yáng)，等. 不同葉齡期低溫處理對(duì)番茄花粉發(fā)育影響[J]. 北方園藝，1999（2）：3-4.

[17]肖春英，張育鵬. 辣椒花粉萌發(fā)的研究[J]. 中國(guó)蔬菜，1981（2）：13-15.

[18]羅素蘭，符列，符傳秀，等. 6種番茄種質(zhì)花粉活力的鑒定[J]. 海南大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2002，20（3）：243-246.

[19]Zamir D，Tanksley S D，Jones R A. Haploid selection for low temperature tolerance of tomato pollen[J]. Genetics，1982，101（1）：129-137.

[20]王富，李文麗，秦公偉，等. 番茄花粉萌發(fā)液體培養(yǎng)基的篩選和組份優(yōu)化[J]. 北方園藝，2008（11）：143-145.

[21]胡適宜. 被子植物胚胎學(xué)[M]. 北京：人民教育出版社出版，1983：38-64.

[22]林志成. 兩個(gè)番茄品種花粉萌發(fā)力的研究[J]. 中國(guó)蔬菜，1984（4）：32-34.

[23]陳竹君，吳定華. 番茄遠(yuǎn)緣雜種F1及其雙親花粉萌發(fā)力的研究[J]. 中國(guó)蔬菜，1988（1）：12-17.

[24]胡寶忠，桂明珠，李桂芹，等. 黑穗醋栗花粉生活力及萌發(fā)力的研究[J]. 東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，1995，26（3）：293-296.

[25]Wang B P，Qian Y C. The effect of meteorological factors on the pollenation，fertilization and fruit setting of the peach[J]. Acta Horticulturae Sinica，1989，16（1）：11-16.

[26]Martinez G P，Gradziel T M，Ortega E. Low temperature storage of almond pollen[J]. The American Society for Horticultural Science，2002，7（4）：691-692.

[27]陳新偉.番茄花粉活力及坐果率對(duì)環(huán)境溫度變化的反應(yīng)[J]. 園藝學(xué)報(bào)，1996，23（4）：392-394.

[28]黃艷慧，李亞靈，溫祥珍. 高溫下不同空氣濕度對(duì)溫室番茄花粉活力和坐果率的影響[J]. 西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2011，20（11）：105-110.楊立飛，魏國(guó)平，朱月林. 外源亞精胺對(duì)NaCl脅迫下菜用大豆多胺合成及膜脂過(guò)氧化的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，42（1）：114-117.

本研究結(jié)果，相同品種花粉萌發(fā)率和花粉管長(zhǎng)度隨培養(yǎng)溫度增加表現(xiàn)為先升高后降低的趨勢(shì)，8個(gè)番茄品種中，除了品種NT-168和NT-186在溫度為18 ℃與25 ℃條件下的花粉萌發(fā)率差異不顯著，其余品種的萌發(fā)率均在適宜萌發(fā)溫度25 ℃時(shí)達(dá)到最大值，在高溫39 ℃條件下為最小值；除品種NT-203花粉管長(zhǎng)度在32 ℃下為最大值外，其他番茄品種的花粉管長(zhǎng)度均在適宜萌發(fā)溫度25 ℃時(shí)達(dá)到最大值，在高溫39 ℃條件下均為最小值。表明品種NT-203具有耐高溫的潛力，品種NT-168和NT-186具有耐低溫的能力，同時(shí)也說(shuō)明多數(shù)品種花粉活力的適宜溫度為25 ℃左右，對(duì)高溫的敏感性大于對(duì)低溫的敏感性。

在溫度25 ℃的培養(yǎng)條件下，8個(gè)供試番茄品種的花粉均表現(xiàn)出活力，但不同品種間花粉萌發(fā)率和花粉管長(zhǎng)度均有顯著差異。全部供試材料的平均花粉離體萌發(fā)率為17.88%，以品種NT-181最高，為66.07%；品種NT-182、NT-203、NT-206的花粉萌發(fā)率為10%～21%；品種NT-163、NT-168、NT-183、NT-186的花粉萌發(fā)率均低于10%。品種 NT-181、NT-186的花粉管長(zhǎng)度最長(zhǎng)，分別為157.84、154.61 μm；NT-168、NT-183、NT-203品種的花粉管長(zhǎng)度均小于60 μm。表明番茄花粉活力受基因型影響顯著。在番茄育種和繁種的親本選擇時(shí)，應(yīng)考慮不同品種花粉活力的差異。

在不同溫度條件下，花粉活力差異較大。本試驗(yàn)中8個(gè)番茄品種在11～39 ℃的培養(yǎng)溫度下均表現(xiàn)出不同程度的花粉萌發(fā)率和花粉管長(zhǎng)度。與其他作物相似，番茄花粉活力，除與自身遺傳差異有關(guān)外，還受溫度、光照、濕度[25-28]等因素影響。

本試驗(yàn)明確了不同番茄品種花粉活力對(duì)高溫、低溫的耐性。在本試驗(yàn)的供試品種中，常溫下花粉活力最高是 NT-181，較耐高溫的為NT-203，較耐低溫的為NT-168、NT-186。研究結(jié)果為番茄育種中授粉植株及耐高溫、耐低溫品種的篩選提供依據(jù)，也可為番茄栽培中耐熱或耐冷品種的應(yīng)用提供指導(dǎo)。

參考文獻(xiàn)：

[1]王海廷，王鳴，李長(zhǎng)年. 番茄育種[M]. 上海：上海科學(xué)技術(shù)出版社，1988：14-27.

[2]郟艷紅，王姝，劉仲齊. 影響番茄花粉活力和制種產(chǎn)量的主要因素[J]. 天津農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，16（3）：97-100.

[3]趙凌俠，劉守偉，李景富，等. 番茄屬（Lycopersicon）花粉萌發(fā)培養(yǎng)基組份的優(yōu)化[J]. 東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2000，31（2）：147-151.

[4]王欽麗，盧龍斗，吳小琴，等. 花粉的保存及其生活力測(cè)定[J]. 植物學(xué)通報(bào)，2002，19（3）：365-373.

[5]Gelderen E V，Annabel F，Robbertse P J. The criteria of measurement of the inorganic acid test of pollen viability[J]. South African Journal of Botany，1994，61：253-259.

[6]日本農(nóng)山漁村文化協(xié)會(huì). 蔬菜生物生理學(xué)基礎(chǔ)[M]. 北京農(nóng)業(yè)大學(xué)譯. 北京：農(nóng)業(yè)出版社，1985：199-381.

[7]劉會(huì)超，賈文慶. 離體萌發(fā)法測(cè)定垂絲海棠花粉生活力的研究[J]. 山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，35（5）：39-41.

[8]繆旻珉，李權(quán)，曹碚生，等. 高溫對(duì)黃瓜生殖生長(zhǎng)及產(chǎn)量形成的影響[J]. 園藝學(xué)報(bào)，2000，27（6）：412-417.

[9]嚴(yán)崢. 影響辣椒花粉活力和結(jié)實(shí)率的光溫條件研究[D]. 長(zhǎng)沙：湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2004：1-40.

[10]彭單義，胡開林. 苦瓜的開花習(xí)性及影響其花粉萌發(fā)率的因素[J]. 中國(guó)蔬菜，1998（5）：17-18.

[11]郭尚，王秀英. 不同因素對(duì)西瓜花粉生活力的影響[J]. 華北農(nóng)學(xué)報(bào)，2006，21（3）：91-94.

[12]王冬梅，許向陽(yáng)，李景富.番茄耐熱性研究進(jìn)展[J]. 中國(guó)蔬菜，2003（2）：58-60.

[13]Abdul-Baki A A. Determination of pollen viability in tomatoes[J]. Hortscience，1992，117（3）：473-476.

[14]Abdul-Baki A A. Tolerance of tomato cultivars and selected germplasm to heat stress[J]. Hortscience，1991，116（6）：1113-1116.

[15]Abdul-Baki A A，Stommel J R. Pollen viability and fruit set of tomato genotypes under optimum-and high-temperature regimes[J]. Hortscience，1995，30（1）：115-117.

[16]王富，李景富，許向陽(yáng)，等. 不同葉齡期低溫處理對(duì)番茄花粉發(fā)育影響[J]. 北方園藝，1999（2）：3-4.

[17]肖春英，張育鵬. 辣椒花粉萌發(fā)的研究[J]. 中國(guó)蔬菜，1981（2）：13-15.

[18]羅素蘭，符列，符傳秀，等. 6種番茄種質(zhì)花粉活力的鑒定[J]. 海南大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2002，20（3）：243-246.

[19]Zamir D，Tanksley S D，Jones R A. Haploid selection for low temperature tolerance of tomato pollen[J]. Genetics，1982，101（1）：129-137.

[20]王富，李文麗，秦公偉，等. 番茄花粉萌發(fā)液體培養(yǎng)基的篩選和組份優(yōu)化[J]. 北方園藝，2008（11）：143-145.

[21]胡適宜. 被子植物胚胎學(xué)[M]. 北京：人民教育出版社出版，1983：38-64.

[22]林志成. 兩個(gè)番茄品種花粉萌發(fā)力的研究[J]. 中國(guó)蔬菜，1984（4）：32-34.

[23]陳竹君，吳定華. 番茄遠(yuǎn)緣雜種F1及其雙親花粉萌發(fā)力的研究[J]. 中國(guó)蔬菜，1988（1）：12-17.

[24]胡寶忠，桂明珠，李桂芹，等. 黑穗醋栗花粉生活力及萌發(fā)力的研究[J]. 東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，1995，26（3）：293-296.

[25]Wang B P，Qian Y C. The effect of meteorological factors on the pollenation，fertilization and fruit setting of the peach[J]. Acta Horticulturae Sinica，1989，16（1）：11-16.

[26]Martinez G P，Gradziel T M，Ortega E. Low temperature storage of almond pollen[J]. The American Society for Horticultural Science，2002，7（4）：691-692.

[27]陳新偉.番茄花粉活力及坐果率對(duì)環(huán)境溫度變化的反應(yīng)[J]. 園藝學(xué)報(bào)，1996，23（4）：392-394.

[28]黃艷慧，李亞靈，溫祥珍. 高溫下不同空氣濕度對(duì)溫室番茄花粉活力和坐果率的影響[J]. 西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2011，20（11）：105-110.楊立飛，魏國(guó)平，朱月林. 外源亞精胺對(duì)NaCl脅迫下菜用大豆多胺合成及膜脂過(guò)氧化的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，42（1）：114-117.