舒林酸對(duì)丙戊酸孤獨(dú)癥動(dòng)物模型大鼠氧化應(yīng)激變化的影響*

張應(yīng)花， 楊彩玲， 崔衛(wèi)剛， 王中平， 文小軍， 李瑞錫

(1新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院解剖教研室，河南 新鄉(xiāng) 453003； 2新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院口腔頜面外科，河南 衛(wèi)輝 453100；3復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院人體解剖與組織胚胎學(xué)系，上海 200032； 4九江學(xué)院基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院生理學(xué)與病理生理學(xué)教研室，江西 九江 332000)

舒林酸對(duì)丙戊酸孤獨(dú)癥動(dòng)物模型大鼠氧化應(yīng)激變化的影響*

張應(yīng)花1△， 楊彩玲2， 崔衛(wèi)剛3, 1， 王中平3, 4， 文小軍1， 李瑞錫3

(1新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院解剖教研室，河南 新鄉(xiāng) 453003；2新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院口腔頜面外科，河南 衛(wèi)輝 453100；3復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院人體解剖與組織胚胎學(xué)系，上海 200032；4九江學(xué)院基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院生理學(xué)與病理生理學(xué)教研室，江西 九江 332000)

目的： 探討舒林酸對(duì)孤獨(dú)癥發(fā)生過(guò)程中氧化應(yīng)激變化的影響。方法: 利用丙戊酸(VPA)孤獨(dú)癥動(dòng)物模型，檢測(cè)經(jīng)典Wnt信號(hào)通路特異性抑制劑舒林酸處理后經(jīng)典Wnt信號(hào)通路及氧化應(yīng)激標(biāo)志物在孤獨(dú)癥模型大鼠前額葉皮質(zhì)及海馬腦區(qū)的表達(dá)變化。Western blotting法檢測(cè)糖原合成激酶3β(GSK-3β)、β-catenin和4-羥基壬烯醛(4-HNE)表達(dá)，半定量RT-PCR法檢測(cè)硫氧還蛋白(Trx)1和Trx2 mRNA表達(dá)。結(jié)果: 與對(duì)照組相比，在前額葉皮質(zhì)及海馬腦區(qū)VPA組GSK-3β蛋白表達(dá)減少，Trx1和Trx mRNA 表達(dá)減少，β-catenin與4-HNE的表達(dá)增加；而與VPA組相比，VPA與舒林酸同時(shí)處理組GSK-3β的表達(dá)顯著增加，β-catenin和4-HNE的表達(dá)顯著減少。結(jié)論: 舒林酸減少了孤獨(dú)癥發(fā)生過(guò)程中氧化應(yīng)激的產(chǎn)生，提示經(jīng)典Wnt信號(hào)通路上調(diào)導(dǎo)致氧化應(yīng)激產(chǎn)生，進(jìn)而導(dǎo)致孤獨(dú)癥易感性增加。

孤獨(dú)癥； Wnt/β-catenin通路； 丙戊酸； 舒林酸； 氧化應(yīng)激

孤獨(dú)癥(autism)是一種嚴(yán)重的神經(jīng)發(fā)育障礙性疾病。多數(shù)患兒有明顯的語(yǔ)言交流艱難、社會(huì)交往障礙和重復(fù)刻板行為三大核心表現(xiàn)，臨床上稱(chēng)為“Kanner三聯(lián)征”。然而，目前孤獨(dú)癥的病因尚不清楚，對(duì)其發(fā)生、發(fā)展機(jī)制知之甚少。據(jù)報(bào)道，孤獨(dú)癥發(fā)生可能與 Wnt 信號(hào)通路傳導(dǎo)異常有關(guān)。敲除了該通路信號(hào)分子Dvl1 基因的小鼠表現(xiàn)出孤獨(dú)癥樣的社會(huì)行為異常，提示W(wǎng)nt信號(hào)通路可能與孤獨(dú)癥發(fā)病有關(guān)[1]。近年來(lái)，我們課題組檢測(cè)到孤獨(dú)癥模型大鼠存在 Wnt信號(hào)通路中關(guān)鍵信號(hào)蛋白表達(dá)異常[2-3]，同時(shí)采用表觀遺傳學(xué)技術(shù)研究發(fā)現(xiàn)，孤獨(dú)癥大鼠動(dòng)物模型腦內(nèi)存在去甲基化水平升高[2]，提示 Wnt信號(hào)通路機(jī)能亢進(jìn)。Wnt信號(hào)通路下調(diào)可以導(dǎo)致神經(jīng)元凋亡[4]，而Wnt信號(hào)通路上調(diào)可誘導(dǎo)細(xì)胞增殖[5]，進(jìn)而可導(dǎo)致巨大腦和腦皮質(zhì)容量增加，這可能與孤獨(dú)癥腦早期的過(guò)度增生有關(guān)。以上這些資料表明孤獨(dú)癥發(fā)生與經(jīng)典Wnt信號(hào)通路傳導(dǎo)異常有關(guān)。

近年來(lái)研究顯示孤獨(dú)癥患者存在氧化穩(wěn)態(tài)的異常[6-7]。氧化應(yīng)激是由自由基在體內(nèi)產(chǎn)生的一種負(fù)面作用，是導(dǎo)致孤獨(dú)癥患者腦區(qū)蒲肯野細(xì)胞缺失和存在其它神經(jīng)解剖學(xué)異常的一個(gè)重要因素[8]。Wnt 信號(hào)通路與氧化應(yīng)激是否存在關(guān)聯(lián)呢？Wnt 信號(hào)通路的一個(gè)分泌性抑制劑DKK1高表達(dá)可以減少類(lèi)脂的聚集[9]，增加氧化應(yīng)激產(chǎn)生的活性氧(reactive oxygen species，ROS)水平[10]。乙醇可以誘導(dǎo)產(chǎn)生氧化應(yīng)激，導(dǎo)致 Wnt 信號(hào)通路許多組成分子下調(diào)；但是與抗氧化劑N-乙酰半胱氨酸(N-acetylcysteine， NAC) 共處理以后，乙醇的上述作用被減弱[11]。這就提示乙醇誘導(dǎo)氧化應(yīng)激是通過(guò)下調(diào)Wnt信號(hào)通路發(fā)揮作用的。在孤獨(dú)癥發(fā)生過(guò)程中Wnt信號(hào)通路與氧化應(yīng)激的關(guān)系如何呢？丙戊酸(valproic acid，VPA)作為一種環(huán)境因素，導(dǎo)致子代孤獨(dú)癥的發(fā)生，這是否與調(diào)控個(gè)體發(fā)育的經(jīng)典Wnt信號(hào)通路傳導(dǎo)障礙，進(jìn)而誘導(dǎo)氧化穩(wěn)態(tài)的異常從而導(dǎo)致孤獨(dú)癥的發(fā)生有關(guān)呢？因此，本研究旨在探索孤獨(dú)癥發(fā)生過(guò)程中經(jīng)典Wnt信號(hào)通路與氧化應(yīng)激的關(guān)系，揭示孤獨(dú)癥發(fā)生的可能機(jī)制。

材 料 和 方 法

1 實(shí)驗(yàn)動(dòng)物和材料

健康成年 Wistar 雄性(300～350 g)及雌性(200～250 g)大鼠，購(gòu)自中國(guó)科學(xué)院(上海)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物部，飼養(yǎng)于復(fù)旦大學(xué)人體解剖與組織胚胎學(xué)系專(zhuān)用動(dòng)物房，給予充分的飼料和飲水。所有實(shí)驗(yàn)動(dòng)物喂養(yǎng)及實(shí)驗(yàn)程序均嚴(yán)格遵照復(fù)旦大學(xué)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物保護(hù)條款。

VPA和舒林酸(sulindac)購(gòu)自Sigma；兔抗糖原合成激酶3β(glycogen synthase kinase 3β， GSK-3β)抗體購(gòu)于Cell Signaling Technology；兔抗β-catenin抗體購(gòu)于Santa Cruz；辣根過(guò)氧化物酶(horseradish peroxidase，HRP)標(biāo)記的山羊抗兔IgG購(gòu)于Jackson；小鼠抗甘油醛-3-磷酸脫氫酶(glyceraldehyde-3-phosphate dehydrogenase，GAPDH)單克隆抗體、蛋白酶抑制劑購(gòu)于康成公司；cDNA逆轉(zhuǎn)錄試劑盒購(gòu)自TaKaRa；2× PCR Mix購(gòu)自Invitrogen。引物由上海生工生物技術(shù)服務(wù)有限公司合成。

2 方法

2.1 孤獨(dú)癥大鼠模型建立及實(shí)驗(yàn)分組 實(shí)驗(yàn)前大鼠在周期性光照(7:00 AM～7:00 PM)、恒溫25 °C和恒濕55%條件下飼養(yǎng)1周，使之適應(yīng)環(huán)境。然后，按雌∶雄 2∶1 合籠過(guò)夜。第二天早晨，檢查到陰栓的雌鼠記為胚胎第1 天(embryoic day 1，E1)，然后受孕鼠分籠單獨(dú)飼養(yǎng)。將受孕母鼠隨機(jī)分成3組：模型組(VPA組)5只，在E12.5時(shí)給予母鼠腹腔注射600 mg/kg VPA；處理組(VPA+sulindac組)6只，在母鼠注射VPA后30 min給予5 mg/kg舒林酸；對(duì)照組(control組)4只，給予母鼠注射同等量的生理鹽水。各組母鼠產(chǎn)下的幼鼠，按照與母鼠對(duì)應(yīng)的分組各取8只。

2.2 孤獨(dú)癥模型動(dòng)物生長(zhǎng)發(fā)育和行為學(xué)檢測(cè) 參照 Schneider 等[12]所建立的方法并稍作改進(jìn)，模型組和對(duì)照組幼鼠各6只進(jìn)行生長(zhǎng)發(fā)育與行為學(xué)檢測(cè)。觀察幼鼠出生后12、13、14、15和16 d的睜眼情況(0分：2只眼睛均未睜；1分：1只眼睛睜開(kāi)；2分：2只眼睛都睜開(kāi))。出生后9、11、13和15 d的幼鼠進(jìn)行游泳測(cè)驗(yàn)，把幼鼠逐個(gè)單獨(dú)放于28 °C的恒溫槽中央，觀察5～10 s，根據(jù)動(dòng)物耳朵與頭頂部處于水面的位置評(píng)分(0分：頭頂和鼻子都在水面以下；1分：鼻子在水面以下，頭頂在水面以上；2分：鼻子和頭頂在水面以上或者與水面平齊而雙耳在水面以下；3分：鼻子和頭頂?shù)奈恢门c2分標(biāo)準(zhǔn)相同，但水位線在耳朵中間；4分：鼻子和頭頂?shù)奈恢门c2分標(biāo)準(zhǔn)相同，要求水位線在耳朵以下)。

2.3 半定量RT-PCR檢測(cè)硫氧還蛋白(thioredoxin,Trx)1和Trx2 mRNA水平的表達(dá) 用Trizol提取大鼠前額葉皮質(zhì)(prefrontal cortex，PFC)及海馬(hippocampus，HC)腦組織總RNA。A260/A280比值在1.8～2.0之間。根據(jù)大鼠GenBank的基因序列使用Primer Design軟件進(jìn)行引物設(shè)計(jì)。具體序列如下：Trx1的上游引物為5’-TTCTTTCATTCCCTCTGTG-3’，下游引物為5’-TCCGTAATAGTGGCTTCG-3’；Trx2的上游引物為5’-GGGCTTCCCTCACCTCTA-3’， 下游引物為5’-TGTTTGGCTACCATCTTCTC-3’；GAPDH的上游引物為5’-TATCGGACGCCTGGTTAC-3’， 下游引物為5’-TGCTGACAATCTTGAGGGA-3’。RT-PCR按照說(shuō)明書(shū)進(jìn)行操作；反應(yīng)條件為：95 °C 5 min，然后95 °C 30 s，57 °C 30 s，72 °C 30 s,擴(kuò)增30循環(huán)，最后72 °C 10 min。PCR產(chǎn)物用1.5%瓊脂糖凝膠電泳分離，在Runone DNA電泳系統(tǒng)中進(jìn)行，用數(shù)字成像系統(tǒng)分析圖像，以目的基因灰度與內(nèi)參基因灰度比值代表目的基因的相對(duì)表達(dá)量。

2.4 Western blotting檢測(cè)GSK-3β、β-catenin和4-羥基壬烯醛(4-hydroxynonenal，4-HNE)的表達(dá) 處理組、模型組和對(duì)照組冰上取全腦并分離出PFC及HC，用蛋白裂解液提取相應(yīng)組織總蛋白質(zhì)，用BCA法測(cè)定樣品的蛋白濃度。加入5×上樣緩沖液后，100 °C加熱變性3 min。用12% 十二烷基硫酸鈉(sodium dodecyl sulfonate，SDS)-聚丙烯酰胺凝膠電泳(polyacrylamide gel electrophoresis，PAGE)中分離蛋白，后轉(zhuǎn)移到膜上，5%牛血清白蛋白TBST搖床常溫封閉2 h。加I抗，4 °C搖床過(guò)夜；加II抗和GAPDH搖床常溫2 h，ECL發(fā)光顯色，然后將PVDF膜置于Bio-Rad的顯影機(jī)上，獲取反應(yīng)條帶的數(shù)字圖并將條帶進(jìn)行灰度測(cè)定，以目的蛋白和內(nèi)參照GAPDH蛋白的灰度比值代表目的蛋白的相對(duì)表達(dá)量。

3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

計(jì)量數(shù)據(jù)用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(mean±SD)表示，用 SPSS 16.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析，分別對(duì)4-HNE及Trx1、Trx2 的mRNA在模型組和對(duì)照組中的相對(duì)表達(dá)定量值采用t檢驗(yàn)，GSK-3β、β-catenin和4-HNE在處理組、模型組和對(duì)照組3組蛋白相對(duì)表達(dá)量比較采用單因素方差分析(ANOVA)，進(jìn)一步兩兩比較采用LSD法。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

結(jié) 果

1 孤獨(dú)癥模型動(dòng)物生長(zhǎng)發(fā)育及行為學(xué)檢測(cè)比較

睜眼情況評(píng)分顯示，睜眼時(shí)間有顯著差異(P<0.01)；其中模型組較對(duì)照組睜眼時(shí)間晚，模型組與對(duì)照組相比，在出生后 13 d差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，出生后12、14、15 和16 d無(wú)顯著差異。游泳行為測(cè)試結(jié)果顯示，游泳評(píng)分有顯著差異(P<0.05)；其中模型組大鼠的游泳能力比對(duì)照組明顯低下，在出生后9和11 d差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);至出生后13 d，能力有所提高，但與對(duì)照組相比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;而發(fā)育到出生后15 d，游泳能力進(jìn)一步提高,見(jiàn)表1。上述結(jié)果表明，以這些模型動(dòng)物為實(shí)驗(yàn)對(duì)象，做后續(xù)實(shí)驗(yàn)是可靠的。

表1 孤獨(dú)癥模型睜眼和方位趨向感覺(jué)發(fā)育情況評(píng)估

PND:postnatal day.*P<0.05vscontrol.

2 孤獨(dú)癥大鼠氧化應(yīng)激標(biāo)志物4-HNE、Trx1和Trx2的表達(dá)變化

模型組PFC及HC組織的4-HNE蛋白表達(dá)高于對(duì)照組(P<0.05)；而模型組Trx1和Trx2 mRNA的表達(dá)低于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見(jiàn)圖1、2和表2。

Figure 1.The protein expression of 4-HNE in PFC and HC tissues of control and autism rats.

圖1 4-HNE在模型鼠與對(duì)照組大鼠PFC及HC腦區(qū)中的表達(dá)

Figure 2.The mRNA expression of Trx1 and Trx2 in PFC and HC tissues of control and autism rats.

圖2 Trx1及Trx2的mRNA在模型鼠與對(duì)照組大鼠PFC及HC腦區(qū)的表達(dá)

TableP<0.05vscontrol.

3 舒林酸處理后孤獨(dú)癥大鼠經(jīng)典Wnt信號(hào)通路的變化

Western blotting結(jié)果顯示，3組PFC及HC組織的GSK-3β蛋白表達(dá)有顯著差異，其中處理組高于模型組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，模型組GSK-3β蛋白的表達(dá)低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。3組PFC及HC組織的β-catenin蛋白表達(dá)有顯著差異，處理組低于模型組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，而模型組高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見(jiàn)圖3、表3。

Figure 3.The protein expression of GSK-3β and β-catenin in PFC and HC in the rats of 3 groups.

圖3 GSK-3β及β-catenin 蛋白在處理組、模型組與對(duì)照組大鼠PFC及HC腦區(qū)表達(dá)的變化

4 舒林酸處理后孤獨(dú)癥大鼠氧化應(yīng)激的變化

結(jié)果顯示，3組PFC及HC組織4-HNE的表達(dá)有顯著差異，其中處理組低于模型組，而4-HNE的表達(dá)模型組高于對(duì)照組(均P<0.05)，見(jiàn)圖4、表3。

Figure 4.The expression of 4-HNE in PFC and HC of the rats in 3 groups.

圖4 Sulindac處理后4-HNE在三組大鼠PFC及HC腦區(qū)中的表達(dá)

討 論

本實(shí)驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn)，舒林酸處理后經(jīng)典Wnt通路功能減弱，基于GSK-3β 表達(dá)增加，β-catenin表達(dá)減少。舒林酸下調(diào)經(jīng)典Wnt信號(hào)通路活性同時(shí)，氧化應(yīng)激標(biāo)志物4-HNE表達(dá)減少。這些結(jié)果表明舒林酸減少孤獨(dú)癥發(fā)生過(guò)程中氧化應(yīng)激的產(chǎn)生，提示經(jīng)典Wnt信號(hào)通路上調(diào)導(dǎo)致氧化應(yīng)激產(chǎn)生，進(jìn)而可能導(dǎo)致孤獨(dú)癥易感性增加。出生前或出生后環(huán)境因素，如VPA暴露可能會(huì)引起ROS產(chǎn)生[8]。ROS會(huì)干擾神經(jīng)發(fā)育進(jìn)程，或者導(dǎo)致神經(jīng)中樞損傷，可能會(huì)導(dǎo)致行為學(xué)出現(xiàn)異常。這也暗示人體，特別是遺傳易感兒童發(fā)育關(guān)鍵時(shí)期環(huán)境毒物，如VPA暴露導(dǎo)致遺傳改變的可能機(jī)制就是氧化應(yīng)激的存在。本研究結(jié)果顯示，VPA孤獨(dú)癥模型動(dòng)物的確存在氧化應(yīng)激，基于4-HNE產(chǎn)生增加及Trx1、Trx2 的mRNA表達(dá)減少。但是有報(bào)道指出VPA并不影響氧化DNA損傷標(biāo)志物8-OHdG、蛋白硝基化作用標(biāo)記物3-NT和4-HNE的表達(dá)[13]，這與本實(shí)驗(yàn)結(jié)果并不一致。可能是由于使用的VPA濃度不同，或者與分布結(jié)構(gòu)對(duì)氧化應(yīng)激是否敏感有關(guān)。減少氧化應(yīng)激可能可以預(yù)防或至少減緩孤獨(dú)癥的發(fā)生。但是因?yàn)檠趸瘧?yīng)激在許多病理情況下都存在，所以孤獨(dú)癥的發(fā)生可能是由于其它參與該病發(fā)生的因素，如經(jīng)典Wnt信號(hào)通路對(duì)氧化應(yīng)激作用所導(dǎo)致的。的確，本實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示，舒林酸作為經(jīng)典Wnt信號(hào)通路的特異性抑制劑[14]，下調(diào)經(jīng)典Wnt信號(hào)通路的同時(shí)，減少氧化應(yīng)激產(chǎn)生，這可能與其具有減少細(xì)胞色素P450、具有抗氧化性質(zhì)有關(guān)[15]。

表3 GSK-3β、β-catenin和4-HNE蛋白在大鼠PFC及HC腦區(qū)的表達(dá)

TableP<0.05vscontrol；#P<0.05vsVPA.

綜上所述，經(jīng)典Wnt信號(hào)通路特異性抑制劑舒林酸能減少氧化應(yīng)激發(fā)生，這就提示經(jīng)典Wnt信號(hào)通路誘導(dǎo)氧化應(yīng)激的發(fā)生可能導(dǎo)致患孤獨(dú)癥易感性增加，同時(shí)也提示舒林酸的抗氧化性質(zhì)有可能對(duì)孤獨(dú)癥的產(chǎn)生有預(yù)防作用。鑒于動(dòng)物模型的局限性，該結(jié)論擴(kuò)展到孤獨(dú)癥患者需謹(jǐn)慎。而且對(duì)于神經(jīng)發(fā)育障礙性疾病孤獨(dú)癥來(lái)說(shuō)，探討不同年齡階段使用舒林酸對(duì)其氧化應(yīng)激的影響可能較一個(gè)橫斷面的研究更有意義，尤其利用孤獨(dú)癥模型動(dòng)物在早期干預(yù)期進(jìn)行相關(guān)研究，可能更有臨床意義。

[1] Lijam N,Paylor R, McDonald MP, et al. Social interaction and sensorimotor gating abnormalities in mice lacking Dvl1[J]. Cell, 1997, 90(5):895-905.

[2] Wang Z, Xu L, Zhu X, et al. Demethylation of specific Wnt/beta-catenin pathway genes and its upregulation in rat brain induced by prenatal valproate exposure[J]. Anat Rec (Hoboken), 2010, 293(11):1947-1953.

[3] Zhang Y, Sun Y, Wang F, et al. Downregulating the canonical Wnt/beta-catenin signaling pathway attenuates the susceptibility to autism-like phenotypes by decreasing oxidative stress[J]. Neurochem Res, 2012, 37(7):1409-1419.

[4] 楊 雁, 張曉潔, 王玉萍, 等. 噻唑烷二酮通過(guò)Wnt通路改善2型糖尿病大鼠海馬阿爾茨海默病樣病變[J]. 中國(guó)病理生理雜志, 2010, 26(12):2421-2427.

[5] 李海英, 張 力, 潘歡樂(lè), 等. Wnt信號(hào)通路在食管癌細(xì)胞放射抗拒性形成中的作用[J]. 中國(guó)病理生理雜志, 2012, 28(9):1623-1626.

[6] Ghezzo A, Visconti P, Abruzzo PM, et al. Oxidative stress and erythrocyte membrane alterations in children with autism: correlation with clinical features[J]. PLoS One, 2013, 8(6):e66418.

[7] Gu F, Chauhan V, Kaur K, et al. Alterations in mitochondrial DNA copy number and the activities of electron transport chain complexes and pyruvate dehydrogenase in the frontal cortex from subjects with autism[J]. Transl Psychiatry, 2013, 3:e299.

[8] Sandhya T, Sowjanya J, Veeresh B.Bacopamonniera(L.) Wettst ameliorates behavioral alterations and oxidative markers in sodium valproate induced autism in rats[J]. Neurochem Res, 2012, 37(5):1121-1131.

[9] Strakovsky RS, Pan YX. A decrease in DKK1, a WNT inhibitor, contributes to placental lipid accumulation in an obesity-prone rat model[J]. Biol Reprod, 2012, 86(3):81.

[10]Park JW, Kuehn HS, Kim SY, et al. Downregulation of Wnt-mediated ROS generation is causally implicated in leprechaunism[J]. Mol Cells, 2010, 29(1):63-69.

[11]Chen JR, Lazarenko OP, Shankar K, et al. A role for ethanol-induced oxidative stress in controlling lineage commitment of mesenchymal stromal cells through inhibition of Wnt/beta-catenin signaling[J]. J Bone Miner Res, 2010, 25(5):1117-1127.

[12]Schneider T, Turczak J, Przewlocki R. Environmental enrichment reverses behavioral alterations in rats prenatally exposed to valproic acid: issues for a therapeutic approach in autism[J]. Neuropsychopharmacology, 2006, 31(1):36-46.

[13]Tung EW, Winn L. Valproic acid increases formation of reactive oxygen species and induces apoptosis in postimplantation embryos: a role for oxidative stress in valproic acid-induced neural tube defects[J]. Mol Pharmacol, 2011, 80(6):979-987.

[14]Huang Y, Chang X, Lee J, et al. Cigarette smoke induces promoter methylation of single-stranded DNA-binding protein 2 in human esophageal squamous cell carcinoma[J]. Int J Cancer, 2011, 128(10):2261-2273.

[15]Bass SE, Sienkiewicz P, Macdonald CJ, et al. Novel dithiolethione-modified nonsteroidal anti-inflammatory drugs in human hepatoma HepG2 and colon LS180 cells[J]. Clin Cancer Res, 2009, 15(6):1964-1972.

Effects of sulindac on oxidative stress in an autistic model induced by prenatal exposure to valproic acid

ZHANG Ying-hua1, YANG Cai-ling2, CUI Wei-gang3, 1, WANG Zhong-ping3, 4， WEN Xiao-jun1, LI Rui-xi3

(1DepartmentofHumanAnatomy,XinxiangMedicalUniversity,Xinxiang453003,China;2DepartmentofOralandMaxillofacialSurgery,TheFirstAffiliatedHospital,XinxiangMedicalUniversity,Weihui453100,China;3DepartmentofAnatomy,HistologyandEmbryology,ShanghaiMedicalCollege,FudanUniversity,Shanghai200032,China;4DepartmentofPhysio-logyandPathophysiology,SchoolofBasicMedicalSciences,JiujiangUniversity,Jiujiang332000,China.E-mail:zyhflo2013@163.com)

AIM: To investigate the effects of sulindac on oxidative stress in autism. METHODS: With an autistic model induced by prenatal exposure to valproic acid (VPA), we detected the expression of the signaling molecules of canonical Wnt pathway in the prefrontal cortex (PFC) and hippocampus (HC) of autistic rats treated with sulindac. The protein expression levels of glycogen synthase kinase 3β (GSK-3β), β-catenin and 4-hydroxynonenal (4-HNE) were observed by Western blotting. The mRNA expression of thioredoxin(Trx)1 and Trx2 was assessed by semi-quantitative RT-PCR.RESULTS: The protein level of GSK-3β and mRNA levels of Trx1 and Trx2 were lower, whereas the protein expression levels of β-catenin and 4-HNE were higher in VPA group than those in control group. In contrast, the protein levels of GSK-3β were significantly higher in the animals treated with both VPA and sulindac than those in VPA group, while the levels of β-catenin and 4-HNE were decreased.CONCLUSION: Sulindac attenuates oxidative stress in the pathogenesis of autism, suggesting the up-regulation of the Wnt/β-catenin signaling pathway disrupts oxidative homeostasis and further facilitates susceptibility to autism.

Autism; Wnt/β-catenin pathway; Valproic acid; Sulindac; Oxidative stress

1000- 4718(2014)12- 2161- 05

2014- 07- 04

2014- 09- 09

國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(No.81301174; No.81260211)；新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院博士科研啟動(dòng)基金資助項(xiàng)目(No.505003)

R363.1

A

10.3969/j.issn.1000- 4718.2014.12.008

△通訊作者 Tel： 0373-3029051； E-mail： zyhflo2013@163.com