安徽省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)融合發(fā)展研究

時 媛

(安徽財經(jīng)大學(xué) 國際經(jīng)濟貿(mào)易學(xué)院，安徽 蚌埠 233041)

安徽省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)融合發(fā)展研究

時 媛

(安徽財經(jīng)大學(xué) 國際經(jīng)濟貿(mào)易學(xué)院，安徽 蚌埠 233041)

產(chǎn)業(yè)融合是現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然結(jié)果，利用2002-2007年安徽省投入產(chǎn)出表相關(guān)數(shù)據(jù)，結(jié)合中間投入率和中間需求率，對安徽省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)間的融合度進(jìn)行測算，探究安徽省產(chǎn)業(yè)融合特點和規(guī)律，旨在為安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級提供科學(xué)依據(jù)。研究表明：整體制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)相互依賴，融合程度在不斷加深，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的投入主要集中在勞動和資源密集型產(chǎn)業(yè)，對技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的投入較低，不同生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對整體制造業(yè)的投入結(jié)構(gòu)存在明顯差異。

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)；制造業(yè)；產(chǎn)業(yè)融合；安徽

一、引言

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)作為一種具有很強產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的服務(wù)產(chǎn)業(yè)，一直貫穿于制造業(yè)生產(chǎn)價值鏈的各個環(huán)節(jié)，近年來，隨著專業(yè)化生產(chǎn)和社會分工的不斷深化，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)越來越趨向于融合。經(jīng)濟效率的提升和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級依賴于產(chǎn)業(yè)間的融合程度，加快促進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)的融合發(fā)展已經(jīng)成為未來經(jīng)濟發(fā)展的重心和趨勢。當(dāng)前安徽省正處于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和升級的探索階段，如何通過生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)的融合來調(diào)整產(chǎn)業(yè)政策和制定產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)框架，使兩者進(jìn)一步發(fā)展，已經(jīng)成為安徽省迫切需要研究和解決的問題。

國外學(xué)者在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)方面的研究最早是以制造業(yè)服務(wù)化的角度著手分析。Vandermerve和rada(1988)[1]最先提出“服務(wù)化”這一概念，他們針對企業(yè)服務(wù)化的過程說明制造企業(yè)衡量和改進(jìn)服務(wù)質(zhì)量的框架；而Schmenner(2009)[2]通過對美國19世紀(jì)后期制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的相關(guān)分析，認(rèn)為兩者的融合便是制造業(yè)服務(wù)化。國內(nèi)學(xué)者主要從融合的動因、過程以及產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)等方面研究生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)的融合。劉宇翔(2008)[3]、田華、安玉興(2010)[4]采用歸納分析的方法，分析了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間的融合方式和實現(xiàn)過程。胡曉鵬、李慶科(2009)[5]通過對蘇、浙、滬三地投入產(chǎn)出表的動態(tài)比較揭示生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)的共生關(guān)系。趙放、成丹(2012)[6]利用1990、1995、2000年的亞洲投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析，提出了兩個產(chǎn)業(yè)融合度的變動模式。楚明欽(2013)[7]利用1997、2002和2007年的中國投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)分析了中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和裝備制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)。

以往的研究區(qū)域主要集中在全國層面和長三角、北京、天津等發(fā)達(dá)地區(qū)，安徽省缺乏這方面的有說服力的研究成果。因此定量探究生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)的融合發(fā)展特點和規(guī)律，不僅有助于加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級，也為實現(xiàn)安徽省經(jīng)濟又快又好發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)。

二、安徽省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)融合研究

(一)數(shù)據(jù)來源和研究方法

本文依據(jù)里昂惕夫提出的投入產(chǎn)出分析法，利用2002-2007年安徽省的投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)，對安徽省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)融合度進(jìn)行測算，涉及的相關(guān)指標(biāo)有：

1.中間投入率(Fj)

中間投入率為某一產(chǎn)業(yè)在一定時期內(nèi)中間投入和總投入的比值，反映該產(chǎn)業(yè)對其他產(chǎn)業(yè)的拉動程度，計算公式為：

2.中間需求率(Gi)

中間需求率是指其他產(chǎn)業(yè)消耗i產(chǎn)業(yè)的中間產(chǎn)品占產(chǎn)業(yè)i的總產(chǎn)出的比重，反映的是i產(chǎn)業(yè)對其他產(chǎn)業(yè)的推動力或制約性，計算公式為：

按照國內(nèi)大多數(shù)學(xué)者的劃分，文中將生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)分為交通運輸、倉儲和郵政服務(wù)業(yè)，房地產(chǎn)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，信息傳輸、計算機服務(wù)和軟件業(yè)，批發(fā)和零售業(yè)，金融業(yè)，科學(xué)研究、綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)。依據(jù)上述指標(biāo)對安徽省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)產(chǎn)業(yè)融合進(jìn)行統(tǒng)計測算。

(二)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)產(chǎn)業(yè)融合分析

1. 生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對制造業(yè)的中間投入分析

2002-2007年生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對整體制造業(yè)的投入比重持續(xù)上升，由表1看出，2002和2005年零售業(yè)、運輸業(yè)和金融業(yè)對制造業(yè)的投入較高，2007年商務(wù)服務(wù)業(yè)的中間投入增加到3.19%，而金融業(yè)投入由2005年的4.21%下降到1.64%。零售業(yè)和運輸業(yè)對制造業(yè)的投入不斷增加，而商務(wù)服務(wù)業(yè)相較于金融業(yè)被制造業(yè)消耗的更多。科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)業(yè)的中間投入分別為0.58%、0.81%、0.87%，說明制造業(yè)對科研技術(shù)的需求在逐漸增加，但是和傳統(tǒng)的零售業(yè)以及交通運輸業(yè)相比，科研技術(shù)的中間投入率還處于低水平。另外，通過表2中的數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，安徽省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中各行業(yè)的中間投入率均小于0.5，表現(xiàn)出“高附加值、低帶動型”特征。

不同類型的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對制造業(yè)各行業(yè)的中間投入存在明顯差異，表2根據(jù)2007年生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中間需求率的排序，選取交通運輸業(yè)、批發(fā)零售業(yè)以及金融業(yè)為主要行業(yè)，研究制造業(yè)的中間投入率。交通運輸業(yè)的中間投入主要集中在石油加工業(yè)、工藝品制造業(yè)、金屬冶煉業(yè)以及非金屬礦物制品業(yè)，倉儲和運輸直接影響這些產(chǎn)業(yè)的采購、倉儲和產(chǎn)品銷售，因此會產(chǎn)生較大交通運輸需求。批發(fā)零售業(yè)主要投入在石油加工業(yè)、紡織業(yè)和交通運輸設(shè)備制造業(yè)，主要在于這些行業(yè)與最終的消費市場密切相關(guān)，需要較完善的采購和營銷渠道。金融業(yè)的中間投入主要集中在石油加工業(yè)上，石油加工業(yè)的行業(yè)規(guī)模較大，對資金鏈的要求較高，必然會帶動金融業(yè)的發(fā)展。

表1 2002-2007整體制造業(yè)對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)各行業(yè)的中間投入

表2 2007年主要生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對制造業(yè)的中間投入比重

2. 整體制造業(yè)對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的中間需求分析

表3列出了2002年、2005年、2007年安徽省整體制造業(yè)對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)各行業(yè)的中間需求比重。由表3看出，2002-2007年制造業(yè)對整體生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的中間需求比重為20%、21.71%、25.17%，表明制造業(yè)中間需求結(jié)構(gòu)不斷升級，與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)越來越趨于融合。三個時點上制造業(yè)對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)各行業(yè)的中間需求比重位于前三的一直是交通運輸、倉儲和郵政服務(wù)業(yè)，批發(fā)和零售業(yè)以及金融業(yè)，對金融業(yè)的需求分別為17.48%、43%、14.78%，2005年在各行業(yè)中排名第一，體現(xiàn)了制造業(yè)的發(fā)展很大一部分來自于資金的支撐，金融服務(wù)對制造業(yè)的發(fā)展起了戰(zhàn)略性的推動作用。而對于商務(wù)服務(wù)業(yè)、軟件服務(wù)業(yè)以及科研技術(shù)的中間需求較低，說明安徽省制造業(yè)的發(fā)展需求主要來自于產(chǎn)業(yè)鏈的末端，即以交通運輸、批發(fā)零售為代表的流通和銷售環(huán)節(jié)，對于前端的信息技術(shù)、研發(fā)等需求不足。

表3 2002-2007生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)各細(xì)分行業(yè)對整體制造業(yè)的中間需求比重

3.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合度測算

表4分別從投入和消耗的角度計算生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)融合度。2002年制造業(yè)投入率和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)需求率較高，說明生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)明顯依賴于制造業(yè)的投入和中間消費。

2007年，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)投入率和需求率上升，說明生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)相互依賴程度加深，二者趨向于融合。

從投入的角度，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)融合度在降低，制造業(yè)服務(wù)業(yè)水平較低；從消耗的角度，兩者融合均衡度在上升，制造業(yè)對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的消耗在不斷增加，二者相互依賴程度加大。

表4 2002-2007生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合均衡度

三、結(jié)語

(一)結(jié)論

綜合上述分析，可以發(fā)現(xiàn)安徽省的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)趨于融合，但是目前這種融合關(guān)系較小，還需進(jìn)一步加強。從投入和消耗的角度看，總體生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對制造業(yè)的中間投入上升，不同的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對制造業(yè)的投入結(jié)構(gòu)存在明顯差異，而制造業(yè)對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的中間需求也不斷提升，但是主要需求仍在交通運輸業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)以及金融業(yè)，發(fā)展模式還是傳統(tǒng)的工業(yè)化道路，對科技、研發(fā)和商務(wù)服務(wù)業(yè)的中間需求雖然有所提高，但并不顯著，說明安徽省制造業(yè)對知識密集型服務(wù)業(yè)的需求水平較低，技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)相對較少，這也側(cè)面反映當(dāng)前安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展處于不合理和不平衡狀態(tài)，發(fā)展較好的產(chǎn)業(yè)如交通運輸、房地產(chǎn)、金融業(yè)等都是傳統(tǒng)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，對于高端的設(shè)計、研發(fā)、營銷等方面的服務(wù)還處于發(fā)展初期，因此，只有盡快調(diào)整安徽省產(chǎn)業(yè)發(fā)展結(jié)構(gòu)，加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，才能實現(xiàn)經(jīng)濟又快又好發(fā)展。

(二)政策建議

把握生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)融合關(guān)系，優(yōu)化安徽省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局，促進(jìn)安徽省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)良性融合發(fā)展。

首先，鼓勵發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，提高生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的質(zhì)量，根據(jù)不同類型的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)投入結(jié)構(gòu)和不同制造業(yè)的需求結(jié)構(gòu)，加強產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)，促進(jìn)區(qū)域內(nèi)部分工合作和產(chǎn)業(yè)融合。政府通過放松進(jìn)入管制和健全相關(guān)法律制度，對有發(fā)展前景的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)給予資金和技術(shù)扶持，建立合理的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)，從而提高服務(wù)業(yè)的質(zhì)量和產(chǎn)業(yè)融合水平。

其次，加大對產(chǎn)業(yè)融合的科研技術(shù)和人才的投入。人才和技術(shù)資本是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動力，可以對高附加值、高技術(shù)項目加以引進(jìn)，提高對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。通過招商引資，利用國外企業(yè)的先進(jìn)技術(shù)，強化本地創(chuàng)新，對自主創(chuàng)新能力高的企業(yè)給予獎勵，提高區(qū)域整體自主創(chuàng)新能力，對專業(yè)型人才給予優(yōu)厚待遇加以培養(yǎng)和引進(jìn)。此外，企業(yè)信息化是目前企業(yè)發(fā)展的大趨勢，將信息技術(shù)融入到制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的發(fā)展中，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈在更高層次的延伸和融合，增加產(chǎn)業(yè)的綜合競爭力。

最后，調(diào)整安徽省的產(chǎn)業(yè)發(fā)展結(jié)構(gòu)。合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)可以促進(jìn)經(jīng)濟的快速健康發(fā)展，目前安徽省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展規(guī)?？傮w較小，發(fā)展水平較好的仍是交通運輸、倉儲和金融業(yè)等一些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，信息技術(shù)、科學(xué)研究等知識密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平較低?？梢酝ㄟ^加強生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈上的融合，以制造業(yè)為中心，吸引關(guān)聯(lián)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)進(jìn)入，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群的形成發(fā)展，發(fā)揮安徽省制造業(yè)的優(yōu)勢，同時大力發(fā)展現(xiàn)代生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，促進(jìn)技術(shù)型產(chǎn)業(yè)規(guī)模發(fā)展，加快服務(wù)業(yè)的管理和創(chuàng)新，提倡制造企業(yè)服務(wù)外包，推進(jìn)制造業(yè)服務(wù)化和服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)化。

[1] Vandemerve S,Rada J.Sendtization of Business: Adding Value by Adding Services[J]. European Management Journal,1988(4):602-606.

[2] Roger W.Schmenner.Manufacturing,service,and their integration: some history and theory [J].Structural Change and Economic Dynamics, 2009(4):431-443.

[3] 劉鵬,劉宇翔.基于產(chǎn)業(yè)價值鏈的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的融合[J].科技情報開發(fā)與經(jīng)濟,2008(17)：113-115.

[4] 田華，安玉興.遼寧省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)現(xiàn)狀及對策分析[J].遼寧經(jīng)濟，2010(6)：583-584.

[5] 胡曉鵬,李慶科.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)共生關(guān)系研究[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究,2009(2):33-46.

[6] 趙放，成丹.東亞生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析[J].世界經(jīng)濟研究,2012(7)：73-79.

[7] 楚明欽.裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)研究——基于中國投入產(chǎn)出表的比較分析[J].中國經(jīng)濟問題.2013(3)：79-88.

[責(zé)任編輯、校對：東 艷]

Industrial Integration Analysis of Producer Services and Manufacturing in Anhui Province

SHI Yuan

(International Economic & Trading College, Anhui University of Finance & Economics, Bengbu 233041, China)

Industrial integration is an inevitable result of modern industrial development. Based on the input-output tables of Anhui from 2002 to 2007, the article estimates the degree of integration of services and manufacturing production and explores the characteristics and patterns of industrial integration in Anhui with the rate of intermediate inputs and intermediate demand rate in a bid to provide a scientific basis for the transformation and upgrading of industrial structure adjustment. Studies show that: the whole manufacturing and producer services depend on each other to a great extent. The investment of producer services is focused on labor and resource intensive industries, and investment in technology intensive industries is low. The structure of intermediate demand of Producer Services for different types of manufacturing is quite different.

producer services; manufacturing; industrial integration; Anhui

2014-05-12

時媛(1991-)，女，安徽蚌埠人，碩士，從事國際貿(mào)易理論與政策、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究。

F752.68

A

1008-9233(2014)06-0030-04