一種防控林地薇甘菊的高效、減量復(fù)合藥劑

摘要：以顯著低于常用藥劑濃度、完全降低薇甘菊蓋度、可徹底抑制薇甘菊有性傳播種子萌發(fā)、滅殺薇甘菊無性繁殖體莖作為高效、減量薇甘菊防除藥劑評判標(biāo)準(zhǔn)。選取薇甘菊防除常用藥劑草甘膦、滅薇凈、耘樂、森草凈、2，4-D鈉鹽自制森草凈+2，4-D鈉鹽復(fù)合藥劑，按照濃度梯度10-1、10-2、10-3、10-4、10-5稀釋，用稀釋后的藥劑浸泡處理薇甘菊種子，培養(yǎng)7、14 d觀察記錄薇甘菊種子萌發(fā)情況；按照10-2、5×10-2、10-3、10-4、10-5 5個濃度梯度稀釋藥劑，用量1 000 mL/m2，均勻噴施薇甘菊，調(diào)查、記錄薇甘菊蓋度變化情況、莖校正死亡率情況。結(jié)果表明，供試藥劑僅有自制森草凈+2，4-D鈉鹽復(fù)合藥劑是能以極低濃度（10 000、100 000倍液）徹底抑制薇甘菊有性傳播種子萌發(fā)，完全降低薇甘菊蓋度，并滅殺薇甘菊無性繁殖體莖；換言之，自制森草凈+2，4-D鈉鹽復(fù)合藥劑是可用于防控薇甘菊的一種高效、減量藥劑。

關(guān)鍵詞：薇甘菊；高效；減量；復(fù)合藥劑；蓋度；種子萌發(fā)率；莖校正死亡率

中圖分類號：S765 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1002-1302（2014）03-97-07

薇甘菊（Mikania micrantha H.B.K.）屬菊科（Compositae）假澤蘭屬（Mikania）攀緣草本植物，是2004年至今國家林業(yè)局公布的唯一林業(yè)檢疫性有害植物[1-5]。雖然薇甘菊在原產(chǎn)地有序自然生長，對其他生物不造成危害，但在熱帶、亞熱帶地區(qū)（如印度半島、南亞地區(qū)、東南亞地區(qū)、太平洋島嶼、澳大利亞、美國南部）卻成為危害性極強(qiáng)的惡性雜草。自1884年引種于香港以來，國內(nèi)已擴(kuò)散或局部傳入廣東、廣西、福建、海南、云南、澳門、臺灣地區(qū)[6-7]。目前，薇甘菊仍有不斷擴(kuò)散、蔓延的趨勢，其危害形勢非常嚴(yán)峻，防控工作刻不容緩[8-11]。

化學(xué)防治是應(yīng)急除治薇甘菊，控制其擴(kuò)散、蔓延直接而強(qiáng)有力的手段。迄今，薇甘菊化學(xué)防除藥劑主要有森草凈[12-14]、草甘膦[15-16]、滅薇凈[17]、草灌凈[18]、2，4-D鈉鹽、2，4-D丁酯、甲磺隆、氯磺隆、使它隆、克無蹤、百草枯、森泰、蘭達(dá)、草壩王、毒莠定（Tordon）、惡草靈等[19-20]。藥劑種類繁多，藥效評價僅以薇甘菊蓋度為指標(biāo)，這就導(dǎo)致了備選藥劑能否徹底滅殺薇甘菊無性繁殖體莖和有性繁殖體種子的能力缺乏系統(tǒng)研究，以致長期以來薇甘菊化學(xué)防控受困于未找到高效、減量可以滅除薇甘菊的化學(xué)藥劑。

2010年，澤桑梓等發(fā)現(xiàn)草甘膦類除草劑添加2，4-D鈉鹽后能增效防除薇甘菊[21]，這為復(fù)合化學(xué)藥劑協(xié)同增效防控薇甘菊提供了一條新的可探尋途徑。本研究即是在薇甘菊常用藥劑草甘膦、滅薇凈、耘樂、森草凈、2，4-D鈉鹽的基礎(chǔ)上自制森草凈+2，4-D鈉鹽復(fù)合藥劑，除了將薇甘菊蓋度變化情況作為重要的參考指標(biāo)，還把藥劑對薇甘菊種子萌發(fā)的影響和薇甘菊莖死亡率情況納入重要的參考指標(biāo)，探索高效、減量防控薇甘菊的藥劑。

1 材料與方法

1.1 供試材料

供試種子：2011年12月20日采集于云南省瑞麗市的薇甘菊種子。

藥劑：草甘膦（50%草甘膦可溶性粉劑，四川貝爾實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司）；滅薇凈（18%2，4-D微乳劑，深圳市薇甘菊生物防治服務(wù)有限公司）；耘樂（41%草甘膦異丙胺鹽水劑，四川貝爾實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司）；森草凈（75%甲嘧磺隆可濕性粉劑，中國林業(yè)科學(xué)院林業(yè)研究所）；2，4-D鈉鹽（85%2，4-D鈉鹽，佳木斯黑龍農(nóng)藥化工股份有限公司）；森草凈+2，4-D鈉鹽復(fù)合藥劑（藥劑復(fù)合比例1：1），為自制。

1.2 供試藥劑對薇甘菊種子萌發(fā)的影響

2012年3月25日，選取草甘膦、滅薇凈、耘樂、森草凈、2，4-D鈉鹽以及自制的森草凈+2，4-D鈉鹽復(fù)合藥劑，進(jìn)行藥劑對薇甘菊種子萌發(fā)影響檢測試驗(yàn)。每種藥劑按照10-1、10-2、10-3、10-4、10-5 5個濃度梯度稀釋，各取1 mL稀釋后的藥劑潤濕墊在直徑9 cm的培養(yǎng)皿內(nèi)的濾紙，每皿濾紙上放入100粒薇甘菊種子，各置5個重復(fù)。培養(yǎng)皿濾紙保濕、室溫20～25 ℃培養(yǎng)7、14 d，觀察并記錄種子的萌發(fā)情況。

1.3 藥劑田間防除效果試驗(yàn)

1.3.1 試驗(yàn)地概況 試驗(yàn)地位于云南省德宏州瑞麗市帕當(dāng)檸檬地，東經(jīng)97°21′20.6″，北緯24°2′13.8″，海拔502 m，坡度15°，屬印度洋季風(fēng)控制的南亞熱帶季風(fēng)區(qū)域，干濕季節(jié)明顯，年平均氣溫21 ℃，年平均降水量1 402.1 mm。試驗(yàn)地薇甘菊發(fā)生總面積1 hm2，蓋度100%，厚度均勻，達(dá)40 cm。

1.3.2 方法 2010年11月23日，供試藥劑草甘膦、滅薇凈、耘樂、森草凈、2，4-D鈉鹽及森草凈+2，4-D鈉鹽復(fù)合藥劑按照10-2、5×10-3、10-3、10-4、10-5等共5個濃度梯度稀釋，各取1 000 mL稀釋后的藥劑均勻噴施1 m2的薇甘菊；分別于2010年12月3日、2010年12月13日、2010年12月19日、2011年2月11日調(diào)查薇甘菊蓋度變化情況，以及于2010年12月19日、2011年2月11日檢查薇甘菊莖死亡情況，依據(jù)薇甘菊的莖校正死亡率大小判定藥劑對薇甘菊的防除效果。

莖校正死亡率=（試驗(yàn)組死亡率-對照組死亡率）/（1-對照組死亡率）×100%。

1.4 數(shù)據(jù)分析

應(yīng)用Excel和SPSS 17.0等對數(shù)據(jù)進(jìn)行one-way ANOVA分析，采用LSD多重比較分析，兩樣本采用t檢驗(yàn)比較，統(tǒng)計顯著水平為0.05。

2 結(jié)果與分析

2.1 供試藥劑對薇甘菊種子萌發(fā)的影響

取草甘膦、森草凈、耘樂、2，4-D鈉鹽、滅薇凈及自制的森草凈+2，4-D鈉鹽復(fù)合藥劑，按照濃度梯度10-1、10-2、10-3、10-4、10-5處理薇甘菊種子，培養(yǎng)7、14 d的種子萌發(fā)情況見表1。endprint

由表1可以看出，同一藥劑處理的薇甘菊種子，培養(yǎng)時間相同，藥劑濃度越大，薇甘菊種子越難萌發(fā)；在10倍液高濃度情況下，所有藥劑無論種子培養(yǎng)7 d還是14 d，均無種子萌發(fā)，萌發(fā)率都為（0±0）%，差異不顯著；藥劑濃度逐步降至100 000倍液情況下，僅有2，4-D鈉鹽、滅薇凈、森草凈+2，4-D鈉鹽復(fù)合藥劑處理的薇甘菊種子培養(yǎng)7 d依舊不萌發(fā)，萌發(fā)率為（0±0）%，相互間差異不顯著；在100 000倍液濃度下歷時14 d，僅有森草凈+2，4-D鈉鹽復(fù)合藥劑處理的薇甘菊種子不萌發(fā)，萌發(fā)率為（0±0）%，顯著低于其他供試藥劑處理。

在同一藥劑相同濃度處理?xiàng)l件下，比較培養(yǎng)7 d與14 d的薇甘菊種子萌發(fā)率，高濃度下種子萌發(fā)率差異性不顯著；濃度低至100 000倍液，除森草凈+2，4-D鈉鹽復(fù)合藥劑外，其他藥劑處理培養(yǎng)14 d的薇甘菊種子萌發(fā)率顯著高于培養(yǎng) 7 d 的薇甘菊種子萌發(fā)率；僅有森草凈+2，4-D鈉鹽復(fù)合藥劑100 000倍液處理的種子無論培養(yǎng)7 d還是14 d，均不萌發(fā)。

不同藥劑相同濃度作用時間都為7 d，10、100倍液高濃度處理各藥劑均無種子萌發(fā)，萌發(fā)率都為（0±0）%，差異性不顯著；濃度逐步降低至100 000倍液，僅有2，4-D鈉鹽、滅薇凈，及自制的森草凈+2，4-D鈉鹽復(fù)合藥劑，無薇甘菊種子萌發(fā)，其萌發(fā)率為（0±0）%。

不同藥劑相同濃度作用時間都為14 d，10倍液高濃度下各藥劑均無種子萌發(fā)，萌發(fā)率都為（0±0）%，差異不顯著；濃度逐步降低至100 000倍液，僅有自制的森草凈+2，4-D鈉鹽復(fù)合藥劑處理無薇甘菊種子萌發(fā)。

由此可見，供試藥劑中對薇甘菊種子萌發(fā)的抑制作用力最強(qiáng)的是自制森草凈+2，4-D鈉鹽復(fù)合藥劑，其次是2，4-D鈉鹽、滅薇凈、草甘膦、森草凈、耘樂；藥劑濃度越低，對薇甘菊種子萌發(fā)的影響越小。所有供試藥劑中，僅有自制森草凈+2，4-D鈉鹽復(fù)合藥劑處理后的薇甘菊種子培養(yǎng)歷時14 d、藥劑稀釋至100 000倍液時仍無種子萌發(fā)。

2.2 藥劑對薇甘菊的田間防除效果

2.2.1 藥劑對薇甘菊蓋度變化的影響

2.2.1.1 同一藥劑不同濃度梯度及時間對薇甘菊蓋度變化的影響 供試藥劑草甘膦、滅薇凈、耘樂、森草凈、2，4-D鈉鹽及森草凈+2，4-D鈉鹽復(fù)合藥劑按照10-2、5×10-2、10-3、10-4、10-5 5個濃度梯度稀釋，各取1 000 mL稀釋后的藥劑均勻噴施1 m2薇甘菊；分別于2010年12月3日、2010年12月13日、2010年12月19日、2011年2月11日調(diào)查同一藥劑不同濃度梯度作用相同時間對薇甘菊蓋度變化的影響（圖1）。

在薇甘菊初始蓋度差異性不顯著的情況下，對于草甘膦，僅有100、500倍液藥劑可以使薇甘菊蓋度降低至（0±0）%；100倍液藥劑施藥20 d后，薇甘菊蓋度可以降低至（0±0）%；500倍液藥劑施藥80 d，其蓋度才降低至（0±0）%；隨著藥劑濃度降低，藥劑作用能力也降低，歷時80 d，仍然有少量薇甘菊存活，1 000、10 000、100 000倍液薇甘菊蓋度分別為（1.00±0.32）%、（29.00±5.10）%、（37.20±11.63）%（圖1-a）。

在薇甘菊初始蓋度差異不顯著的情況下，對于耘樂，僅有100、500倍液藥劑可以使薇甘菊蓋度降低至（0±0）%；100、500倍液藥劑施藥20 d后，薇甘菊蓋度可以降低至（0±0）%；隨著藥劑濃度降低，對薇甘菊的作用能力也降低，歷時80 d仍然有少量薇甘菊存活，1 000、10 000、100 000倍液薇甘菊蓋度分別為（1.60±0.40）%、（54.00±4.30）%、（64.00±4.30）%（圖1-b）。

在薇甘菊初始蓋度差異不顯著的情況下，對于2，4-D鈉鹽，僅有100、500倍液藥劑可以在施藥20 d后使薇甘菊蓋度降低至（0±0）%；施藥80 d后，1 000、10 000倍液藥劑也可使薇甘菊蓋度降低至（0±0）%；施用100 000倍液藥劑即便施藥80 d，仍有部分薇甘菊存活，其蓋度為（8.60±183）%（圖1-c）。

森草凈作用效率較低，施藥80 d后僅有100、500倍液藥劑可以使薇甘菊蓋度降低至（0±0）%；1 000、10 000、100 000倍液藥劑的薇甘菊殘存量較大，蓋度分別為（86.40±495）%、（79.00±5.57）%、（94.00±1.00）%（圖1-d）。

在薇甘菊初始蓋度相差不大的情況下，對于滅薇凈，施藥80 d后，僅有100、500倍液藥劑可以使薇甘菊蓋度降低至 （0±0）%；1 000、10 000、100 000倍液藥劑的薇甘菊仍有殘存，蓋度分別為（0.60±0.40）%、（8.60±1.57）%、（12.20±265）%（圖1-e）。

在薇甘菊初始蓋度相差不大的情況下，100、500倍液自制森草凈+2，4-D鈉鹽復(fù)合藥劑施藥20 d后，薇甘菊蓋度可以降低至（0±0）%；歷時80 d，所有供試濃度的藥劑均可使薇甘菊蓋度降低至（0±0）%（圖1-f）。

2.2.1.2 相同濃度不同藥劑及時間對薇甘菊蓋度變化的影響 草甘膦、滅薇凈、耘樂、森草凈、2，4-D鈉鹽及森草凈+2，4-D鈉鹽復(fù)合藥劑（藥劑復(fù)合比例1 ∶ 1）按照10-2、5×10-2、10-3、10-4、10-5 5個濃度梯度稀釋，各取1 000 mL稀釋后的藥劑均勻噴施1 m2薇甘菊；分別于2010年12月3日、2010年12月13日、2010年12月19日、2011年2月11日調(diào)查同一稀釋濃度不同藥劑及時間對薇甘菊蓋度變化的影響（圖2）。

100倍液草甘膦、滅薇凈、耘樂、森草凈、2，4-D鈉鹽、森草凈+2，4-D鈉鹽復(fù)合藥劑噴施薇甘菊，歷時20 d，除滅薇凈、森草凈外，薇甘菊蓋度可以降低至（0±0）%；歷時80 d，100倍液所有供試藥劑完全可降低薇甘菊蓋度至（0±0）%（圖2-a）。endprint

500倍液草甘膦、滅薇凈、耘樂、森草凈、2，4-D鈉鹽、森草凈+2，4-D鈉鹽復(fù)合藥劑噴施薇甘菊，歷時20 d，僅有耘樂、2，4-D鈉鹽、森草凈+2，4-D鈉鹽復(fù)合藥劑可以使薇甘菊蓋度降低至（0±0）%；歷時80 d，500倍液所有供試藥劑完全可降低薇甘菊蓋度至（0±0）%（圖2-b）。

1 000倍液草甘膦、滅薇凈、耘樂、森草凈、2，4-D鈉鹽、森草凈+2，4-D鈉鹽復(fù)合藥劑噴施薇甘菊，僅有2，4-D鈉鹽、森草凈+2，4-D鈉鹽復(fù)合藥劑歷時80 d可以使薇甘菊蓋度降低至（0±0）%；草甘膦、耘樂、滅薇凈、森草凈施藥 80 d 后薇甘菊的蓋度分別為（1.00±0.32）%、（1.60±040）%、（0.60±0.40）%、（86.40±4.95）%（圖2-c）。

10 000倍液草甘膦、滅薇凈、耘樂、森草凈、2，4-D鈉鹽、森草凈+2，4-D鈉鹽復(fù)合藥劑噴施薇甘菊，僅有2，4-D鈉鹽、森草凈+2，4-D鈉鹽復(fù)合藥劑歷時80 d可以使薇甘菊蓋度降低至（0±0）%；草甘膦、滅薇凈、耘樂、森草凈施藥 80 d 后薇甘菊殘存較多，蓋度分別為（29.00±5.10）%、（860±1.57）%、（54.00±4.30）%、（79.00±5.57）%（圖2-d）。

100 000倍液草甘膦、滅薇凈、耘樂、森草凈、2，4-D鈉鹽、森草凈+2，4-D鈉鹽復(fù)合藥劑噴施薇甘菊，僅有森草凈+2，4-D鈉鹽復(fù)合藥劑歷時80 d可以使薇甘菊蓋度降低至（0±0）%；2，4-D鈉鹽、草甘膦、滅薇凈、耘樂、森草凈施藥80 d后薇甘菊殘存較多，蓋度分別為（8.60±1.83）%、（3720±11.63）%、（12.20±2.65）%、（64.00±4.30）%、（94.00±1.00）%（圖2-e）。

2.2.2 藥劑對薇甘菊莖死亡率變化的影響

2.2.2.1 同一藥劑不同濃度及時間對薇甘菊莖校正死亡率的影響 供試藥劑草甘膦、滅薇凈、耘樂、森草凈、2，4-D鈉鹽及森草凈+2，4-D鈉鹽復(fù)合藥劑（藥劑復(fù)合比例1 ∶ 1），每種藥劑按照10-2、5×10-2、10-3、10-4、10-5倍5個濃度梯度稀釋，稀釋后的藥劑各取1 000 mL均勻噴施1 m2的薇甘菊；分別于2010年12月19日、2011年2月11日檢查薇甘菊莖死亡情況，調(diào)查同一藥劑不同濃度梯度作用相同時間對薇甘菊莖校正死亡率變化的影響（圖3）。

由圖3可知，在薇甘菊初始莖校正死亡率均為（0±0）%的情況下，施藥草甘膦無論濃度大小，即使作用時間達(dá)到 80 d，仍有部分薇甘菊莖存活。耘樂僅有高濃度藥劑100倍液歷時80 d可以致薇甘菊莖較正死亡率為（100±0）%，濃度越低致死薇甘菊莖的能力越低。2，4-D鈉鹽、滅薇凈均屬濃度較大才能致死薇甘菊莖的藥劑，其100、500倍液藥劑歷時 80 d 可以滅殺薇甘菊莖，隨著濃度降低，則不能徹底滅殺薇甘菊莖。森草凈僅在100、500倍液高濃度下可以滅殺薇甘菊莖；隨著濃度降低，對薇甘菊莖的滅殺效果變差；當(dāng)濃度降低至100 000倍液時，藥劑失去作用，薇甘菊莖依舊完全存活。自制森草凈+2，4-D鈉鹽復(fù)合藥劑無論濃度高低，歷時80 d均能滅殺薇甘菊莖，濃度越大對薇甘菊莖的致死速度越快。

2.2.2.2 相同濃度不同藥劑及時間對薇甘菊莖校正死亡率的影響 草甘膦、滅薇凈、耘樂、森草凈、2，4-D鈉鹽及森草凈+2，4-D鈉鹽復(fù)合藥劑按照10-2、5×10-2、10-3、10-4、10-5 5個濃度梯度稀釋，各取1 000 mL稀釋后的藥劑均勻噴施1 m2薇甘菊；分別于2010年12月19日、2011年2月11日檢查薇甘菊莖死亡情況，調(diào)查相同濃度不同藥劑及時間對薇甘菊莖校正死亡率的影響（圖4）。

由圖4可知，在薇甘菊初始莖校正死亡率均為（0±0）%的情況下，草甘膦、滅薇凈、耘樂、森草凈、2，4-D鈉鹽、森草凈+2，4-D鈉鹽復(fù)合藥劑100倍液噴施薇甘菊，施藥后歷時80 d，除草甘膦處理的薇甘菊校正死亡率為（99.16±039）%，其他藥劑均為（100.00±0）%。500倍液藥劑施藥后80 d，草甘膦、耘樂均不能完全致死薇甘菊莖，其莖較正死亡率分別為（99.79±0.21）%、（99.37±0.42）%；滅薇凈、森草凈、2，4-D鈉鹽、森草凈+2，4-D鈉鹽復(fù)合藥劑可完全致死薇甘菊莖，其校正死亡率均為（100.00±0）%。1 000、10 000、100 000倍液藥劑施藥后80 d，僅有森草凈+2，4-D鈉鹽復(fù)合藥劑可以完全致死薇甘菊莖。

3 結(jié)論與討論

對抑制薇甘菊種子萌發(fā)而言，歷時14 d，草甘膦只有在較高濃度（10、100倍液）下可以抑制薇甘菊種子萌發(fā)；森草凈、耘樂只有在10倍液情況下才能抑制薇甘菊種子萌發(fā)，而滅薇凈可以稀釋到1 000倍液，2，4-D鈉鹽可以稀釋到10 000倍液；森草凈+2，4-D鈉鹽復(fù)合藥劑稀釋到100 000倍液，歷時14 d仍能完全抑制薇甘菊種子萌發(fā)，萌發(fā)率為（0±0）%。由此可見，所有供試藥劑僅有自制森草凈+2，4-D鈉鹽復(fù)合藥劑稀釋到100 000倍液處理后的薇甘菊種子培養(yǎng)14 d仍不萌發(fā)；對徹底抑制薇甘菊種子萌發(fā)而言，自制森草凈+2，4-D鈉鹽復(fù)合藥劑是供試藥劑中的最佳藥劑。

在薇甘菊初始蓋度差異不大的情況下，薇甘菊防除常用藥劑草甘膦、耘樂、滅薇凈、森草凈1 000倍液施藥后80 d，仍有部分薇甘菊存活，其蓋度分別為（1.00±0.32）%、（1.60±040）%、（0.60±0.40）%、（86.40±4.95）%；僅有2，4-D鈉鹽、森草凈+2，4-D鈉鹽復(fù)合藥劑歷時80 d可以使薇甘菊蓋度降低至0；2，4-D鈉鹽濃度進(jìn)一步稀釋到100 000倍液時，歷時80 d仍有少量薇甘菊殘存，其蓋度為 （8.60±1.83）%；森草凈+2，4-D鈉鹽復(fù)合藥劑是供試藥劑中唯一稀釋到100 000倍液、歷時80 d時薇甘菊蓋度為0的藥劑。endprint

草甘膦濃度從10倍液至100 000倍液均不能完全致死薇甘菊莖；常用藥劑草甘膦、滅薇凈、耘樂、森草凈、2，4-D鈉鹽均不可在100倍液及其以下濃度完全致死薇甘菊莖；僅有森草凈+2，4-D鈉鹽復(fù)合藥劑可以完全致死薇甘菊莖，其校正死亡率能達(dá)到（100.00±0）%，藥劑濃度越大對薇甘菊莖的致死速度越快。

綜上所述，供試藥劑草甘膦、滅薇凈、耘樂、森草凈、2，4-D鈉鹽、森草凈+2，4-D鈉鹽復(fù)合藥劑中，僅有自制森草凈+2，4-D鈉鹽復(fù)合藥劑是能以極低濃度徹底抑制薇甘菊有性傳播種子萌發(fā)，完全降低薇甘菊蓋度，并滅殺薇甘菊無性繁殖體莖的效率高、用量小的績優(yōu)藥劑。換言之，森草凈+2，4-D鈉鹽復(fù)合藥劑是防控薇甘菊的一種高效、減量藥劑。

參考文獻(xiàn)：

[1]宋玉雙. 十九種林業(yè)檢疫性有害生物簡介（Ⅰ）[J]. 中國森林病蟲，2005，24（1）：30-35.

[2]宋玉雙. 十九種林業(yè)檢疫性有害生物簡介（Ⅱ）[J]. 中國森林病蟲，2005，24（2）：32-37.

[3]郭瓊霞，強(qiáng) 勝，林金成，等. 薇甘菊的生物學(xué)特性及其綜合治理[J]. 武夷科學(xué)，2005，21（1）：72-76.

[4]杜 凡，楊宇明，李俊清，等. 云南假澤蘭屬植物及薇甘菊的危害[J]. 云南植物研究，2006，28（5）：505-508.

[5]澤桑梓，季 梅，閆爭亮，等. 薇甘菊頸盲蝽性信息素的初步驗(yàn)證及后腸揮發(fā)物的鑒定[J]. 動物學(xué)研究，2011，32（增刊）：147-153.

[6]昝啟杰，李鳴光. 薇甘菊防治實(shí)用技術(shù)[M]. 北京：科學(xué)出版社，2010：2-5.

[7]于 飛，吳海榮，魯勇干，等. 稔平半島外來雜草入侵現(xiàn)狀及防控措施[J]. 雜草科學(xué)，2012，30（2）：11-14.

[8]王志遠(yuǎn). 入侵雜草薇甘菊在云南的發(fā)生與防治[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，41（1）：116-119.

[9]王志遠(yuǎn)，莫 南，田先嬌. 外來植物薇甘菊的開發(fā)利用前景[J]. 雜草科學(xué)，2013，31（3）：8-11.

[10]莫 南，馬艷粉，郭云仙，等. 不同光照下薇甘菊與甘薯生長優(yōu)勢比較[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，41（3）：103-104.

[11]李正洪，谷 蕓，郭芯瑜，等. 外來雜草薇甘菊在云南德宏州的危害及防控措施[J]. 雜草科學(xué)，2013，31（1）：69-70.

[12]王勇軍，廖文波，昝啟杰，等. 除莠劑森草凈防除薇甘菊的效果及其對植物多樣性的影響[J]. 中山大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2003，42（增刊）：180-186.

[13]昝啟杰，孫延軍，廖文波，等. 森草凈殺滅薇甘菊（Mikania micrantha）及其安全性[J]. 生態(tài)學(xué)報，2007，27（8）：3407-3416.

[14]陳素芳，徐潤林，王勇軍，等. 化學(xué)防除薇甘菊對內(nèi)伶仃島土壤原生動物群落的影響[J]. 應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報，2003，9（4）：422-428.

[15]黃華枝，趙京斌，黃炳球，等. 3種苯氧羧酸類除草劑防除薇甘菊藥效研究[J]. 華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2004，25（1）：52-55.

[16]汪東彬，胡長順，張長發(fā)，等. 森草凈與草甘膦混合除草試驗(yàn)初報[J]. 安徽林業(yè)科技，2000（1）：24-26.

[17]林緒平，劉建鋒，黃 瑩，等. 滅薇凈的安全性及防治薇甘菊效果初報[J]. 中國森林病蟲，2009，28（1）：30-31.

[18]徐聲杰. 草灌凈防治薇甘菊初報[J]. 林業(yè)科技通訊，2001（1）：29-30.

[19]昝啟杰，王勇軍，梁啟英，等. 幾種除草劑對薇甘菊的殺滅試驗(yàn)[J]. 生態(tài)科學(xué)，2001，20（2）：32-36.

[20]澤桑梓，李浩然，閆爭亮，等. 入侵生物薇甘菊防治技術(shù)及其對策概述[J]. 福建林業(yè)科技，2010，37（3）：176-179.

[21]澤桑梓，季 梅，李浩然，等. 林業(yè)有害生物薇甘菊化學(xué)防除優(yōu)選藥劑研究[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，38（6）：3002-3003，3006.endprint

草甘膦濃度從10倍液至100 000倍液均不能完全致死薇甘菊莖；常用藥劑草甘膦、滅薇凈、耘樂、森草凈、2，4-D鈉鹽均不可在100倍液及其以下濃度完全致死薇甘菊莖；僅有森草凈+2，4-D鈉鹽復(fù)合藥劑可以完全致死薇甘菊莖，其校正死亡率能達(dá)到（100.00±0）%，藥劑濃度越大對薇甘菊莖的致死速度越快。

綜上所述，供試藥劑草甘膦、滅薇凈、耘樂、森草凈、2，4-D鈉鹽、森草凈+2，4-D鈉鹽復(fù)合藥劑中，僅有自制森草凈+2，4-D鈉鹽復(fù)合藥劑是能以極低濃度徹底抑制薇甘菊有性傳播種子萌發(fā)，完全降低薇甘菊蓋度，并滅殺薇甘菊無性繁殖體莖的效率高、用量小的績優(yōu)藥劑。換言之，森草凈+2，4-D鈉鹽復(fù)合藥劑是防控薇甘菊的一種高效、減量藥劑。

參考文獻(xiàn)：

[1]宋玉雙. 十九種林業(yè)檢疫性有害生物簡介（Ⅰ）[J]. 中國森林病蟲，2005，24（1）：30-35.

[2]宋玉雙. 十九種林業(yè)檢疫性有害生物簡介（Ⅱ）[J]. 中國森林病蟲，2005，24（2）：32-37.

[3]郭瓊霞，強(qiáng) 勝，林金成，等. 薇甘菊的生物學(xué)特性及其綜合治理[J]. 武夷科學(xué)，2005，21（1）：72-76.

[4]杜 凡，楊宇明，李俊清，等. 云南假澤蘭屬植物及薇甘菊的危害[J]. 云南植物研究，2006，28（5）：505-508.

[5]澤桑梓，季 梅，閆爭亮，等. 薇甘菊頸盲蝽性信息素的初步驗(yàn)證及后腸揮發(fā)物的鑒定[J]. 動物學(xué)研究，2011，32（增刊）：147-153.

[6]昝啟杰，李鳴光. 薇甘菊防治實(shí)用技術(shù)[M]. 北京：科學(xué)出版社，2010：2-5.

[7]于 飛，吳海榮，魯勇干，等. 稔平半島外來雜草入侵現(xiàn)狀及防控措施[J]. 雜草科學(xué)，2012，30（2）：11-14.

[8]王志遠(yuǎn). 入侵雜草薇甘菊在云南的發(fā)生與防治[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，41（1）：116-119.

[9]王志遠(yuǎn)，莫 南，田先嬌. 外來植物薇甘菊的開發(fā)利用前景[J]. 雜草科學(xué)，2013，31（3）：8-11.

[10]莫 南，馬艷粉，郭云仙，等. 不同光照下薇甘菊與甘薯生長優(yōu)勢比較[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，41（3）：103-104.

[11]李正洪，谷 蕓，郭芯瑜，等. 外來雜草薇甘菊在云南德宏州的危害及防控措施[J]. 雜草科學(xué)，2013，31（1）：69-70.

[12]王勇軍，廖文波，昝啟杰，等. 除莠劑森草凈防除薇甘菊的效果及其對植物多樣性的影響[J]. 中山大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2003，42（增刊）：180-186.

[13]昝啟杰，孫延軍，廖文波，等. 森草凈殺滅薇甘菊（Mikania micrantha）及其安全性[J]. 生態(tài)學(xué)報，2007，27（8）：3407-3416.

[14]陳素芳，徐潤林，王勇軍，等. 化學(xué)防除薇甘菊對內(nèi)伶仃島土壤原生動物群落的影響[J]. 應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報，2003，9（4）：422-428.

[15]黃華枝，趙京斌，黃炳球，等. 3種苯氧羧酸類除草劑防除薇甘菊藥效研究[J]. 華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2004，25（1）：52-55.

[16]汪東彬，胡長順，張長發(fā)，等. 森草凈與草甘膦混合除草試驗(yàn)初報[J]. 安徽林業(yè)科技，2000（1）：24-26.

[17]林緒平，劉建鋒，黃 瑩，等. 滅薇凈的安全性及防治薇甘菊效果初報[J]. 中國森林病蟲，2009，28（1）：30-31.

[18]徐聲杰. 草灌凈防治薇甘菊初報[J]. 林業(yè)科技通訊，2001（1）：29-30.

[19]昝啟杰，王勇軍，梁啟英，等. 幾種除草劑對薇甘菊的殺滅試驗(yàn)[J]. 生態(tài)科學(xué)，2001，20（2）：32-36.

[20]澤桑梓，李浩然，閆爭亮，等. 入侵生物薇甘菊防治技術(shù)及其對策概述[J]. 福建林業(yè)科技，2010，37（3）：176-179.

[21]澤桑梓，季 梅，李浩然，等. 林業(yè)有害生物薇甘菊化學(xué)防除優(yōu)選藥劑研究[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，38（6）：3002-3003，3006.endprint

草甘膦濃度從10倍液至100 000倍液均不能完全致死薇甘菊莖；常用藥劑草甘膦、滅薇凈、耘樂、森草凈、2，4-D鈉鹽均不可在100倍液及其以下濃度完全致死薇甘菊莖；僅有森草凈+2，4-D鈉鹽復(fù)合藥劑可以完全致死薇甘菊莖，其校正死亡率能達(dá)到（100.00±0）%，藥劑濃度越大對薇甘菊莖的致死速度越快。

綜上所述，供試藥劑草甘膦、滅薇凈、耘樂、森草凈、2，4-D鈉鹽、森草凈+2，4-D鈉鹽復(fù)合藥劑中，僅有自制森草凈+2，4-D鈉鹽復(fù)合藥劑是能以極低濃度徹底抑制薇甘菊有性傳播種子萌發(fā)，完全降低薇甘菊蓋度，并滅殺薇甘菊無性繁殖體莖的效率高、用量小的績優(yōu)藥劑。換言之，森草凈+2，4-D鈉鹽復(fù)合藥劑是防控薇甘菊的一種高效、減量藥劑。

參考文獻(xiàn)：

[1]宋玉雙. 十九種林業(yè)檢疫性有害生物簡介（Ⅰ）[J]. 中國森林病蟲，2005，24（1）：30-35.

[2]宋玉雙. 十九種林業(yè)檢疫性有害生物簡介（Ⅱ）[J]. 中國森林病蟲，2005，24（2）：32-37.

[3]郭瓊霞，強(qiáng) 勝，林金成，等. 薇甘菊的生物學(xué)特性及其綜合治理[J]. 武夷科學(xué)，2005，21（1）：72-76.

[4]杜 凡，楊宇明，李俊清，等. 云南假澤蘭屬植物及薇甘菊的危害[J]. 云南植物研究，2006，28（5）：505-508.

[5]澤桑梓，季 梅，閆爭亮，等. 薇甘菊頸盲蝽性信息素的初步驗(yàn)證及后腸揮發(fā)物的鑒定[J]. 動物學(xué)研究，2011，32（增刊）：147-153.

[6]昝啟杰，李鳴光. 薇甘菊防治實(shí)用技術(shù)[M]. 北京：科學(xué)出版社，2010：2-5.

[7]于 飛，吳海榮，魯勇干，等. 稔平半島外來雜草入侵現(xiàn)狀及防控措施[J]. 雜草科學(xué)，2012，30（2）：11-14.

[8]王志遠(yuǎn). 入侵雜草薇甘菊在云南的發(fā)生與防治[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，41（1）：116-119.

[9]王志遠(yuǎn)，莫 南，田先嬌. 外來植物薇甘菊的開發(fā)利用前景[J]. 雜草科學(xué)，2013，31（3）：8-11.

[10]莫 南，馬艷粉，郭云仙，等. 不同光照下薇甘菊與甘薯生長優(yōu)勢比較[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，41（3）：103-104.

[11]李正洪，谷 蕓，郭芯瑜，等. 外來雜草薇甘菊在云南德宏州的危害及防控措施[J]. 雜草科學(xué)，2013，31（1）：69-70.

[12]王勇軍，廖文波，昝啟杰，等. 除莠劑森草凈防除薇甘菊的效果及其對植物多樣性的影響[J]. 中山大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2003，42（增刊）：180-186.

[13]昝啟杰，孫延軍，廖文波，等. 森草凈殺滅薇甘菊（Mikania micrantha）及其安全性[J]. 生態(tài)學(xué)報，2007，27（8）：3407-3416.

[14]陳素芳，徐潤林，王勇軍，等. 化學(xué)防除薇甘菊對內(nèi)伶仃島土壤原生動物群落的影響[J]. 應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報，2003，9（4）：422-428.

[15]黃華枝，趙京斌，黃炳球，等. 3種苯氧羧酸類除草劑防除薇甘菊藥效研究[J]. 華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2004，25（1）：52-55.

[16]汪東彬，胡長順，張長發(fā)，等. 森草凈與草甘膦混合除草試驗(yàn)初報[J]. 安徽林業(yè)科技，2000（1）：24-26.

[17]林緒平，劉建鋒，黃 瑩，等. 滅薇凈的安全性及防治薇甘菊效果初報[J]. 中國森林病蟲，2009，28（1）：30-31.

[18]徐聲杰. 草灌凈防治薇甘菊初報[J]. 林業(yè)科技通訊，2001（1）：29-30.

[19]昝啟杰，王勇軍，梁啟英，等. 幾種除草劑對薇甘菊的殺滅試驗(yàn)[J]. 生態(tài)科學(xué)，2001，20（2）：32-36.

[20]澤桑梓，李浩然，閆爭亮，等. 入侵生物薇甘菊防治技術(shù)及其對策概述[J]. 福建林業(yè)科技，2010，37（3）：176-179.

[21]澤桑梓，季 梅，李浩然，等. 林業(yè)有害生物薇甘菊化學(xué)防除優(yōu)選藥劑研究[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，38（6）：3002-3003，3006.endprint