試析競技運動異化現(xiàn)象的兩面性

姬上兵，翟國強

(1.洛陽師范學院體育學院，河南洛陽471022;2.洛陽師范學院公體部，河南洛陽471022)

1 研究目的與意義

一直以來，競技運動異化現(xiàn)象被眾多學者認為是阻礙競技運動發(fā)展的障礙，僅僅具有負面作用，但是，從整個社會發(fā)展角度來看，競技運動異化的某些現(xiàn)象并非皆是反面的、消極的，有時候某些競技運動異化現(xiàn)象也會促成正面的、積極的社會影響，本文針對競技運動異化現(xiàn)象及其兩面性進行細致地研究，以求全面正視競技運動異化現(xiàn)象的本來面目，為解決競技運動異化問題和豐富競技運動異化理論提供參考.

2 研究對象與方法

2.1 研究對象

國內(nèi)外與競技運動相關(guān)的具體的異化現(xiàn)象;國內(nèi)外與競技運動異化有關(guān)的政治、經(jīng)濟、文化等.

2.2 研究方法

2.2.1 文獻資料法

根據(jù)研究的目的和要求對中國體育報、中國體育學術(shù)網(wǎng)、中國期刊網(wǎng)和有關(guān)競技運動異化問題的著作進行了查閱，了解到了大量有關(guān)競技運動異化的現(xiàn)象和問題，以此作為研究的文獻資料和理論依據(jù).

2.2.2 問卷調(diào)查法

通過設(shè)計、制定和發(fā)放調(diào)查問卷對參與競技運動的有關(guān)人士(教練、運動員、體育官員、體育專家、體育學者等)進行民意調(diào)查，以獲得第一手資料.共發(fā)放問卷150份，回收問卷143份，有效問卷139份，有效率為97.2%.

2.2.3 數(shù)理統(tǒng)計法

對問卷進行了常規(guī)的數(shù)理統(tǒng)計與處理，本文中的調(diào)查數(shù)據(jù)均用百分比表示.

3 結(jié)果與分析

3.1 概念界定與分類

3.1.1 界定

競技運動異化現(xiàn)象是指在競技運動過程中所表現(xiàn)出的各種異化的外部形態(tài)和內(nèi)在聯(lián)系.諸如政治干預、競技運動的職業(yè)化與商業(yè)化、種族歧視、競技運動暴力、非人道的訓練與比賽、興奮劑的使用、變性手術(shù)等現(xiàn)象.在這些異化現(xiàn)象當中有的存在著兩面性，即積極性異化現(xiàn)象和消極性異化現(xiàn)象.周愛光［1］認為，消極性異化現(xiàn)象是指“通過異化結(jié)構(gòu)使運動者和運動相關(guān)者的人格喪失，并阻礙競技運動發(fā)展的異化現(xiàn)象”.積極性異化現(xiàn)象是指“通過異化結(jié)構(gòu)使運動者和運動相關(guān)者的人格更加完善，并推動競技運動向前發(fā)展的異化現(xiàn)象是積極性異化現(xiàn)象”.

通俗地講，競技運動積極性異化現(xiàn)象是指在競技運動過程中所表現(xiàn)出來的對競技運動具有推動作用并有利于競技運動向前發(fā)展和能夠促使與競技運動有關(guān)者的人格良性發(fā)展的現(xiàn)象，如積極的正面的政治干預、適度的商業(yè)化操作等;而競技運動消極性異化現(xiàn)象則是那些對競技運動具有阻礙作用和能夠使與競技運動有關(guān)者的人格受到不良影響的現(xiàn)象，如，過度商業(yè)化和職業(yè)化、服用興奮劑等.

3.1.2 分類

根據(jù)競技運動異化現(xiàn)象對競技運動和參與者所產(chǎn)生的積極性或消極性影響的不同，我們把競技運動異化現(xiàn)象分為含有積極性的異化現(xiàn)象和純粹消極性的異化現(xiàn)象兩大類(見表1).

表1 競技運動異化現(xiàn)象分類

表1中所列舉的4種含有積極性的異化現(xiàn)象只是說明該異化現(xiàn)象具有明顯的兩面性，所包含的內(nèi)容并非全部是積極性的，后文將針對上述4種異化現(xiàn)象進行逐一論述，而另外所列舉的6種純粹消極性的異化現(xiàn)象不在本論述之列.

3.2 競技運動異化現(xiàn)象及其兩面性

3.2.1 政治干預

競技運動中的政治干預是指通過政治手段影響競技運動，從而達到一定政治目的的異化現(xiàn)象.眾多學者認為，純粹的競技運動是不存在的，特別是國際性的純粹的競技運動是不存在的，因為，在國際性的競技運動過程中，往往參雜著各種政治因素、經(jīng)濟利益和民族利益等.

政治在社會活動中對其它社會活動有著引導、限制、服務(wù)等功能，因此，政治對競技運動的影響也是必然的，而且在一定時間和范圍內(nèi)起著相當大的作用.所以要談競技運動就必然要談?wù)危沂靖偧歼\動的異化現(xiàn)象，就必然要考慮政治因素.“基拉寧擔任國際奧委會主席的8年間，發(fā)現(xiàn)他所遇到的95%的問題都是政治問題.薩馬蘭奇說他每天處理的問題90%是政治問題，而體育問題只占10%.因為這個世界是由政治家統(tǒng)治的，而不是體育家統(tǒng)治的.”［2］“人類自從進入階級社會以后，政治作為經(jīng)濟的集中表現(xiàn)，便開始在人類的社會生活中起著中樞調(diào)控作用，并滲透到社會生活的各個方面.”［3］“體育與政治的關(guān)系(結(jié)合、相互服務(wù)、沖突、對抗)日益密切，出現(xiàn)了體育運動進一步為政治目的服務(wù)的、向政治靠攏的現(xiàn)象.……體育對政治也可以產(chǎn)生強烈的正負兩個方面的影響.”［4］

由此可見，政治干預問題是競技運動無法回避的一個問題.同時也反映了政治對于競技運動的發(fā)展來說是一把雙刃利器的事實.一方面，政治干預有利于競技運動的發(fā)展和競賽者的人格完善，即在一定范圍、時間和區(qū)域內(nèi)，政治對競技運動的引導、推動、發(fā)展和對激勵參賽者的高昂斗志起著重要作用.例如，政府加大競技運動投入力度;適度的獎勵機制;政府出資建設(shè)體育設(shè)施;利用競技比賽進行國際友好交流等.

另一方面，政治又限制了競技運動的發(fā)展和進步.在特殊條件下，政治對競技運動也起到一定的阻礙、限制和抵制等反作用，例如，1936年，希特勒把柏林的奧運會變成了日耳曼納粹分子的宣傳表演會，作為對納粹的讓步，美國隊從4×100米接力賽中換下了兩名猶太族短跑選手;1956年，由于蘇伊士運河戰(zhàn)爭，一些阿拉伯國家抵制了奧運會;1988年，朝鮮民主主義人民共和國拒絕參加在韓國漢城舉辦的第24屆奧運會;我國在“文化大革命”時期，首先廢除了體育制度，這樣就更談不上競技運動的開展了，這是當時政治思想的意識形態(tài)所決定的，認為體育無益于國家的發(fā)展，最終造成我國競技水平和體育理論的研究遠遠落后于世界先進國家的局面.上述各種實例反映了一個事實，即政治干預最主要的目的就是某一政體為了達到某一政治目的而采取的措施，調(diào)查結(jié)果顯示:民眾認同百分比為94.6%(見表2).

表2 競技運動異化現(xiàn)象產(chǎn)生原因的民眾認同百分比(由高到低排列)

3.2.2 競技運動職業(yè)化及其兩面性

競技運動職業(yè)化是指在競技運動發(fā)展過程中，伴隨著競技運動商業(yè)化的步伐，逐漸產(chǎn)生了專職競技運動行業(yè)的現(xiàn)象.該現(xiàn)象對競技運動而言，存在著兩種結(jié)果.

積極性作用.其一，由于競技運動的職業(yè)化，某些優(yōu)秀的運動員在某一運動領(lǐng)域傾盡畢生精力，為了心中的夢想，不斷創(chuàng)造出優(yōu)異的成績，運動記錄也不斷被刷新，人類的運動極限也不斷被突破，同時，也創(chuàng)造出了可歌可泣的競技運動精神，實現(xiàn)了自己的人生價值，其精神也成為追夢者的精神食糧和動力源泉;其二，競技運動職業(yè)化讓運動魅力更加撼人、更加精彩，從而為欣賞者提供了豐富的視覺盛宴，并有力地推動了競技運動商業(yè)化的發(fā)展，在競技運動過程中創(chuàng)造出各種商機，包括電視轉(zhuǎn)播權(quán)、廣告、與運動有關(guān)的各類商品等;其三，競技運動職業(yè)化為創(chuàng)造冠軍提供了前提條件，一旦奪冠，運動員及其所屬的國家將被榮譽的光環(huán)籠罩，提升了運動員和國家的形象;其四，在運動器材、運動服裝等方面也會促進相應(yīng)的技術(shù)革新.

消極性作用.其一，由于經(jīng)濟利益的驅(qū)使，競技運動職業(yè)化走向了極致，走向了過度職業(yè)化的道路，從而加劇了競技運動異化程度，也成了競技運動的重要問題之一;其二，由于部分職業(yè)運動員存有“物化”心理，其參與競技運動的參與意識、參與目的轉(zhuǎn)變?yōu)榻鹋坪蛢?yōu)異成績背后的豐厚獎金與報酬，這樣，競技運動便成了他們的生存線，也成了他們的生存工具，于是，作為謀生的手段代替了生命質(zhì)量的流泄，在一系列疲于奔命的比賽中競技運動的快感和美感蕩然無存，他們成了“單面度的人”［5］，最終成了物質(zhì)利益的俘虜而失去了人的正常屬性;其三，競技運動過度職業(yè)化給競技運動造成了形形色色的異化現(xiàn)象，如，為獲得金牌而服用興奮劑、賄賂裁判致使進一步出現(xiàn)“暗箱”事件和“黑旗”“黑哨”以及各種非人道的訓練等異化了的現(xiàn)象.

競技運動職業(yè)化是競技運動發(fā)展過程中的必然產(chǎn)物，通過調(diào)查與分析，上述由競技運動職業(yè)化所引發(fā)的種種消極性的異化現(xiàn)象，究其根源，不在于勞動分工而形成的職業(yè)化道路，而是出于商業(yè)化的過分刺激和獎勵機制過于誘惑之因，以至于造成了某些參賽者養(yǎng)成了嚴重的物欲心理，參賽目的變成了唯利是圖的狀況.調(diào)查結(jié)果顯示，這部分參賽者以金錢利益為目的的認同百分比是98.2%(見表2)，所以，正常的職業(yè)化在產(chǎn)生積極影響的背后，出現(xiàn)了“度”的失衡，為此，仍然要繼續(xù)呼吁——淡化重獎機制、降低商業(yè)刺激.

3.2.3 競技運動商業(yè)化及其兩面性

在我國20世紀80年代末期，社會經(jīng)濟實現(xiàn)了由計劃經(jīng)濟轉(zhuǎn)變?yōu)樯唐方?jīng)濟的轉(zhuǎn)型變革，競技運動走向了職業(yè)化和商業(yè)化道路，我國的競技運動水平實現(xiàn)了飛速的跨越，在2008年北京奧運會上達到了一個新的高峰，同時，競技運動商業(yè)化也使得競技運動充滿活力，例如，我國乒乓球隊就是通過乒乓球聯(lián)賽很好地利用了商業(yè)化的運行機制，這樣不但豐富了人們的業(yè)余文化生活，而且獲得了一定的資金回報，他們在乒乓球事業(yè)上取得的輝煌成就，在一定程度上歸屬于他們所走的商業(yè)化道路;再如，足球運動與各大企業(yè)相聯(lián)合，實行企業(yè)化管理模式，通過聯(lián)賽使其走出了經(jīng)濟運行不良的困境.

事實上，西方國家在競技運動上早已走上了商業(yè)化的道路.商者把廣告、商品、紀念品等商業(yè)元素滲透到競技運動的眾多環(huán)節(jié)中，從中獲得豐厚利潤，而競技運動一方利用贊助、冠名等手段獲得了經(jīng)濟上的支撐.他們在商業(yè)化的路徑下實現(xiàn)了“共贏”.例如，僅1993年至1996年，奧運會商業(yè)開發(fā)就獲得25億美元，國際奧委會由此也變得財大氣粗;第23屆奧運會上，主辦者把火炬接力跑賣掉了，每跑1 km賣3000美元;1996年奧運會，精心設(shè)計的奧林匹克公園鋪上一層磚，在每塊磚上刻名字和手印為35美元，奧運會結(jié)束后所有用品大拍賣，組委會還在能想到的任何一件商品上都貼上了五環(huán)標志，連漢堡包也不放過，最終使本屆奧運會標志產(chǎn)品的銷售額超過10億美元;亞特蘭大奧運會上商業(yè)化的參與使其創(chuàng)造出了120億美元的產(chǎn)值，超過了大部分參賽國家一年的國民生產(chǎn)總值，國際奧委會也獲益匪淺.

競技運動本來是較為簡單的社會化活動，但過度商業(yè)化打破了競技運動背后的那種寧靜，使得競技運動成為企業(yè)家、商人等有利可圖的工具，所以過度的商業(yè)化操作把競技運動變?yōu)閺碗s的社會化活動.由于商人們過分追求經(jīng)濟利益，致使競技運動中商業(yè)化呈現(xiàn)過度化，因此，競技運動除了具有原來人們所期望的價值、功能和意義外，它還變相地成了商人們的盈利工具.［6］

例如，在1996年的奧運會上出資4.56億美元買下本屆奧運會電視獨家轉(zhuǎn)播權(quán)的美國全美廣播公司為了賺取更大的利潤竟在奧運會賽程安排上做起手腳(本屆奧運會的馬拉松線路由于該公司的轉(zhuǎn)播需要而改成了坡度極陡、有無數(shù)上下坡的名勝古跡多的區(qū)域)，致使本屆的馬拉松路線被稱為“歷史上最惡劣的馬拉松線路”，使運動員的身體消耗達到了極點，這對運動員來說無疑是一種摧殘，這一切都是為了更多地收取巨額廣告費(每30 s廣告收費50萬美元).由此可見，商人們在運動員的利益與金錢效益之間的天平上，考慮更多的是后者，當商業(yè)利益作為首要考慮的因素時，競技運動的價值及運動員的利益就會成為犧牲的對象，當商業(yè)利益的法碼在競技運動的天平上超重時，即過度商業(yè)化時，就會嚴重干擾競技運動的正常狀態(tài)，并與競技運動精神發(fā)生劇烈沖突，給競技運動帶來巨大的威脅，成為純粹的消極性競技運動異化現(xiàn)象之一.

綜上所述，競技運動職業(yè)化與商業(yè)化在競技運動過程中緊密相連，相互交織，它們既推動著競技運動的向前發(fā)展，又成為競技運動過程中的障礙因素.其中競技運動商業(yè)化的積極性表現(xiàn)在:給競技運動的順利開展提供了資金，繼而推動了競技運動水平的提高;有利于帶動地方經(jīng)濟的快速發(fā)展，特別是大型運動會有利于舉辦地經(jīng)濟的良性連帶效應(yīng);合理的、適度的商業(yè)化操作能夠?qū)崿F(xiàn)“雙贏”“共贏”效果.消極性主要表現(xiàn)在:過度商業(yè)化既能打破競技運動的正常秩序，還能損害到參與者的身心健康;容易使參與者滋生“物化”心理;過度地追求利潤導致更多的其它消極性競技運動異化現(xiàn)象的產(chǎn)生，如，隊員使用興奮劑、體育官員收受賄賂、各種“暗箱操作”、競技運動暴力、非人道的比賽等.

3.2.4 參與權(quán)問題及其兩面性

參與權(quán)的異化是指由于某種政治、功利、政策傾斜等原因而剝奪了運動員和運動愛好者參與競技運動的權(quán)力和機會.該現(xiàn)象致使那些準備了很長時間甚至是畢生精力都想?yún)⒓痈偧歼\動的運動員失去了比賽機會.例如，1952年，中華人民共和國進入國際奧委會，臺灣抵制了奧運會;1960年，南朝鮮進入奧運會，北朝鮮宣布退出;1980年第22屆莫斯科夏季奧運會，包括中國在內(nèi)的國際奧委會的147個會員中，有66個成員和10多個國家的50多個單項協(xié)會未參加比賽，以抗議蘇聯(lián)入侵阿富汗;在1990年亞運會上，由于伊拉克入侵科威特，已經(jīng)進入北京的伊拉克代表團被驅(qū)逐出境.不管上述林林總總的事件有何原因，但從參與的角度來看，我們面對這樣一個無可辯駁的事實:由于政治干涉使經(jīng)過艱辛備戰(zhàn)的運動員們盼望參加國際大賽的理想破滅了，運動員們成了政治利益的犧牲品，他們參與競技運動的權(quán)力和機會被異化掉了.

站在不同角度看問題往往有不同的觀點.站在競技運動的角度，參與權(quán)的喪失對運動員來說是一種無情的精神打擊，甚至讓其遺憾終生，同時，由于政治干預原因，致使競技運動受到了嚴重沖擊，如，第22屆奧運會的競技水平大打折扣，特別是田徑、游泳等項目的競賽成績無法反映當時世界的最高水平，在某些項目的裁判問題上也引發(fā)了紛爭，戰(zhàn)爭再次對象征和平、友誼的奧林匹克運動造成了巨大傷害;但是站在國家或民族利益的角度，卻贏得了某種利益，如，中國抵制1980年的莫斯科夏季奧運會和1990年北京亞運會驅(qū)逐伊拉克代表隊等事件，都是為了表達對侵略者的不滿所做的抗議，以求營造國際聲勢和贏得國家利益(認同百分比為97.4%，見表2)或民族利益(認同百分比為80.3%，見表2).

因此，在考慮參與權(quán)異化問題的兩面性時，我們根據(jù)民意調(diào)查和分析現(xiàn)況認為:參賽權(quán)異化的積極作用在于——獲得國際聲勢，以求正義之聲;消極性作用在于——侵犯了競技者的比賽權(quán)力，給競技者造成了心理創(chuàng)傷;打破了競技運動的正常秩序，損害了競技運動的自由發(fā)展.

3.3 在矛盾中尋找平衡

在競技運動社會①中，只要有政治干擾、競技運動的職業(yè)化和商業(yè)化、參與權(quán)問題等因素的存在，各類競技運動的消極性異化現(xiàn)象就可能產(chǎn)生.奧林匹克欲脫離政治卻難以擺脫其歷史和現(xiàn)實間存在的矛盾［7］，商品經(jīng)濟時代的贏利價值觀與純粹的競技運動理想之間的矛盾，參與權(quán)被剝奪和國家、民族利益之間的矛盾等是競技運動異化的三種基本根源，競技運動欲擺脫消極性異化的干擾，就需要解決這三種矛盾，然而，在現(xiàn)實的階級社會中，這些矛盾將伴始終隨著競技運動而難以克服，為此，我們所能夠做的也只能是擺正心態(tài)，采取更加現(xiàn)實的態(tài)度，在矛盾中尋找平衡.

力爭在擴大競技運動的政治影響力的同時，又要拒絕阻礙競技運動社會發(fā)展的政治干預;既要擺正經(jīng)濟利益與競技運動理想之間的關(guān)系，發(fā)揮競技運動職業(yè)化與商業(yè)化的積極作用，又要采取有效措施消除物化心理意識和由此產(chǎn)生的各種消極性異化現(xiàn)象;既要尊重運動員的參賽權(quán)，還要維護國家和民族的正義和尊嚴.

4 結(jié)論與建議

競技運動異化現(xiàn)象并非皆是消極性的，根據(jù)競技運動異化現(xiàn)象對競技運動和參與者所產(chǎn)生的影響，可以分為積極性異化現(xiàn)象和消極性異化現(xiàn)象兩種;政治干擾、競技運動職業(yè)化和商業(yè)化以及參與權(quán)力等問題都存在兩面性.既要承認競技運動異化現(xiàn)象不可避免，又要在矛盾相互交織的痛苦中積極尋求平衡，并以坦然的心態(tài)面對和處理各種消極性異化現(xiàn)象，最終讓競技運動在健康發(fā)展的道路上闊步向前.

注釋:

①競技運動社會是人們在競技運動中所建立起來的人與人之間的諸聯(lián)系.競技運動異化論［M］.廣東:廣東高等教育出版社，1999.203.

［1］ 周愛光.國外競技運動異化學評析［J］.華南師范大學學報，2000(4):109－128.

［2］ 劉吉.我說體育——奧林匹克的發(fā)展趨勢和潛在危機［J］.體育文史，1999(3):4－8.

［3］ 李卞嬰，樊奇.奧林匹克運動與政治的關(guān)系［J］.武漢體育學院學報，2003(2):10－14.

［4］ 盧元鎮(zhèn).中國體育社會學［M］.北京:北京大學出版社，2000.24.

［5］ 哲學大辭典編輯委員會.哲學大辭典［M］.上海:上海辭書出版社，2001.217，940.

［6］ 劉純獻，姬上兵.競技運動典型異化的成因分析與對策研究［J］.河南師范大學學報，2004，32(2):100－103.

［7］ 衛(wèi)京偉，王勇.從奧運歷史看現(xiàn)在奧林匹克與政治的關(guān)系［J］.體育學刊，2006，13(2):17－18.