薛涌
隨著阿里巴巴赴美上市,中國互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展舉世矚目。亞馬遜可謂美國電子商務(wù)的大哥大。但是,跟阿里巴巴一比,簡直就給比沒了。乃至有人說,中國才是互聯(lián)網(wǎng)的前途所在。對此,我充滿疑慮。
不錯,要說購物,中國早晚將是世界第一。但是,互聯(lián)網(wǎng)并非僅僅是購物。比如最近崛起的“慕課”(MOOCs,即大規(guī)模網(wǎng)上公開課程),中國比起美國來,幾乎落后了一個時代。“慕課”的崛起,一度有被過分炒作之嫌,似乎“慕課”會取代整個高等教育。如今這種炒作已經(jīng)過去,但沒有人懷疑“慕課”所代表的巨大教育革命。特別是哈佛-MIT在尚未從大衰退中恢復(fù)底氣之時,就聯(lián)手進(jìn)入這個領(lǐng)域,創(chuàng)立了edX的“慕課”平臺,使“慕課”的質(zhì)量進(jìn)一步提升。其中哈佛創(chuàng)建HarvardX,已經(jīng)有兩年的歷史,有兩個制作室,三十多個雇員,外加許多臨時雇員,儼然有一個小系的規(guī)模。不僅哈佛的明星教授親授“慕課”課程,課程的制作也開始了革命性的變化。過去的“慕課”,技術(shù)相當(dāng)簡單,就是教授大課的錄像,最多配有若干圖片和地圖。哈佛則開始將“慕課”好萊塢化,采取各種影像技術(shù)作為教學(xué)輔助,并有“導(dǎo)演”幫助教授提高對著鏡頭的“演技”。一般一個課程的制作,要耗資7.5萬到15萬美元不等。
再看看“慕課”的受眾。2012-2013年,有84.2萬學(xué)生在哈佛-MIT的edX課程中注冊,72%來自海外。其中領(lǐng)先的是印度,占了學(xué)生總數(shù)的13%;接下來是英國、巴西、加拿大、西班牙。中國和巴西、西班牙都是非英語國家,人口是巴西的6倍多,是西班牙的將近30倍,人均GDP比印度高出1倍多,但居然榜上無名。再看注冊學(xué)生完成課程的比例,西班牙達(dá)14%,希臘、捷克、匈牙利、波蘭也有較高的比例。中國仍然排不進(jìn)。
如果這一切都是因?yàn)橹袊约旱摹澳秸n”體系比較強(qiáng)大,倒也不值得擔(dān)憂??上У氖牵袊摹澳秸n”,幾乎還在零起點(diǎn)上徘徊。中國高等教育的學(xué)術(shù)實(shí)力,也不具備和哈佛、MIT競爭的能力。像哈佛-MIT所提供的“計(jì)算機(jī)科學(xué)入門”這種免費(fèi)課程,不被中國學(xué)子利用,卻被大量印度學(xué)生利用,日后和人家在高科技上競爭豈不會處于下風(fēng)?
網(wǎng)絡(luò)媒體是互聯(lián)網(wǎng)的另一大領(lǐng)域。從表面上看,中國在這方面相當(dāng)熱鬧。但是,如此壯大的規(guī)模、如此強(qiáng)勁的模仿力,卻忽視了一些非常初級的技術(shù)。對照中國和美國的互聯(lián)網(wǎng)媒體就會發(fā)現(xiàn):美國網(wǎng)絡(luò)媒體上的文章,關(guān)鍵詞背后往往有鏈接,一點(diǎn)擊就進(jìn)入相關(guān)的文章、甚至相關(guān)的論文和專著。有時在網(wǎng)上看一篇報道,就涉及的關(guān)鍵詞點(diǎn)擊幾次,看著看著就進(jìn)入“做學(xué)問”的狀態(tài)、開始讀有關(guān)的論文。中國互聯(lián)網(wǎng)上,則基本都是“白文”:一篇文章后面雖然附上幾個相關(guān)的鏈接,偶爾有幾個關(guān)鍵詞的鏈接,但基本上沒有文內(nèi)交叉索引的功能。我自己應(yīng)約在中國網(wǎng)站上寫的文章,或者在報刊上發(fā)表的文章被放在網(wǎng)上后,都是這么處理,看不出互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢。
為什么會出現(xiàn)這種情況?在我看來,首先是讀者的閱讀水平不高,沒有太多刨根問底、把事情搞得水落石出的勁頭。第二,美式網(wǎng)絡(luò)文字的關(guān)鍵詞鏈接格式,需要大量高水平的編輯。他們要知道每個話題相關(guān)的文獻(xiàn),幾乎具備了導(dǎo)師給學(xué)生指定參考文獻(xiàn)的水平。不用說,這是很大的一筆人力投入。只有在讀者提出高要求的情況下,網(wǎng)絡(luò)媒體才會在這方面投入。中國的讀者缺乏這樣的需求,誰會燒錢提供這種沒有什么人用的服務(wù)?第三,所有這些,都要靠文化的整體實(shí)力支撐。英文的索引鏈接有意思,因?yàn)橄嚓P(guān)的研究細(xì)致豐富。中文如果沒有這么多高質(zhì)量的文獻(xiàn),做出鏈接,也鏈接不到哪里去。
一句話,中國的互聯(lián)網(wǎng),作為一種商務(wù)、一種消費(fèi),可謂獨(dú)步于世。但是,作為知識的創(chuàng)造和傳播,則和網(wǎng)絡(luò)時代之前相去不遠(yuǎn)。這樣的網(wǎng)絡(luò)繁榮,究竟能走多遠(yuǎn)?endprint