歐洲大氣顆粒物標(biāo)準(zhǔn)及監(jiān)測(cè)體系

王曉彥，李健軍

中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站，國(guó)家環(huán)境保護(hù)監(jiān)測(cè)質(zhì)量控制重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京 100012

歐洲大氣顆粒物標(biāo)準(zhǔn)及監(jiān)測(cè)體系

王曉彥，李健軍

中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站，國(guó)家環(huán)境保護(hù)監(jiān)測(cè)質(zhì)量控制重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京 100012

以歐洲環(huán)境空氣質(zhì)量及清潔空氣指令為基礎(chǔ)，從標(biāo)準(zhǔn)限值、監(jiān)測(cè)點(diǎn)位布設(shè)、監(jiān)測(cè)方法等多個(gè)方面，對(duì)歐洲大氣顆粒物標(biāo)準(zhǔn)及監(jiān)測(cè)體系進(jìn)行了綜合闡述。由極限值、目標(biāo)值、暴露濃度限值、評(píng)價(jià)上限和下限等構(gòu)成的標(biāo)準(zhǔn)限值體系協(xié)同作用，將歐洲大氣顆粒物濃度控制在一定范圍內(nèi)；大氣顆粒物監(jiān)測(cè)點(diǎn)位布設(shè)方法遵循基本布設(shè)原則和最少點(diǎn)位數(shù)及AEI計(jì)算要求的詳細(xì)規(guī)定；在顆粒物監(jiān)測(cè)方法上，參比方法和等效方法并存，近年多種方法的應(yīng)用情況也有所變化。通過(guò)對(duì)歐洲大氣顆粒物標(biāo)準(zhǔn)及監(jiān)測(cè)體系的綜述，以期為中國(guó)大氣顆粒物監(jiān)測(cè)管理提供先進(jìn)思路和技術(shù)參考。

歐洲；大氣顆粒物；標(biāo)準(zhǔn)；點(diǎn)位布設(shè)；監(jiān)測(cè)方法

歐洲現(xiàn)行的環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)測(cè)體系基于2008年歐洲議會(huì)和歐盟理事會(huì)共同頒布的歐洲環(huán)境空氣質(zhì)量及清潔空氣指令（2008／50／EC）。該指令在空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、監(jiān)測(cè)點(diǎn)位布設(shè)、污染物監(jiān)測(cè)方法、空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)與管理、清潔空氣計(jì)劃、信息發(fā)布、空氣質(zhì)量報(bào)告等方面做出了原則性的技術(shù)規(guī)定，是歐洲各國(guó)開(kāi)展空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)、評(píng)價(jià)、管理的指導(dǎo)性文件［1］。各國(guó)以該指令為基礎(chǔ)，結(jié)合實(shí)際情況，制定適合本國(guó)環(huán)境空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)管理的一系列法律法規(guī)，以賦予指令法律效力。大氣顆粒物（PM，包括PM10和PM2.5）是歐洲環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)和達(dá)標(biāo)管理的重點(diǎn)之一，2008／50／EC指令中詳細(xì)規(guī)定了大氣顆粒物的濃度限值、布點(diǎn)原則、監(jiān)測(cè)方法等一系列監(jiān)測(cè)管理相關(guān)內(nèi)容。研究將對(duì)歐洲較為成熟和完善的大氣顆粒物標(biāo)準(zhǔn)及監(jiān)測(cè)體系進(jìn)行綜合闡述，以期為中國(guó)大氣顆粒物的監(jiān)測(cè)管理提供先進(jìn)思路和技術(shù)參考。

1 大氣顆粒物標(biāo)準(zhǔn)和限值

2008／50／EC指令中除規(guī)定大氣顆粒物的標(biāo)準(zhǔn)極限值外，還根據(jù)不同目的設(shè)定了一系列濃度限值對(duì)顆粒物污染進(jìn)行全方位的綜合控制，形成了一套較為復(fù)雜的大氣顆粒物標(biāo)準(zhǔn)和限值體系。

1.1 極限值

2008／50／EC指令中對(duì)大氣顆粒物濃度設(shè)定了極限值（limit value），是硬性的空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)要求，其中PM10日均值極限值與WHO指導(dǎo)值相同，未設(shè)定PM2.5日均值極限值，PM10、PM2.5與WHO指導(dǎo)值仍存在一定差距。與中國(guó)不同的是，歐洲空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中還同時(shí)規(guī)定PM10日均濃度一年內(nèi)超標(biāo)天數(shù)不得超過(guò)35 d，因此從濃度和超標(biāo)天數(shù)2個(gè)方面綜合控制大氣顆粒物污染。同樣，允許的超標(biāo)天數(shù)也使空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)評(píng)價(jià)具備一定的彈性空間。歐洲和WHO大氣顆粒物標(biāo)準(zhǔn)的比較見(jiàn)表1［2］。

表1 歐洲和WHO大氣顆粒物標(biāo)準(zhǔn)比較

1.2 目標(biāo)值

2008／50／EC指令對(duì)PM2.5年均濃度設(shè)定了目標(biāo)值，要求PM2.5年均值在2020年達(dá)到20 μg／m3。在正式生效之前，目標(biāo)值僅是改善空氣質(zhì)量的軟性要求，即在一定時(shí)間內(nèi)盡可能達(dá)到的目標(biāo)性濃度限值。

根據(jù)人體健康與環(huán)境影響之間進(jìn)一步的研究成果以及成員國(guó)在目標(biāo)值實(shí)現(xiàn)上的技術(shù)可行性和經(jīng)驗(yàn)，歐洲理事會(huì)將適時(shí)對(duì)PM2.5年均濃度目標(biāo)值進(jìn)行審查，并視情況調(diào)整目標(biāo)值。

1.3 暴露濃度限值

為進(jìn)一步降低PM2.5污染以減少因人體暴露導(dǎo)致的健康影響，2008／50／EC指令對(duì)PM2.5設(shè)定了暴露濃度限值。該值基于平均暴露指示值（AEI）的計(jì)算，以所有城市監(jiān)測(cè)站開(kāi)展的PM2.5濃度監(jiān)測(cè)為基礎(chǔ)，計(jì)算連續(xù)3年P(guān)M2.5年均濃度的滑動(dòng)平均值作為AEI。歐盟以各成員國(guó)2010年的AEI為基準(zhǔn)（2008—2010年P(guān)M2.5年均濃度值），按照濃度范圍設(shè)定了不同比例的PM2.5削減目標(biāo)，并將以2020年AEI對(duì)各成員國(guó)的目標(biāo)完成情況進(jìn)行評(píng)估［1］（表2）。

表2 基于2010年AEI的PM2.5削減目標(biāo)

極限值在質(zhì)量濃度上對(duì)PM2.5加以控制，而AEI側(cè)重于PM2.5污染減排，以達(dá)到極限值要求。極限值和 AEI之間類(lèi)似“鉗子”的協(xié)同作用將PM2.5污染控制在一定范圍內(nèi)。

1.4 評(píng)價(jià)上限和下限

歐洲針對(duì)PM2.5濃度設(shè)定評(píng)價(jià)上限、下限的目的在于劃分濃度區(qū)間以選擇不同的數(shù)據(jù)獲取方式。當(dāng)PM2.5濃度高于評(píng)價(jià)上限（極限值的70%，17 μg／m3）時(shí)，必須在固定點(diǎn)位開(kāi)展實(shí)地監(jiān)測(cè)以獲得濃度數(shù)據(jù)；當(dāng)濃度低于評(píng)價(jià)下限（極限值的50%，12 μg／m3）時(shí)，允許單獨(dú)使用模型模擬或客觀評(píng)估獲得濃度數(shù)據(jù)；當(dāng)濃度在評(píng)價(jià)上限與下限之間（12～17 μg／m3）時(shí)，可使用固定點(diǎn)位監(jiān)測(cè)、模型模擬或指示測(cè)量的綜合方式獲取數(shù)據(jù)［1］。根據(jù)評(píng)價(jià)上限、下限劃分3種濃度區(qū)間，使PM2.5濃度數(shù)據(jù)獲取方式多樣化，具有較強(qiáng)的靈活性和實(shí)際操作性。

2 大氣顆粒物監(jiān)測(cè)點(diǎn)位布設(shè)

2.1 點(diǎn)位布設(shè)原則

歐洲空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)點(diǎn)位設(shè)置的目的分為保護(hù)人體健康和保護(hù)植物及自然生態(tài)系統(tǒng)2個(gè)大類(lèi)。2008／50／EC指令從宏觀角度規(guī)定了監(jiān)測(cè)點(diǎn)位的選址原則，并從微觀角度提出監(jiān)測(cè)點(diǎn)位站房設(shè)計(jì)、采樣條件、基礎(chǔ)設(shè)施等具體要求，以保證不同點(diǎn)位監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的可比性。

以保護(hù)人體健康為目的的監(jiān)測(cè)點(diǎn)位選址的首要原則是將國(guó)家內(nèi)部劃分若干個(gè)區(qū)域和城市群作為“區(qū)”，且對(duì)每種污染物單獨(dú)劃分“區(qū)”，分別進(jìn)行監(jiān)測(cè)點(diǎn)位設(shè)置，形成各種污染物相對(duì)獨(dú)立的監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)。在設(shè)置點(diǎn)位時(shí)，要求在各“區(qū)”內(nèi)容易出現(xiàn)高濃度（峰值）而直接或間接影響人體健康的地區(qū)，以及“區(qū)”內(nèi)其他能代表總?cè)丝诒┞端降牡貐^(qū)設(shè)置監(jiān)測(cè)點(diǎn)［3］。

為了優(yōu)化空氣質(zhì)量的管理，根據(jù)面積、人口、污染物來(lái)源、保護(hù)目標(biāo)、減排策略等因素，各污染物劃分的“區(qū)”的數(shù)量會(huì)有所不同。例如2010年歐盟27個(gè)成員國(guó)中，NO2、PM10這2項(xiàng)容易超標(biāo)的污染物“區(qū)”的數(shù)量（約680個(gè)）多于其他污染物（400～600個(gè)）；21個(gè)國(guó)家中PM10、PM2.5劃分“區(qū)”幾乎一致，而部分國(guó)家 PM10的“區(qū)”多于PM2.5，例如德國(guó)分別劃分了85個(gè)PM10“區(qū)”和78個(gè)PM2.5“區(qū)”［4］。

與國(guó)際慣例相同，歐洲規(guī)定不同類(lèi)型監(jiān)測(cè)點(diǎn)位需具有一定的區(qū)域范圍代表性，例如交通監(jiān)測(cè)點(diǎn)至少代表100 m長(zhǎng)的街段的空氣質(zhì)量，工業(yè)區(qū)監(jiān)測(cè)點(diǎn)至少代表250 m×250 m范圍的空氣質(zhì)量，城市監(jiān)測(cè)點(diǎn)應(yīng)設(shè)置在能反映上風(fēng)向所有污染源綜合貢獻(xiàn)影響的位置，能代表幾平方公里范圍的空氣質(zhì)量，鄉(xiāng)村背景監(jiān)測(cè)點(diǎn)不應(yīng)受到周?chē)鞘腥夯蚬I(yè)區(qū)的影響等。在保證監(jiān)測(cè)點(diǎn)位代表性的前提下，各國(guó)可按照空間相關(guān)分析、等濃度線、聚類(lèi)等不同方法自行設(shè)計(jì)污染物的監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)［3］。

2.2 最少監(jiān)測(cè)點(diǎn)位數(shù)要求

針對(duì)以固定點(diǎn)位監(jiān)測(cè)（自動(dòng)監(jiān)測(cè)或手工監(jiān)測(cè)）作為唯一污染物濃度獲取方式的區(qū)域和城市群，2008／50／EC指令規(guī)定了該區(qū)域和城市群內(nèi)的最少監(jiān)測(cè)點(diǎn)位數(shù)，以保證能夠全面反映污染物總體濃度水平。同時(shí)，根據(jù)面源和點(diǎn)源2種不同的監(jiān)測(cè)對(duì)象，最少點(diǎn)位數(shù)要求又有所區(qū)別。

在面源上監(jiān)測(cè)大氣顆粒物濃度時(shí)，各“區(qū)”內(nèi)規(guī)定不同數(shù)量的最少監(jiān)測(cè)點(diǎn)位，同時(shí)根據(jù)“區(qū)”內(nèi)PM2.5的最大濃度又分為“超過(guò)評(píng)價(jià)上限”和“介于評(píng)價(jià)上下限之間”2類(lèi)。在同一人口數(shù)區(qū)間內(nèi)，以上2類(lèi)情況下要求的最少點(diǎn)位數(shù)不同，PM2.5最大濃度超過(guò)評(píng)價(jià)上限的最少點(diǎn)位數(shù)多于最大濃度介于評(píng)價(jià)上下限之間的最少點(diǎn)位數(shù)，且隨著區(qū)域和城市群內(nèi)人口數(shù)的增加，兩者之間的差距會(huì)越來(lái)越大。在同一個(gè)點(diǎn)位同時(shí)監(jiān)測(cè)PM10、PM2.5時(shí)，該點(diǎn)位計(jì)為2個(gè)單獨(dú)的點(diǎn)位，且一個(gè)國(guó)家中PM10和PM2.5監(jiān)測(cè)點(diǎn)位數(shù)量差別不能超過(guò)2個(gè)。相對(duì)來(lái)說(shuō)，PM2.5監(jiān)測(cè)點(diǎn)位的設(shè)置更加側(cè)重于人體暴露影響評(píng)價(jià)。例如2010年990個(gè)PM2.5監(jiān)測(cè)點(diǎn)中，52%是城市和郊區(qū)監(jiān)測(cè)點(diǎn)，33%是用于交通和工業(yè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)；相反，2 859個(gè)PM10監(jiān)測(cè)點(diǎn)位中，兩者的比例分別為41%、46%［4］。面源監(jiān)測(cè)大氣顆粒物（PM）的最少點(diǎn)位數(shù)要求見(jiàn)表3［1］。

表3 面源監(jiān)測(cè)PM的最少點(diǎn)位數(shù)要求

在進(jìn)行大氣顆粒物的點(diǎn)源監(jiān)測(cè)時(shí)，監(jiān)測(cè)點(diǎn)位數(shù)量的設(shè)置應(yīng)同時(shí)考慮污染源密度、空氣污染擴(kuò)散類(lèi)型和對(duì)人體健康的潛在暴露影響等因素。

各成員國(guó)在選定大氣顆粒物固定監(jiān)測(cè)點(diǎn)位后上報(bào)歐盟理事會(huì)，由理事會(huì)進(jìn)行統(tǒng)一監(jiān)督并優(yōu)化總體點(diǎn)位布設(shè)。在滿足一定條件后，例如當(dāng)輔助方法（模型模擬或指示測(cè)量）能夠提供足夠的信息用于評(píng)價(jià)環(huán)境空氣質(zhì)量時(shí)，可視情況減少監(jiān)測(cè)點(diǎn)位數(shù)。

2.3 用于AEI計(jì)算的點(diǎn)位數(shù)要求

除最少監(jiān)測(cè)點(diǎn)位數(shù)要求外，PM2.5監(jiān)測(cè)中應(yīng)保證有足夠數(shù)量的城市點(diǎn)位提供監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)用于AEI計(jì)算，即在城市群每100萬(wàn)人口或超過(guò)10萬(wàn)居民的其他城市地區(qū)內(nèi)均需設(shè)置一個(gè)點(diǎn)位。在用于AEI計(jì)算的PM2.5點(diǎn)位設(shè)置上，允許與現(xiàn)有PM2.5監(jiān)測(cè)點(diǎn)位重合，即從中選取部分點(diǎn)位的PM2.5監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行AEI計(jì)算。如表4所示，2010年歐洲主要國(guó)家中，用于AEI計(jì)算的點(diǎn)位數(shù)占PM2.5總點(diǎn)位數(shù)的比例為16% ～96%［4］。

表4 2010年歐洲主要國(guó)家用于AEI計(jì)算的點(diǎn)位數(shù)

3 大氣顆粒物監(jiān)測(cè)方法

3.1 參比監(jiān)測(cè)方法

歐洲大氣顆粒物質(zhì)量濃度的參比監(jiān)測(cè)方法（基準(zhǔn)方法）為重量法，并針對(duì)PM10、PM2.5均制定了相應(yīng)的方法標(biāo)準(zhǔn)，分別為EN 12341：1998、EN 14907：2005，目前這2項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)已由歐洲標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)修訂歸納為一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)（prEN 12341：2012）。大氣顆粒物的參比方法標(biāo)準(zhǔn)對(duì)重量法監(jiān)測(cè)的原理、質(zhì)量控制和質(zhì)量保證措施、采樣系統(tǒng)構(gòu)成、稱重設(shè)備、濾膜條件、采樣和稱重過(guò)程等基礎(chǔ)內(nèi)容，以及包括天平室、空白膜稱重、采樣時(shí)間、樣品保存和輸送、采樣膜稱重等在內(nèi)的一系列技術(shù)要求做出了詳細(xì)闡述和規(guī)定［5?6］。

3.2 等效監(jiān)測(cè)方法

高時(shí)間分辨率、連續(xù)在線的自動(dòng)監(jiān)測(cè)方法在歐洲大氣顆粒物濃度監(jiān)測(cè)中被廣泛應(yīng)用。歐盟允許將自動(dòng)監(jiān)測(cè)方法作為重量法的等效方法來(lái)監(jiān)測(cè)大氣顆粒物濃度，并有權(quán)要求成員國(guó)提交等效方法與參比方法之間的比對(duì)測(cè)試報(bào)告。歐洲最常用的大氣顆粒物自動(dòng)監(jiān)測(cè)方法為β射線法、微量振蕩天平法（TEOM）。

為規(guī)范等效方法在環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)中的應(yīng)用，歐盟委員會(huì)出臺(tái)了相關(guān)指導(dǎo)性文件，為各類(lèi)監(jiān)測(cè)方法的等效性認(rèn)證提供依據(jù)。其中，指導(dǎo)文件中詳細(xì)說(shuō)明了大氣顆粒物自動(dòng)監(jiān)測(cè)等效測(cè)試認(rèn)證的程序，包括與參比方法外場(chǎng)比對(duì)測(cè)試的要求和過(guò)程、濾膜稱重和存儲(chǔ)等實(shí)驗(yàn)條件、數(shù)據(jù)評(píng)價(jià)、不確定性評(píng)估、結(jié)果校正、質(zhì)量控制和質(zhì)量保證等眾多方面［7］。

通過(guò)等效測(cè)試認(rèn)證的大氣顆粒物自動(dòng)監(jiān)測(cè)方法可計(jì)算獲得相應(yīng)的校正系數(shù)（CF），以使其監(jiān)測(cè)結(jié)果與參比方法監(jiān)測(cè)結(jié)果等效。各國(guó)會(huì)對(duì)CF值進(jìn)行適時(shí)的審查、更新，歐盟也有權(quán)對(duì)成員國(guó)使用的CF值進(jìn)行確認(rèn)或修正，并要求CF值可追溯，以保證與以往監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)具有可比性。如表5所示，2007年歐盟27個(gè)成員國(guó)（EU27）有47%的PM10監(jiān)測(cè)點(diǎn)上報(bào)了CF值，其中分別有43%的CF值大于1，32%的CF值等于1；PM2.5監(jiān)測(cè)點(diǎn)上報(bào)的CF值中，大于1、等于1的比例分別為29%、50%［8］。

表5 2007年EU27中等效監(jiān)測(cè)方法CF值使用情況 %

對(duì)于未開(kāi)展PM10自動(dòng)監(jiān)測(cè)方法等效測(cè)試認(rèn)證的國(guó)家，歐洲設(shè)定了統(tǒng)一的默認(rèn)校正系數(shù)（CF＝1.3），且該系數(shù)同時(shí)適用于PM10自動(dòng)監(jiān)測(cè)的日均值、年均值校正。部分國(guó)家已開(kāi)展的等效測(cè)試認(rèn)證結(jié)果顯示，不同原理的PM10自動(dòng)監(jiān)測(cè)方法使用的CF值不同，見(jiàn)表6［9］。

表6 2009年歐洲國(guó)家PM10自動(dòng)監(jiān)測(cè)法CF值統(tǒng)計(jì)

3.3 各類(lèi)監(jiān)測(cè)方法使用情況

根據(jù)歐洲空氣污染和減緩氣候變化主題研究中心最新發(fā)布的2011年歐洲監(jiān)測(cè)信息交換報(bào)告的統(tǒng)計(jì)，2010年歐洲共有3 040個(gè)PM10監(jiān)測(cè)點(diǎn)位和997個(gè)PM2.5監(jiān)測(cè)點(diǎn)位提供監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，其中，采用參比重量法、β射線法、TEOM監(jiān)測(cè)PM10的點(diǎn)位比例分別為22%、43%、24%，采用這3種方法監(jiān)測(cè)PM2.5的點(diǎn)位比例分別為33%、23%、26%。圖1顯示，在歐洲大氣顆粒物監(jiān)測(cè)中，50%以上的點(diǎn)位采用自動(dòng)監(jiān)測(cè)方法監(jiān)測(cè)PM10、PM2.5濃度［10］。

圖1 2010年歐洲PM10、PM2.5監(jiān)測(cè)方法使用情況

通過(guò)對(duì)2005—2009年歐洲PM2.5多種監(jiān)測(cè)方法使用情況的統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，在PM2.5監(jiān)測(cè)點(diǎn)位逐年增多的情況下，采用參比重量法和β射線自動(dòng)監(jiān)測(cè)法的點(diǎn)位所占的比例仍相對(duì)穩(wěn)定，分別在27%～36%、27%～39%的范圍內(nèi)波動(dòng)；眾多研究結(jié)果顯示，在儀器加熱除濕的環(huán)境下，大氣顆粒物中硝酸銨等半揮發(fā)性有機(jī)物會(huì)有所損失，使得 TEOM自動(dòng)監(jiān)測(cè)儀的監(jiān)測(cè)結(jié)果偏低［11?13］，而在此基礎(chǔ)上加裝膜動(dòng)態(tài)測(cè)量系統(tǒng)（FDMS）則成為修正 TEOM監(jiān)測(cè)結(jié)果的趨勢(shì)［14?16］。從表7可以明顯看出，歐洲使用TEOM監(jiān)測(cè)PM2.5的點(diǎn)位所占比例在逐年減少，從2005年的37%下降到2009年的6%；相反，使用TEOM?FDMS監(jiān)測(cè)PM2.5的點(diǎn)位所占比例在逐年升高，在2008年超過(guò)TEOM，2009年達(dá)到21%，高達(dá)TEOM所占比例的3.5倍。由表7可見(jiàn)，TEOM?FDMS正逐漸取代TEOM，成為歐洲PM2.5自動(dòng)監(jiān)測(cè)的主流方法之一。

表7 歐洲PM2.5多種監(jiān)測(cè)方法所占比例變化情況［8，17?20］

4 結(jié)語(yǔ)

經(jīng)過(guò)幾十年大氣顆粒物監(jiān)測(cè)管理與污染控制探索，歐洲逐漸形成了一套多個(gè)約束性指標(biāo)并存的大氣顆粒物標(biāo)準(zhǔn)和限值體系，通過(guò)各方面的協(xié)同作用，有效地將大氣顆粒物濃度控制在一定范圍內(nèi)。根據(jù)歐洲環(huán)境空氣質(zhì)量及清潔空氣指令中按“區(qū)”布點(diǎn)的原則性規(guī)定和最少點(diǎn)位數(shù)要求，同時(shí)結(jié)合人體暴露評(píng)價(jià)需求，各國(guó)分別建立了大氣顆粒物監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)。在監(jiān)測(cè)方法上，以重量法作為大氣顆粒物濃度監(jiān)測(cè)的參比方法，同時(shí)廣泛應(yīng)用自動(dòng)監(jiān)測(cè)方法，并形成完善的等效方法認(rèn)證程序和CF值使用規(guī)范。總之，歐洲先進(jìn)的大氣顆粒物標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)測(cè)體系，可為中國(guó)大氣顆粒物監(jiān)測(cè)管理的發(fā)展帶來(lái)一定的思考和啟示。

［1］Directive 2008／50／EC The European Parliament and of the Council of 21 May 2008 on ambient air quality and cleaner air for Europe［S］.

［2］Air quality in Europe?2012 report［R］.Denmark：European Environment Agency，2012.

［3］李禮，翟崇志，余家燕，等.國(guó)內(nèi)外空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)方法研究進(jìn)展［J］.中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)，2012，28（4）：54?60.

［4］Jimmink B，Leeuw F，Ostatnická J，et al.Reporting on ambient air quality assessment in the European region，2010［R］.Netherlands：European Topic Centre on Air and Climate Change，2012.

［5］EN 14907：2005 Ambient air quality?Standard gravimetric measurement method for the determination of the PM2.5mass fraction of suspended particulate matter［S］.

［6］prEN 12341：2012（draft） Ambient air?Standard gravimetric measurement method for the determination of the PM10 or PM2.5 mass concentration of suspended particulate matter［S］.

［7］Guide to the demonstration of equivalence of ambient air monitoring methods［R］.European Community，2010.

［8］Vixseboxse E，Leeuw F.Reporting on ambient air quality assessment 2007， Member States reporting［R］.Netherlands：European Topic Centre on Air and Climate Change，2009.

［9］Alastuey A，Minguillón M C，Pérez N，et al.PM10measurement methods and correction factors：2009 status report［R］.Netherlands：European Topic Centre on Air Pollution and Climate Change Mitigation，2011.［10］Mol W J A，Hooydonk P R.The European exchange of information in 2011［R］.Netherlands：European Topic Centre on Air Pollution and Climate Change Mitigation，2012.

［11］Allen G，Sioutas C，Koutrakis P，et al.Evaluation of the TEOM method for measurement of ambient particulate mass in Urban Areas［J］.Journal of the Air＆Waste Management Association，1997，47（6）：682?689.

［12］Ayers G P，Keywood M D，Gras J L.TEOM vs.manual gravimetric methods for determination of PM2.5 aerosol mass concentrations［J］.Atmospheric Environment，1999，33（22）：3 717?3 721.

［13］Charron A，Harrison R M，MoorcroftS，etal. Quantitative interpretation of divergence between PM10 and PM2.5mass measurement by TEOM and gravimetric（Partisol）instruments［J］.Atmospheric Environment，2004，38（3）：415?423.

［14］Grover B D，Kleinman M，Eatough N L，etal. Measurement of total PM2.5mass（nonvolatile plus semivolatile）with the Filter Dynamic Measurement System tapered element oscillating microbalance monitor［J］.Journal of Geophysical Research，2005，110：3?7.

［15］Schwab J J，F(xiàn)elton H D，Rattigan O V，et al.New York State Urban and Rural measurements of continuous PM2.5mass by FDMS，TEOM，and BAM［J］.Journal of the Air＆Waste Management Association，2006，56（4）：372?383.

［16］Grover B D，Eatough N L，Eatough D J，etal. Measurement of both nonvolatile and semi?volatile fractions of fine particulate matter in Fresno，CA［J］. Aerosol Science and Technology，2006，40（10）：811?826.

［17］Vixseboxse E，Leeuw F A A M.2005 Annual Member States reporting on ambient air quality assessment［R］. Netherlands：European Topic Centre on Air and Climate Change，2007.

［18］Vixseboxse E，Leeuw F.Reporting on ambient air quality assessment 2006，Member States reporting［R］.Netherlands：European Topic Centre on Air and Climate Change，2008.

［19］Jimmink B，Leeuw F，Noordijk E，et al.Reporting on ambient air quality assessment in the EU Member States，2008［R］.Netherlands：European Topic Centre on Air and Climate Change，2010.

［20］Jimmink B，Leeuw F，Ostatnická J，et al.Reporting on ambient air quality assessment in the EU Member States，2009［R］.Netherlands：European Topic Centre on Air Pollution and Climate Change Mitigation，2011.

Atmospheric Particulate Matter Standards and Monitoring System of Europe

WANG Xiao?yan，LI Jian?jun
State Environmental Protection Key Laboratory of Quality Control in Environmental Monitoring，China National Environmental Monitoring Centre，Beijing 100012，China

Based on the Directive of ambient air quality and cleaner air for Europe，this paper made a review on the standards and limits，siting of sampling points and measurement methods of atmospheric particulate matter（PM）in Europe.The standards and limits system consists of limit values，target values，exposure concentration obligation，upper and lower assessment levels，which maintains the European PM concentrations within a certain range.The layout of PM sampling points follows the basic principles and further detailed regulations according to minimum number and AEI calculation requirements.Reference and equivalent methods for PM monitoring exist at the same time and the application of these methods has changed during recent years.The purpose of this review is to provide advanced experience and technical reference for atmospheric particulate matter monitoring management system of China.

Europe；atmospheric particulate matter；standards；siting of sampling points；monitoring methods

X830

A

1002?6002（2014）06?0013?06

2013?11?17；

2014?02?21

王曉彥（1985?），女，河北邢臺(tái)人，碩士，助理工程師.

李健軍