鮮為人知的中央蘇區(qū)“信豐事件”

肖小華

由肅反擴大化引起的“富田事變”，作為中央蘇區(qū)史上的一個重大事件，對廣大黨史愛好者來說，可能比較熟悉。但與此相關(guān)的“信豐事件”，熟知的人可能不多。筆者根據(jù)相關(guān)史料，現(xiàn)將這一事件的原貌“復原”如下：

“信豐事件”是“富田事變“的余音

受“左”的思想影響，1930年5月，贛西南蘇區(qū)的肅反進一步擴大化，子虛烏有的AB團事件不斷發(fā)酵升級，反AB團的斗爭從黨外轉(zhuǎn)入黨內(nèi)，蘇區(qū)黨政機關(guān)和軍隊內(nèi)部一些同志被誤為AB團的人被捕、殺。12月初，紅一方面軍總前委（毛澤東為書記）根據(jù)嚴刑逼供下的“口供”，決定派李韶九（湖南嘉和縣人，1903年生，1928年加入中國共產(chǎn)黨，1932年受留黨察看處分，被分派到基層做群眾工作，后下落不明。）率一個紅軍連隊到吉安縣富田（現(xiàn)為青原區(qū)）“幫助”江西省行動委員會肅反（簡稱行委）。李韶九一到省行委，立即指示省行委和省蘇負責人曾山、陳正人拘捕了省行委秘書長李伯芳、省蘇軍事部長金萬邦、省蘇財政部長周冕。隨后，李韶九又帶了一個紅軍排到吉安縣東固（現(xiàn)為青原區(qū)）紅二十軍肅反，并首先把政治部主任謝漢昌關(guān)押審查。同時懷疑174團政治委員劉敵也是AB團成員。李韶九親自找劉敵談話，因李與劉是同鄉(xiāng)，談話過程中劉敵利用這一關(guān)系略施小計，擺脫了李韶九的看管，但在心中已暗暗作了事變的準備。12日早飯后，劉敵來到獨立營，同營的兩個負責人開會，三人一致認為李韶九等人的抓AB團是打擊贛西南黨政干部的一個重大陰謀，于是決定逮捕李韶九等人。隨后，劉敵率部分指戰(zhàn)員到東固，包圍了軍部，釋放了政治部主任謝漢昌，捆綁了軍長劉鐵超，李韶九趁機逃跑了。接著，劉敵、謝漢昌率部沖到富田，包圍了江西省行委和省蘇機關(guān)，繳了警衛(wèi)連的槍械，誤抓了中央特派員易爾士，釋放了被關(guān)押的所謂AB團人員。事變后，劉敵、謝漢昌把隊伍帶隊湘贛蘇區(qū)永新、蓮花、安福一帶堅持斗爭，在部隊轉(zhuǎn)移途中提出了“打倒毛澤東，擁護朱（朱德）彭（彭德懷）黃（黃公略）”的口號。20日劉敵等人在吉安縣永陽鎮(zhèn)，以省行委的名義寫了“致朱德、彭德懷、黃公略、滕代遠信”，揭露了李韶九肅反擴大化的事實。這就是史上有名的“富田事變”。1931年7月，在項英的勸告下，劉敵、謝漢昌、李白芳、王懷等人回到中央局參加會議，處理解決富田事變相關(guān)問題，但最終以“AB團頭子”、“富田事變的罪魁”名義被抓起來，后被處決。紅二十軍也被宣布解散，副排長以上干部大部分先后被處決，這就是富田事變的結(jié)局。

“信豐事件”的經(jīng)過

也許是出于正義或老鄉(xiāng)情，想以自己的行為幫他們一把；也許是受富田事變的影響，認為抓AB團確是紅一方面軍總前委打擊贛西南干部的一個重大陰謀。1930年底，上任不久的中共贛南行動委員會書記郭承祿、共青團團委書記蕭國璋、行委宣傳部部長馬榮蘭（瀾）等人，也提出“擁護朱德、彭德懷、黃公略，反對毛澤東”的錯誤主張，制造了“信豐事件”。

大約在1930年12月中下旬，當時三十五軍剛成立一個多月，軍政治委員是羅貴波，軍長是鄧毅剛，部隊駐扎在信豐縣城附近。郭承祿等人連續(xù)幾次來到三十五軍，先是在領(lǐng)導層中散布一些反對毛澤東的言論。說毛澤東是右傾機會主義者，是黨內(nèi)最大的危險，是反革命等，繼而游說羅貴波、鄧毅剛等人起來反對毛澤東。他們的這些舉動和言論引起了紅三十五領(lǐng)導人的懷疑和警惕。據(jù)羅貴波回憶，當時他與毛澤東雖未曾謀面，在工作上也沒有直接接觸，但通過他人的介紹，對毛澤東早已有所了解。由于處于被封鎖、割裂、包圍的困難環(huán)境中，難以同上級和外界取得聯(lián)系，對事件的來龍去脈根本不清楚。為了把情況弄清楚，羅貴波他們立即給贛西南特委書記陳毅寫了封信，反映郭承祿的問題。不久，交通員帶回了“陳毅”的復信，信是用藥水密寫的，內(nèi)容是勸說羅貴波他們支持郭承祿，反對毛澤東。羅貴波等人覺得此復信有問題，反復審視，發(fā)現(xiàn)字跡不像陳毅的筆體，經(jīng)過分析，認定信是郭承祿等人偽造的。為了將這郭承祿他們的做法及時報告上級，羅貴波、鄧毅剛等人派三十五軍政治部主任謝家福去上海找黨中央，派文子勤去寧都找紅軍總前委，派江西省蘇維埃政府駐贛南辦事處干部朱明去贛西南持委找陳毅，并分別帶去情況報告和請示。但由于敵人封鎖嚴密，這三個同志都沒到達目的地，報告請示均未送到。

1931年元旦，紅三十五軍打下了大于縣城，兩天后部隊向信豐開拔。走到距信豐縣城二、三十里的禾橋碑時，遇到早已在此等候的郭承祿。簡單寒喧后，郭承祿對羅貴波和鄧毅剛說：“現(xiàn)在革命斗爭形勢發(fā)展很快，黨內(nèi)斗爭很激烈，毛澤東對敵人采取妥協(xié)讓步政策，這樣會把我們幾年來積蓄的革命力量葬送掉?，F(xiàn)在上面有指示，讓我們必須同毛澤東劃清界限，我們準備在信豐城等地召開群眾大會，貫徹上面的指示，表明我們的態(tài)度，你們回來得正好，準備一下，參加大會?！闭f完后，把已寫好的“反毛宣言”拿出來讓羅、鄧簽字，但遭到他們的斷然拒絕。

第二天，郭承祿等人置三十五軍的反對于不顧，仍然在信豐組織召開“反毛”大會。街心會場已經(jīng)布置好，主席臺上空懸掛著巨幅會標，會場的周圍、城墻、路邊的樹上到處張貼著標語傳單，其中最引人注目的一條是“打倒毛澤東，擁護朱、彭、黃”。紅三十五軍進入信豐縣城后，與會的群眾已經(jīng)陸續(xù)進入會場。見此情景，羅貴波、鄧毅剛立即命令軍政治部和各團政治處派人到街上去把標語、傳單統(tǒng)統(tǒng)洗刷干凈，到群眾中去做宣傳解釋工作，勸大家回去。同時立即召開全軍干部會議，在營以上干部中，講明事情的真相。為了制止事態(tài)的蔓延和發(fā)展，當晚，羅貴波等人派軍部特務營長陳必達帶領(lǐng)幾十名戰(zhàn)士到離信豐城四十里的黃泥排，把贛南行委機關(guān)包圍起來，將正在開會的郭承祿、蕭國璋、馬榮瀾等人扣押起來，連夜送到紅三十五軍部。

翌日，羅貴波以三十五軍軍委和贛南行委的名義在信豐縣城召集了附近幾縣主要負責人會議，通報了事件情況，推選了陳致中同志臨時主持行委工作。幾天后，三十五軍奉命離開信豐向總前委駐地寧都進發(fā)。到寧都后，羅貴波等人把郭承祿三人交給總前委處理，后均以“AB團”骨干分子的罪名被錯殺。

“信豐事件”相關(guān)主要人物的最后結(jié)局

羅貴波（1907—1932），江西南康人。1927年1月加入中國共產(chǎn)黨，1928年初組織領(lǐng)導潭口鎮(zhèn)農(nóng)民武裝暴動，8月任中共大余礦區(qū)工委書記，10月任安遠縣委書記，參與領(lǐng)導創(chuàng)建了贛南蘇區(qū)。先后任贛南紅軍第二十八縱隊政委、二十二軍第三縱隊政委、紅三十軍軍長、政委?！靶咆S事件”之后，任紅一方面軍獨立三師政委。1934年10月參加紅軍長征。解放后，先后任中央軍委辦公廳主任、中國駐越南首任大便、外交部副部長、中共山西省委第二書記、省長。

鄧毅剛（1904—1931），湖南汝城人。1926年加入中國共產(chǎn)黨，1928年湘南暴動后上井岡山，參加了五斗江、龍源口戰(zhàn)斗和歷次反“會剿”斗爭。1929年1月隨紅四軍主力轉(zhuǎn)戰(zhàn)贛南閩西。歷任紅四軍一縱隊參謀長、紅九軍軍長、紅二十一軍軍長兼參謀長、紅三十五軍軍長?！靶咆S事件”后，任紅一方面軍獨立第三師師長，1932年月2月在戰(zhàn)斗中犧牲。

郭承祿（1906-1932），江西吉安人。1926年4月加入共產(chǎn)主義青年團。同年加入中國共產(chǎn)黨，在吉安延福地區(qū)進行秘密組織發(fā)展活動。1928年1月領(lǐng)導了延福暴動，開創(chuàng)了吉安北路武裝斗爭的新局面。不久為中共延福支部書記。1928年8月任中共延福區(qū)委書記，1929年10月，任北路行委書記。1930年3月當選為贛西南特委委員兼任北路行委書記，10月當選為江西省蘇維埃政府委員。不久調(diào)任贛南行委書記?！靶咆S事件”后被地定為“反革命分子”，1932年5月30日被作為“AB團”錯殺。后平反昭雪，追認為革命烈士。