黨史研究中的年代稱謂探討

常衛(wèi)國(guó)

黨史研究中年代稱謂的習(xí)慣用法值得推敲。例如，中國(guó)共產(chǎn)黨成立于“二十世紀(jì)二十年代”，中國(guó)人民解放軍成立于“二十世紀(jì)二十年代”，中華人民共和國(guó)成立于“二十世紀(jì)四十年代”，改革開(kāi)放開(kāi)始于 “二十世紀(jì)七十年代”。近年又寫(xiě)作“20世紀(jì)80年代”字樣。

“XX世紀(jì)XX年代”是上世紀(jì)晚些時(shí)候出現(xiàn)的語(yǔ)言使用習(xí)慣。大陸“年代”稱謂的流行源于文革期間“兩報(bào)一刊”的一篇社論，即1970年元旦社論，題目為《迎接偉大的七十年代》。既然1970年是七十年代第一年，那么1979年就是“七十年代”的最后一年。由此類推，1920年至1929年為“20世紀(jì)20年代”，1980年至1989年為“20世紀(jì)80年代”，1990年至1999年為“20世紀(jì)90年代”。查手頭的《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》，1983年版的“年代”注釋②為：每一世紀(jì)中從“…十”到“…九”的十年，如1970年—1979年是二十世紀(jì)七十年代。2005年底5版的“年代”注釋②為：每一世紀(jì)中從“…十”到“…九”的十年，如1990年—1999年是20世紀(jì)90年代

問(wèn)題是，第一，習(xí)慣上沒(méi)有“20世紀(jì)00年代”的稱謂，一個(gè)世紀(jì)被弄丟了一個(gè)年代。第二，“20世紀(jì)10年代”的稱謂也很少見(jiàn)，如此一個(gè)世紀(jì)被弄丟了20年。第三，20世紀(jì)最后一個(gè)年代即90年代截止于1999年，一個(gè)世紀(jì)被弄丟了最后一年。有人用“20世紀(jì)初”指稱1901年到1909年，用“20世紀(jì)末”指稱2000年?！俺酢笔?年、“末”是1年，有點(diǎn)亂。

“XX世紀(jì)XX年代”習(xí)慣用法中“年代”與“世紀(jì)”并列，但“年代”的排序和起止算法與“世紀(jì)”不一致，在序位和時(shí)間段上易生誤解。

中華人民共和國(guó)成立后國(guó)家規(guī)定使用公歷紀(jì)年。公歷紀(jì)年是從公元1年開(kāi)始，沒(méi)有公元0年。一個(gè)世紀(jì)是100年，“19”開(kāi)頭的排序?yàn)榈?0個(gè)世紀(jì)，1901年是20世紀(jì)第1年。按此規(guī)律，“年代”的第一個(gè)10年應(yīng)為1901年到1910年，第二個(gè)10年應(yīng)為1911年到1920年。

我們一方面需要尊重語(yǔ)言的約定熟成規(guī)律，另一方面為保證歷史紀(jì)年的正確需要規(guī)范紀(jì)年及相關(guān)稱謂的用法。國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)ISO8601沒(méi)有“年代”的規(guī)定，“歷法日期表示法”規(guī)定“時(shí)間段表示法”為：“XXXX/XXXX”。這種時(shí)間段表示法顯然不適合用于表示“年代”。據(jù)此，我們可以把“年代”視作是通俗說(shuō)法，是“非標(biāo)準(zhǔn)紀(jì)年法”。黨史記述應(yīng)使用標(biāo)準(zhǔn)的公歷紀(jì)年法，盡量避免使用“年代”這種容易引起誤解的習(xí)慣用法。必要使用時(shí)，我們需要知道我國(guó)的權(quán)威部門規(guī)章，中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T15835—1995“出版物數(shù)字用法的規(guī)定5.1.1示例：20世紀(jì)80年代”。我們還應(yīng)關(guān)注，近年英語(yǔ)有“1980s”的寫(xiě)法，聯(lián)合國(guó)決議相應(yīng)的中文文本寫(xiě)作“1980年代”。聯(lián)合國(guó)正式文本應(yīng)該有語(yǔ)用標(biāo)準(zhǔn)的權(quán)威價(jià)值。

“1980年代”字樣，避免了“年代”與“世紀(jì)”并列使用時(shí)排序和起止算法不一致的矛盾；“1900年代”、“2000年代”的寫(xiě)法也可解決“00年代”寫(xiě)法荒謬的問(wèn)題；至于時(shí)間分段“年代”將“世紀(jì)”的起止搞差了一年，就只能靠詞典注釋解決了。