洋務(wù)運(yùn)動與改革開放兩次現(xiàn)代化比較

楊光

【文章摘要】

洋務(wù)運(yùn)動和改革開放都是由政府發(fā)起的自上而下的改革，洋務(wù)運(yùn)動的興起與改革開放的實(shí)施都是歷史的必然要求，是中國在不同時代的兩次現(xiàn)代化嘗試。通過對二者的比較，重溫歷史，總結(jié)經(jīng)驗，可以給我國的改革開放提供更多有益的啟示。

【關(guān)鍵詞】

洋務(wù)運(yùn)動；改革開放；現(xiàn)代化

1 洋務(wù)運(yùn)動與改革開放歷史背景的比較

19世紀(jì)，兩次鴉片戰(zhàn)爭的失敗，打破了中國天朝上國之夢，清朝統(tǒng)治者面臨著內(nèi)憂外患的局面，受到外國侵略者和國內(nèi)以太平天國起義為主的農(nóng)民起義的雙重威脅。第二次英法聯(lián)軍結(jié)束后不久，清政府用領(lǐng)土、主權(quán)及一系列經(jīng)貿(mào)特權(quán)暫時滿足了外國侵略者的要求，國內(nèi)的農(nóng)民戰(zhàn)爭也進(jìn)入低潮，因而呈現(xiàn)了中外和好的和局。但在清朝統(tǒng)治集團(tuán)中，一些頭腦較清楚的當(dāng)權(quán)者，曾國藩、李鴻章等人，并沒有因為和局的出現(xiàn)減少他們對清政府統(tǒng)治的危機(jī)感。他們在借助外國侵略者對太平天國的華洋會剿中，看到了外國侵略者堅船利炮的巨大威力，感受到了潛在的長遠(yuǎn)威脅。面臨中國數(shù)千年未有之變局，他們痛定思痛，力圖加強(qiáng)自己的軍事力量，學(xué)習(xí)西方國家的先進(jìn)科學(xué)技術(shù)，使中國強(qiáng)大起來。在這種背景下，洋務(wù)運(yùn)動應(yīng)運(yùn)而生。

新中國成立后，中國人民的民族自尊心不斷增強(qiáng)，國內(nèi)局面安定團(tuán)結(jié)。但是，在社會主義建設(shè)過程中，由于政治上反右派擴(kuò)大化、經(jīng)濟(jì)上大躍進(jìn)運(yùn)動、文化大革命，加上資本主義和社會主義兩大陣營的對立，與蘇聯(lián)的決裂等惡劣的國際國內(nèi)環(huán)境，我國的社會主義建設(shè)遇到了嚴(yán)重的挫折。黨和國家的工作在前進(jìn)中出現(xiàn)了徘徊局面，黨的十一屆三中全會正是在黨和國家面臨何處去的重大歷史關(guān)頭召開的。以十一屆三中全會為起點(diǎn)，中國進(jìn)入了社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的新時期。

由此看來，洋務(wù)運(yùn)動和改革開放，都是當(dāng)時社會形勢發(fā)展的迫切需要。但是，二者的區(qū)別在于，洋務(wù)運(yùn)動是在閉關(guān)鎖國的封建專制下，外受帝國主義的侵略，內(nèi)受農(nóng)民起義的反抗。而改革開放時我國已經(jīng)成為社會主義國家，實(shí)現(xiàn)了民族獨(dú)立，人民當(dāng)家做主。

2 洋務(wù)運(yùn)動與改革開放根本目的的比較

洋務(wù)運(yùn)動分為中央和地方兩派，中央以奕忻為代表，地方派以曾國藩、李鴻章為代表。不管中央派還是地方派，都代表了清朝統(tǒng)治階級的利益，其根本目的都是引進(jìn)西方先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，來維護(hù)清政府的封建統(tǒng)治，改革開放是在新的歷史條件下，由中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)，全國人民共同參與的偉大革命?！斑@場革命的目的就是要解放和發(fā)展社會生產(chǎn)力，實(shí)現(xiàn)國家現(xiàn)代化，讓中國人民富裕起來，振興偉大的中華民族；就是要推動我國社會主義制度自我完善和發(fā)展，賦予社會主義新的生機(jī)活力，建設(shè)和發(fā)展中國特色社會主義；就是要在引領(lǐng)當(dāng)代中國發(fā)展進(jìn)步中加強(qiáng)和改進(jìn)黨的建設(shè)，保持和發(fā)展黨的先進(jìn)性，確保黨始終走在時代前列?！逼淠康氖峭ㄟ^改革發(fā)展生產(chǎn)力，提高人民生活水平，發(fā)展社會主義，實(shí)現(xiàn)國家人民的富強(qiáng)。

由此看來，洋務(wù)運(yùn)動的出發(fā)點(diǎn)和根本目的都是為了維護(hù)其封建統(tǒng)治。改革開放則是以發(fā)展社會主義生產(chǎn)力，提高廣大人民群眾的生活水平為根本目的的。同樣，洋務(wù)運(yùn)動試圖用先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)來維護(hù)落后腐朽的社會制度，是違背社會歷史發(fā)展規(guī)律的，注定失敗。改革開放通過進(jìn)行經(jīng)濟(jì)體制改革、政治體制改革、堅持對外開放，順應(yīng)了歷史發(fā)展的潮流，符合社會歷史發(fā)展規(guī)律，從而使社會生產(chǎn)力和人民群眾的生活水平得到了大幅度提高。

3 洋務(wù)運(yùn)動與改革開放指導(dǎo)思想的比較

洋務(wù)運(yùn)動以“中學(xué)為體，西學(xué)為用”為指導(dǎo)思想，試圖在不觸動封建制度根基的前提下，學(xué)習(xí)西方國家的先進(jìn)之處，維護(hù)其專制統(tǒng)治。這就注定了洋務(wù)運(yùn)動從開始就不可能成功。同時，洋務(wù)派還受到頑固派的阻撓和破壞，使原本就困難重重的洋務(wù)運(yùn)動更加寸步難行，加上洋務(wù)派自身階級的局限性，導(dǎo)致他們既是近代工業(yè)的創(chuàng)辦者、經(jīng)營者，也是近代工業(yè)的摧殘者和破壞者。

改革開放堅持解放思想，實(shí)事求是，團(tuán)結(jié)一致向前看，立足中國的基本國情，以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，發(fā)展具有中國特色的社會主義。在這樣的思想指導(dǎo)下，我們逐步開辟了一條建設(shè)中國特色社會主義的道路，30多年來，中國人民沿著這條道路取得了舉世矚目的成就。

由此看來，洋務(wù)運(yùn)動沒有一個長遠(yuǎn)有效的指導(dǎo)思想，中學(xué)為體，西學(xué)為用的思想，不觸碰封建制度統(tǒng)治的根基，注定了洋務(wù)運(yùn)動是不可能成功的。在改革開放的過程中，我們立足國情，始終堅持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，堅持走中國特色社會主義道路。因此，我國的改革開放取得了偉大的成就，在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，我們不斷實(shí)現(xiàn)求強(qiáng)求富的目標(biāo)。

4 洋務(wù)運(yùn)動與改革開放內(nèi)容的比較

洋務(wù)運(yùn)動前期以自強(qiáng)為口號，創(chuàng)辦了一些近代軍事工業(yè)，后期，以求富為口號，采取官辦、官督商辦和官商合辦等方式，興辦了開平礦務(wù)局、輪船招商局等民用企業(yè)。同時，洋務(wù)派還進(jìn)行海防建設(shè)，于1884年初步建立起南洋、北洋以及福建海軍。洋務(wù)運(yùn)動從步驟上是先軍事工業(yè)后民用工業(yè)。發(fā)展民用工業(yè)不是洋務(wù)派的目的，而是為了發(fā)展軍事的需要。因此，這樣的民用工業(yè)對經(jīng)濟(jì)的影響是很有限的，中國依然沒有擺脫對農(nóng)業(yè)的依賴。而且，當(dāng)時人們的思想還處于受封建禮教和愚昧迷信的束縛階段，思想受到禁錮，大多數(shù)中國人對洋務(wù)了解很少。

十一屆三中全會后，黨的工作重心轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)建設(shè)上，實(shí)現(xiàn)了由片面現(xiàn)代化向全面現(xiàn)代化的轉(zhuǎn)變。使以物質(zhì)文明建設(shè)和精神文明建設(shè)為主要內(nèi)容的社會主義現(xiàn)代化進(jìn)程重新開始起步。改革開放堅持一個中心，兩個基本點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)建設(shè)得到了最大程度的重視和最有力地貫徹。改革開放的步驟是漸進(jìn)穩(wěn)定的。先農(nóng)村后城市，先試點(diǎn)后推廣，先沿海后內(nèi)陸的逐層實(shí)行，逐漸開放，有風(fēng)險和錯誤及時修正。在試錯、“干中學(xué)”過程中尋求適合各地發(fā)展的出路。

由此看來，洋務(wù)運(yùn)動是僅限于工商業(yè)，不徹底的模仿西方的一次嘗試，中國關(guān)鍵的農(nóng)業(yè)和農(nóng)民問題，洋務(wù)派沒有顧及也無暇顧及，三十余年的洋務(wù)運(yùn)動與多數(shù)農(nóng)民的生活關(guān)系不大。改革開放是一次全方位的、多層次的、分步驟逐步推進(jìn)的現(xiàn)代化進(jìn)程。從農(nóng)業(yè)到工業(yè)，從經(jīng)濟(jì)到文化，中國改革開放的三十多年對每一個中國人的影響都是普遍而又強(qiáng)烈的。

【參考文獻(xiàn)】

[1]鄧小平.鄧小平文選（第二卷）[M].北京：人民出版社，1994.

[2]胡錦濤.高舉中國特色社會主義偉大旗幟，為奪取全面建設(shè)小康社會新勝利而奮斗[M].北京：人民出版社，2007.