基于灰色關(guān)聯(lián)度的人口流動對河南省經(jīng)濟發(fā)展的影響

馬閃閃

【文章摘要】

近些年，經(jīng)濟發(fā)展和勞動力要素之間的關(guān)系成為研究的熱點。河南省地處中原，勞動力資源十分充足，同時也是我國勞動力輸出大省，文章利用河南省18個地級市的相關(guān)數(shù)據(jù)，通過灰色關(guān)聯(lián)度的分析方法進行研究，結(jié)果表明：人口流出對河南省經(jīng)濟發(fā)展顯示出較高的相關(guān)性，人口流入對河南省經(jīng)濟發(fā)展的貢獻較低，并由此提出相關(guān)的政策建議。

【關(guān)鍵詞】

人口流動；河南?。唤?jīng)濟發(fā)展；灰色關(guān)聯(lián)度分析

河南省是全國人口大省之一，人力資源十分充足，2011年，河南省生產(chǎn)總值占全國生產(chǎn)總值的5.7%，這個比例低于其常住人口占全國人口總數(shù)比重的7.61%，說明我省對全國經(jīng)濟的貢獻低于人口的比例。為了要更好地發(fā)展地方經(jīng)濟，除了要繼續(xù)加大資本積累和資本投資之外，優(yōu)化人口結(jié)構(gòu)和人口布局很重要。為了更好地配置寶貴的人力資源，實現(xiàn)人口有序的流動是不可缺少的。有學(xué)者稱，人口的流動是人們用腳投票，這說明了人口流動一般都是流向相對更加富裕、生活設(shè)施更加齊全的地區(qū)。人口流動能夠有效地促進商品的流動，促進城鎮(zhèn)化的進程，進而帶動地區(qū)就業(yè)更加充分，既提高了就業(yè)者的收入，也促進了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟的發(fā)展。本文重點研究了人口流動和河南省經(jīng)濟發(fā)展之間的關(guān)系。

1 河南省流動人口

1.1流動人口界定

一般情況下，人們在描述人口的地理或空間位置的變動時，常常會用“人口流動”或者“人口遷移”，這兩個詞用法差異不大，但“遷移”更多強調(diào)了變更戶籍地的意向。在當(dāng)前我國戶籍制度還沒有放開的情況下，變更戶籍需要一定的條件，但這并沒有從實質(zhì)上影響到人口在地理位置上的變動，故本文使用流動人口一詞，指離開了戶籍所有地到其他地方居住的人口，根據(jù)河南省統(tǒng)計年鑒的實際做法，本文也借鑒統(tǒng)計年鑒，將因各種因素流動而改變居住地點時間在半年以上的人口界定為流動人口，既包括省內(nèi)流動人口，也包括省外人口和省外流入人口。

1.2樣本數(shù)據(jù)的選取

為了更好地研究河南省人口流動與經(jīng)濟發(fā)展之間的關(guān)系，本文選取了河南省所屬的18個地市2011年GDP、人均GDP、常住人口數(shù)量、市內(nèi)流入人口數(shù)量、流出市外人口數(shù)量和流動人口總量，各地市GDP、人均GDP、GDP增長率相關(guān)數(shù)據(jù)來自于《河南統(tǒng)計年鑒—2012》，各地市市內(nèi)流動人口數(shù)量和流出市外人口數(shù)量是根據(jù)《河南統(tǒng)計年鑒—2012》計算得來，其中流動人口總量用流出市外人口數(shù)量和市外流入人口數(shù)量三者之和代替。

2 數(shù)學(xué)模型設(shè)計

由于河南省各地市實際情況差異較大，數(shù)據(jù)不夠平穩(wěn)，所以決定采用灰色關(guān)聯(lián)分析法，該方法是我國鄧聚龍教授首創(chuàng)，現(xiàn)已經(jīng)在經(jīng)濟學(xué)、管理學(xué)、物理學(xué)、生物學(xué)、社會學(xué)等領(lǐng)域得到了廣泛應(yīng)用，灰色關(guān)聯(lián)分析的基本思想是根據(jù)序列曲線幾何形狀的相似程度來判斷其聯(lián)系是否緊密，曲線越接近，相應(yīng)序列之間關(guān)聯(lián)度就越大，反之越小。

在進行灰色關(guān)聯(lián)度分析時，首先要選定參考數(shù)列，記為，再選定比較數(shù)列 …n，i=1，2，3…n，每個數(shù)列都構(gòu)成一個n維向量，對于一個參考數(shù)列有一些比較數(shù)列，，…，的情況下，可以用下面的關(guān)系表示各比較數(shù)列（曲線）與參考數(shù)列（曲線）在各點的差作為數(shù)列 對于參考數(shù)列在t時刻的關(guān)聯(lián)系數(shù)，其中：

其中， 是分辨系數(shù)，一般在0～1之間取值，常取值0.5。

進行關(guān)聯(lián)系數(shù)的計算時，一般要先作初值化處理，初值化處理有很多方法，最為常用的方法是用每一列的第一個除本身及其他數(shù)，從而可以寫成如下形式：

這樣可以使數(shù)列元素?zé)o量綱化，然后求差列：，從而可以得到一個差列數(shù)陣，在此數(shù)陣中的最小者為兩級最小差，最大者為兩極最大差。因為經(jīng)過初值化處理，所以兩極最小差為0，設(shè)兩極最大差為，則公式（1）可以簡化為：（2）

這里，，然后將差列代入公式（2）即可求出各時點的關(guān)聯(lián)系數(shù)，由于該系數(shù)向量的各個數(shù)值所體現(xiàn)的信息較為散亂，不便比較，通常用關(guān)聯(lián)系數(shù)平均值作為關(guān)聯(lián)度的實際測量標準，也被稱為比較數(shù)列對參考數(shù)列的關(guān)聯(lián)度其中

3 實證分析

為了提高分析結(jié)果的準確性，本文依次選取了河南省18個地市2011年GDP、人均GDP為參考數(shù)列，分別記為、，選取河南省18個地市常住人口為，選取河南省18個地市的流出市外人口為，選取河南省18個地市的市外流入人口為，選取河南省18個地市的流動人口總量為，這樣，2011年河南省18個地市的人口與經(jīng)濟指標的相關(guān)數(shù)據(jù)如表所示（表中人口的單位均為萬人，GDP單位為億元，人均GDP單位為元）：

將上述每列數(shù)據(jù)除各自第一列數(shù)據(jù)，得到無量綱的數(shù)據(jù)，再通過灰色關(guān)聯(lián)度的分析方法，可以分別計算出、的關(guān)聯(lián)矩陣，以的關(guān)聯(lián)矩陣表為例，如表2所示。然后便可直接計算、分別與、、、的關(guān)聯(lián)系數(shù)和。

通過計算：河南省GDP分別與河南省各地市的常住人口、流出市外人口、市內(nèi)流入人口、流動總?cè)丝诘幕疑P(guān)聯(lián)度為：（）=（0.59，0.76，0.77，0.57），同理，（）=（0.65，0.75，0.63，0.60）。若以各地市的常住人口對經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)聯(lián)度作為參考水平，可以分析如下：（1）以地市GDP為參考序列時，參考水平為0.59，流出市外人口、市外流入人口對地市GDP的關(guān)聯(lián)度高于參考水平，流動總?cè)丝趯Φ厥蠫DP的關(guān)聯(lián)度低于參考水平。（2）以地市人均GDP為參考序列，參考水平為0.65，流出市外人口對人均GDP的關(guān)聯(lián)度高于參考水平，市外流入人口以及流動總?cè)丝趯θ司鵊DP的關(guān)聯(lián)度低于參考水平。從總體看，人口流動與河南省經(jīng)濟發(fā)展之間有較高的灰色關(guān)聯(lián)度。

4 結(jié)論

4.1人口流出對河南省經(jīng)濟發(fā)展相關(guān)性相對較高

從計算的實際結(jié)果看，人口的流出和人口的流入對河南經(jīng)濟發(fā)展都具有較高的關(guān)聯(lián)性，說明河南省的人力資源豐富，人口流動和人口流出比較頻繁，勞動力外出務(wù)工比較多，但是，從和的數(shù)據(jù)，以及和的數(shù)據(jù)整體比較來看，人口流出對河南省經(jīng)濟發(fā)展的貢獻大于人口流入的貢獻，人口流出活動的頻繁程度大于人口流入的頻繁程度。

4.2人口流入對河南經(jīng)濟發(fā)展相關(guān)性相對較低

計算顯示，=0.77，說明人口流入對河南省的經(jīng)濟發(fā)展GDP的貢獻不小，但是數(shù)據(jù)又顯示，=0.63，說明人口流入對河南省人均GDP的貢獻比較低，作為中原內(nèi)陸地區(qū)，在吸引人口流入的支撐產(chǎn)業(yè)上是比較脆弱的，盡管表現(xiàn)出來吸引外來務(wù)工人員的較強趨勢，但是產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)仍然比較薄弱，在自有人口外流的背景下，通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟轉(zhuǎn)型來大力吸引外來勞動資源已經(jīng)成為實現(xiàn)河南經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)鍵。

5 政策建議

總體說來，人口的流動對河南省經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)聯(lián)性程度很高，因此在制定經(jīng)濟社會發(fā)展規(guī)劃時，應(yīng)從長遠的戰(zhàn)略高度出發(fā)，全局把握人口的流動對河南省發(fā)展影響的規(guī)律，通過有關(guān)的制度設(shè)計和人口政策來解決人口發(fā)展中的問題。為了更好地發(fā)展，河南省應(yīng)從以下幾個方面采取相應(yīng)的措施。

5.1積極解決人口流動問題，為城市發(fā)展助力

人口的流動既是社會在現(xiàn)代化進程中會出現(xiàn)的規(guī)律性的人口現(xiàn)象，實證分析表明：人口流動與河南省經(jīng)濟發(fā)展有著較高的關(guān)聯(lián)性，因此，促進人口流動是擴大市場需要也是推進加快城市化進程的需要。在專業(yè)的技術(shù)人員流動較小的背景下，加快推進農(nóng)村富余的勞動力向城市的流動，推動城市快速發(fā)展。

5.2加強戶籍制度管理，建立流動人口在城市的社會保障體系

由于當(dāng)前戶籍制度，使得鄉(xiāng)村人口向城市的流動并不完全，首先，它表現(xiàn)為流動人口進入城市不能享有城市居民的各種權(quán)利和社會保障；其次，戶籍制度制約著跨省的人口移動。 尤其是內(nèi)地有大量的農(nóng)民甚至并非從事農(nóng)業(yè)的人口大量涌向沿海地區(qū)城市，但卻無法獲得當(dāng)?shù)貞艨?，因此要定居下來非常困難，迫不得已使得家庭分離、老人得不到照顧、子女教育得不到保障等。

另外，大部分農(nóng)民工由于自身技能的缺乏，在城市中往往不能進入正規(guī)部門，從而不能享有正規(guī)就業(yè)人員享有的社會福利，甚至連基本的勞動保障也難以達到，比如失業(yè)保險，醫(yī)療保險，最低工資等。對政府而言，隨著城市貧困問題的突出，政府承受的社會保障的壓力迅速增加，資金的緊缺又使得流動人口社會保障問題難以提上日程。所以當(dāng)前政府需要合理引導(dǎo)農(nóng)村向城市的人口流動，合理調(diào)節(jié)人口流動的總量、結(jié)構(gòu)和速度，組織好流動前、流動中和流動后的全程服務(wù)。

5.3以人為本，著力推動流動人口由管理型向服務(wù)型的轉(zhuǎn)變

由于流動人口的隊伍龐大，從政策上我國明確了流動人口應(yīng)該從單純的管理轉(zhuǎn)向服務(wù)型管理，加強對流動人口服務(wù)管理成為今后政策的一個重要指南。無論是從政策上還是服務(wù)方面都要以服務(wù)管理的理念為宗旨，為適應(yīng)社會經(jīng)濟的發(fā)展做準備，將社會的公共服務(wù)體系更多的惠及到流動人口上來，把流動人口納入在城市生產(chǎn)和生活的規(guī)劃中。尤其城市收入的高低是影響人才去留至關(guān)重要的因素，高收入對人才資本都具有比較大的吸引力，然而低收入會造成人才的流失，因此想法設(shè)法的提高居民整體收入水平，為高素質(zhì)人才提供廣闊的發(fā)展空間，吸引高素質(zhì)人才的流動。

【參考文獻】

[1]河南省統(tǒng)計局.河南統(tǒng)計年鑒——2012[M].北京：中國統(tǒng)計出版社，2012

[2]李東.人口流動與重慶市經(jīng)濟發(fā)展的灰色關(guān)聯(lián)分析[J].西部人口，2009（3）

[3]黃栓成.人口流動與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的實證分析[J].市場與分口分析，2004（5）

[4]李通屏.人口經(jīng)濟學(xué)[M].清華大學(xué)出版社

[5]張再生.城市弱勢群體就業(yè)促進的實踐模式分析[J].南開經(jīng)濟研究，2003（4）

[6]劉思峰，謝乃明.灰色系統(tǒng)理論及其應(yīng)用[M].科學(xué)出版社