中世紀(jì)暖期渤海沿岸內(nèi)澇現(xiàn)象的出現(xiàn)及其成因的個(gè)案研究
——以北京延芳淀為例

邵雙龍，潘 威

（陜西師范大學(xué) 西北歷史環(huán)境與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展研究院GIS實(shí)驗(yàn)室，西安710062）

中世紀(jì)暖期渤海沿岸內(nèi)澇現(xiàn)象的出現(xiàn)及其成因的個(gè)案研究
——以北京延芳淀為例

邵雙龍，潘 威

（陜西師范大學(xué) 西北歷史環(huán)境與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展研究院GIS實(shí)驗(yàn)室，西安710062）

本文主要通過對歷史文獻(xiàn)和考古資料的分析，重建延芳淀地區(qū)遼代之前、遼代、遼代以后的水環(huán)境變遷情況。即：遼代之前，該地區(qū)處于漯水和潞水兩條河流下游漫流區(qū)，是一個(gè)典型的河網(wǎng)沼澤平原；遼代，出現(xiàn)積水現(xiàn)象，形成湖泊；遼之后，漸漸地由成片湖泊解體為幾個(gè)較小的湖泊，最后被開墾為農(nóng)田。其中，遼代是延芳淀水域面積最大的時(shí)期，重點(diǎn)重建這一時(shí)期延芳淀積水四至范圍。通過與中世紀(jì)中國東部溫度及其他積水地區(qū)的比較，延芳淀出現(xiàn)在中世紀(jì)暖期最溫暖的時(shí)段。這種大面積積水現(xiàn)象，可能和中世紀(jì)暖期渤海海平面上升波動有關(guān)。

中世紀(jì)暖期；延芳淀；海平面

氣候與海平面波動關(guān)系是全球變化領(lǐng)域的重要科學(xué)問題。自1961年以來，全球和中國沿海平均海平面均呈現(xiàn)上升趨勢（IPCC，2007）。而中國近海和海岸帶環(huán)境呈現(xiàn)對氣候變化的高度敏感性和脆弱性（第二次氣候變化國家評估編寫委員會，2011）。這使得學(xué)界、政府和社會更加迫切地希望了解未來“全球變暖”背景下，中國海平面及海岸地帶將會呈現(xiàn)何種響應(yīng)。針對歷史時(shí)期暖期氣候背景下的海平面及沿海地區(qū)變化情況的研究，可以為預(yù)測未來海岸地帶的變化情景提供歷史相似型。中世紀(jì)暖期（900—1300 AD）是距今最近一次百年尺度上的暖期波動，對這次暖期背景下海岸線地區(qū)響應(yīng)研究，就顯得更加重要。

一般認(rèn)為，中世紀(jì)暖期在北半球表現(xiàn)明顯，但在暖期背景下北半球各地區(qū)的海平面變化卻不盡相同。英格蘭、北歐、格陵蘭等地區(qū)的資料顯示，此時(shí)段海平面有明顯上升。而地中海西岸的資料卻顯示海平面出現(xiàn)下降現(xiàn)象（Toker et al，2012）。不同地區(qū)海平面對氣候的響應(yīng)似乎存在著比較明顯的區(qū)域差異，由此也就需要更多的區(qū)域性研究，來呈現(xiàn)歷史時(shí)期全球性的海面波動現(xiàn)象。

中國中東部暖期特征十分明顯，但海平面在暖期氣候下的表現(xiàn)情況，目前尚不十分明確。特別是在歷史地理學(xué)內(nèi)部，關(guān)于中世紀(jì)太湖流域內(nèi)澇情況的認(rèn)識目前還存在著極大的爭議。就目前已有成果來看，滿志敏（1988）認(rèn)為中世紀(jì)存在著海平面上升的現(xiàn)象。但滿志敏文中主要的論證依據(jù)是中世紀(jì)太湖流域的湖泊擴(kuò)大和內(nèi)澇積水現(xiàn)象。而同一現(xiàn)象在一些學(xué)者看來，則是太湖地區(qū)小圩發(fā)展、大圩崩潰、太湖排水不利引起（王建革，2009）。王文和謝志仁（1999a，1999b，2001）、楊達(dá)源和鹿化煜（1991）、申洪源和朱誠（2004）針對蘇北海岸和杭州灣海面波動進(jìn)行了研究，主要利用歷史文獻(xiàn)和考古資料指出中世紀(jì)存在高海面。但蘇北和長江三角洲的海面狀況不能完全反映中國沿海的變化。要了解中國沿海海平面在中世紀(jì)暖期背景下的變化，就必須尋找其他海岸線地區(qū)的證據(jù)，從其他地區(qū)變化情況來重新審視學(xué)界已有的一些結(jié)論。故此本文試圖利用渤海沿岸延芳淀的變遷，討論中世紀(jì)渤海海平面上升波動情況，這對于探討中世紀(jì)東部沿海海平面的變化情況具有重要意義。

1 研究區(qū)域與材料、方法

1.1 研究區(qū)概況

延芳淀位于北京平原的東南部（區(qū)域中心點(diǎn)116°63′E、39°76′N），距海約為90公里（具體位置參見圖1）。區(qū)域內(nèi)海拔在14～22米，較之于東南濱海是一塊相對的高地。研究區(qū)域的北部是沖積臺地，南部是洪積扇緣洼地，主要位于古漯水和古潞水沖積扇尾部。根據(jù)已有研究，遼代的海岸線較現(xiàn)代有后退的跡象。

關(guān)于中世紀(jì)中國東部沿海積水現(xiàn)象成因的討論，主要集中在太湖流域。由于太湖流域受人類活動影響大，積水的原因存在不同的觀點(diǎn)。滿志敏認(rèn)為太湖流域在中世紀(jì)出現(xiàn)的積水現(xiàn)象是由于海平面升高引起的（滿志敏，1988）。而王建革等則認(rèn)為太湖流域人類水利開發(fā)活動致使內(nèi)澇加?。ㄍ踅ǜ?，2009）。這一問題在人類活動密集區(qū)域討論，很難排除人為因素在其中的作用。宋遼時(shí)期延芳淀是遼代皇帝“捺缽”之地，“令民勿犯”，湖泊范圍內(nèi)的人類活動極少。選擇該研究區(qū)，盡可能降低人為因素在積水形成過程中的影響。研究區(qū)平均海拔16米，相對于東南沿海地區(qū)有一定的高差，并且延芳淀位于近海平原區(qū)，在沒有特殊情況下，即使上游來水量增大，地區(qū)本身的排洪能力較強(qiáng)，就地形而言很難在此形成大面積的積水。

1.2 研究資料

本區(qū)湖泊多形成于河流沖積扇洼地，其湖盆較淺，湖泊形成和持續(xù)的時(shí)間短，湖泊沉積相不明顯，鉆孔測年很難尋找到合適的土層。要了解此類湖泊在百年跨度上的變化，就需要其他資料的支持。本區(qū)域在歷史時(shí)期是人類主要的活動區(qū)之一，保存大量考古和文獻(xiàn)資料，為研究提供了必要的資料支撐。雖然這些資料在量化程度上不如觀測和古環(huán)境感應(yīng)體資料，但可以反映歷史時(shí)期小尺度上的湖泊變遷問題，有其獨(dú)特的優(yōu)越性。

歷史文獻(xiàn)資料：中國遺留下豐富的史料資源，為研究歷史時(shí)期湖泊變遷創(chuàng)造了條件。本文主要?dú)v史文獻(xiàn)有：《水經(jīng)注》、《遼史》、《契丹國志》、《日下舊聞考》等。資料中關(guān)于河流以及湖泊直接或者間接的記載，都可以支持我們對文獻(xiàn)記載時(shí)期湖泊形態(tài)的推斷。考古資料：考古資料極大地豐富了歷史文獻(xiàn)資料，并且可以將文獻(xiàn)記錄中的信息確定到具體的考古點(diǎn)。本文主要參考《中國歷史文物圖集·北京分冊》（梅寧華和孔繁峙，2008）和《北京考古工作報(bào)告（2000—2009）平谷、通州、順義卷》（宋大川，2011）等。

圖1 研究區(qū)概況（吳忱，1984；李玉璋，1995；鄧輝和羅瀟，2013）（A1：唐以前漯水沖積扇，A2：永定河唐宋沖積扇，B：潞水沖積扇）Fig.1 Location of the study area（A1: alluvial fan of Luo River before the Tang Dynasty, A2: alluvial fan of Luo River in Tang and Song Dynasty, B: alluvial fan of Lu River）

1.3 研究方法

由于鉆孔測年等方法在本類研究中存在局限性，本文主要運(yùn)用歷史文獻(xiàn)和考古資料相結(jié)合的研究方法，對湖泊范圍進(jìn)行估算。

對已有的考古數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，復(fù)原遼代研究區(qū)域的考古遺址分布。比對文獻(xiàn)記錄，尋找歷史文獻(xiàn)中延芳淀同考古遺址相關(guān)的記載（表1），可以將考古遺跡同延芳淀建立聯(lián)系。通過考古遺跡測量所得的坐標(biāo)信息，可以指示與之相關(guān)的歷史記載發(fā)生的位置信息。而歷史記載則較好地將考古遺址同延芳淀建立聯(lián)系，確定它們的相對位置關(guān)系。從而根據(jù)這些資料，估測遼代延芳淀最大水域面積。例如：景宗及皇太后石像：《遼史》記載“圣宗統(tǒng)和十三年（995年）九月，奉安景宗及皇太后石像于延芳淀”。通過考古發(fā)掘，在今家務(wù)南寺村（116°72′E、39°66′N）發(fā)現(xiàn)景宗石像、蕭太后石像?；实凼癜卜磐枰笮徒ㄖ拖鄳?yīng)規(guī)模的祭祀活動，基本可以排除石像位于延芳淀水域內(nèi)高地的可能。據(jù)此可以確定延芳淀的最南端可能在石像出土位置。通過這種方法，分別確定湖泊四至的最大范圍。

2 結(jié)果與分析

2.1 遼代延芳淀范圍

圖2的C區(qū)域?yàn)?0—12世紀(jì)延芳淀水域面積最大的可能范圍：北部到張家灣一線，東部在舊漷陰縣城的位置，南部則到達(dá)了吳寺村地區(qū)，西部在今大興與通縣的交接處，南苑東南部。延芳淀是遼圣宗時(shí)期（972—1032 AD）重要的春季捺缽地點(diǎn)，遼圣宗前后8次選擇南京延芳淀作為春捺缽地點(diǎn)。春季捺缽的主要活動是“鉤魚和捕鵝”。從這些活動來看，延芳淀地區(qū)是天鵝的棲息地。天鵝喜歡群棲在湖泊大片水域地帶，主要以水生生物為食。所以延芳淀必定是一個(gè)擁有大片水域、周邊蘆葦叢生、水生生物豐富的湖泊地區(qū)。這樣的環(huán)境之下，才會出現(xiàn)如此規(guī)模的天鵝棲息生存。

表1 延芳淀考古和文獻(xiàn)資料Table 1 Archaeology and literature data in Yanfang Lake

圖2 遼代延芳淀范圍及考古遺址分布Fig.2 Location of the Yanfang Lake in Liao Dynasty

2.2 延芳淀變遷情況

4—6世紀(jì)研究區(qū)域的河流呈現(xiàn)漫流狀態(tài)（具體信息參見圖1）?！端?jīng)注·漯水》記載：“清泉無下尾，清泉至潞，所在枝分，更為微津，散漫難尋故也”。此處的清泉指的是古漯水過薊縣至入潞水。這一段漯水散漫地在此地區(qū)流過，并且主河道經(jīng)常發(fā)生擺動，水流非常分散?！端?jīng)注·鮑丘水》記載：“鮑丘水又西南歷狐奴城，又西南流注于沽水，亂流而南”。雍奴縣城西北清泉河匯入潞水，《水經(jīng)注·鮑丘水》中將這次匯流描寫為“眾川東注，混為一瀆”。由此可以看出清泉河、潞水在經(jīng)雍奴縣之前，一直保持著多股行水的景象。另外，《水經(jīng)注》記載了華北地區(qū)的很多湖泊，例如北京周邊面積較大的夏、謙澤，面積較小的西湖、戾陵堰。但研究區(qū)域在《水經(jīng)注》中并沒有湖泊記錄。這也從側(cè)面說明，4—6世紀(jì)研究區(qū)內(nèi)并沒有形成成片的水域。結(jié)合以上分析，可以較為清楚地看出，研究區(qū)域在4—6世紀(jì)呈現(xiàn)出眾多河流分支漫流的景象，塑造出此區(qū)域河網(wǎng)密布的沖積扇平原景觀，而并沒有形成較大的水面湖淀。

10—12世紀(jì)文獻(xiàn)記載，當(dāng)時(shí)出現(xiàn)了一個(gè)方數(shù)百里的湖淀：“延芳淀方數(shù)百里，春時(shí)鵝鶩所聚，夏秋多菱芡，國主春獵”。波光粼粼的大湖景觀取代河網(wǎng)交錯(cuò)的平原景象。這是歷史文獻(xiàn)中關(guān)于該湖泊的最早記載。

湖泊所存在的時(shí)間不過兩百年。在史料記載中，14世紀(jì)已經(jīng)出現(xiàn)了關(guān)于小湖泊的記載：“馬家莊飛放泊在漷縣城北八里，南辛莊飛放泊在縣南二十五里，栲栳垡飛放泊在縣西南二十里”?？梢钥闯?4世紀(jì)延芳淀已經(jīng)完全分裂成為幾個(gè)小的湖泊。16世紀(jì)的史料中有大量漷縣移民、屯田、設(shè)立草場的資料。大量人口的遷入，也加劇了湖泊消亡的速度。17世紀(jì)成書的《日下舊聞考》中，作者在記錄延芳淀時(shí)進(jìn)行了實(shí)地考察：“臣等盡按延芳淀已淹廢”。此時(shí)延芳淀已經(jīng)消失。

2.3 遼代延芳淀出現(xiàn)的成因

2.3.1 延芳淀與永定河變遷的關(guān)系

圖3是歷史時(shí)期永定河河道變遷圖，其中A為本文估算的延芳淀的范圍?？梢钥闯?，永定河在4—6世紀(jì)和10—12世紀(jì)的河道經(jīng)過延芳淀發(fā)育區(qū)域（A）。7—9世紀(jì)的河道位于A區(qū)域的西南方，14—15世紀(jì)的河道分為三支，分別位于A區(qū)域的北部和西南部。根據(jù)《水經(jīng)注》記載，4—6世紀(jì)A區(qū)域是河網(wǎng)密布的沖積扇平原的景觀。而10—12世紀(jì)，A區(qū)域發(fā)育形成延芳淀。永定河在A區(qū)域發(fā)育的兩個(gè)時(shí)期，形成了不同的景觀。這表明永定河河道變遷可能并不是影響延芳淀形成的主導(dǎo)因素。

圖3 永定河河道變遷（尹鈞科，2001）Fig.3 Changes of Yongding River channel

2.3.2 湖泊擴(kuò)大的暖期氣候背景

圖4是過去2000年中國東部冬半年平均氣溫變化曲線，可以看出4—6世紀(jì)、10—12世紀(jì)氣溫存在明顯的差異。4—6世紀(jì)氣溫明顯偏冷，10—12世紀(jì)氣溫則相對溫暖即中世紀(jì)暖期。研究區(qū)河流流路狀況大致相同的情況下，氣溫變化所帶來的降水、海平面波動，可能是研究區(qū)積水產(chǎn)生的主要因素。

中世紀(jì)暖期，北半球多數(shù)地區(qū)暖期特征明顯（Esper et al，2002），中國中東部地區(qū)也存在明顯的溫暖期。表2為中世紀(jì)暖期中國東部氣溫距平比較。930—1100 AD是中世紀(jì)暖期前期，也是本時(shí)期內(nèi)持續(xù)時(shí)間最長的一個(gè)暖期波動。而延芳淀出現(xiàn)，恰好是在這個(gè)時(shí)間段內(nèi)，它們在時(shí)間上有很好的一致性。

圖5根據(jù)滿志敏對五代至北宋華北地區(qū)降水情況研究改繪，這項(xiàng)研究表明：907 AD至1126 AD出現(xiàn)了兩個(gè)降水的高峰，前者是在970 AD代達(dá)到高峰，后者在1090 AD代達(dá)到高峰。并且這個(gè)時(shí)期華北地區(qū)大范圍降水比較多見，總體降水量增加，加大了洪澇積水的可能。

圖4 中國東部地區(qū)過去2000年冬半年平均溫度變化序列（葛全勝等，2002）Fig.4 Winter-half-year mean temperature change during the past 2000 years in eastern China

表2 中國中世紀(jì)暖期中國東部溫度距平比較（高建慧等，2006）Table 2 The temperature anomaly during the MWP period in the eastern China

圖5 五代至北宋時(shí)期華北地區(qū)降水等級十年平均值（滿志敏，2014）Fig.5 Ten year average of precipitation grade in north China during the Five Dynasties to the Northern Song Dynasty

2.3.3 造成研究區(qū)積水原因分析

延芳淀在10—12世紀(jì)出現(xiàn)大湖現(xiàn)象的原因：（1）來水量增加。滿志敏在研究這一時(shí)段華北地區(qū)降水情況后，發(fā)現(xiàn)這段時(shí)期內(nèi)降水呈增加的趨勢。就小區(qū)域降水而言很可能和華北平原是一致的,可以認(rèn)為延芳淀地區(qū)降水普遍增加。年降水的大增，使該地區(qū)水位長年提高或者上游來水增加，在此區(qū)域累積形成湖泊。（2）下游出現(xiàn)排水不暢狀況，致使阻壅出湖泊。但是結(jié)合研究區(qū)域的地貌特點(diǎn)分析：該地區(qū)平均海拔16 m，相對于東南沿海地區(qū)有一定的高差，并且延芳淀距海只有90 km，在沒有特殊情況下，即使上游來水量增大，地區(qū)本身的排洪能力較強(qiáng)，就地形而言很難在此形成大面積的積水。就時(shí)間和空間而言，只有河流排水不暢，河水上涌，才能在此處形成大片水域。而作為近海地區(qū)，排水能力受到河流終極基準(zhǔn)面的影響很大。在暖期背景下，渤海地區(qū)海平面上升，使得河流終極基準(zhǔn)面抬高，河流瀉水能力下降，因維持上游流量的輸送平衡，在此地區(qū)形成積水。因此在延芳淀的形成過程中，海平面的升高可能是主要的影響因素。遼代出現(xiàn)積水現(xiàn)象，可以看作是渤海海平面出現(xiàn)上升波動的證據(jù)。在中世紀(jì)暖期背景之下，這種由排水不暢所導(dǎo)致的水面擴(kuò)大現(xiàn)象并非孤立出現(xiàn)。根據(jù)學(xué)界已有的研究，中國東部沿海其他地區(qū)也有表現(xiàn)：河北海河一線的塘濼形成、兩宋年間太湖流域湖泊擴(kuò)大和內(nèi)澇積水現(xiàn)象（滿志敏，1988）。另外，沿海潮災(zāi)更加頻繁，出現(xiàn)了一個(gè)修筑海塘工程高潮（王文和謝志仁，1999a，1999b，2001）。從中國海岸線的北部到南部，都有類似的由海平面上升而引起的現(xiàn)象。這證明中世紀(jì)暖期海平面上升波動的情況在中國東部可能大范圍存在。

3 結(jié)論

（1）延芳淀從有記載開始到分裂消亡，水環(huán)境發(fā)生了很大變化。即：10世紀(jì)前，研究區(qū)域處于古漯水和潞水兩條河流下游漫流區(qū)，是一個(gè)典型的河網(wǎng)沼澤平原區(qū)域。10—12世紀(jì)，出現(xiàn)積水現(xiàn)象，形成一個(gè)“方數(shù)百里”的湖淀。12世紀(jì)后，漸漸地由成片湖泊解體為幾個(gè)較小的湖泊，最后被開墾為農(nóng)田。遼代是延芳淀水域最大的時(shí)期。

（2）930—1100 AD是中世紀(jì)暖期持續(xù)時(shí)間最長的一個(gè)暖期波動。而延芳淀的出現(xiàn)，恰好是在930—1100 AD，它們在時(shí)間上有很好的一致性。從時(shí)間和空間來看，延芳淀積水現(xiàn)象，有可能指示了渤海中世紀(jì)暖期海平面上升情況。結(jié)合渤海和其他地區(qū)海平面變化情況分析，中國大多數(shù)沿海海平面在中世紀(jì)暖期處于上升波動。

（3）在中國沿海盡管已經(jīng)發(fā)現(xiàn)多處很有意義的證據(jù)，但對于說明整個(gè)中國沿海海平面在中世紀(jì)的波動情況尚不充分，需要更多地區(qū)的信息。而海平面上升是一個(gè)全球性的事件，這需要進(jìn)一步對比全球其他地區(qū)的證據(jù)，以確認(rèn)這個(gè)事件在全球范圍內(nèi)的發(fā)生和其存在的地域差異性。

鄧 輝, 羅 瀟. 2013. 歷史時(shí)期分布在北京平原上的泉水和湖泊[J].地理科學(xué), 31(11): 1355–1361. [Deng H, Luo X. 2013. Spatial distribution of the lakes and seepage springs on the Beijing Plain in history [J]. Scientia Geographica Sinica, 31(11): 1355–1361.]

第二次氣候變化國家評估編寫委員會.2011. 第二次氣候變化國家評估[M].北京:科學(xué)出版社, 246. [Editorial Committee of Second National Assessment Report of Climate Change. 2011. Second national assessment report of climate change [M]. Beijing: Science Press, 246.]

高建慧,劉 健,王蘇民. 2006. 中國中世紀(jì)暖期氣候研究綜述[J].地理科學(xué), 26(3): 376 –383. [Gao J H, Liu J, Wang S M. 2006. Overview on studies of Medieval warm period in China [J]. Scientia Geographica Sinica, 26(3): 376 –383.]

葛全勝,鄭景云, 滿志敏, 等. 2002. 過去2000a中國東部冬半年溫度變化序列重建及初步分析[J].地學(xué)前緣, 9(1): 169 –181. [Ge Q S, Zheng J Y, Man Z M, et al. 2002. Reconstruction and analysis on the series of wintet-half-year trmperature changes over the past 2000 years in eastern China [J]. Earth Science Frontiers, 9(1): 169 –181.]

李玉璋. 1995. 北京地區(qū)第四紀(jì)古地理研究[M].北京:地質(zhì)出版社, 29–30. [Li Y Z. 1995. Quaternary paleogeography in Beijing [M]. Beijing: Geological Publishing House, 29–30.]

滿志敏.1988. 兩宋時(shí)期海平面上升及其環(huán)境影響[J].災(zāi)害學(xué), (2): 73–78. [Man Z M. 1988. Sea level rising in the South and North Song Dynasty and its impact on environment [J]. Journal of Cartography, (2): 73–78.]

滿志敏. 2014. 中世紀(jì)暖期華北降水與黃河泛濫[J].中國歷史地理論叢, 29(1): 20–25. [Man Z M. 2014. Medieval warm period and precipitation in north China Yellow river f ood [J]. Journal of Chinese Historical Geography, 29(1): 20–25.

梅寧華,孔繁峙. 2008. 中國歷史文物圖集·北京分冊[M].北京:科學(xué)出版社, 315. [Mei N H, Kong F Z. 2008. Historical cultural relic atlas of China—Beijing [M]. Beijing: Science Press, 315.]

申洪源,朱 誠. 2004. 鹽城地區(qū)東漢至明代古水井變化與海面波動[J].海洋地質(zhì)動態(tài), 20(3): 25–29. [Shen H Y, Zhu C. 2004. Relationship between the ancient wellsand sea level f uctuation from east han to ming dynasty in Yancheng area [J]. Marine Geology Letters, 20(3): 25–29.]

宋大川. 2011. 北京考古工作報(bào)告（2000—2009）平谷、通州、順義卷[M].上海:上海古籍出版社. [Song D C. 2011. Archaeological reports in Beijing (2000—2009) Pinggu/ Tongzhou/Shunyi [M]. Shanghai: Shanghai Ancient Book Publisher.]

王 文, 謝志仁. 1999a. 中國歷史時(shí)期海面變化（Ⅰ）——塘工興廢與海面波動[J]. 海河大學(xué)學(xué)報(bào), 27(4): 7–11. [Wang W, Xie Z R. 1999a. Historical Sea Level Fluctuations in China (Ⅰ) Seawall Engineering and Sea Level Change [J]. Journal of Hohai Universtiy, 27(4): 7–11.]

王 文,謝志仁. 1999b. 中國歷史時(shí)期海面變化（Ⅱ）——潮災(zāi)強(qiáng)弱與海平面波動[J]. 海河大學(xué)學(xué)報(bào), 27(5): 43 – 47. [Wang W, Xie Z R. 1999b. Historical sea level f uctuations in China (Ⅱ) storm surge disasters and sea level change [J]. Journal of Hohai University, 27(5): 43 – 47.]

王 文,謝志仁. 2001. 從史料記載看中國歷史時(shí)期海面波動[J]. 地理科學(xué)進(jìn)展, 16(2): 272–278. [Wang W，Xie Z R. 2001. preliminary approach to sea-level change in china basing chinese historical documents [J]. Advance in Earth Sciences, 16(2): 272–278.]

王建革. 2009. 涇、浜發(fā)展與吳淞江流域的圩田水利9—15世紀(jì)[J].中國歷史地理論叢, 24(2): 30 – 42. [Wang J G. 2009. The development of Jin-Bang and the Wei-f eld irrigation in Wusong river valley 9th—15th century [J]. Journal of Chinese Historical Geography, 24(2): 30 – 42.]

吳 忱. 1984.河北平原的地面古河道[J].地理學(xué)報(bào), 39(3): 268–276. [Wu C. 1984. Old channel of Hebei Plain on the ground [J]. Acta Geographica Sinica, 39(3): 268–276.]

楊達(dá)源,鹿化煜. 1991. 江蘇中部沿海近2000年來的海面變化[J]. 科學(xué)通報(bào), 1574 –1577. [Yang D Y, Lu H Y. 1991. sea level change of mid-jiangsu coast i in the past 2000 years [J]. Chinese Science Bulletin, 1574 –1577.]

尹鈞科. 2001. 北京郊區(qū)村落發(fā)展史[M].北京:北京大學(xué)出版社, 366. [Yin J K. 2001. The suburbs village phylogeny of Beijing [M]. Beijing: Peking University Press, 366.]

Esper J, Cook E R, Schweingruber F H. 2002. Low-frequrency signals in long tree-ing chronologies for reconstructing past temperature variability [J]. Science, 295(5563): 2250 –2253.

IPCC. 2007. Climate Changes 2007: The Physical Science Basics Contribution of working group Ⅰ to the fourth assessment report of the inter governmental panel on climate change [R]. 5 Feb 2007.

Toker E, Sivan D, Stern E. 2012. Evidence for centennial scale sea level variability during the Medieval Climate Optimum (Crusader Period) in Israel, eastern Mediterranean [J]. Earth and Planetary Science Letters, 51–61.

A case study of the Bohai Sea coastal waterlogging phenomenon and it's causes in MWP—based on Beijing Yanfang Lake

SHAO Shuang-long, PAN Wei
(Center for Historical Environment and Socio-economic Development in Northwest, China Institute of Geographic Sciences and Natural Resources Research, Shaanxi Normal University, Xi'an 710062, China)

This article aims at rebuilding the water environment changes of the Yanfang Lake before Liao Dynasty, in Liao Dynasty and Liao Dynasty later, through an analysis of historical documents and archaeology matericals. That is: before Liao Dynasty, Yanfang Lake was a typical plain with waterways and marshlands, stituated in the flowing downstream aera of the Luo River and the Lu River; in Liao Dynasty, ponding appeared and the lake formed; Liao Dynasty later, the lake broke up into several smaller lakes and were reclaimed to farmlands later. Among the three, Liao Dynasty is the period with the largest water area of the Yanfang Lake and the article mainly rebuilding the range of Yanfang Lake in this period. By comparing with Eastern China temperture in MWP, 930—1100 AD lasted the longest warm period f uctuations in MWP. While the appearance of Yanfang Lake, happens to be within the 930—1100 AD, which in time has a good consistency. Judging from the time and space, Yanfang Lake ponding phenomenon may indicate that the medieval warm period in Bohai Sea level rise. Combined with the rest of the Bohai Sea and the sea-level changes in situation analysis, most of coastal sea level rising volatility during the MWP. Lake formed in the warmest time of that period. And this large area of pondings can indicate the sea level rise of Bohai Sea. Though coast have found meaningful evidence, but for the whole of the sea level along coast, in the volatility of the middle ages is not fully and need more information. Sea level rise is a global event, which requiredthe evidence to contrast the rest of the world, to conf rm that this event occurred on a global scale and the existence of regional differences.

the medieval warm period (MWP); Yanfang Lake; sea level

K928.4

：A

：1674-9901(2014)06-0417-08

10.7515/JEE201406008

2014-10-31

國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目（41401223）；中國科學(xué)院科技基礎(chǔ)性工作專項(xiàng)項(xiàng)目（2014FY210900）

潘 威，E-mail: panwei@snnu.edu.cn