徐婉莉 熊自立 陳勇兵
摘要:為了篩選出適合浙南山區(qū)種植的高產(chǎn)、抗逆抗病性更好的辣椒(Capsium annuum)新品種,特針對(duì)引進(jìn)的9個(gè)辣椒品種開(kāi)展比較試驗(yàn),并以當(dāng)?shù)刂髟云贩N都椒1號(hào)為對(duì)照。結(jié)果表明,江淮早辣王作為羊角椒可取代都椒1號(hào)品種在浙南山區(qū)進(jìn)行推廣,興蔬215作為牛角椒品種也可在浙南山區(qū)適量推廣。
關(guān)鍵詞:辣椒(Capsium annuum);品種比較;山地;浙南地區(qū)
中圖分類號(hào):S614.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):0439-8114(2014)06-1342-03
Comparative Experiments of Cultivating Pepper Varieties in Mountain Area of Southern Zhejiang Province
XU Wan-li,XIONG Zi-li,CHEN Yong-bing
(Wenzhou Vocational College of Science and Technology,Wenzhou 325006,Zhejiang,China)
Abstract: In order to select the suitable pepper varieties with high yield and better resistance, comparative experiments of 9 varieties of pepper were conducted. The results showed that Jianghuaizaolawang could be used as a horn pepper variety replacing Dujiao No.1 and be promoted in mountain area of southern Zhejiang province Xingshu 215 could be used as a ox horn pepper variety and be promoted appropriately in mountain area of southern Zhejiang province.
Key words: pepper(Capsium annuum); varieties comparison; mountain area; southern Zhejiang
浙南地區(qū)山地資源豐富,夏秋季氣候涼爽,晝夜溫差大,利用山區(qū)特有的氣候條件和良好的生態(tài)環(huán)境發(fā)展山地蔬菜栽培是本地蔬菜種植的一個(gè)重要栽培模式[1],其中山區(qū)辣椒(Capsium annuum)栽培近年來(lái)面積快速增加、規(guī)模不斷擴(kuò)大,已成為本地山區(qū)種植業(yè)中一項(xiàng)重要的支柱產(chǎn)業(yè)[2],也為山區(qū)農(nóng)業(yè)種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和增加山區(qū)農(nóng)戶收入做出了重大貢獻(xiàn)。但由于山區(qū)農(nóng)戶信息閉塞,對(duì)辣椒新品種了解不及時(shí),存在著長(zhǎng)期沿用單一老品種種植的習(xí)慣。如本地主栽的品種都椒1號(hào)[3],已在浙南山區(qū)沿襲種植了十幾年,存在著品種退化、產(chǎn)量下降、品質(zhì)變劣的發(fā)展趨勢(shì),嚴(yán)重制約了本地辣椒產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。為了篩選出適合浙南山區(qū)種植的更高產(chǎn)、抗逆抗病性更好的辣椒新品種,特開(kāi)展了本次辣椒品種引選試驗(yàn),以期為本地山區(qū)辣椒品種更新?lián)Q代和辣椒新優(yōu)品種推廣提供科學(xué)依據(jù)。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)材料
參試?yán)苯菲贩N共9個(gè),具體信息見(jiàn)表1。
1.2 試驗(yàn)方法
試驗(yàn)在浙南地區(qū)溫州市甌海區(qū)澤雅鎮(zhèn)山地蔬菜基地進(jìn)行,試驗(yàn)點(diǎn)空氣清新、地勢(shì)平坦開(kāi)闊,土壤為沙性壤土,土層深厚,田間肥力中等,排灌條件良好。各辣椒品種于2012年2月1日統(tǒng)一播種,采用地?zé)峋€小拱棚保溫育苗,2012年4月2日統(tǒng)一定植于田間,每個(gè)品種3次重復(fù),田間隨機(jī)區(qū)組排列,小區(qū)面積為19.8 m2,采取畦面覆膜栽植,畦高20 cm,畦寬90 cm,畦溝寬40 cm,每畦栽兩行,株距40 cm,單穴單株定植,每小區(qū)種植80株。田間整地時(shí)每公頃施入腐熟有機(jī)肥45 000 kg,過(guò)磷酸鈣600 kg,N-P-K三元復(fù)合肥(N、P、K各16%)600 kg。辣椒在田間生長(zhǎng)發(fā)育期間共追肥3次,累計(jì)每公頃施入N-P-K三元復(fù)合肥360 kg。田間管理只防蟲不治病,其他管理同常規(guī)大田管理。
1.3 試驗(yàn)調(diào)查指標(biāo)
1.3.1 生育期 主要包括出苗期、始花期、始收期、終收期等,并計(jì)算定植至始收天數(shù)、采收期、全生育期。
1.3.2 植物學(xué)特性 主要包括植株長(zhǎng)勢(shì)、株高、莖粗、開(kāi)展度、葉形、葉色、始花節(jié)位和分枝數(shù)。
1.3.3 果實(shí)性狀 主要包括果形、果色、果面特征、果長(zhǎng)、果寬、單果重和辣味。
1.3.4 抗逆、抗病性 主要包括抗倒性、耐旱性、耐澇性及各主要病害發(fā)病率[4,5]。
1.3.5 產(chǎn)量 試驗(yàn)過(guò)程中分批記錄各小區(qū)不同批次采收產(chǎn)量后匯總進(jìn)行產(chǎn)量分析。
2 結(jié)果與分析
2.1 各辣椒品種生育期特性比較
由表2可知,江淮早辣王出苗最早,比對(duì)照都椒1號(hào)早4 d,更新八號(hào)與CK同一天出苗,其余品種出苗均比CK遲1~2 d;從始花期、始收期、終收期看,江淮早辣王均早于CK,其余品種均略遲或與CK相當(dāng);江淮早辣王定植至始收天數(shù)為67 d,比CK提早5 d,其余品種均比CK延長(zhǎng)1~7 d;江淮早辣王采收期為92 d,比CK延長(zhǎng)2 d,更新八號(hào)與CK采收期相同,其余品種采收期均比CK短1~6 d;從全生育期看,青豐王子、寧優(yōu)5號(hào)全生育期與CK相當(dāng),江淮早辣王比CK短3 d,其余品種均比CK長(zhǎng)1~4 d。
2.2 各辣椒品種植物學(xué)特性比較
由表3可知,江淮綠冠、興蔬215、更新八號(hào)3個(gè)品種植株長(zhǎng)勢(shì)強(qiáng),株高和開(kāi)展度大,莖粗較粗,隆豐超級(jí)綠霸、尖豐二號(hào)、江淮早辣王3個(gè)品種植株長(zhǎng)勢(shì)較強(qiáng),其余品種植株長(zhǎng)勢(shì)中等;各參試品種葉形均為卵圓形,葉色濃綠的品種有隆豐超級(jí)綠霸、江淮綠冠、興蔬215,葉色淡綠的品種有江淮早辣王,其余品種葉色均為綠色;江淮早辣王始花節(jié)位為8.6節(jié),比CK少,其余品種均比CK多;各參試品種的分枝數(shù)均多于CK。
2.3 各辣椒品種果實(shí)特性比較
各參試品種的果實(shí)特性見(jiàn)表4,由表4可知,除興蔬215為牛角椒外,其余品種均為羊角椒;隆豐超級(jí)綠霸果色為黃綠色,寧優(yōu)5號(hào)和CK果色為綠略黃,江淮早辣王果色為淡綠色,其余品種果色均為綠色;各品種果面均較光滑,其中興蔬215的果實(shí)比其他品種更順直; CK果長(zhǎng)較短,為11.6 cm,其余品種果長(zhǎng)為12.3~17.6 cm;興蔬215的果寬較寬,為3.3 cm,其余品種果寬為2.0~2.7 cm;興蔬215的單果最重,為40.4 g,CK的單果最輕,為20.8 g,其余品種單果重為24.0~36.4 g;江淮早辣王、江淮綠冠、隆豐超級(jí)綠霸和CK的果實(shí)為辣,其余品種的果實(shí)均為較辣。
2.4 各辣椒品種抗逆、抗病性比較
田間栽培條件下,各參試品種的抗逆、抗病性見(jiàn)表5。由表5可知,江淮早辣王、江淮綠冠和興蔬215抗倒性強(qiáng),其余品種抗倒性較強(qiáng);江淮綠冠和興蔬215耐旱性強(qiáng),青豐王子和寧優(yōu)5號(hào)耐旱性中等,其余品種耐旱性較強(qiáng);各參試品種的耐澇性均較強(qiáng);江淮早辣王和尖豐二號(hào)綜合抗病性較強(qiáng),僅有少量疫病發(fā)生,其余品種均有2~4種病害不同程度并發(fā)。
2.5 各辣椒品種產(chǎn)量比較
對(duì)各參試品種各批次小區(qū)采收產(chǎn)量進(jìn)行匯總,結(jié)果見(jiàn)表6。由表6可知,除隆豐超級(jí)綠霸、江淮綠冠產(chǎn)量略低于CK外,其余品種產(chǎn)量均比CK高,其中江淮早辣王產(chǎn)量最高,為58 992 kg/hm2,比CK增產(chǎn)12.0%。
3 結(jié)論
本次試驗(yàn)從2月初播種至9月中旬終收,歷時(shí)較長(zhǎng),在浙南地區(qū)特有的氣候條件下,分別經(jīng)歷了育苗期低溫、開(kāi)花結(jié)果期高溫干旱、結(jié)果中后期暴雨澇害,較為惡劣的氣候變化對(duì)辣椒的生長(zhǎng)、結(jié)果帶來(lái)非常不利的影響,同時(shí)也能考驗(yàn)各辣椒品種對(duì)本地環(huán)境條件的適應(yīng)能力和豐產(chǎn)表現(xiàn)。從各品種的抗逆、抗病性表現(xiàn)看,各參試品種的耐澇性均較強(qiáng),江淮早辣王、江淮綠冠和興蔬215抗倒性強(qiáng),江淮綠冠和興蔬215耐旱性強(qiáng),江淮早辣王和尖豐二號(hào)綜合抗病性較強(qiáng)。從各品種的產(chǎn)量表現(xiàn)看,除隆豐超級(jí)綠霸和江淮綠冠產(chǎn)量比對(duì)照都椒1號(hào)略低外,其他參試品種均比都椒1號(hào)增產(chǎn),其中江淮早辣王、尖豐二號(hào)、興蔬215分別比都椒1號(hào)增產(chǎn)12.0%、8.8%、7.3%。江淮早辣王、尖豐二號(hào)、興蔬215三個(gè)品種比本地目前主推品種都椒1號(hào)抗逆抗病性表現(xiàn)更好,產(chǎn)量更高。
根據(jù)浙南地區(qū)的市場(chǎng)需求特點(diǎn)和消費(fèi)習(xí)慣,當(dāng)?shù)厣絽^(qū)辣椒種植一般選用辣或較辣的羊角或牛角椒。江淮早辣王和尖豐二號(hào)分別為口感辣、口感較辣的羊角椒,符合當(dāng)?shù)叵M(fèi)需求;興蔬215為口感較辣的牛角椒,也符合當(dāng)?shù)叵M(fèi)需求。此次試驗(yàn)中,江淮早辣王品種表現(xiàn)出早熟性最早、產(chǎn)量最高的特點(diǎn),比尖豐二號(hào)羊角椒綜合性狀更優(yōu);興蔬215作為惟一的牛角椒品種,表現(xiàn)出植株長(zhǎng)勢(shì)旺、果實(shí)順直、單果最重的優(yōu)點(diǎn)。綜合評(píng)價(jià),江淮早辣王作為羊角椒品種可取代都椒1號(hào)在浙南山區(qū)進(jìn)行推廣,興蔬215作為牛角椒品種也可在浙南山區(qū)適量推廣。
考慮到天氣及環(huán)境變化的因素,單一年份單一試驗(yàn)地點(diǎn)的品比試驗(yàn)結(jié)果存在系統(tǒng)誤差,有必要進(jìn)行后續(xù)多年多點(diǎn)試驗(yàn),對(duì)結(jié)果進(jìn)行進(jìn)一步補(bǔ)充[6]。同時(shí)應(yīng)對(duì)篩選出的新優(yōu)辣椒品種加強(qiáng)高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)配套栽培技術(shù)研究,以快速提高優(yōu)良辣椒品種的使用普及率,為當(dāng)?shù)乩苯樊a(chǎn)業(yè)快速良性發(fā)展提供良好的技術(shù)支撐。
參考文獻(xiàn):
[1] 麻進(jìn)興,熊自立.海豐7號(hào)青椒高山栽培技術(shù)簡(jiǎn)介[J].溫州農(nóng)業(yè)科技,2004(2):40,43.
[2] 鄭 華,劉利華,徐云杰,等.山地辣椒避雨栽培試驗(yàn)初報(bào)[J].北方園藝,2010(5):238-239.
[3] 鄭 華,劉利華,林 華,等.桂山鄉(xiāng)山地辣椒品種比較試驗(yàn)[J]. 農(nóng)業(yè)科技通訊,2009(4):53,57.
[4] 鄒學(xué)校. 辣椒遺傳育種學(xué)[M].北京:科學(xué)出版社,2009.59-71.
[5] 賈利元,張慎舉,皇甫自起.豫東蔬菜產(chǎn)區(qū)越夏辣椒品種比較試驗(yàn)[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2012,28(16):282-286.
[6] 李雪嶠,陳貽誦,高芳華.海南辣椒品種比較試驗(yàn)[J].辣椒雜志,2012(3):11-13,15.
2.3 各辣椒品種果實(shí)特性比較
各參試品種的果實(shí)特性見(jiàn)表4,由表4可知,除興蔬215為牛角椒外,其余品種均為羊角椒;隆豐超級(jí)綠霸果色為黃綠色,寧優(yōu)5號(hào)和CK果色為綠略黃,江淮早辣王果色為淡綠色,其余品種果色均為綠色;各品種果面均較光滑,其中興蔬215的果實(shí)比其他品種更順直; CK果長(zhǎng)較短,為11.6 cm,其余品種果長(zhǎng)為12.3~17.6 cm;興蔬215的果寬較寬,為3.3 cm,其余品種果寬為2.0~2.7 cm;興蔬215的單果最重,為40.4 g,CK的單果最輕,為20.8 g,其余品種單果重為24.0~36.4 g;江淮早辣王、江淮綠冠、隆豐超級(jí)綠霸和CK的果實(shí)為辣,其余品種的果實(shí)均為較辣。
2.4 各辣椒品種抗逆、抗病性比較
田間栽培條件下,各參試品種的抗逆、抗病性見(jiàn)表5。由表5可知,江淮早辣王、江淮綠冠和興蔬215抗倒性強(qiáng),其余品種抗倒性較強(qiáng);江淮綠冠和興蔬215耐旱性強(qiáng),青豐王子和寧優(yōu)5號(hào)耐旱性中等,其余品種耐旱性較強(qiáng);各參試品種的耐澇性均較強(qiáng);江淮早辣王和尖豐二號(hào)綜合抗病性較強(qiáng),僅有少量疫病發(fā)生,其余品種均有2~4種病害不同程度并發(fā)。
2.5 各辣椒品種產(chǎn)量比較
對(duì)各參試品種各批次小區(qū)采收產(chǎn)量進(jìn)行匯總,結(jié)果見(jiàn)表6。由表6可知,除隆豐超級(jí)綠霸、江淮綠冠產(chǎn)量略低于CK外,其余品種產(chǎn)量均比CK高,其中江淮早辣王產(chǎn)量最高,為58 992 kg/hm2,比CK增產(chǎn)12.0%。
3 結(jié)論
本次試驗(yàn)從2月初播種至9月中旬終收,歷時(shí)較長(zhǎng),在浙南地區(qū)特有的氣候條件下,分別經(jīng)歷了育苗期低溫、開(kāi)花結(jié)果期高溫干旱、結(jié)果中后期暴雨澇害,較為惡劣的氣候變化對(duì)辣椒的生長(zhǎng)、結(jié)果帶來(lái)非常不利的影響,同時(shí)也能考驗(yàn)各辣椒品種對(duì)本地環(huán)境條件的適應(yīng)能力和豐產(chǎn)表現(xiàn)。從各品種的抗逆、抗病性表現(xiàn)看,各參試品種的耐澇性均較強(qiáng),江淮早辣王、江淮綠冠和興蔬215抗倒性強(qiáng),江淮綠冠和興蔬215耐旱性強(qiáng),江淮早辣王和尖豐二號(hào)綜合抗病性較強(qiáng)。從各品種的產(chǎn)量表現(xiàn)看,除隆豐超級(jí)綠霸和江淮綠冠產(chǎn)量比對(duì)照都椒1號(hào)略低外,其他參試品種均比都椒1號(hào)增產(chǎn),其中江淮早辣王、尖豐二號(hào)、興蔬215分別比都椒1號(hào)增產(chǎn)12.0%、8.8%、7.3%。江淮早辣王、尖豐二號(hào)、興蔬215三個(gè)品種比本地目前主推品種都椒1號(hào)抗逆抗病性表現(xiàn)更好,產(chǎn)量更高。
根據(jù)浙南地區(qū)的市場(chǎng)需求特點(diǎn)和消費(fèi)習(xí)慣,當(dāng)?shù)厣絽^(qū)辣椒種植一般選用辣或較辣的羊角或牛角椒。江淮早辣王和尖豐二號(hào)分別為口感辣、口感較辣的羊角椒,符合當(dāng)?shù)叵M(fèi)需求;興蔬215為口感較辣的牛角椒,也符合當(dāng)?shù)叵M(fèi)需求。此次試驗(yàn)中,江淮早辣王品種表現(xiàn)出早熟性最早、產(chǎn)量最高的特點(diǎn),比尖豐二號(hào)羊角椒綜合性狀更優(yōu);興蔬215作為惟一的牛角椒品種,表現(xiàn)出植株長(zhǎng)勢(shì)旺、果實(shí)順直、單果最重的優(yōu)點(diǎn)。綜合評(píng)價(jià),江淮早辣王作為羊角椒品種可取代都椒1號(hào)在浙南山區(qū)進(jìn)行推廣,興蔬215作為牛角椒品種也可在浙南山區(qū)適量推廣。
考慮到天氣及環(huán)境變化的因素,單一年份單一試驗(yàn)地點(diǎn)的品比試驗(yàn)結(jié)果存在系統(tǒng)誤差,有必要進(jìn)行后續(xù)多年多點(diǎn)試驗(yàn),對(duì)結(jié)果進(jìn)行進(jìn)一步補(bǔ)充[6]。同時(shí)應(yīng)對(duì)篩選出的新優(yōu)辣椒品種加強(qiáng)高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)配套栽培技術(shù)研究,以快速提高優(yōu)良辣椒品種的使用普及率,為當(dāng)?shù)乩苯樊a(chǎn)業(yè)快速良性發(fā)展提供良好的技術(shù)支撐。
參考文獻(xiàn):
[1] 麻進(jìn)興,熊自立.海豐7號(hào)青椒高山栽培技術(shù)簡(jiǎn)介[J].溫州農(nóng)業(yè)科技,2004(2):40,43.
[2] 鄭 華,劉利華,徐云杰,等.山地辣椒避雨栽培試驗(yàn)初報(bào)[J].北方園藝,2010(5):238-239.
[3] 鄭 華,劉利華,林 華,等.桂山鄉(xiāng)山地辣椒品種比較試驗(yàn)[J]. 農(nóng)業(yè)科技通訊,2009(4):53,57.
[4] 鄒學(xué)校. 辣椒遺傳育種學(xué)[M].北京:科學(xué)出版社,2009.59-71.
[5] 賈利元,張慎舉,皇甫自起.豫東蔬菜產(chǎn)區(qū)越夏辣椒品種比較試驗(yàn)[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2012,28(16):282-286.
[6] 李雪嶠,陳貽誦,高芳華.海南辣椒品種比較試驗(yàn)[J].辣椒雜志,2012(3):11-13,15.
2.3 各辣椒品種果實(shí)特性比較
各參試品種的果實(shí)特性見(jiàn)表4,由表4可知,除興蔬215為牛角椒外,其余品種均為羊角椒;隆豐超級(jí)綠霸果色為黃綠色,寧優(yōu)5號(hào)和CK果色為綠略黃,江淮早辣王果色為淡綠色,其余品種果色均為綠色;各品種果面均較光滑,其中興蔬215的果實(shí)比其他品種更順直; CK果長(zhǎng)較短,為11.6 cm,其余品種果長(zhǎng)為12.3~17.6 cm;興蔬215的果寬較寬,為3.3 cm,其余品種果寬為2.0~2.7 cm;興蔬215的單果最重,為40.4 g,CK的單果最輕,為20.8 g,其余品種單果重為24.0~36.4 g;江淮早辣王、江淮綠冠、隆豐超級(jí)綠霸和CK的果實(shí)為辣,其余品種的果實(shí)均為較辣。
2.4 各辣椒品種抗逆、抗病性比較
田間栽培條件下,各參試品種的抗逆、抗病性見(jiàn)表5。由表5可知,江淮早辣王、江淮綠冠和興蔬215抗倒性強(qiáng),其余品種抗倒性較強(qiáng);江淮綠冠和興蔬215耐旱性強(qiáng),青豐王子和寧優(yōu)5號(hào)耐旱性中等,其余品種耐旱性較強(qiáng);各參試品種的耐澇性均較強(qiáng);江淮早辣王和尖豐二號(hào)綜合抗病性較強(qiáng),僅有少量疫病發(fā)生,其余品種均有2~4種病害不同程度并發(fā)。
2.5 各辣椒品種產(chǎn)量比較
對(duì)各參試品種各批次小區(qū)采收產(chǎn)量進(jìn)行匯總,結(jié)果見(jiàn)表6。由表6可知,除隆豐超級(jí)綠霸、江淮綠冠產(chǎn)量略低于CK外,其余品種產(chǎn)量均比CK高,其中江淮早辣王產(chǎn)量最高,為58 992 kg/hm2,比CK增產(chǎn)12.0%。
3 結(jié)論
本次試驗(yàn)從2月初播種至9月中旬終收,歷時(shí)較長(zhǎng),在浙南地區(qū)特有的氣候條件下,分別經(jīng)歷了育苗期低溫、開(kāi)花結(jié)果期高溫干旱、結(jié)果中后期暴雨澇害,較為惡劣的氣候變化對(duì)辣椒的生長(zhǎng)、結(jié)果帶來(lái)非常不利的影響,同時(shí)也能考驗(yàn)各辣椒品種對(duì)本地環(huán)境條件的適應(yīng)能力和豐產(chǎn)表現(xiàn)。從各品種的抗逆、抗病性表現(xiàn)看,各參試品種的耐澇性均較強(qiáng),江淮早辣王、江淮綠冠和興蔬215抗倒性強(qiáng),江淮綠冠和興蔬215耐旱性強(qiáng),江淮早辣王和尖豐二號(hào)綜合抗病性較強(qiáng)。從各品種的產(chǎn)量表現(xiàn)看,除隆豐超級(jí)綠霸和江淮綠冠產(chǎn)量比對(duì)照都椒1號(hào)略低外,其他參試品種均比都椒1號(hào)增產(chǎn),其中江淮早辣王、尖豐二號(hào)、興蔬215分別比都椒1號(hào)增產(chǎn)12.0%、8.8%、7.3%。江淮早辣王、尖豐二號(hào)、興蔬215三個(gè)品種比本地目前主推品種都椒1號(hào)抗逆抗病性表現(xiàn)更好,產(chǎn)量更高。
根據(jù)浙南地區(qū)的市場(chǎng)需求特點(diǎn)和消費(fèi)習(xí)慣,當(dāng)?shù)厣絽^(qū)辣椒種植一般選用辣或較辣的羊角或牛角椒。江淮早辣王和尖豐二號(hào)分別為口感辣、口感較辣的羊角椒,符合當(dāng)?shù)叵M(fèi)需求;興蔬215為口感較辣的牛角椒,也符合當(dāng)?shù)叵M(fèi)需求。此次試驗(yàn)中,江淮早辣王品種表現(xiàn)出早熟性最早、產(chǎn)量最高的特點(diǎn),比尖豐二號(hào)羊角椒綜合性狀更優(yōu);興蔬215作為惟一的牛角椒品種,表現(xiàn)出植株長(zhǎng)勢(shì)旺、果實(shí)順直、單果最重的優(yōu)點(diǎn)。綜合評(píng)價(jià),江淮早辣王作為羊角椒品種可取代都椒1號(hào)在浙南山區(qū)進(jìn)行推廣,興蔬215作為牛角椒品種也可在浙南山區(qū)適量推廣。
考慮到天氣及環(huán)境變化的因素,單一年份單一試驗(yàn)地點(diǎn)的品比試驗(yàn)結(jié)果存在系統(tǒng)誤差,有必要進(jìn)行后續(xù)多年多點(diǎn)試驗(yàn),對(duì)結(jié)果進(jìn)行進(jìn)一步補(bǔ)充[6]。同時(shí)應(yīng)對(duì)篩選出的新優(yōu)辣椒品種加強(qiáng)高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)配套栽培技術(shù)研究,以快速提高優(yōu)良辣椒品種的使用普及率,為當(dāng)?shù)乩苯樊a(chǎn)業(yè)快速良性發(fā)展提供良好的技術(shù)支撐。
參考文獻(xiàn):
[1] 麻進(jìn)興,熊自立.海豐7號(hào)青椒高山栽培技術(shù)簡(jiǎn)介[J].溫州農(nóng)業(yè)科技,2004(2):40,43.
[2] 鄭 華,劉利華,徐云杰,等.山地辣椒避雨栽培試驗(yàn)初報(bào)[J].北方園藝,2010(5):238-239.
[3] 鄭 華,劉利華,林 華,等.桂山鄉(xiāng)山地辣椒品種比較試驗(yàn)[J]. 農(nóng)業(yè)科技通訊,2009(4):53,57.
[4] 鄒學(xué)校. 辣椒遺傳育種學(xué)[M].北京:科學(xué)出版社,2009.59-71.
[5] 賈利元,張慎舉,皇甫自起.豫東蔬菜產(chǎn)區(qū)越夏辣椒品種比較試驗(yàn)[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2012,28(16):282-286.
[6] 李雪嶠,陳貽誦,高芳華.海南辣椒品種比較試驗(yàn)[J].辣椒雜志,2012(3):11-13,15.