硝化抑制劑對次生鹽漬化農(nóng)田棉花抗鹽性及產(chǎn)量效應(yīng)影響的研究

喬國慶，劉濤，張瑞喜，冶軍，褚貴新

1.石河子大學(xué)農(nóng)學(xué)院，石河子 832003 2.新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團第一師二團，新疆阿克蘇 843000

硝化抑制劑對次生鹽漬化農(nóng)田棉花抗鹽性及產(chǎn)量效應(yīng)影響的研究

喬國慶1.2，劉濤1，張瑞喜1，冶軍1，褚貴新1

1.石河子大學(xué)農(nóng)學(xué)院，石河子 832003 2.新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團第一師二團，新疆阿克蘇 843000

通過試驗比較表明：在次生鹽漬化棉田中，施用硝化抑制劑，可有效改善棉花植株中的氮成分，降低了硝態(tài)氮的含量，提高棉花耐鹽抗鹽性，利于克服鹽分脅迫，促進了棉花的生物量、產(chǎn)量及效益的提高。

硝化抑制劑；抗鹽性；產(chǎn)量效應(yīng)

新疆是我國鹽漬土分布面積最大、類型最全、范圍最廣的省區(qū)，鹽漬化土壤含鹽量高，對植物生長造成鹽分脅迫，導(dǎo)致作物減產(chǎn)和品質(zhì)下降，同時降低了農(nóng)田土壤質(zhì)量，威脅到農(nóng)田土壤的可持續(xù)利用。隨著我國人口的增長和耕地面積的減少，突現(xiàn)了新疆作為糧、棉為主的多種農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地重要作用，化防治理鹽漬化促進農(nóng)業(yè)增產(chǎn)增收的作用越來越凸顯。硝化抑制劑在棉花膜下滴灌技術(shù)中的應(yīng)用研究，優(yōu)化作物根區(qū)土壤的NH4+-N和NO3-N的供應(yīng)比例，將有助于利用氮素營養(yǎng)調(diào)控克服鹽分脅迫，實現(xiàn)棉花高產(chǎn)高效低污的氮肥管理目標(biāo)提供科學(xué)理論依據(jù)。

1 試驗基本情況

1.1 試驗區(qū)概述

試驗示范地位于新疆塔里木盆地北緣的塔里木河上游南岸，農(nóng)一師阿拉爾市的南口農(nóng)場和沙井子墾區(qū)2團。根據(jù)新疆第二次土壤普查資料統(tǒng)計，農(nóng)一師阿拉爾墾區(qū)50萬畝耕地，地下水埋深小于2m的占48%，土壤次生鹽漬化嚴(yán)重。試驗區(qū)域?qū)俚湫痛箨懶詺夂?，全年平均降水?2.7 mm，年蒸發(fā)量2110.5mm。供試土壤0～20cm土層，有機質(zhì)含量為12.38g/kg，全氮1.42g/kg，全磷1.95g/kg，堿解氮49mg/kg，速效磷37mg/ kg，速效鉀168mg/kg。農(nóng)田0～30cm土層土壤總鹽含量為0.516%屬輕度鹽漬化，屬于硫酸鹽-氯化物鹽土。主要農(nóng)作物棉花，棉花生長發(fā)育期間的灌水方式基本上采用膜下有壓滴灌。

1.2 材料與方法

乳油狀硝化抑制劑，由浙江奧復(fù)托化工有限公司生產(chǎn)。

試驗設(shè)2個處理，其他田間管理措施和大田一致，均采用膜下滴灌，各處理可以單獨灌水施肥。

處理A：在常規(guī)施肥的基礎(chǔ)上增施硝化抑制劑，硝化抑制劑總用量4.5kg/hm2,分3次施入。第一次1.5kg/hm2硝化抑制劑均勻混入基肥中全層施入；第二次在棉花頭水時（6月15日），隨水滴施1.5kg/hm2；第三次在棉花花鈴期（7月18日）隨水滴施1.5kg/hm2銷化抑制劑，其它施肥措施與常規(guī)相同。

處理B（CK）：常規(guī)施肥，滴施氮量為300kg/ hm2、磷(P2O5)為75kg/hm2、硫酸鉀(K2O)為35kg/ hm2。

1.3 測試項目

定期采集棉花主莖倒3～4葉，用紫外分光光度法測定棉花葉柄汁液硝態(tài)氮含量。同時觀察和測定棉花的生長發(fā)育，棉花葉片干物質(zhì)量，棉花的產(chǎn)量和產(chǎn)量構(gòu)成因子等。

2 結(jié)果與分析

2.1 硝化抑制劑對棉花葉柄中硝態(tài)氮含量的影響

試驗中采集棉花主莖倒4葉，結(jié)果是：施硝化抑制劑的棉葉葉柄汁液中硝態(tài)氮含量比沒有施硝化抑制劑的棉葉葉柄汁液中硝態(tài)氮含量低0.6%～14.1%，平均低10.6%(表1)。

表1 硝化抑制劑對棉花葉柄硝態(tài)氮(N)含量的影響

2.2 硝化抑制劑對棉花干物質(zhì)累積的影響

通過測定棉花主莖葉片和整株干物質(zhì)累積量顯示：處理A棉花30片主莖葉的干重比處理B增加，增長幅度在10.82%～16.46%，平均為14.04%；整株干重，8月27日測定處理A比處理B多23.94%(表2)。

表2 硝化抑制劑對棉花整株干物質(zhì)累積的影響

2.3 硝化抑制劑對棉花生長發(fā)育的影響

棉花主莖葉片，處理A比處理B多3.62%～19.46%，平均多9.47%，表明施硝化抑制劑可使棉花葉片的功能期有一定的延長作用。棉花蕾鈴數(shù)，處理A比處理B多1.13%～6.81%，平均多4.96%。

2.4 硝化抑制劑對棉花產(chǎn)量構(gòu)成因子的影響

總的趨勢是施硝化抑制劑的棉花單株結(jié)鈴數(shù)比沒有施硝化抑制劑棉花單株結(jié)鈴數(shù)多0.3個，單鈴重增加0.3g(表3)。

表3 硝化抑制劑對棉花產(chǎn)量結(jié)構(gòu)因子的影響

2.5 硝化抑制劑對棉花的增產(chǎn)效果

測產(chǎn)表明：處理A棉田中95%棉花籽棉產(chǎn)量在6753.2～7037.0kg/hm2，平均6895.1kg/hm2，處理B棉田中95%棉花籽棉產(chǎn)量在6380.6～6671.7 kg/hm2，平均6526.2kg/hm2，處理A比處理B棉田產(chǎn)量提高276.7～461.2kg/hm2，平均提高368.9kg/ hm2，增產(chǎn)率為4.24%～7.28%，平均增產(chǎn)5.65%。

表4 硝化抑制劑對棉花產(chǎn)量的影響

2.6 施用硝化抑制劑的增效作用

2011年至2013年3年累計試驗示范31個條田，處理A95%的棉田比處理B增收1660.01～3142.57元/ hm2，平均增收2401.29元/hm2，提高效益3.18%～6.22%，平均提高效益4.70%。

表5 施用硝化抑制劑的產(chǎn)效

表6 硝化抑制劑對棉花產(chǎn)效的基本參數(shù)

3 結(jié)論與討論

研究結(jié)果表明：施用硝化抑制劑棉田的棉葉柄中硝態(tài)氮含量較低，葉片及整株干物質(zhì)積累量較多，單株鈴數(shù)和單鈴重增加，平均增產(chǎn)5.56%。

在膜下滴灌條件下，施用硝化抑制劑棉田產(chǎn)量增加，除抑制劑的成本外，其它費用沒有增加，平均增收2401.29元/hm2，提高效益4.70%。

次生鹽漬化棉田施用硝化抑制劑，可有效改善棉花植株中的氮成分，降低了硝態(tài)氮的含量，有利于提高棉花的生物量，明顯促進作物生長?？梢哉f，在硫酸鹽-氯化物鹽土里，硝化抑制劑的施用通過調(diào)控氮素營養(yǎng)促進作物生長，提高棉花耐鹽抗鹽性，克服鹽分脅迫，從而提高棉花產(chǎn)效。

[1]戴廷波,曹衛(wèi)星,孫傳范.增銨營養(yǎng)對小麥氮及礦質(zhì)營養(yǎng)含量和積累的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報,1998，13（3）:382-384.

[2]董海榮,張月辰,李金才，等.增銨營養(yǎng)條件下棉花的形態(tài)反應(yīng)及物質(zhì)積累與分配[J].棉花學(xué)報,2001，13（4）:293-296.

[3]李存東,董海榮,李金才.不同形態(tài)氮比例對棉花苗期光合作用及碳水化合物代謝的影響[J].棉花學(xué)報,2003,15（2）:87-90.

[4]張英鵬,林咸永,章永松等.氮素形態(tài)對菠菜硝酸鹽及草酸含量的影響[J].園藝學(xué)報,2005，32（4）:648-652.

喬國慶（1963年—），高級農(nóng)藝師，主要從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)管理和技術(shù)推廣。

2014-02-16