王超群
摘要:本文從中債收益率曲線與信用債市場定價(jià)之間的關(guān)系出發(fā),論述了信用債市場定價(jià)機(jī)制存在的問題,提出了相關(guān)政策建議。同時(shí)就市場關(guān)注的中債收益率曲線構(gòu)建模型和透明度問題進(jìn)行了闡述。
關(guān)鍵詞:信用債定價(jià) 中債收益率曲線 債券估值 二級市場
Hermite插值模型
信用債市場價(jià)格是收益率曲線構(gòu)建的基礎(chǔ)
信用債市場價(jià)格是“本”,收益率曲線和估值是“標(biāo)”,收益率曲線和估值是用來反映市場定價(jià)的。如果信用債市場定價(jià)機(jī)制存在問題,則必然會(huì)帶來曲線和估值的偏離。
(一)我國信用債市場價(jià)格形成機(jī)制存在的問題
我國信用債市場長期呈現(xiàn)重籌資輕投資、重一級市場輕二級市場、重承銷商輕投資者的局面,這使得信用債一、二級市場價(jià)格形成機(jī)制存在以下問題:
一是做市商制度不完善,權(quán)利與義務(wù)不對等。做市商本應(yīng)在提高市場流動(dòng)性、增強(qiáng)價(jià)格發(fā)現(xiàn)方面起到關(guān)鍵作用,但我國做市商制度的不完善導(dǎo)致了目前雙邊報(bào)價(jià)點(diǎn)差過大、報(bào)價(jià)不連續(xù)、報(bào)價(jià)更新不及時(shí)等問題,使得信用債價(jià)格發(fā)現(xiàn)難度加大。以2014年5月16日的中期票據(jù)和短融為例,雙邊報(bào)價(jià)的平均價(jià)差為43BP。此外,做市商的報(bào)價(jià)質(zhì)量也參差不齊。以5月16日某銀行對“11中石油MTN5”的二級市場報(bào)價(jià)為例,其買賣價(jià)差竟高達(dá)300BP,如此做市報(bào)價(jià)在美國等發(fā)達(dá)國家債券市場是難以想象的。經(jīng)統(tǒng)計(jì),信用債雙邊報(bào)價(jià)質(zhì)量在2013年急劇惡化,報(bào)價(jià)點(diǎn)差從2009—2012年的平均7BP擴(kuò)大至2013年的38BP,2014年以來進(jìn)一步擴(kuò)大至45BP。
二是近幾年來信用債分散托管,市場分割愈演愈烈,以規(guī)避債券余額不得超過公司凈資產(chǎn)40%為目的的私募債大行其道,進(jìn)一步降低了信用債的流動(dòng)性和價(jià)格發(fā)現(xiàn)能力。
三是信用債的剛性兌付尚未完全打破,近年來短融等品種幾近出現(xiàn)的信用違約事件均被相關(guān)機(jī)構(gòu)兜底,使得信用定價(jià)機(jī)制被扭曲,信用風(fēng)險(xiǎn)與信用溢價(jià)不對等。
四是一、二級市場可以有適當(dāng)?shù)狞c(diǎn)差,但我國中票等信用債點(diǎn)差過大。數(shù)據(jù)顯示,美國信用債市場一、二級市場點(diǎn)差為2BP左右,而我國部分中票一、二級市場點(diǎn)差高達(dá)20BP以上。
(二)針對信用債市場價(jià)格形成機(jī)制問題的建議
對于以上問題,我們建議:
一是進(jìn)一步完善做市商制度。如增加做市商數(shù)量到60家以上,承銷商要從做市商中選出,同時(shí)建立做市商進(jìn)入、競爭、淘汰機(jī)制;允許為做市商提供自動(dòng)融資融券服務(wù);要有專門為做市商服務(wù)的同業(yè)經(jīng)紀(jì)人,從而停止做市商之間的直接點(diǎn)擊成交,以減少做市商價(jià)格的異常波動(dòng);允許理財(cái)產(chǎn)品和非金融機(jī)構(gòu)投資者等通過點(diǎn)擊銀行間市場或柜臺(tái)做市商報(bào)價(jià)進(jìn)入債券市場。
二是鼓勵(lì)披露非公開定向債務(wù)融資工具的評級和財(cái)務(wù)信息,并在此基礎(chǔ)上允許其自由流通以促進(jìn)價(jià)格發(fā)現(xiàn)。
三是進(jìn)一步擴(kuò)大市場的境內(nèi)外投資者范圍。場外市場發(fā)展的主要?jiǎng)恿υ谟谄溟_放性,只有不斷吸納新的投資者進(jìn)入,才能有效改變投資者結(jié)構(gòu)單一的局面,降低市場參與者的同質(zhì)性,市場運(yùn)行才能更加平穩(wěn)。
收益率曲線是市場機(jī)構(gòu)定價(jià)的參考
由于長期以來秉持著客觀、中立、公允的編制理念,構(gòu)建了較為完善的市場分析和曲線估值系統(tǒng),以及建立了較為公開透明的市場溝通機(jī)制,相較于其他第三方估值機(jī)構(gòu),中債收益率曲線和估值得到了更廣泛的市場成員的關(guān)注和認(rèn)可。在此基礎(chǔ)之上,主管部門在相關(guān)文件中建議將中債收益率曲線作為機(jī)構(gòu)交易、風(fēng)控和記賬的比較基準(zhǔn),即鼓勵(lì)機(jī)構(gòu)完善內(nèi)部債券定價(jià)體系,中債收益率曲線僅作為機(jī)構(gòu)內(nèi)部債券定價(jià)的參考,任何投資機(jī)構(gòu)均有使用何種估值的自主選擇權(quán)。
據(jù)了解,包括商業(yè)銀行、基金公司、證券公司和保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)在內(nèi)的多數(shù)機(jī)構(gòu)都已建立起自己的信用定價(jià)體系和信用分析系統(tǒng),并以此為基礎(chǔ)進(jìn)行信用債的定價(jià)。對于定價(jià)偏差較大的債券,機(jī)構(gòu)會(huì)通過交易價(jià)格和書面意見等多種方式反映給市場和中債估值團(tuán)隊(duì)進(jìn)行糾偏,中債估值已與市場定價(jià)形成了良性互動(dòng)。今年3月以來,機(jī)構(gòu)反映了50只債券估值偏差,中債調(diào)整了23只。例如,近期在機(jī)構(gòu)的反映下,“14濟(jì)寧債”中債收益率下行了近40BP,價(jià)格上調(diào)了近2元。這些案例生動(dòng)地說明了每個(gè)機(jī)構(gòu)心中都有自己的定價(jià)“錨”,中債收益率曲線編制宗旨就是反映這個(gè)“錨”,市場收益率曲線是中債收益率曲線的基礎(chǔ)。中債收益率曲線并未阻礙市場機(jī)構(gòu)獨(dú)立作出判斷,形成自己的收益率曲線。
構(gòu)建中債收益率曲線的模型選取
目前,構(gòu)建中債收益率曲線采用的是Hermite插值模型。相較于全局?jǐn)M合法(包括參數(shù)擬合法和樣條擬合法),該模型的最大好處是模型受異常價(jià)格影響小,適應(yīng)我國債券市場價(jià)格形成機(jī)制不成熟的現(xiàn)狀。
由于目前信用債做市商報(bào)價(jià)點(diǎn)差較大,在市場單邊波動(dòng)時(shí)直接采用中間價(jià)有失偏頗,經(jīng)紀(jì)商報(bào)價(jià)中多為單邊報(bào)價(jià),而成交價(jià)格中非真實(shí)買賣目的的成交占比較大,因此將多數(shù)市場價(jià)格都納為樣本點(diǎn),依據(jù)最小二乘法(即確保每個(gè)樣本點(diǎn)距曲線的方差距離最?。┬纬傻氖找媛是€,在大多數(shù)時(shí)候會(huì)偏離市場的真實(shí)收益率曲線。
我們已在開發(fā)建立基于全局?jǐn)M合法的收益率曲線構(gòu)建備用模型。一旦市場價(jià)格點(diǎn)質(zhì)量大幅度提高,在該市場環(huán)境下,如果經(jīng)過實(shí)證檢驗(yàn)全局?jǐn)M合法確實(shí)優(yōu)于局部擬合法,那么我們也會(huì)及時(shí)優(yōu)化中債收益率曲線的構(gòu)建方法。
中債收益率曲線的透明度
對于中債收益率曲線和估值,大到相關(guān)模型和指標(biāo)計(jì)算公式,小到每日走勢和編制依據(jù)等,均通過中國債券信息網(wǎng)、微信及微博等多渠道發(fā)布,供市場檢驗(yàn)。同時(shí),還建立了獨(dú)立于曲線估值團(tuán)隊(duì)的質(zhì)量監(jiān)控團(tuán)隊(duì)進(jìn)行質(zhì)量監(jiān)控,開發(fā)了一套完善的質(zhì)量監(jiān)控系統(tǒng),以日頻、周頻、月頻和年頻對曲線估值質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)控,并公開召開月度質(zhì)量交流會(huì)、季度市場成員交流會(huì)等聽取市場成員意見,年度質(zhì)量報(bào)告也公開發(fā)布。
由市場監(jiān)管部門、交易商協(xié)會(huì)、外匯交易中心、上海清算所、市場成員等機(jī)構(gòu)專家組成的中債指數(shù)專家指導(dǎo)委員會(huì),代表廣大市場成員每年對中債收益率曲線和估值進(jìn)行評價(jià)和指導(dǎo)。會(huì)議情況同時(shí)向市場公開,接受市場監(jiān)督。該會(huì)議已連續(xù)召開十年。
此外,中債成員估值平臺(tái)(見圖1)已建立近十年,所有市場成員均可參與曲線報(bào)價(jià),報(bào)價(jià)公開展示并成為構(gòu)建中債收益率曲線的重要數(shù)據(jù)來源。十年間共有約70家機(jī)構(gòu)參與曲線報(bào)價(jià),目前有20余家機(jī)構(gòu)持續(xù)為中債收益率曲線報(bào)價(jià)。
圖1 中債成員估值平臺(tái)
本文作者系中央結(jié)算公司債券信息部金融工程組組長
責(zé)任編輯:羅邦敏 夏宇寧