《燭之武退秦師》中三位國(guó)君的形象解讀

[摘 要] 《燭之武退秦師》這一《左傳》中的名篇早已為眾人所熟知，人們對(duì)燭之武那超凡的智慧和膽量頗為嘆服，僅僅三言兩語(yǔ)，就將秦、鄭、晉三國(guó)之間的利害關(guān)系展示得異常分明與透徹，促使秦穆公首先單獨(dú)撤兵，從而瓦解了兩大強(qiáng)國(guó)大兵壓境的態(tài)勢(shì)，使鄭國(guó)這個(gè)瀕臨滅亡的小國(guó)，轉(zhuǎn)瞬之間不但逃脫了亡國(guó)的厄運(yùn)而且獲得了與秦國(guó)結(jié)盟這一外交斗爭(zhēng)的新勝利。因此人們對(duì)燭之武的才能贊不絕口，正是他出眾的外交辭令改變了鄭國(guó)的命運(yùn)。然而，人們?cè)谫澝罓T之武的同時(shí)，卻不應(yīng)忽略文中的另外三位要人，除了燭之武以外，還寫(xiě)到三位國(guó)君，即鄭文公、秦穆公和晉文公。對(duì)這三位國(guó)君盡管著墨不多，但他們的形象卻依然十分富有特色。

[關(guān)鍵詞] 《燭之武退秦師》；國(guó)君形象；處世；解讀

首先來(lái)看鄭文公，從鄭國(guó)當(dāng)時(shí)所面臨的形勢(shì)來(lái)看，鄭文公絕對(duì)稱不上賢君明主。內(nèi)政方面，像燭之武這樣出眾的國(guó)之棟梁都未能盡早重用，可見(jiàn)鄭文公在治國(guó)理政中并不善于用人。外交方面更是糟糕得很，作為中原小國(guó)，西有強(qiáng)大的晉國(guó)和秦國(guó)，北有老牌霸主齊國(guó)，南有新崛起的楚國(guó)。比鄰的晉國(guó)對(duì)鄭國(guó)早已虎視眈眈，而鄭既未能向北依附于齊國(guó)，也未能向南結(jié)交于楚國(guó)，于是當(dāng)晉、秦兩個(gè)強(qiáng)大的國(guó)家聯(lián)手出兵要滅掉鄭國(guó)之時(shí)，鄭國(guó)實(shí)際上只剩下了等死這一條路。就在此時(shí)，有人舉薦了燭之武，鄭文公二話沒(méi)說(shuō)立即召見(jiàn)并將挽救鄭國(guó)危亡的重大使命交給了他。燭之武對(duì)自己多年的懷才不遇很是耿耿于懷，對(duì)這位未能及早重用自己直到火燒眉毛之時(shí)才想到他的國(guó)君并無(wú)好感，于是委婉表示了自己的不滿：“臣之壯也，猶不如人；今老矣，無(wú)能為也已?！编嵨墓?dāng)然明白燭之武的意思，此時(shí)此刻，在國(guó)家生死存亡的危急關(guān)頭，鄭文公絲毫沒(méi)有介意燭之武的態(tài)度，而且可以拋開(kāi)國(guó)君的尊嚴(yán)、國(guó)君的地位等等這些面子問(wèn)題，主動(dòng)地明確地向燭之武表示自己未能早日重用他這個(gè)人才的歉意：“吾不能早用子；今急而求子，是寡人之過(guò)也?！钡瑫r(shí)又柔中帶剛地指明：“然鄭亡，子亦有不利焉?！眹?guó)君都向自己道歉了，燭之武還有什么話可說(shuō)？何況他本就想通過(guò)這次行動(dòng)來(lái)展示自己的超凡睿智，證明自己的治國(guó)才能。于是燭之武走上了歷史長(zhǎng)河中在這一刻的舞臺(tái)，并成為一顆閃亮的被后人熟知的明星。

接下來(lái)出場(chǎng)的秦穆公，作者并未賦予他什么具體的言行動(dòng)作，只有幾個(gè)字的敘述：“秦伯說(shuō)，與鄭人盟?！诉€。”但我們僅從這幾個(gè)字就可以看出，在燭之武的一番言說(shuō)之后，秦穆公已經(jīng)改變了決心，來(lái)了個(gè)一百八十度的大轉(zhuǎn)彎，與原來(lái)的敵為友，與原先的友為敵了。從中可見(jiàn)這位早有稱霸中原志向的國(guó)君的頭腦是十分冷靜和理智的。秦晉有多年的通婚關(guān)系，秦穆公和晉文公的私交也不錯(cuò)，當(dāng)年重耳流落秦國(guó)時(shí)，秦穆公給予了優(yōu)厚的禮遇，并終于幫助他打回晉國(guó)，奪取天下作了晉國(guó)的國(guó)君。憑著這層“深厚”的關(guān)系，秦晉兩國(guó)聯(lián)合出兵去對(duì)付一個(gè)小小的鄭國(guó)，猶如兩只猛虎或雄獅去對(duì)付一只羔羊，雖然還沒(méi)有開(kāi)戰(zhàn)，但勝利的曙光已經(jīng)在向兩國(guó)招手。但就在此時(shí)，燭之武向秦穆公嚴(yán)明了存鄭與亡鄭對(duì)秦國(guó)的利害關(guān)系，秦穆公聽(tīng)得明白看得清楚，立刻放棄了與晉國(guó)的聯(lián)盟關(guān)系轉(zhuǎn)而與鄭國(guó)訂立了盟約，也不向晉軍打個(gè)招呼就搬師撤退了。頃刻間秦鄭兩國(guó)由對(duì)壘交戰(zhàn)的敵人變成了有共同利益的盟友，而原來(lái)的盟友無(wú)形當(dāng)中已經(jīng)變成了敵人?？梢?jiàn)在秦穆公的心中有這樣一條原則——國(guó)家利益是處世的根本。

晉文公最后一個(gè)出場(chǎng)，這位有過(guò)十九年流亡異國(guó)他鄉(xiāng)經(jīng)歷的人物，在已過(guò)了古稀之年后終于坐上了晉國(guó)的第一把交椅，并在短短的幾年時(shí)間實(shí)現(xiàn)了其他國(guó)君都?jí)裘乱郧蟮某蔀橹性灾鞯哪繕?biāo)，足見(jiàn)其治國(guó)之才能、理政之經(jīng)驗(yàn)都要高出與他同時(shí)代的國(guó)君一籌。眼看就要到手的肥肉、已經(jīng)煮熟的鴨子突然之間由于秦國(guó)的背叛而丟掉了，晉文公的內(nèi)心絕不會(huì)平靜如水，如果他大罵秦國(guó)的背信棄義，我們會(huì)覺(jué)得很正常，但他卻咽下了這種憤怒，平靜地對(duì)手下人說(shuō)：“微夫人之力不及此。因人之力而敝之，不仁；失其所與，不知；以亂易整，不武。吾其還也。”晉文公心念舊恩也許懷有幾份真情，畢竟沒(méi)有秦穆公的幫助不會(huì)有他的今天，但更主要的是老謀深算的晉文公不但已經(jīng)清楚地知道秦、鄭之間發(fā)生了什么，而且對(duì)秦、鄭之間發(fā)生的事情立刻作出了冷靜的判斷，外交形勢(shì)在瞬間發(fā)生了巨大的變化，原來(lái)的敵人還是敵人，這個(gè)敵人并不可怕，但是原來(lái)的那個(gè)幫助過(guò)他奪取天下的并且已經(jīng)結(jié)了秦晉之好的朋友此時(shí)也變成了敵人。這個(gè)新的敵人才是他憂慮的，他很清楚他現(xiàn)在的位置和形勢(shì)，為了避免腹背受敵，他只好以仁義的名義撤軍而去。

在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，國(guó)與國(guó)之間的外交斗爭(zhēng)與軍事斗爭(zhēng)同樣緊張激烈，兩者往往又是緊密聯(lián)系的，各國(guó)之間的外交關(guān)系經(jīng)常發(fā)生戲劇性的變化，在《左傳》的另一個(gè)名篇《晉楚城濮之戰(zhàn)》中，在晉國(guó)戰(zhàn)前強(qiáng)大的外交攻勢(shì)下，曹、衛(wèi)這兩個(gè)小國(guó)就由楚國(guó)的盟國(guó)轉(zhuǎn)變?yōu)榱藭x國(guó)的盟國(guó)，而這種變化的依據(jù)就是國(guó)家利益。在本文中，三位國(guó)君都很好地把握了這一點(diǎn)，為了國(guó)家利益可以放棄個(gè)人的尊嚴(yán)、個(gè)人的私情和聯(lián)姻的親情。由于他們的明智之舉，使這場(chǎng)即將爆發(fā)的戰(zhàn)爭(zhēng)被化解了。

由此也可以看出《左傳》中人物刻畫(huà)的生動(dòng)細(xì)膩，即使是著墨不多的人物，同樣也顯示出其內(nèi)在的性格特征。

作者簡(jiǎn)介：褚曉峰（1977—），男，漢族，吉林省長(zhǎng)春市人，吉林大學(xué)農(nóng)學(xué)部公共教學(xué)中心人文教研室，講師，碩士研究生，研究方向：古代文化。endprint