陳闖,王曉鳴,李文彬,李偉兵,吳成
(南京理工大學智能彈藥技術(shù)國防重點學科實驗室,江蘇南京 210094)
雙錐罩射流侵徹鋼靶侵深計算模型
陳闖,王曉鳴,李文彬,李偉兵,吳成
(南京理工大學智能彈藥技術(shù)國防重點學科實驗室,江蘇南京 210094)
為了完整地描述雙錐罩聚能射流侵徹鋼靶的全過程,利用沖擊波Hugoniot關(guān)系修正伯努利方程,結(jié)合改進的PER理論推導雙虛擬原點,建立了考慮沖擊波、射流速度分布及射流狀態(tài)等影響因素的侵深計算模型。通過試驗驗證了考慮沖擊波、雙虛擬原點及射流斷裂影響的計算模型能夠提高預測侵深的準確性,比較了各分界點因素對射流侵深的影響,獲得了炸高及雙錐罩結(jié)構(gòu)參數(shù)對射流侵深的影響規(guī)律。研究結(jié)果表明:隨著炸高的增大,連續(xù)射流與斷裂射流分界點的出現(xiàn)將早于沖擊波影響分界點;頭部速度、拐點速度和侵徹深度均隨上錐角的增大而減小;隨著上錐高占罩高比例的增大,射流頭部速度、侵徹深度逐漸增大,而射流拐點速度呈下降趨勢。
兵器科學與技術(shù);雙錐罩;射流;侵徹;沖擊波;雙虛擬原點
雙錐罩裝藥具有整個藥型罩在破甲過程中都處于高效率狀態(tài)的優(yōu)點,被應用于反坦克導彈戰(zhàn)斗部,如美國的“海爾法”、“陶式”以及我國的“紅箭”9.雙錐罩射流侵徹深度與射流的速度分布及射流狀態(tài)有關(guān)。傳統(tǒng)方法計算射流侵深都假定射流速度分布是單線性的。Walters等建立了射流的侵徹計算模型,該模型提出了雙錐罩射流在空間具有雙線性速度分布[1]。易建坤等將射流速度梯度推廣到非線性情況,并基于虛擬原點方法對連續(xù)射流的侵徹深度進行了預測[2]。王靜等利用Autodyn仿真軟件計算了射流速度分布,并用最小二乘法擬合得到了虛擬原點[3]。在射流狀態(tài)對侵深的影響方面,Held以極限剩余射流速度為參數(shù)建立了連續(xù)射流與顆粒化射流狀態(tài)下的侵深模型,得到一組典型的侵深炸高曲線[4],惲壽榕等利用理論研究了射流狀態(tài)對侵徹深度的影響,并得到侵徹后期斷裂射流侵徹曲線與試驗結(jié)果吻合較好[5],翟國峰等研究了大炸高下射流的斷裂及速度分布規(guī)律,得到了射流的侵徹能力主要取決于高速段[6]。然而雙錐罩射流頭部著靶時速度遠遠大于靶板聲速,將會在靶板中產(chǎn)生沖擊波,以上侵深計算模型中都忽略了沖擊波的影響。另外虛擬原點的計算需要仿真或試驗進行確定,使得理論模型不封閉,這將會導致預測射流侵徹能力的效果不理想。因此,有必要建立同時考慮沖擊波、射流速度分布及射流狀態(tài)等因素對侵深影響的理論模型。
本文以沖擊波影響分界點、雙線性速度分布分界點、連續(xù)射流與斷裂射流分界點,將雙錐罩射流侵徹鋼靶過程分為4個階段,并利用改進的PER理論計算雙虛擬原點。通過不同工況的計算得到了各分界點因素對射流侵深的影響,理論研究了同一雙錐罩裝藥不同炸高下及改變上錐角、上錐高占罩高比例對射流侵深的影響規(guī)律,并進行侵徹試驗驗證。該研究可為雙錐罩聚能裝藥快速優(yōu)化設計及其工程應用提供理論依據(jù)。
1.1 雙錐罩射流侵徹鋼靶的過程分析
典型的雙錐罩聚能射流侵徹鋼靶過程可以分為4個階段:第1階段,自射流頭部著靶時刻開始至沖擊波轉(zhuǎn)變?yōu)槁暡?第2階段,自沖擊波轉(zhuǎn)變?yōu)槁暡ㄩ_始至射流到達雙線性速度分界點;第3階段,自射流到達雙線性速度分界點開始至射流開始斷裂;第4階段,自射流開始斷裂至射流速度達到堆積臨界速度。4個階段的分界點分別為沖擊波影響分界點,雙線性速度分布分界點,連續(xù)射流與斷裂射流分界點。侵徹過程3個分界點出現(xiàn)的先后順序與射流的頭部速度、速度分布、射流斷裂時間及侵徹的炸高有關(guān)。當射流速度較低時,侵徹過程中不會產(chǎn)生沖擊波,因此不存在第1階段。當炸高較大時,射流頭部著靶時已經(jīng)斷裂,即侵徹過程不存在連續(xù)射流與斷裂射流分界點,侵徹全程均采用斷裂射流侵徹模型。
將著靶前的射流分成BE、EC、CF、FD 4個部分,射流4個部分對應的侵徹深度分別用L1、L2、L3、L4表示,侵徹過程如圖1所示。
圖1 侵徹過程圖Fig.1 The diagram of penetration process
1.2 侵深理論模型的建立
在第1階段,射流侵徹鋼靶的速度up超過靶板的材料聲速c0,在靶板與射流內(nèi)部都將會產(chǎn)生沖擊波,因此靶板材料在沖擊波的影響下狀態(tài)參數(shù)將發(fā)生改變。由于射流直徑較小,側(cè)面稀疏波迅速傳入射流,導致沖擊波在射流中較快衰減,因此可以忽略沖擊波對射流的影響。
沖擊波在靶板中傳播波陣面前、后介質(zhì)滿足質(zhì)量守恒方程與動量守恒方程
式中:D為沖擊波傳播的速度;p0為沖擊波波陣面前介質(zhì)的應力;p1為沖擊波波陣面后介質(zhì)的應力;u0為沖擊波波陣面前質(zhì)點速度;u1為沖擊波波陣面后質(zhì)點速度;ρ0為沖擊波波陣面前材料密度;ρ1為沖擊波波陣面后材料密度。其中:u0= 0;p0=pt;ρ0=ρt;pt、ρt分別為靶板的強度和密度。
沖擊波傳播速度D滿足介質(zhì)Hugoniot關(guān)系:
式中:s為與靶板材料有關(guān)的常數(shù)。
建立在沖擊波基本方程(1)式~(3)式的基礎上,對伯努利方程進行修正,得到
式中:ρj、uj分別為射流密度、速度;up為侵徹速度。
只有當up與D相等時,侵徹才能處于穩(wěn)定狀態(tài)[7]。根據(jù)(1)式~(4)式可以求出第1階段射流的侵徹速度
沖擊波強度隨著侵徹速度的降低而降低,當侵徹速度降低到靶板材料聲速后,沖擊波作用將消失,第1階段侵徹結(jié)束。
根據(jù)虛擬原點理論[8],利用此段射流的虛擬原點A1:(lA1,tA1),BE段射流侵徹深度與射流速度的關(guān)系可以表示為
式中:t0、t、L、H分別為射流著靶時間、侵徹時間、侵徹深度與炸高。
將(6)式對t求導,并將up=dL/dt代入,得到以射流速度為變量的侵深方程
將(7)式代入(6)式,可以得到BE段射流侵徹深度隨時間的變化。當射流速度達到E點速度ujE, BE段射流侵徹結(jié)束,第1段侵徹時間與侵徹深度分別為t1和L1.
在第2階段,沖擊波對射流侵徹的作用已經(jīng)消失,但射流仍處于連續(xù)狀態(tài),虛擬原點與第1階段相同。此階段up與uj的關(guān)系為
利用第1階段計算射流侵深的方法,直到射流速度達到C點射流速度ujC.此階段射流經(jīng)歷的侵徹時間與最終的侵徹深度分別為t2與L2.至此由虛擬原點A1發(fā)出的射流BC段侵徹結(jié)束,射流侵徹即將進入CD段。
射流侵徹進入第3階段,射流虛擬原點為A2: (lA2,tA2).此階段的侵徹時間由連續(xù)射流與斷裂射流的分界點決定,當侵徹時間達到射流斷裂時間tB,即射流速度達到ujF時射流斷裂,此段侵徹結(jié)束。此階段射流經(jīng)歷的侵徹時間與最終的侵徹深度分別為t3與L3.
第3階段與第4階段以射流斷裂時間tB作為分界點,如果t0-tA1>tB,射流在著靶前就已經(jīng)斷裂,侵徹全程采用斷裂射流侵徹公式;如果t0-tA1<tB,侵徹初始階段采用連續(xù)射流侵徹模型,當射流運動到tB時刻,射流發(fā)生斷裂,侵徹深度的計算按照斷裂模型進行計算。射流斷裂主要是由于材料的塑性失穩(wěn)所造成,而塑性失穩(wěn)主要由材料強度與射流的流動應力決定。根據(jù)Carleone和Chou提出的射流斷裂模型[9],tB可以表示為
本階段計算出的射流侵徹時間與深度分別為t4與L4.將4個階段的L和t組合在一起即得到了射流的侵徹深度隨時間的變化曲線。
1.3 雙虛擬原點的確定方法
雙虛擬原點需要由射流的速度分布確定,參照
式中:r0為射流無擾動初始半徑;cp=Y/ρj,Y為射流屈服強度;η0為射流初始應變率。
此階段從射流的F點計算到D點,按照斷裂射流侵徹模型假設:射流在斷裂時間后同時斷裂,并且射流斷裂后各段長度與速度均不變,將斷裂射流的侵徹考慮為長度不再增加的連續(xù)射流的侵徹深度。假設FD段射流長度為b,在此階段射流侵徹時間與射流長度滿足關(guān)系式[10]
最終得到斷裂射流侵徹計算公式改進的PER理論[11]計算雙錐藥型罩的壓垮和射流的形成及運動,結(jié)合雙錐罩結(jié)構(gòu)特點,可建立著靶時刻射流速度分布和雙虛擬原點的計算方法。
假設藥型罩各微元形成射流的部分以不變速度運行,根據(jù)改進PER理論,射流速度可以表示為
式中:v為藥型罩的絕對壓垮速度;β為壓垮角;α為藥型罩的半錐角;δ為拋射角。
改進的PER理論中,藥型罩壓垮速度從罩頂?shù)秸值字饾u降低并且從零逐漸加速到絕對壓垮速度,絕對壓垮速度v和極限壓垮速度v0的關(guān)系利用蘭德-皮爾森公式表示
式中:T為爆轟波到達藥型罩微元時間;τ為時間常數(shù);v0采用綜合考慮藥型罩、炸藥與殼體等因素的方法計算,將其分解為軸向炸藥產(chǎn)生的壓垮速度vp和徑向炸藥產(chǎn)生的壓垮速度vc,并分別利用Gurney平板壓垮公式和Chanteret管柱壓垮公式求出。
藥型罩的壓垮角β可以表示為
式中:v′0和T′分別為v和T對藥型罩微元x的導數(shù); A=α+δ;r1為藥型罩微元縱坐標。
拋射角δ利用周培基公式[12]求得
式中:γ為爆轟波法線與藥型罩切線的夾角;uD為爆轟波速度。
將(13)式~(15)式代入(12)式,能夠求得藥型罩各微元形成射流的速度。由于罩頂部的微元加速不充分,在頂部區(qū)域存在反速度梯度射流,導致頭部出現(xiàn)堆積,直到發(fā)現(xiàn)第1個其速度小于頭部組合顆粒速度的射流單元為止,此微元射流速度即為射流頭部速度。
射流運動到時刻t的位置l為藥型罩微元壓垮到軸線的位置與微元向前運動距離之和,l可以表示為
式中:x為藥型罩微元原始位置;tc為藥型罩微元碰撞時間。
uj與l的關(guān)系即為射流的速度分布,虛擬原點即為t時刻過射流上各點(l,t)斜率為該點射流速度的直線的交點,以藥型罩底部為原點,通過坐標變換,將(16)式轉(zhuǎn)換為uj=ml+n的形式,由此可以得到虛擬原點的坐標為
式中:m、n為系數(shù)。作為算例,本文采用的雙錐罩裝藥結(jié)構(gòu)如圖2所示。裝藥直徑為110 mm,裝藥高度180 mm,藥型罩高度140 mm.靠近罩頂和罩口部的部分分別為上錐和下錐,上、下錐錐角分別為26°、48°,上錐高占藥型罩高度的比例為50%,藥型罩壁厚為2.6 mm.為了避免射流分叉,藥型罩頂部設計成弧形,內(nèi)外壁曲率半徑分別為7.4 mm、10 mm.殼體采用45#鋼,壁厚為7.5 mm,頂部設計成敞口形狀便于放入傳爆裝置。
圖2 雙錐罩裝藥結(jié)構(gòu)示意圖Fig.2 Schematic diagram of biconical liner shaped charge
利用改進的PER理論計算的雙錐罩裝藥起爆65 μs后得到的射流形態(tài)如圖3(a)所示,從圖中可以看出射流的長度及直徑,還能看出射流頭部的堆積。圖3(b)給出了該時刻射流的速度分布,射流頭部速度為8 843 m/s,拐點速度為6 628 m/s.射流前端部分速度梯度較小,中尾部速度梯度較大,整個速度梯度呈現(xiàn)凸曲線趨勢,利用(17)式計算出的該射流的雙虛擬原點為A1(-109 mm,-12.4 μs)、A2(-10 mm,2.6 μs).
圖3 起爆65 μs時射流形狀及速度分布Fig.3 The shape and velocity distribution of jet at 65 μs
利用上述雙錐罩射流侵深計算模型,通過不同工況的計算,對各分界點因素對射流侵深的影響進行分析。并對同一裝藥結(jié)構(gòu)不同炸高下的侵深規(guī)律、同一炸高不同雙錐罩結(jié)構(gòu)參數(shù)對侵深的影響進行研究。
2.1 各分界點因素對射流侵深的影響
為了比較沖擊波、射流速度分布與射流狀態(tài)等因素對雙錐罩射流侵徹深度的影響,將射流侵徹深度理論計算分為4種工況:工況1,同時考慮沖擊波、雙虛擬原點與射流斷裂;工況2,考慮雙虛擬原點與射流斷裂;工況3,考慮沖擊波與射流斷裂;工況4,考慮沖擊波與雙虛擬原點。其中工況3采用簡化的單線性速度分布求得的單虛擬原點。
理論計算各工況侵深隨時間變化曲線如圖4所示,圖中還給出了傳統(tǒng)方法的計算結(jié)果。傳統(tǒng)方法只考慮射流的斷裂,忽略了沖擊波及雙虛擬原點對侵深的影響。從圖4可以看出在0~100 μs,4種工況及傳統(tǒng)方法計算的侵徹深度隨時間變化趨勢基本一致,但100 μs后計算值出現(xiàn)偏差。不同工況侵深計算結(jié)果如表1所示。工況1計算出的侵徹深度最小,工況4計算出的侵徹深度與其他工況相差較大。根據(jù)侵深結(jié)果可以分析出3種因素的影響程度,從大到小為:射流斷裂、雙虛擬原點、沖擊波??紤]沖擊波、雙虛擬原點及射流斷裂的工況1計算的結(jié)果較傳統(tǒng)方法降低了9.5%,從后面的試驗結(jié)果可以看出工況1與試驗結(jié)果最接近。以下計算均采用工況1的模型。
圖4 不同工況下侵深隨時間變化曲線Fig.4 Penetration depth vs.time under differentoperating conditions
表1 侵深結(jié)果Tab.1 Results of penetration depth
2.2 炸高對雙錐罩射流侵深的影響
利用工況1計算出雙錐罩裝藥在3~5倍炸高下的射流侵徹深度,圖5為3~5倍炸高射流侵深隨時間變化曲線的理論結(jié)果。通過理論計算可以得到斷裂時刻的射流頭部速度ujF分別為6 204 m/s、7 123 m/s、7 653 m/s.隨著炸高的增大,連續(xù)射流與斷裂射流分界點的出現(xiàn)將早于沖擊波影響分界點。從圖5還可以看出隨著炸高的增大,射流的侵徹時間也將變長,并且由于射流發(fā)生斷裂,后期射流侵徹能力大大下降。
2.3 雙錐罩上錐角對侵深的影響
以上均為同一雙錐罩裝藥結(jié)構(gòu)在不同工況與不同炸高下的理論計算結(jié)果,為了提高該侵深計算模型對不同結(jié)構(gòu)雙錐罩裝藥預測的準確性,本節(jié)研究上錐角對射流侵深的影響規(guī)律。在固定罩高和上錐高占罩高的比例不變的基礎上,通過改變上錐角(下錐角也隨之改變),分別計算上錐角為18°、26°、34°時射流的速度分布及雙虛擬原點,進而計算出同一炸高3種不同上錐角雙錐罩射流對鋼靶的侵深。
圖5 不同炸高時射流侵深隨時間變化曲線Fig.5 Penetration depth vs.time at different stand-off distances
不同上錐角形成射流的速度分布如圖6所示,射流成型時刻為65 μs,從圖6可以看出,頭部速度和拐點速度均隨著上錐角的增大而減小,高速度段范圍隨著上錐角的增大而增大。射流速度及虛擬原點計算結(jié)果如表2所示。
圖6 不同上錐角形成射流的速度分布Fig.6 Velocity distributions of jet at different top cone angles
表2 射流速度及虛擬原點計算結(jié)果Tab.2 Calculated results of jet velocity and virtual origins
將求得的虛擬原點、射流頭部速度和拐點速度導入侵深模型,得到3倍炸高下不同上錐角形成的射流侵深隨時間的變化曲線,如圖7所示。從圖7可以看出,隨著上錐角的增大,侵徹深度逐漸下降,但是18°和26°兩種結(jié)構(gòu)的計算結(jié)果相差較小,這是因為當藥型罩錐角減小到一定程度,雖然射流速度有一定的提高,但高速段射流直徑較小,侵徹過程消耗較快,因此設計雙錐罩時,上錐角不宜過小。
圖7 不同上錐角射流侵深隨時間變化曲線Fig.7 Penetration depth vs.time at different top cone angles
2.4 雙錐罩上錐高占罩高比例對侵深的影響
當雙錐罩上錐角和罩高不變的情況下,下錐角可以通過改變上錐高度進行調(diào)整,上錐高占罩高比例越大,對應下錐角越大。針對26°上錐角、140 mm罩高的雙錐罩,計算上錐高占罩高比例分別為30%、50%和70%時形成射流在3倍炸高下的侵徹深度。
起爆65 μs后不同上錐高占罩高比例形成射流的速度分布如圖8所示。隨著上錐高占罩高比例的增大,射流頭部速度逐漸增大,而射流拐點速度呈下降趨勢,并且雙線性速度分布的表現(xiàn)逐漸減弱。射流速度及虛擬原點計算結(jié)果如表3所示。
圖8 不同上錐高占罩高比例形成射流的速度分布Fig.8 Velocity distributions of jet for different heightradios of top cone
射流侵徹深度隨雙錐罩上錐高占罩高比例的變化規(guī)律如圖9所示。從圖9中可以看出,當比例為30%時,由于頭部速度較低,射流侵深較小。而相比于上錐高占罩高比例為50%的雙錐罩,雖然比例為70%形成射流的頭部速度高,但由于其射流速度分布的影響,導致其侵深較比例為50%的雙錐罩幾乎無變化。
表3 射流速度及虛擬原點計算結(jié)果Tab.3 Calculated results of jet velocity and virtual origins
圖9 不同上錐高占罩高比例射流侵深隨時間變化曲線Fig.9 Penetration depth vs.time for different height radios of top cone
3.1 考慮沖擊波影響侵深理論模型的驗證
利用文獻[13]中Z1-C彈對45#鋼靶侵徹的試驗結(jié)果,驗證本文考慮沖擊波影響的侵深理論模型的準確性。試驗中的聚能裝藥采用小錐29°、大錐59°的雙錐藥型罩,炸高為230 mm,射流頭部著靶時刻的速度為7 651 m/s.文獻[13]利用大量的射流速度分布試驗結(jié)果擬合得到虛擬原點以及雙線性速度分布的拐點,射流的臨界堆積速度為1 891 m/s.
鋼靶的沖擊波狀態(tài)參數(shù)為c0=3 570 m/s,s= 1.92.通過計算,沖擊波影響分界點處射流速度ujE為6 912 m/s,射流侵深隨時間變化的關(guān)系如圖10所示??紤]和不考慮沖擊波理論模型計算出的侵深分別為576 mm和625 mm,而試驗結(jié)果為516 mm,誤差分別為11.6%和21.1%.通過理論計算與文獻[13]中試驗結(jié)果的比較,對比可以看出,考慮沖擊波影響的侵深理論曲線與試驗結(jié)果更接近,說明沖擊波對射流侵深有較明顯的影響。
3.2 不同工況下雙錐罩射流侵徹試驗研究
圖10 射流侵深隨時間的變化關(guān)系Fig.10 Penetration depth vs.time
為了驗證本文理論模型的計算結(jié)果,分別對同一雙錐罩成型裝藥在3~5倍炸高下、同一炸高不同上錐角與不同上錐高占罩高比例的雙錐罩成型裝藥對鋼靶的侵徹進行了靜破甲試驗。雙錐罩成型裝藥實物如圖11所示,將帶孔的圓柱木塞放入圖11中的擴爆藥柱,利用8#雷管起爆擴爆藥,由擴爆藥起爆主裝藥,試驗中靶板采用45#鋼。靶板1和靶板2的尺寸分別為φ 150 mm×500 mm、φ 160 mm×250 mm.徹深度理論結(jié)果與試驗結(jié)果的對比。表中分別給出了試驗樣本量、試驗結(jié)果、傳統(tǒng)方法計算結(jié)果、本文方法計算結(jié)果及兩種方法與試驗結(jié)果的誤差。
圖11 雙錐罩成型裝藥實物圖Fig.11 The physical photo of biconical shaped charge
表4 不同炸高下射流侵深理論與試驗結(jié)果對比Tab.4 Comparison of theoretical and experimental results of penetration depth at different stand-off distances
表5 不同結(jié)構(gòu)雙錐罩射流侵深理論與試驗結(jié)果對比Tab.5 Comparison of theoretical and experimental results of penetration depth for different liner structures
圖12 3倍炸高下射流侵徹靶板的效果圖Fig.12 The experimental photograph of the penetration of jet into target with the stand-off distance being three times the charge diameter
通過對比分析,利用本文理論模型的計算結(jié)果與試驗的誤差在10%之內(nèi),較傳統(tǒng)方法減小了約10%.理論計算結(jié)果偏大是由于斷裂射流侵徹模型中沒有考慮射流的“重新開坑”、“回流”、“徑向飛散”與“翻轉(zhuǎn)”等不利因素的影響,并且炸高越大,射流斷裂出現(xiàn)的越早,斷裂射流侵徹占侵徹全程的比例越大??紤]到試驗中藥型罩存在壁厚差、炸藥裝藥的不均勻性及上下錐過渡處等導致射流侵深能力下降的因素,試驗比理論計算結(jié)果低10%是符合規(guī)律的。
本文基于虛擬原點理論建立了考慮沖擊波、射流速度分布與射流狀態(tài)影響的雙錐罩射流侵徹鋼靶侵深計算模型,并基于改進的PER理論建立了雙虛擬原點的計算方法,通過試驗驗證了理論計算結(jié)果,得到了以下結(jié)論:
1)考慮沖擊波、雙虛擬原點及射流斷裂影響的計算模型較傳統(tǒng)方法能更好地預測雙錐罩射流侵徹深度,獲得了各分界點因素對侵徹深度的影響程度,證明了沖擊波在射流侵深計算中有明顯的影響,而射流狀態(tài)是影響侵徹深度的主要因素。
2)隨著炸高的增大,射流斷裂時刻頭部速度逐漸增大,且斷裂射流侵徹部分占侵徹全程比例增大,連續(xù)射流與斷裂射流分界點的出現(xiàn)將早于沖擊波影響分界點。從試驗結(jié)果可以看出炸高較大時侵深計算結(jié)果存在一定的誤差,需要對斷裂侵徹模型進行進一步的研究加以完善。
3)獲得了雙錐罩結(jié)構(gòu)參數(shù)對射流速度及侵深的影響規(guī)律,結(jié)果表明射流頭部速度、拐點速度和侵徹深度均隨上錐角的增大而減小,但當上錐角減小到18°,侵深增加不明顯。隨著上錐高占罩高比例的增大,射流頭部速度、侵徹深度逐漸增大,而射流拐點速度呈下降趨勢,當上錐高比例達到70%時侵深變化不大。理論與試驗結(jié)果的誤差在10%以內(nèi),較傳統(tǒng)計算方法誤差減小了約10%.
References)
[1] Walters W P,Flis W J,Chou P C.A survey of shaped-charge jet penetration models[J].International Journal of Impact Engineering,1988,7(3):307-325.
[2] 易建坤,吳騰芳,李裕春.基于虛擬原點概念的連續(xù)射流侵徹計算[J].火炸藥學報,2003,26(4):57-60.
YI Jian-kun,WU Teng-fang,LI Yu-chun.The calculation of penetration of a continuous shaped charge jet based on the virtual origins concept[J].Chinese Journal of Explosives&Propellants, 2003,26(4):57-60.(in Chinese)
[3] 王靜,王成,寧建國.射流侵徹混凝土靶的靶體阻力計算模型與數(shù)值模擬研究[J].兵工學報,2008,29(12):1409-1416.
WANG Jing,WANG Cheng,NING Jian-guo.Theoretical model for the calculation of concrete target resistance and numerical simulation of penetration by shaped charge jets[J].Acta Armamentarii, 2008,29(12):1409-1416.(in Chinese)
[4] Held M.Penetration cutoff velocities of shaped charge jets[J]. Propellants,Explosives,Pyrotechnics,1988,13(4):111-119.
[5] 惲壽榕,高鳳霞.斷裂射流的侵徹計算[J].兵工學報,1983, 4(2):46-54.
YUN Shou-rong,GAO Feng-xia.Penetration calculation of broken jets[J].Acta Armamentarii,1983,4(2):46-54.(in Chinese)
[6] 翟國峰,黃魁.射流在大炸高下的斷裂及速度分布[J].彈箭與制導學報,2010,30(2):103-105.
ZHAI Guo-feng,HUANG Kui.The rupture and velocity distribution of jet at large stand-off[J].Journal of Projectiles,Rockets, Missiles and Guidance,2010,30(2):103-105.(in Chinese)
[7] 肖強強,黃正祥,顧曉輝,等.新結(jié)構(gòu)藥型罩射流對等效前艙的抗干擾研究[J].彈道學報,2012,24(1):47-51.
XIAO Qiang-qiang,HUANG Zheng-xiang,GU Xiao-hui,et al. Research of anti-interference capability by shaped charge jet into equivalent forward section for new-type liner[J].Journal of Ballistics,2012,24(1):47-51.(in Chinese)
[8] Allison F E,Vitali R.A new method of computing penetration variables for shaped-charge jets[R].US:Army Ballistic Research Lab Aberdeen Proving Ground Md,1963.
[9] Carleone J,Chou P C.A One dimensional theory to predict the strain and radius of shaped charge jets[C]∥Proceedings of the 1st International Symposium of Ballistics.Orlando,Florida:IBC, 1974:13-15.
[10] 隋樹元,王樹山.終點效應學[M].北京:國防工業(yè)出版社, 2000:244-250.
SUI Shu-yuan,WANG Shu-shan.Terminal effects[M].Beijing:National Defense Industry Press,2000:244-250.(in Chinese)
[11] 譚多望.高速桿式彈丸的成形機理和設計技術(shù)[D].綿陽:中國工程物理研究院,2005.
TAN Duo-wang.Formation mechanism and design technique of high-velocity rod-shaped projectiles[D].Mianyang:China A-cademy of Engineering Physics,2005.(in Chinese)
[12] Chou P C,Carleone J,Flis W J,et al.Improved formulas for velocity,acceleration,and projection angle of explosively driven liners[J].Propellants,Explosives,Pyrotechnics,1983,8(6): 175-183.
[13] 張鵬程,談行華.破甲彈威力試驗分析——破甲文集二[M].北京:國防工業(yè)出版社,1982.
ZHANG Peng-cheng,TAN Xing-hua.The analysis of armor penetrating power-armor penetrating document No.2[M].Beijing: National Defense Industry Press,1982.(in Chinese)
Penetration Depth Calculation Model for Biconical Liner Jet Penetrating into Steel Target
CHEN Chuang,WANG Xiao-ming,LI Wen-bin,LI Wei-bing,WU Cheng
(Ministerial Key Laboratory of ZNDY,Nanjing University of Science and Technology,Nanjing 210094,Jiangshu,China)
In order to describe the whole process of biconical liner jet penetrating into steel target,Bernoulli equation is modified by using shock wave Hugoniot relationship.Double virtual origin is deduced by combining the improved PER theory,and then a penetration depth theoretical model is established by considering the factors of shock wave,jet velocity distribution and jet state.The accuracy of forecasting the penetration depth is improved using the calculation models of shock wave,double virtual origin and jet fracture effect.The influences of demarcation points on penetration depth are compared,and the rules of stand-off distance and biconical liner structural parameters influencing the penetration depth are obtained.The results show that the demarcation point of continuous and break-up jets occurs earlier than the demarcation point of shock wave effect with the increase in stand-off distance.Moreover,the tip velocity,inflection velocity and penetration depth decrease with the increase in top cone angle.But with the increase in height radio of top cone,the tip velocity and penetration depth increase gradually,and the inflection velocity exhibits a descendant trend.
ordnance science and technology;biconical liner;jet;penetration;shock wave;double vir-tual origin
TJ410.2
:A
1000-1093(2014)05-0604-09
10.3969/j.issn.1000-1093.2014.05.005
2013-07-10
國家自然科學基金項目(11202103)
陳闖(1987—),男,博士研究生。E-mail:chenchuang517@126.com;王曉鳴(1962—),男,教授,博士生導師。E-mail:202xm@163.com