十八屆三中全會(huì)關(guān)于“加快戶籍制度改革”的部署,受到社會(huì)高度關(guān)注。加快戶籍制度改革的重點(diǎn)和難點(diǎn)在哪里?需要把握哪些原則?有沒(méi)有路線圖和時(shí)間表?2013年12月17日,央視記者就這些熱點(diǎn)問(wèn)題采訪了公安部副部長(zhǎng)黃明。黃明在接受采訪時(shí),通報(bào)了戶籍制度改革的時(shí)間表:到2020年,基本形成以合法穩(wěn)定住所和合法穩(wěn)定職業(yè)為戶口遷移基本條件、以經(jīng)常居住地登記戶口為基本形式,城鄉(xiāng)統(tǒng)一、以人為本、科學(xué)高效、規(guī)范有序的新型戶籍制度。
【改革重點(diǎn)】 促進(jìn)常住人口有序?qū)崿F(xiàn)市民化
記者:十八屆三中全會(huì)要求“加快戶籍制度改革”,加快戶籍制度改革的重點(diǎn)在哪里?
黃明:加快戶籍制度改革,是黨的十八大和十八屆三中全會(huì)部署的一項(xiàng)重點(diǎn)改革,是推進(jìn)中國(guó)特色新型城鎮(zhèn)化的一項(xiàng)重大任務(wù),是實(shí)現(xiàn)億萬(wàn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口“市民夢(mèng)”的一項(xiàng)重大舉措。剛結(jié)束的中央城鎮(zhèn)化工作會(huì)議,明確提出要推進(jìn)以人為核心的城鎮(zhèn)化,把促進(jìn)有能力在城鎮(zhèn)穩(wěn)定就業(yè)和生活的常住人口有序?qū)崿F(xiàn)市民化作為首要任務(wù)。
戶籍制度改革重點(diǎn)是要通過(guò)調(diào)整完善戶口遷移政策,促進(jìn)有能力在城鎮(zhèn)穩(wěn)定就業(yè)和生活的常住人口有序?qū)崿F(xiàn)市民化,主要任務(wù)是解決已經(jīng)轉(zhuǎn)移到城鎮(zhèn)就業(yè)的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口落戶問(wèn)題,穩(wěn)步提高戶籍人口城鎮(zhèn)化水平,穩(wěn)步推進(jìn)城鎮(zhèn)基本公共服務(wù)常住人口全覆蓋。
【改革難點(diǎn)】 戶籍附著利益較多需逐步剝離
記者:加快戶籍制度改革的難點(diǎn)體現(xiàn)在哪些方面?
黃明:改革開放以來(lái),戶籍制度改革一直在進(jìn)行,也取得了一定成效,但一些深層次矛盾和問(wèn)題還沒(méi)有解決。
一是戶籍上附著的利益較多,需要逐步剝離。戶籍管理制度本身的改革并不復(fù)雜,核心的問(wèn)題在于許多公共服務(wù)和社會(huì)福利政策與戶籍掛鉤,而且形成的時(shí)間久,涉及的領(lǐng)域多,協(xié)調(diào)的難度大,需要配套改革、協(xié)力攻堅(jiān)。
二是城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間、城市之間的差別較大,需要合理引導(dǎo)。直轄市、副省級(jí)城市、省會(huì)市和東部城市資源優(yōu)勢(shì)明顯,吸引大量流動(dòng)人口聚集。這些城市普遍人口增長(zhǎng)與資源、環(huán)境矛盾加劇,環(huán)境污染、交通擁堵等“城市病”問(wèn)題比較嚴(yán)重,承載壓力較大。中小城市和小城鎮(zhèn)發(fā)展空間廣闊、潛力很大,但產(chǎn)業(yè)支撐和公共服務(wù)功能還需要一個(gè)發(fā)育的過(guò)程,吸引人口集聚的能力不足。這就需要加強(qiáng)政策引導(dǎo)、產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)和觀念引導(dǎo),加快產(chǎn)業(yè)布局調(diào)整,加快發(fā)展中小城市,有重點(diǎn)地發(fā)展小城鎮(zhèn),引導(dǎo)人口就地就近轉(zhuǎn)移就業(yè),逐步實(shí)現(xiàn)人口的合理均衡分布。
三是各類群體的訴求不同,需要統(tǒng)籌兼顧。戶籍制度改革涉及千家萬(wàn)戶,要突出重點(diǎn)、兼顧一般、分類分步有序推進(jìn)。
【改革原則】 不能把農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口“被落戶”
記者:針對(duì)這些重點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題,改革需要把握哪些原則?
黃明:當(dāng)前,加快戶籍制度改革,必須把握一些重要原則:
一要尊重意愿。要堅(jiān)持以人為本,充分尊重群眾自主定居的意愿,群眾要不要進(jìn)城、進(jìn)哪個(gè)城、何時(shí)進(jìn)城,都要讓群眾自主選擇,不能把農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口“拉進(jìn)城”、“被落戶”。要逐步提高基本公共服務(wù)水平,切實(shí)保障農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口及其他常住人口的合法權(quán)益。
二要分類實(shí)施。國(guó)家層面作出政策安排、明確總體要求,由各地根據(jù)不同地區(qū)資源環(huán)境綜合承載能力和發(fā)展?jié)摿Γ虻刂埔酥贫ň唧w辦法,并向全社會(huì)公布,讓農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口及其他常住人口了解不同城市的落戶條件,合理安排自己的未來(lái),給大家穩(wěn)定的預(yù)期和希望。
三要有序推進(jìn)。要優(yōu)先解決存量,有序引導(dǎo)增量。既要積極、又要穩(wěn)妥、更要扎實(shí),不刮風(fēng)、不冒進(jìn)、不搞運(yùn)動(dòng)。
【改革目標(biāo)】 以合法穩(wěn)定住所和合法穩(wěn)定職業(yè)為戶口遷移條件
記者:加快戶籍制度改革有沒(méi)有具體的路線圖和時(shí)間表?
黃明:十八屆三中全會(huì)對(duì)加快推進(jìn)戶籍制度改革明確了路徑和要求。公安部會(huì)同國(guó)家發(fā)改委等12個(gè)部門組成工作班子,在廣泛深入調(diào)研和總結(jié)各地經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,研究提出了具體的政策措施,形成了《關(guān)于加快推進(jìn)戶籍制度改革的意見》稿,并分赴部分省區(qū)市聽取意見。目前,正在根據(jù)中央城鎮(zhèn)化工作會(huì)議精神和各地意見對(duì)《意見》稿修改完善??偟目紤]是,整個(gè)戶籍制度改革工作要遵循規(guī)律、因勢(shì)利導(dǎo)、統(tǒng)籌配套、有序推進(jìn),確保取得好的效果。待報(bào)中央審批和部署后,我們將會(huì)同有關(guān)部門抓好組織實(shí)施,由各地因地制宜研究制定差別化的落戶政策和實(shí)施方案。
加快戶籍制度改革的進(jìn)程,要與全面建成小康社會(huì)相適應(yīng),與推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程相一致。具體到戶籍制度本身,到2020年,要基本形成以合法穩(wěn)定住所和合法穩(wěn)定職業(yè)為戶口遷移基本條件、以經(jīng)常居住地登記戶口為基本形式,城鄉(xiāng)統(tǒng)一、以人為本、科學(xué)高效、規(guī)范有序的新型戶籍制度。
【人口管理】 取消身份差別, 城鄉(xiāng)戶口統(tǒng)一登記
記者:十八屆三中全會(huì)《決定》提出要“創(chuàng)新人口管理”,對(duì)此公安部有何考慮?
黃明:創(chuàng)新人口管理,是推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的內(nèi)在要求。目前,需要與加快戶籍制度改革同步,抓緊建立和完善三項(xiàng)制度:
一是建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的戶口登記制度。取消城鄉(xiāng)居民的身份差別,為消除城鄉(xiāng)壁壘、推進(jìn)城鄉(xiāng)發(fā)展一體化創(chuàng)造有利條件。
二是建立實(shí)施居住證制度。以居住證為載體,建立健全與居住年限等條件相掛鉤的基本公共服務(wù)提供機(jī)制,解決好暫不具備落戶條件或者不愿落戶城鎮(zhèn)人口的教育、就業(yè)、醫(yī)療等基本公共服務(wù)保障問(wèn)題;建立完善與居住年限等條件相掛鉤的積分落戶制度,為公平有序落戶提供階梯式政策通道;同時(shí),為城市編制經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展規(guī)劃、制訂公共政策等提供依據(jù)。
三是健全實(shí)際居住人口登記制度。建設(shè)和完善覆蓋全國(guó)人口的國(guó)家人口基礎(chǔ)信息庫(kù),為跨地區(qū)人口流動(dòng)服務(wù)和管理提供支撐,努力做到人口流動(dòng)到哪里,服務(wù)和管理就跟進(jìn)到哪里。
專家解讀:戶籍改革須剝離戶口福利
就公安部給出戶籍改革時(shí)間表,專家分析認(rèn)為,特大城市戶籍改革和基本公共服務(wù)均等化,仍是戶籍改革難點(diǎn)。改革須剝離戶口福利。長(zhǎng)期以來(lái),隨著時(shí)代發(fā)展和社會(huì)管理的需要,原本以人口登記為基本功能的戶籍制度,逐漸附著教育、社保、醫(yī)療等諸多社會(huì)福利和公共政策。如今,這成為戶籍制度改革的最大障礙。
中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室副主任楊偉民認(rèn)為,戶籍制度本身很好改,關(guān)鍵是戶籍背后依附的那些制度、服務(wù)、權(quán)利不一樣,加大了改革的難度。一方面,中小城市戶口含金量不高,農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口不愿意放棄原有農(nóng)村戶口。一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部細(xì)算了農(nóng)村戶口的優(yōu)勢(shì):農(nóng)民可在自家宅基地上建單家獨(dú)院的住房;即使自己不種地,國(guó)家糧食補(bǔ)貼、土地流轉(zhuǎn)租金等每畝每年有五六百元收入;若遇征地,一些城郊農(nóng)民可能成為“百萬(wàn)富翁”。另一方面,大城市尤其是特大城市面對(duì)大量涌入的外來(lái)人口,已經(jīng)不堪重負(fù),交通擁堵、環(huán)境污染、教育醫(yī)療資源緊張等“病癥”日益顯現(xiàn)。嚴(yán)格控制這類城市落戶條件,是無(wú)奈而現(xiàn)實(shí)的選擇。
“從近期看,要推動(dòng)公共服務(wù)由戶籍人口向常住人口擴(kuò)展;從較長(zhǎng)時(shí)期看,則要以義務(wù)教育、公共衛(wèi)生和基本醫(yī)療、公共文化、社會(huì)保障以及保障住房、就業(yè)服務(wù)等為重點(diǎn),逐步完善符合國(guó)情、比較完整、覆蓋城鄉(xiāng)、可持續(xù)的基本公共服務(wù)體系,逐步實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)的統(tǒng)一和服務(wù)水平的基本均衡?!比珖?guó)人大財(cái)經(jīng)委副主任委員彭森說(shuō)。
“戶籍改革的難點(diǎn)在于大城市,特別是特大城市?!北本┐髮W(xué)人口研究所教授陸杰華說(shuō),改革開放以來(lái),教育、醫(yī)療等優(yōu)質(zhì)公共服務(wù)資源不斷向大城市及特大城市匯集,導(dǎo)致城市越大,公共服務(wù)的水平越好,落戶政策門檻也隨之提高。因此,目前特大城市陷入戶籍制度改革困局:一方面必須嚴(yán)格控制人口,不能放松落戶門檻;一方面城內(nèi)的大量非戶籍居住人口,倒逼戶籍制度改革,要求享受同等市民待遇。
北京市社科院首都社會(huì)治安綜合治理研究所副所長(zhǎng)袁振龍表示,特大城市戶籍制度改革處在控制人口、“戶口福利”均等化的兩難之間。以北京為例,800萬(wàn)左右的在京流動(dòng)人口中,有不少人在京工作或居住多年,或有穩(wěn)定職業(yè)或有穩(wěn)定住所。原則來(lái)說(shuō),戶口背后的福利比如公共服務(wù),應(yīng)該平等覆蓋到所有在京居住人口,不分戶籍。但來(lái)自財(cái)力、物力的資源限制,決定了只能部分覆蓋部分群體。由于土地資源、建設(shè)資金等方面的限制,現(xiàn)階段的保障房分配對(duì)象,仍以京籍人員為主。
受訪專家認(rèn)為,對(duì)于備受社會(huì)關(guān)注的北京、上海、廣州等特大城市戶籍制度改革,仍難以“合法穩(wěn)定住所”和“合法穩(wěn)定職業(yè)”作為基本形式。
怎樣破解特大城市戶籍改革難題?陸杰華認(rèn)為,特大城市之所以人口集聚、規(guī)模擴(kuò)張,主要原因在于城市發(fā)展經(jīng)營(yíng)理念,“原來(lái)一直是行政化而非市場(chǎng)化的城市發(fā)展經(jīng)營(yíng)理念,城市的行政級(jí)別一定程度上決定了公共資源的分配?!苯鉀Q特大城市的戶籍問(wèn)題,必須改變行政化發(fā)展城市的模式,突破地方利益障礙。
陸杰華表示,與之前的戶籍制度改革思路相比,《決定》以及剛剛結(jié)束的中央城鎮(zhèn)化工作會(huì)議都釋放出“市場(chǎng)化”信號(hào),“這是一個(gè)很明顯的理念變化,靠市場(chǎng)解決資源分配問(wèn)題”。
袁振龍表示,《決定》提出了兩橫三縱城市帶、東北和西部城市群等發(fā)展規(guī)劃,從頂層設(shè)計(jì)層面重新配置城鎮(zhèn)資源。城鎮(zhèn)資源新布局將激發(fā)中小城市的活力,減輕特大城市的人口壓力。如果中小城市的活力真正激發(fā)出來(lái),即使收入沒(méi)有特大城市高,但公共服務(wù)水平、空氣環(huán)境質(zhì)量都比特大城市好,那么中小城市就擁有了跟特大城市競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)力。
但中小城市要跟特大城市“競(jìng)爭(zhēng)”,需要城鎮(zhèn)化程度達(dá)到75%~80%。而目前,按照常住人口計(jì)算,我國(guó)城鎮(zhèn)化率只有53%左右?!俺擎?zhèn)化率達(dá)到75%~80%,至少還需要20年時(shí)間。因此,特大城市的戶籍制度改革只能逐步解決?!痹颀堈f(shuō)。
黃明指出,戶籍制度改革是一個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程,需要積極穩(wěn)妥、統(tǒng)籌兼顧、扎實(shí)推進(jìn)。對(duì)于農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口這一群體來(lái)說(shuō),既要解決好其中暫不具備落戶條件或者不愿落戶城鎮(zhèn)人口的教育、就業(yè)、醫(yī)療等基本公共服務(wù)保障問(wèn)題,也要為他們公平有序落戶提供階梯式政策通道。
事實(shí)上,一些省市已經(jīng)出臺(tái)改革方案,開始有益探索。例如,云南在促進(jìn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化的過(guò)程中,一段時(shí)間內(nèi)給予進(jìn)城落戶農(nóng)民“城鄉(xiāng)兼有”的特殊身份待遇,讓農(nóng)民既能享受農(nóng)村惠民政策,又能平等共享城市的公共服務(wù)。又如,上海2013年開始實(shí)行居住證積分制度,對(duì)在上海合法穩(wěn)定居住和就業(yè)的持證人進(jìn)行積分,積分達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)分值的,可享受相應(yīng)的公共服務(wù)待遇。對(duì)緊缺急需專業(yè)、特定公共服務(wù)領(lǐng)域、遠(yuǎn)郊重點(diǎn)區(qū)域、受到表彰獎(jiǎng)勵(lì)等實(shí)行額外加分。
一個(gè)普遍共識(shí)是,根據(jù)十八屆三中全會(huì)的部署,在新型城鎮(zhèn)化的頂層設(shè)計(jì)之下,此次戶籍制度改革與有關(guān)領(lǐng)域改革統(tǒng)籌配套、協(xié)同推進(jìn),涉及面之廣、人員之多、力度之大均前所未有,其核心正是實(shí)現(xiàn)“人的城鎮(zhèn)化”。
(據(jù)新華社、新京報(bào)報(bào)道)