“空置房”里存現(xiàn)金？

蘇文洋

本周一，新華社報道，去年12月底，呼和浩特鐵路局原副局長馬俊飛犯受賄罪和巨額財產(chǎn)來源不明罪，被河北省衡水市中級人民法院一審判處死刑，緩期兩年執(zhí)行。不到兩年的時間里，馬俊飛收受他人錢物折合人民幣共計超過一億三千萬元。如此巨額的錢物放到哪里都不太放心，他便把贓款贓物存放在了呼和浩特和北京的兩處房子里。北京的這處房子是他跟一位朋友于2010年借用的。

外地貪官把贓款贓物送到北京的空置房里存放，馬俊飛也并非第一人。幾年前，河北省有個貪官，也是把數(shù)以千萬計的贓款裝進(jìn)麻袋放到北京的房子里?？磥?，北京的空置房也并非完全空置，至少有一部分已經(jīng)改為了貪官的“小金庫”。

銀行實(shí)行存款實(shí)名制，好處是誰存了多少錢很容易查清，壞處是很多人不敢把錢存放在銀行了。這些不能存放在銀行里的錢，主要就存放在家里，因此便很容易招賊。家中失竊報警的，可以預(yù)判大部分錢的來源正當(dāng)。真是貪污受賄的錢，不報警就便宜盜賊了。這也算是“黑吃黑”吧。

最要命的是，大量的現(xiàn)金不存放在銀行里，影響了貨幣流通。錢是通貨，貨幣不能夠正常流通，市場上的錢就吃緊了。央行發(fā)行的鈔票，有多少被存放在了個人的家中，大概是一個無法估量的巨大數(shù)字。記得幾年前，一位老民警告訴我，他根據(jù)毒品交易的價格，就能夠判斷出本地近一個時期毒品泛濫的程度。價格高了，說明毒品進(jìn)來得少了；價格低了，說明毒品進(jìn)來得多了?；蛟S將來央行也可以根據(jù)貨幣流通的情況，分析有多少錢沒有進(jìn)入市場，而是被個人存放在自己家里了。

除了把貪官存放在家里的“閑置資金”收歸國庫，重新進(jìn)入市場流通外，大概也沒有其他更好的辦法了。即使是實(shí)行了官員申報個人財產(chǎn)，我估計也沒有領(lǐng)導(dǎo)敢報告自己家里存放了多少現(xiàn)金。像馬俊飛這樣的貪官，不到兩年受賄超過一億三千萬元人民幣，自己家里都存放不下了，還需要借北京朋友的房子當(dāng)“小金庫”，誰敢如實(shí)申報個人財產(chǎn)？但早日實(shí)行官員財產(chǎn)申報有一個好處，那就是一旦官員不如實(shí)申報財產(chǎn)，以后他家里存放的那些巨額錢款除了留給子孫，自己是很難拿出來花掉的，不會一下子給市場造成通貨膨脹的沖擊。

【原載2014年1月8日《北

京晚報·北京論語》】

題圖/貪官與小偷/李景山