劉文軍
最近,聽了兩堂“同課異構(gòu)”課,執(zhí)教者不同的課程意識,決定了不同的教學(xué)效果。
一、吃透課程標(biāo)準(zhǔn),樹立情感、態(tài)度的目標(biāo)意識
教學(xué)目標(biāo)是教學(xué)的起點,也是教學(xué)的靈魂。兩位老師在課堂中都強調(diào)三維教學(xué)目標(biāo),即知識與能力、過程與方法、情感態(tài)度與價值觀。但比較起來,差距還是很大。
周老師在確立教學(xué)目標(biāo)時,抓住單元的主題“近代思想解放的潮流”,引導(dǎo)學(xué)生站在民族復(fù)興的視角去理解抵抗派、洋務(wù)派、維新派的救國方案,領(lǐng)悟近代中國思想解放的艱難歷程,感受思想先驅(qū)者不屈不撓的探索精神。其三維目標(biāo)的設(shè)計使學(xué)生在獲取認(rèn)知結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上,更加凸顯了歷史課堂的情感態(tài)度價值觀和生命體驗。劉老師的課堂雖有三維目標(biāo),但實際仍側(cè)重以基本知識為立足點,讓學(xué)生去記憶史實,甚至用背景、過程、影響這樣所謂三段式去梳理歷史知識。學(xué)生在史料閱讀與分析中沒有學(xué)會思考,缺乏情感體驗,自然很難體會到歷史知識學(xué)習(xí)對于其自身人生觀形成的意義。
二、重視課程資源的開發(fā),樹立整合的課程觀
教師既要學(xué)會創(chuàng)造性地對教學(xué)內(nèi)容的呈現(xiàn)方式進(jìn)行編排與整合,即所謂課程的“二次開發(fā)”,也要合理開發(fā)與利用在師生互動中生成的課程資源,從而使教學(xué)成為課程內(nèi)容的持續(xù)生成與轉(zhuǎn)化的手段。
周老師在課前通過學(xué)案設(shè)置了三組開放性的問題,要求學(xué)生在課前閱讀和搜集有關(guān)資料,記錄預(yù)習(xí)過程中的疑惑點和興趣點。故學(xué)生在課堂上能夠多角度對課程內(nèi)容進(jìn)行解讀,思維非?;钴S。在材料的選用方面,周老師緊緊圍繞教學(xué)主題與學(xué)生的興趣、需要、經(jīng)驗進(jìn)行取舍,使得教學(xué)線條明晰,結(jié)構(gòu)干凈,簡約而充實。而劉老師雖然給學(xué)生呈現(xiàn)了豐富的資料,但未對這些資料加以有效地整合,也未能關(guān)注學(xué)生的興趣與接受能力。例如,對于“《海國圖志》的遭遇”、林則徐的生平等資料,均由教師收集和展示,學(xué)生則成為了 “存儲器”。
三、重視教學(xué)過程,培養(yǎng)學(xué)生的主體參與意識
教師在教學(xué)過程中不能簡單地傳遞教學(xué)內(nèi)容,而要樹立“比結(jié)論更重要的是過程”的意識,讓學(xué)生在探索新知過程中進(jìn)行理性的思考,獲得感悟與體驗。
在課堂中,劉老師存在重視教學(xué)結(jié)果、輕視教學(xué)過程、缺乏過程意識的現(xiàn)象。例如,對維新思想產(chǎn)生的影響,他呈現(xiàn)了陳旭麓《近代中國八十年》中的材料,要求學(xué)生小組合作討論歸納。小組討論中看似學(xué)生普遍參與了,但實際上他們對課程內(nèi)容沒有選擇權(quán),因為歷史材料及其結(jié)論都由教師“包辦”著。而在周老師的課堂上,他通過引用材料創(chuàng)設(shè)歷史情境,生動形象地講述歷史細(xì)節(jié),師生之間進(jìn)行充分的課堂對話,使得課堂活動不再是沉悶的程式化過程,變得有血有肉、有情有感。學(xué)生仿佛 “穿越”了歷史,感受和思考著一百多年前這些思想先驅(qū)者們的愛國熱情和對理想的執(zhí)著,分享著歷史的魅力和智慧。
四、樹立發(fā)展性評價觀,注重學(xué)生全面發(fā)展
教學(xué)評價是和學(xué)習(xí)同步的教育過程,教學(xué)評價如何能取得最大“激勵學(xué)生發(fā)展”的最佳效果呢?兩位老師都有值得借鑒之處。
例如,劉老師注重激勵性評價,對學(xué)生在課堂上的良好表現(xiàn)及時進(jìn)行表揚。而周老師更注重過程性評價,他對學(xué)生在課堂上的表現(xiàn)、學(xué)習(xí)策略、合作精神和所取得的成績等方面進(jìn)行評價。評價主體更也多樣化,不但有教師評價,而且引導(dǎo)學(xué)生開展自我評價和小組相互評價。這樣的評價方式在信任與和諧的氣氛中進(jìn)行,不但激發(fā)了課堂教學(xué)的生命活力,使學(xué)生的主動學(xué)習(xí)能力、主動發(fā)展能力得到加強,而且為學(xué)生保留了個性化、自主性學(xué)習(xí)的空間。
從“同課異構(gòu)”的角度去反思課程意識,容易使教師看到差距。正是歷史課程意識的強弱,決定了兩位教師課堂思維的不同和教學(xué)境界的高度。
作者單位:廣東省龍門縣龍門中學(xué)