尺神經(jīng)原位松解加神經(jīng)外膜切開(kāi)治療遲發(fā)性尺神經(jīng)炎116例療效分析

趙 曄，李書(shū)奎，李維彬

（河北省滄州市中心醫(yī)院骨一科，河北 滄州 061001）

·臨床研究·

尺神經(jīng)原位松解加神經(jīng)外膜切開(kāi)治療遲發(fā)性尺神經(jīng)炎116例療效分析

趙 曄，李書(shū)奎，李維彬

（河北省滄州市中心醫(yī)院骨一科，河北 滄州 061001）

肘管綜合征；外科手術(shù)；治療結(jié)果

遲發(fā)性尺神經(jīng)炎又稱肘管綜合征、肘部尺神經(jīng)卡壓綜合征，是臨床上一種常見(jiàn)的外周神經(jīng)卡壓疾患，其發(fā)病率較高，手術(shù)治療是目前公認(rèn)的最有效的治療辦法，但術(shù)式的選擇尚無(wú)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)及依據(jù)。我科自2007年6月以來(lái)采用單純肘管切開(kāi)尺神經(jīng)原位松解加神經(jīng)外膜切開(kāi)術(shù)治療尺神經(jīng)炎患者 116例，通過(guò)3個(gè)月～5年的隨訪發(fā)現(xiàn)效果良好，現(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料：116例患者中，男性 92例，女性24例，年齡41～69歲，平均（48.3±5.4）歲。病程6個(gè)月～3年。臨床表現(xiàn)包括前臂內(nèi)側(cè)及手尺側(cè)麻木，感覺(jué)減退，分并指肌力減弱，手內(nèi)在肌萎縮（14例出現(xiàn)嚴(yán)重的魚(yú)際肌及骨間肌萎縮，爪形手畸形）。病因主要包括肘關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎、肘外翻、肘部合并陳舊骨折、肘部囊腫，另外1例為脊髓空洞致肘關(guān)節(jié)夏科關(guān)節(jié)炎。116例均行單純肘管切開(kāi)加尺神經(jīng)外膜松解。病例選擇標(biāo)準(zhǔn)為具備尺神經(jīng)支配區(qū)麻木、感覺(jué)減退及手內(nèi)在肌萎縮表現(xiàn)，尺神經(jīng)溝區(qū)叩擊 Tinel癥陽(yáng)性，肌電圖顯示肘上肘下神經(jīng)傳導(dǎo)速度減慢及波幅降低，尺側(cè)腕屈肌、指深屈肌及手內(nèi)在肌肌電圖及誘發(fā)電位異常。以上表現(xiàn)欠典型時(shí)需查體除外臂叢神經(jīng)卡壓及頸椎MRI除外頸椎病變所致。

1.2 手術(shù)方法及術(shù)后處理：臂叢或局部浸潤(rùn)麻醉，手術(shù)切口沿尺神經(jīng)溝以肱骨內(nèi)上髁為中心，長(zhǎng) 6～8cm，切開(kāi)皮下組織，于內(nèi)上髁內(nèi)側(cè)切開(kāi)尺神經(jīng)溝增厚筋膜、Osborne韌帶及Struthers弓，顯露尺神經(jīng)，沿神經(jīng)走行方向向遠(yuǎn)近端兩側(cè)完全松解尺神經(jīng)，切開(kāi)狹窄嚴(yán)重區(qū)域神經(jīng)外膜。對(duì)尺神經(jīng)溝增生嚴(yán)重、屈肘位神經(jīng)受牽拉明顯者行尺神經(jīng)前移，剝離部分屈肌止點(diǎn)，將尺神經(jīng)置于肌下，利用皮下軟組織固定防止神經(jīng)移位。合并尺神經(jīng)溝內(nèi)囊腫者切除囊腫。常規(guī)抗炎及營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)治療，無(wú)屈肘位石膏固定。

1.3 療效評(píng)價(jià)：根據(jù)中華醫(yī)學(xué)會(huì)手外科分會(huì)運(yùn)動(dòng)、感覺(jué)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)［1］，按麻痛、手的靈活性、肌力、肌肉萎縮、爪形手等5項(xiàng)指標(biāo)評(píng)分，每項(xiàng)正常為2分，改善為1分，出現(xiàn)陽(yáng)性體征為0分，退步為－2分。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法：應(yīng)用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，計(jì)量資料以±s表示，采用F檢驗(yàn)。P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

所有患者切口均一期愈合，平均隨訪26個(gè)月，術(shù)后大部分患者均感覺(jué)麻痛感減輕，無(wú)加重病例，術(shù)中無(wú)神經(jīng)損傷。所有患者術(shù)前及術(shù)后3個(gè)月、末次隨訪（＞2年）時(shí)的功能評(píng)分分別為（2.52±0.78）、（8.73±1.06）、（8.97±1.14）分，與術(shù)前相比，術(shù)后 3個(gè)月和末次隨訪時(shí)功能評(píng)分明顯提高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（F＝608.641，P＜0.01）。

術(shù)后3個(gè)月優(yōu)良率為86.2%，末次隨訪時(shí)優(yōu)良率為87.9%，見(jiàn)表1。

表1 手術(shù)后3個(gè)月及末次隨訪時(shí)綜合療效評(píng)價(jià)結(jié)果（n＝116，例數(shù)）

3 討 論

3.1 尺神經(jīng)卡壓的解剖學(xué)特點(diǎn)：尺神經(jīng)在肘管內(nèi)走行，正常狀態(tài)下肘管容積隨肘關(guān)節(jié)屈伸活動(dòng)變化，完全伸直時(shí)容積最大，完全屈曲時(shí)容積最小，兩者相差55%［2］，當(dāng)肘管的解剖形態(tài)發(fā)生改變時(shí)肘管深度減小，容積下降，造成肘關(guān)節(jié)屈伸時(shí)尺神經(jīng)難以自由伸展，屈肘時(shí)尺骨鷹嘴和肱骨內(nèi)上髁的距離變寬，肘管后內(nèi)側(cè)筋膜組織緊張，神經(jīng)受壓。另外，肘管內(nèi)高壓造成尺神經(jīng)缺血缺氧、水腫，進(jìn)一步影響神經(jīng)內(nèi)循環(huán)，導(dǎo)致神經(jīng)功能損害，同時(shí)肘管內(nèi)壓力與年齡呈正相關(guān)［3］。肱骨內(nèi)上髁增生、肱骨遠(yuǎn)端骨折、腱鞘囊腫及肘關(guān)節(jié)囊腫、尺神經(jīng)溝弓狀韌帶及肌肉腱弓增厚都是造成肘管異常造成尺神經(jīng)卡壓的因素。我們發(fā)現(xiàn)大多數(shù)尺神經(jīng)炎患者神經(jīng)溝并無(wú)嚴(yán)重骨質(zhì)增生，骨性結(jié)構(gòu)尚能容納尺神經(jīng)，肘管的切開(kāi)、韌帶松解及囊腫切除即可明顯減輕神經(jīng)的壓迫。

3.2 手術(shù)方式的選擇：目前公認(rèn)尺神經(jīng)松解減壓是治療關(guān)鍵，臨床常用術(shù)式主要根據(jù)尺神經(jīng)位置處置變化而不同，常用的有單純肘管切開(kāi)減壓及減壓后神經(jīng)前置術(shù)。雖然國(guó)內(nèi)外較多報(bào)道肘管切開(kāi)減壓加尺神經(jīng)前置療效較好［4－5］，但神經(jīng)前移后因?yàn)槲恢帽頊\、新神經(jīng)通道處理欠佳以及保持神經(jīng)前置位的筋膜瓣形成的束帶卡壓，加之神經(jīng)松解游離前移時(shí)血運(yùn)破壞使已經(jīng)受損的尺神經(jīng)更如雪上加霜，易出現(xiàn)效果不佳的并發(fā)癥。另外，尺神經(jīng)游離范圍超過(guò)6～8cm則不能通過(guò)周圍血管網(wǎng)代償而造成缺血加重神經(jīng)損害［6］，游離范圍不夠則難以達(dá)到尺神經(jīng)的無(wú)張力前移，相當(dāng)一部分神經(jīng)前置后效果不佳可能是神經(jīng)缺血所致。近年來(lái)也有不少報(bào)道表明，單純肘管減壓神經(jīng)松解和前置手術(shù)效果相近［7］，術(shù)后隨訪肌電圖運(yùn)動(dòng)神經(jīng)傳導(dǎo)速度及評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義［8］。單純肘管減壓避免了神經(jīng)前移造成的血運(yùn)破壞以及因前移后造成的二次卡壓，手術(shù)操作簡(jiǎn)單，尺神經(jīng)血供破壞小，創(chuàng)傷輕，恢復(fù)快。我們觀察發(fā)現(xiàn)多數(shù)患者通過(guò)軟性結(jié)構(gòu)松解即可達(dá)到良好的減壓效果，無(wú)需預(yù)防性行前置術(shù)。另外，由于肘關(guān)節(jié)增生、骨性關(guān)節(jié)炎造成關(guān)節(jié)屈伸活動(dòng)受限，肘關(guān)節(jié)活動(dòng)范圍減小，對(duì)神經(jīng)牽拉已明顯減小，原位的松解完全能夠達(dá)到緩解神經(jīng)壓迫的目的，預(yù)防性前置需繞過(guò)增生肥大的肱骨內(nèi)上髁造成神經(jīng)拉伸張力增加而效果不佳。本組1例為脊髓空洞并發(fā)夏科關(guān)節(jié)炎，肘關(guān)節(jié)增生嚴(yán)重，肘關(guān)節(jié)活動(dòng)功能基本喪失，神經(jīng)前移無(wú)法進(jìn)行，原位松解后尺神經(jīng)雖有一定張力，術(shù)后仍獲得了良好的治療效果。

3.3 神經(jīng)外膜是否松解：尺神經(jīng)受壓后神經(jīng)局部缺血引發(fā)神經(jīng)內(nèi)水腫，結(jié)締組織增生，外膜增厚，機(jī)械壓迫和慢性缺血相互作用，易形成惡性循環(huán)加重尺神經(jīng)損傷。神經(jīng)卡壓嚴(yán)重時(shí)神經(jīng)干變性，神經(jīng)束間粘連嚴(yán)重，外膜及束膜血管充盈，循環(huán)嚴(yán)重障礙，松解外膜的同時(shí)需行束膜松解才能達(dá)到徹底減壓的效果［9］。我們對(duì)肘管切開(kāi)后神經(jīng)卡壓較重的部位常規(guī)進(jìn)行神經(jīng)外膜松解，通過(guò)內(nèi)減壓有效緩解神經(jīng)水腫改善了神經(jīng)功能，術(shù)后3個(gè)月時(shí)可達(dá)到86.2%的恢復(fù)優(yōu)良率。

我們通過(guò)治療 129例尺神經(jīng)炎患者總結(jié)發(fā)現(xiàn)，僅13例需行神經(jīng)前置術(shù)，其余116例均采取了原位神經(jīng)松解加神經(jīng)外膜松解術(shù)治療，術(shù)后經(jīng)中遠(yuǎn)期隨訪均達(dá)到了良好的治療效果，術(shù)后3個(gè)月與末次隨訪時(shí)均保持了86.2%以上的優(yōu)良率，可見(jiàn)該術(shù)式療效確切，能夠有效保證遠(yuǎn)期治療效果，為治療尺神經(jīng)炎的首選術(shù)式。

［1］潘達(dá)德，顧玉東，侍德，等.中華醫(yī)學(xué)會(huì)手外科分會(huì)上肢部分功能評(píng)定試用標(biāo)準(zhǔn)［J］.中華手外科雜志，2000，16（3）：130－135.

［2］楊運(yùn)平，徐達(dá)傳，許本柯.肘管的應(yīng)用解剖研究［J］.中國(guó)臨床解剖學(xué)雜志，2000，18（1）：8－10.

［3］IBA K.Intraoperative measurement of pressure adjacent to the ulnar nerve in patients with cubital tunnel syndrome［J］.J Hand Surg Am，2006，31（4）：553－558.

［4］范志勇，馬維，張愛(ài)民，等.手術(shù)治療肘管綜合征34例臨床分析［J］.河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)，2005，26（1）：46－47.

［5］李謙，陳汝岑.對(duì)51例肘部遲發(fā)性尺神經(jīng)炎治療分析［J］.創(chuàng)傷外科雜志，2012，14（4）：332.

［6］王成，陳克俊.肘管綜合征臨床治療進(jìn)展［J］.實(shí)用手外科雜志，2003，17（1）：33－35.

［7］BOYER M.Simple decompression did not differ from simple decompression plus anterior transposition of the nerve for cubital tunnel syndrome［J］.J Bone Joint Surg Arm，2006，88（8）：1893.

［8］BARTELS RH，MENOVSKY T，VAN OVERBEEKE JJ，et al.Surgical management of ulnar nerve compression at the elbow：an analysis of the literature［J］.J Neurosurg，1998，89（5）：722－727.

［9］黃玉德，蔣賢軍，王義雄.尺神經(jīng)損傷吻合修復(fù)治療20例報(bào)告［J］.現(xiàn)代醫(yī)院，2010，10（11）：65－66.

（本文編輯：趙麗潔）

R745.41

B

1007-3205（2013）10-1203-03

2013－06－04；

2013－06－21

趙曄（1980－），男，河北饒陽(yáng)人，河北省滄州市中心醫(yī)院主治醫(yī)師，醫(yī)學(xué)碩士，從事脊柱外科及骨科疾病診治研究。

10.3969／j.issn.1007-3205.2014.10.031