徐向藝
摘 要:為了進(jìn)一步提高煤礦安全生產(chǎn),運(yùn)用層次分析法對(duì)煤礦安全體系進(jìn)行評(píng)價(jià),確定影響煤礦安全生產(chǎn)的重要因素,以便采取有效措施來實(shí)現(xiàn)煤礦安全生產(chǎn)。本文先從六個(gè)方面對(duì)煤礦安全生產(chǎn)結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析,接著對(duì)層次分析法記性介紹,最后運(yùn)用層次分析法建立煤礦安全體系模型。
關(guān)鍵詞:煤礦安全體系;煤礦安全生產(chǎn)結(jié)構(gòu);層次分析法
改革開放以來,我國加強(qiáng)了法制建設(shè),在煤礦行業(yè)建立健全了安全體系、安全法規(guī),徹底扭轉(zhuǎn)了無章可循、無法可依的狀態(tài)[1]。1979年6月,煤炭部頒布了《煤礦安全工作試行條例》、《煤礦安全監(jiān)察試行條例》。1980年2月,頒布了《煤礦安全規(guī)程》。1983年2月頒布了《煤炭工業(yè)統(tǒng)配煤礦職工安全培訓(xùn)試行條例》,1985年頒發(fā)了《關(guān)于在改革中加強(qiáng)安全工作的幾項(xiàng)決定》,1992年能源部又頒發(fā)了《煤礦安全規(guī)程1992年版執(zhí)行說明》,這些法規(guī)和執(zhí)行說明,對(duì)于建立健全安全監(jiān)察機(jī)構(gòu)起了重要作用,對(duì)煤礦安全生產(chǎn)進(jìn)行嚴(yán)格管理和法律約束[2]。建立煤礦安全體系對(duì)煤礦安全生產(chǎn)具有積極的作用,但是建立的煤礦體系是否符合實(shí)際的煤礦安全管理還需要進(jìn)一步的驗(yàn)證,而這種驗(yàn)證方法大多是通過評(píng)價(jià)方法來完成,建立煤礦安全體系評(píng)價(jià)來對(duì)安全體系的合理度進(jìn)行量化評(píng)價(jià),有助于對(duì)當(dāng)前安全體系進(jìn)行調(diào)整與優(yōu)化,以便能夠更好地保證煤炭生產(chǎn)的安全性。
近年來,關(guān)于煤礦安全體系評(píng)價(jià)方面研究得較多,而且研究方法和內(nèi)容上都有一定的創(chuàng)新[3-5],文獻(xiàn)3是從煤礦安全管理的角度來對(duì)煤礦安全體系結(jié)構(gòu)進(jìn)行細(xì)節(jié)化評(píng)價(jià),強(qiáng)調(diào)安全生產(chǎn)體系的精確化,文獻(xiàn)4是采用SEM方法建立煤礦安全體系評(píng)價(jià),該方法可以實(shí)現(xiàn)對(duì)安全體系結(jié)構(gòu)的量化分析,但是缺少層次感與脈絡(luò)性,文獻(xiàn)5是對(duì)煤礦生產(chǎn)安全體系中防塵系統(tǒng)的評(píng)價(jià)。本文采用層次分析法完成煤礦安全體系評(píng)價(jià),該方法層次感強(qiáng),而且對(duì)影響煤礦安全生產(chǎn)的因素具有可調(diào)節(jié)性,便于對(duì)整個(gè)體系結(jié)構(gòu)進(jìn)行量化分析,具有一定的優(yōu)勢(shì)。
1 煤礦安全生產(chǎn)結(jié)構(gòu)
煤礦安全生產(chǎn)強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)的安全性,安全性是第一要素。如何提高煤礦安全生產(chǎn)指標(biāo),需要從煤礦安全生產(chǎn)的結(jié)構(gòu)入手,保證煤礦生產(chǎn)的每一個(gè)環(huán)節(jié)的安全性,方可提高安全生產(chǎn)指標(biāo)。從煤礦安全生產(chǎn)的組成結(jié)構(gòu)來看,主要可以分成六個(gè)部分,具體如圖1所示。
本文將煤礦安全生產(chǎn)系統(tǒng)劃分為采煤、掘進(jìn)、機(jī)電、運(yùn)輸、通風(fēng)和排水六個(gè)方面,這是從功能結(jié)構(gòu)來劃分,而每一方面又可以再細(xì)分,比如防瓦斯安全、通風(fēng)設(shè)施安全、強(qiáng)電布線安全和隧道頂部安全等。在安全結(jié)構(gòu)分析中,盡量考慮到影響煤礦安全生產(chǎn)的每一個(gè)要素,這樣做是盡可能地全面地完成煤礦安全體系評(píng)價(jià),同時(shí)也為層次分析結(jié)構(gòu)做準(zhǔn)備工作。
2 基于層次分析法的煤礦安全體系模型
2.1 層次分析法
層次分析法(Analytic Hierarchy Process,簡稱AHP)是一種系統(tǒng)性的分析方法,它能夠在多約束條件下實(shí)現(xiàn)多目標(biāo)問題的求解,而且可以設(shè)置可變的權(quán)重系數(shù),根據(jù)實(shí)際需求,實(shí)現(xiàn)多目標(biāo)的決策方案[6]。
首先對(duì)層次總排序合成表進(jìn)行簡單分析,因?yàn)樗榻B了不同層之間的權(quán)重表示關(guān)系。
遞階層次結(jié)構(gòu)的建立與特點(diǎn):應(yīng)用AHP分析決策問題時(shí),開始需要建立一個(gè)有層次的結(jié)構(gòu)模型。在AHP下,一個(gè)復(fù)雜的問題將被分解多個(gè)元素的組成部分。而這些元素又按內(nèi)在的屬性及關(guān)系被分到不同層次,在層次劃分過程中,遵循一條準(zhǔn)則:“上”支配“下”,上一層次對(duì)下一層次起支配作用,這也是檢驗(yàn)?zāi)P徒Y(jié)果建立得是否合理的標(biāo)準(zhǔn)。概括來說,AHP模型主要分為三層:
最高層:也即目標(biāo)層,一般而言,在AHP模型中,該層次的元素個(gè)數(shù)固定只有一個(gè),是分析問題的主要目標(biāo)及預(yù)訂結(jié)果。
中間層:也即準(zhǔn)則層,從層數(shù)數(shù)量來說,中間層的數(shù)量最多,可以跨越多層,主要是分析問題的相關(guān)限制條件及建立模型相關(guān)準(zhǔn)則。一般而言,中間層的元素個(gè)數(shù)不是特別多。
最底層:要素層或方案層,主要是影響問題的直接要素和解決問題的措施方案,而且為了實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)分析,這些要素和方案必須先經(jīng)過量化。
AHP采用遞階層次結(jié)構(gòu)來建立模型,一般而言,一層元素最多為20個(gè),層次數(shù)量最大值沒有明確規(guī)定,因?yàn)樵趯?shí)際問題分析中,層次數(shù)量與問題的復(fù)雜度有關(guān),同時(shí)也與分析的精確度有關(guān)。復(fù)雜度越大,精確度要求越高,所建層次數(shù)量相對(duì)較多,反之,層次數(shù)量較少。
2.2 模型建立
考慮到煤礦安全體系評(píng)價(jià)的復(fù)雜度與精確性,本文AHP模型建立3層結(jié)構(gòu),參照煤礦安全體系架構(gòu)圖,第一、二、三層的元素個(gè)數(shù)分別為1、6、18個(gè)。煤礦安全體系的層次分析結(jié)構(gòu)圖如圖2所示。
從采煤系統(tǒng)a1、掘進(jìn)系統(tǒng)a2、機(jī)電系統(tǒng)a3、運(yùn)輸系統(tǒng)a4、通風(fēng)系統(tǒng) 和排水系統(tǒng) 六個(gè)方面來考慮,利用層次分析法,確立了煤礦安全體系評(píng)價(jià)系統(tǒng)合理度的評(píng)價(jià)模型。文從采煤系統(tǒng)、掘進(jìn)系統(tǒng)、機(jī)電系統(tǒng)、運(yùn)輸系統(tǒng)、通風(fēng)系統(tǒng)和排水系統(tǒng)五個(gè)方面考慮排隊(duì)系統(tǒng)的合理度問題。首先,建立了指標(biāo)層次結(jié)構(gòu),求出各指標(biāo)的數(shù)值并進(jìn)行歸一化處理,再根據(jù)各指標(biāo)之間的關(guān)系構(gòu)造出與之對(duì)應(yīng)的判斷矩陣;然后,通過該矩陣我們可以求出各指標(biāo)的權(quán)值;最后,將歸一化后指標(biāo)值與對(duì)應(yīng)權(quán)值乘積的和作為綜合評(píng)價(jià)指標(biāo),即煤礦安全體系評(píng)價(jià)指標(biāo)的合理度。
采用層次分析法確定各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)值,將各項(xiàng)指標(biāo)與其權(quán)值乘積的總和作為綜合評(píng)價(jià)的指標(biāo)I,即合理度。上述提到的煤礦安全評(píng)價(jià)指標(biāo)六個(gè)方面的側(cè)重點(diǎn)并不一定是平均的,可以根據(jù)評(píng)價(jià)模型的側(cè)重點(diǎn)來決定每個(gè)方面的權(quán)重。
3 結(jié)語
本文采用層次分析法完成煤炭生產(chǎn)安全體系評(píng)價(jià)模型的建立,先對(duì)煤礦安全生產(chǎn)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了分析,對(duì)煤礦安全生產(chǎn)從六個(gè)方面進(jìn)行分析,接著對(duì)層次分析法進(jìn)行介紹,最后用層次分析法建立煤礦安全體系模型。采用層次分析法建立的模型,具有權(quán)重可調(diào)節(jié)性,層次分明等優(yōu)點(diǎn),具有一定的市場(chǎng)應(yīng)用價(jià)值。
[參考文獻(xiàn)]
[1]王志宏,張典龍.新建煤礦安全生產(chǎn)管理體系建設(shè)[J].煤礦安全,2012,(03):187-189.
[2]閆冰.煤礦安全評(píng)價(jià)體系探析[J].華東科技(學(xué)術(shù)版),2012,(11):384.
[3]張建平,王珍,路聚堂.精細(xì)化煤礦安全管理體系研究與應(yīng)用[J].煤礦安全,2012,(01):190-192.
[4]薛文戰(zhàn).基于SEM的煤礦安全體系評(píng)價(jià)分析[J].中州煤炭,2012,(10):23-25,33.
[5]龐成.煤礦防塵安全評(píng)價(jià)體系研究[J].礦業(yè)安全與環(huán)保,2011,(03): 76-78.
[6]梁冬瑩,周慶梅,王克奇.基于層次分析法的數(shù)字資源服務(wù)績效評(píng)價(jià)體系構(gòu)建[J].情報(bào)科學(xué),2013,(01):78-81,128.